知识产权观后感
论知识产权的保护与文化创新的矛盾
现在，世界各地正在围绕着知识产权的保护展开激烈的斗争，从音乐、影像到科学技术，大企业想要独占所有的使用权。另一方面，由于电脑、网络的普及，人们擅自将各种各样的内容进行复制共享。企业将一切都私有化，使消费者的每一步都需要得到他们的许可。我们保护了企业的知识产权让企业蓬勃健康发展，另一方面，如果放宽对知识产权的保护，也就等同于放宽了人们的想象力，又可以让文化得到更好的传播、创新。
现谈谈影片中说到创新的问题，在影片中，我们可以看到在欧美一些发达地区，因为知识产权的保护机制非常完善，使得人们可利用的文化、知识大幅度减少，那么也自然的遏制了人类的想象、创新能力，影片中提到，一个句子、一个字甚至都可能使你背负侵权的罪名。因为在信息爆炸式膨胀的年代，很多人无意中通过转发信息、分享文章等都被扣上了侵权的帽子。人们被禁锢在一个牢笼里，不可能有任何的创新思想，不得摆脱。
再谈谈几乎没有知识产权可言的中国，各种山寨产品的出现，各种盗版音像的出版等等，这种现象使中国许多商家企业濒临倒闭，属于自己的合法权益被盗用，没有合理的监管部门进行有效的监督和管理。近年来，甚至端午节、七夕节也成为了韩国的节日，并且该国已在联合国非物质文化遗产项目内注册，暂不论韩国行为的性质如何，我们是否应该反思我们的知识产权问题是否该被重视一下？一个企
业的知识产权被严重侵犯，得不到有效的保护，企业健康得不到保障，结果只能是企业不能正常的发展，那么文化知识等问题也相应的得不到发展，更不用说创新。创新一定是在一定的知识基础上才能够创新，所以，中国没有创新，只有盗版。
不论是在欧美，还是在中国，我们发现了，创新思想的抹灭存在着一定的规律性，就是知识文化的贫乏。欧美的人们通过正常非侵权渠道只能获得少部分的文化，中国的人们是因为发展不起来知识文化，导致了两种截然不同的国家发生了相同的结果。
综合上述两方面内容，得出结论：
知识产权制度的完善会抹杀人们的思想，没有创新，知识产权制度的不完善会抹杀企业正常的发展，也没有创新。
所以，对于知识产权问题应当采取折中的方式，不能没有知识产权这个概念，也不能把知识产权看得太紧，法律既可以保护事物的发展，也可以束缚事物的发展。如果非要明确到底应该在什么范围内就算侵权，我个人认为，通过别人的知识，有一定的商业行为就算侵权，如无商业行为，就不算。当然具体条例还是要由立法机关决定。
知识产权的保护应该更加合理，符合实际，才可以不和创新有所冲突，文化知识才能够合理的传播。
工商管理学院软硕专业 何博 R20111440
2011年12月13日