_战国策_对后世几种小说的启发与影响
2006年8月Aug.2006
重庆工商大学学报(
社会科学版)
JournalofChongqingTechnology
andBusinessUniversity(SocialSciencesEdition)
第23卷第4期
Vol123 NO.4
《战国策》对后世几种小说的启发与影响
3
吴洪生
(西南大学,对后世许多种文体的影响都很大。这
些文体包括:,传奇小说,史类小说,赋体小说,寓言小说等。从《战国策》,可以看出《战国策》的一些篇章已经具有了一定的小说因素,对于后世小说的丰富和发展功不可没。
[关键词]战国策;后世小说;文体
[中图分类号]K231.04 [文献标识码]A [文章编号]1672-0598(2006)04-0096-04 《战国策》是先秦时期的一部历史散文著作,中,自《左》、《史》外,鲜有能及之者。”它的浓厚文其内容庞杂、叙写方式特殊。后人对此书认识不学意味在先秦众多的著作中极具有代表性,后世的同,褒奖不一。班固的《汉书・艺文志》,把它列入辞赋、论说文等无不大受其影响。其中许多篇章的经籍类的“六艺”之中。《隋书・经籍志》认为此书内容和写作手法对后世的小说亦具有一定的影响。“属辞比事,皆不与《春秋》、《史记》、《汉书》相似。
一、讽刺手法对谴责小说的影响
盖率尔而作,非史策之正也。”因而将其归入“杂
《战国策》的作者成分相当复杂,他们当中许
史”类。《文献通考》卷一九五引郑樵注曰:“古今
多人或者不满于当时的世态,或者为了所事之主而
编书所不能分者五:一曰传说,二曰杂家,三曰小
攻讦他国之人和事,许多内容在看似不经意之间表
说,四曰杂史,五曰故事。凡此五类者,足相紊
露出他们的冷嘲热讽,如《战国策・齐策四・齐人
乱。”由此可知,杂史迹近小说笔记,是和严肃的正
见田骈》:“齐人见田骈,曰:闻’先生高议,设为不
史不能相提并论的。晃公武在《郡斋读书志》中说
宦,而愿为役。田骈曰:子何闻之?对曰:臣闻之邻
此书“盖出学纵横者所著,当附于纵横家。”即认为
人之女。田骈曰:何谓也?对曰:臣邻人之女,设为
它是反映一家之言的子书。对于此书的思想倾向
的评价,莫衷一是,总体来说是毁多于誉。刘向在不嫁,行年三十而有七子,不嫁则不嫁,然嫁过毕《战国策叙录》中说此书虽然“不可以临国教化”,矣。今先生设为不宦,訾养千锺,徒百人,不宦则然
”作者对道貌岸然的田然而其所记“皆高才秀士度时君之所能行,出奇策矣,而富过毕也。田子辞。
异智,转危为安,运亡为存,亦可喜,皆可观。”曾巩骈的辛辣嘲讽可谓绝妙,虚伪透顶的世态于此可窥
战国策・韩策二・楚围雍氏五月》:在《战国策目录序》中说此书“邪说之害正也,宜放一斑。又如《
韩令使者求救于秦,冠盖相望也,秦师不下。韩而绝之。”清代陆陇其编著了《战国策去毒》,抨击“
此书“足以坏人心术”。可是他们几乎众口一词地又令尚靳使秦,谓王曰:韩之于秦也,居为隐蔽,出赞扬褒奖它的文学成就。陆陇其也不得不承认此为雁行。今韩已病矣,秦师不下。臣闻之,唇揭者书“文章之奇,足以悦人耳目。”王觉在《题战国策》齿寒,愿大王之熟计之。宣太后曰:使者来者众矣,中称赞它“辩丽横肆,亦文词之最。”吴曾祺在《战独尚子之言是。召尚子入。宣后谓尚子曰:妾事先国策补注叙附例言》中认为“其文章之美,在乙部王也,先王以其髀加妾之身,妾困不疲也,尽置其身
3
[摘要]《[收稿日期]2006-03-17
[作者简介]吴洪生(1979-),男,安徽巢湖市人,西南大学文学院,硕士研究生。
96
重庆工商大学学报(社会科学版) 吴洪生:《战国策》对后世几种小说的启发与影响2006第4期
妾之上,而妾重也,何也?以其少有利焉。今佐韩,兵不众,粮不多,则不足以救韩。夫救韩之危,日费千金,独不可使妾少有利焉。”“作者自己并没有发表评论,但是秦宣太后寡廉鲜耻的形象如在目前,讽刺得不漏痕迹,手法的高明不禁让人叹服。鲍彪
与战国四公子,季札好结交天下贤士,一诺千金,豪气冲天,四公子都礼贤下士,乐于结纳各式人才。孟尝君田文家中供养食容三千多人,其中有各种类
(型的人物,甚至有人说他“好士之末”《齐策四・)。在这些食客中就有“鲁仲连谓孟尝》义侠”与
在《战国策》注本里说:“宣太后之言污鄙甚矣!以“盗”,冯谖可以称得上所谓的“义侠”,他为田文市义”之后,薛地渐成了各类人物的集聚之地,这爱魏丑夫欲使为殉观之,则此言不以为耻,可知秦“
(”《齐策四・母后之恶,有自来矣!”清朝王士桢《池北偶谈》里也为田文“也说:“此等淫亵语,出于妇人之口,入于使者之耳,载于国史之笔,皆大奇!”还有,股,朝秦暮楚,嫂,,。作者有意将苏
秦游说路过洛阳,周显王“除道效劳”(据吴师道注)的史实,移植到其妇嫂的身上,以其亲属的前倨而后恭,来揭露世态的炎凉,讽刺意图是十分明显的。范雎劝秦王以重利离散合纵之士,则更以狗为喻说:“王见大王之狗,卧者卧,起者起,行者行,
《史记・孟尝君列
:,其俗闾里率多暴桀子。问其故,曰:‘孟尝君招致天下任侠,奸人入薛中盖六万馀家矣。’世之传孟尝君好客自喜,名不虚矣。”其他在《战国策》中直接或间接提到的侠士还有鲁仲连,唐雎,田光,樊无期,荆轲,高渐离,曹沫,孟贲,专诸,聂政,要离等,他们或是布衣,或是大臣,有文有武,但都是刚直不阿、有胆有识的奇男子、伟丈夫。后世的人们从他们身上可以看到一种舍身求义的英雄豪迈气概。不难发
中这些止者止,毋相与斗者;投之一骨,轻起相牙者,何则?现,后代的侠义小说有很多都从《战国策》
()描绘侠义之士的篇章中汲取精神上的养分。有争意也。”《秦策三・天下之士合纵相聚于赵》
(鲍彪补注),也是讽刺“六国犹连鸡,群士如斗狗”作者将那些六国合纵之士的面具撕得稀烂,露出了他们贪婪的嘴脸。犹如群狗,投之以一骨,则轻起相牙。唐雎不过设一宴于武安,散不过几千金,六国之士相斗而散纵,可见合纵之士聚亦为财,散亦为财。这样的例子在《战国策》中有许多。讽刺就必然离不开一定程度的虚构,因而讽刺手法的大量运用,就使得《战国策》的有些地方具有一定的小说因素,这对以后的谴责小说和讽刺小说有一定的启发。
三、虚构夸饰对传奇小说的影响
《战国策》虽然是部史学著作,但是它并没有完全遵守史学的求真求实原则,而是带有很多虚构夸饰的成分。刘勰曾批评一些史传作者“爱奇,莫顾实理。传闻而欲伟其事,录远而欲详其迹,于是弃同即异,穿凿傍说。”从而造成了历史的混乱。《战国策》的作者们“莫顾实理”之处很多,经常运用夸张手法,甚至是虚拟的写法,并且较多运用细节描写艺术。对于史学著作来说,这些并不可取,但从传奇文学的创作角度来看,这些恰恰是不可缺少的因素。文艺批评家韦勒克和沃伦谈到文学创作时认为,文学创作处理的都是一个虚构的世界、想像的世界
[2]
[1]
二、侠肝义胆对侠义小说的影响
春秋战国之时,风起云涌,干戈不息,烽火连天,周室道衰,礼法隳坏。在这样一个礼崩乐坏的板荡之世,诸侯纷起争权交兵,一些有野心、有远见的诸侯都纷纷礼贤下士,渴求人才,这种政治形势《战国策》描摹了许多士人的豪情壮举。当时的“士”除了包括儒士而外,还有凭借口才、善于审时侠士中基本成分包括刺客与游侠,这两种人是中国之侠的主要成分。除了这两类外,还有其他成分的侠士,那就是“卿相之侠”、“义侠”与“盗”。关于“卿相之侠”,司马迁在《游侠列传》中曾提及季札
。没有虚构和想像,就构建不成文
学的辉煌殿堂。《战国策》中的许多记叙偏离史实,甚至是完全虚构出来的。晁公武于《郡斋读书为《战国策》是根据社会上流传的“权变”故事编纂而成的,“其中有些编者着重于吸取历史经验教训来只是用作练习游说的脚本的,就不免夸张扩大,甚至假托虚构。涉及到历史事实方面,有的出于传闻不同,记载有出入,有的就随意虚构,根本不顾历史的真实性。譬如苏秦、张仪游说各国合纵连横的
97
使“士”这一阶层在政治舞台上逐渐活跃起来。志》中就说道“其纪事不皆实录,难尽信。”杨宽认
度势而奔走各国游说的策士,还有一种就是侠士。的,就比较能够注重历史的真实情况。如果编辑起
重庆工商大学学报(社会科学版) 吴洪生:《战国策》对后世几种小说的启发与影响
[3]
2006第4期
长篇说辞,就属于这种性质。”唐兰说《战国策》示。清代吴楚材吴调侯说:“三番弹铗,想见豪士中“曾拟作苏秦合纵和张仪连横十多篇”。这种虚构之作,在《战国策》中多有存在。缪文远的《战国策考辨》一书认为《战国策》全书共460篇,其中就有90多篇是全部“拟托”或部分“拟托”的,如《秦策一・苏秦始将连横》、《齐策一・邹忌修八尺有余》、《齐策一・邹忌讽齐王纳谏》、《齐策四・王斗讽齐王好士》、《楚策四・魏王遗楚王美人》、《赵策二・张仪为秦连横说赵王》、《魏策四・秦王使人谓安陵君》、〈魏策四・唐雎不辱使命》、《・春申君灭族》、《赵策三・炙人口的篇章,,[4]
一时沦落,胸中磈礧,勃不自禁。通篇写来,波澜层出,姿态横生,能使冯公须眉,浮动纸上。沦落之士,遂尔顿增气色。”这类作品,显示了由《左传》编年体向《史记》纪传体的过渡。《战国策》的作者们以饱含感情的浓墨重彩去描绘自己仰慕的人物。在叙写时,不仅很少受时间空间的限制,而且能大,在自成格局的事件中,。《战国策》中,,从片断质朴的叙事,的历史人物,以更酣畅淋漓的笔墨铺叙矛盾冲突中
[5]
中的一些列传与国策》,是不容置疑的。的历史人物。如果我们把《史记》
战国策》的有关篇章对照就不难发现,《史记・刺可恰恰是这些篇章,生动再现了当时生活中的一大《批人物形象:苏秦的能言善辩,邹忌的机智善讽,王
客列传》中豫让、聂政、荆轲等传,实际上即出自于
赵策一・晋毕阳之孙豫让》、《韩策二・韩傀相斗的傲岸自尊,鲁仲连的倜傥风流,唐雎的虎胆龙《、《燕策三・燕太子丹质于秦亡归》,只是略有威。这些人物无不具有传奇式的色彩,这些文章因韩》而具有传奇小说的影子。文学创作的虚构,需要作者“遥体人情,悬想时势,设身局中,潜心腔内,忖
(钱钟书语)虽然我们不能说之度之,以揣以摩。”传奇小说的源头直接来自《战国策》,但是《战国策》对传奇小说有一定影响,则是毋庸怀疑的。
增减而已。其他诸如苏秦、张仪、甘茂、甘罗、孟尝君、平原君、春申君、乐毅、鲁仲连等列传,也几乎来源于《战国策》。纪传体散文以人物为中心,有利于以事写人,这种文章体裁和艺术形式的创立,对后世的小说,尤其是对后世史类小说集中笔力写人写事的叙事传统影响深远。
四、以人系事对史类小说的影响
《战国策》继承了《国语》以人系事的叙事方法,已经有纪传体历史散文的萌芽,为后来中国小说的发展提供了一种可资借鉴的艺术形式。虽然《国语・越语》已开始使用以人系事的叙事形式,粗具纪传体特点,但是在整个《国语》中,这毕竟只是一种个别现象。而《战国策》中的许多篇章,诸如《齐策一・邹忌修八尺有余》、《齐策四・齐人有冯谖者》等,已可称是纪传体之雏形。唐刘知几《史通・纪传》论及纪传体的渊源时说:“寻兹例草创,始自子长,而补略犹存,区分未尽。”他说“纪传体通史”一例创自于司马迁《史记》,是无可辩驳的,若但是要说单篇的人物纪传草创自司马迁,则似不妥。《战国策》中的许多篇章,实际上就已经具备了纪传体散文的许多特征。《战国策》在写人上,一方面继承了《国语》相对集中编排同一人物故事的方法,另一方面又有所发展,出现了一个人物的事迹有机集中在同一篇章之内,为以人物为中心的纪传体的成立开创了先例。比如写冯谖,接连写了弹铗而歌,焚券市义、营造三窟,一生的主要事迹尽在一篇当中,人物形象和性格得到了充分的展98
五、铺张扬厉对赋体小说的影响
《战国策》的辞令文采斐然,准确传神,句式错综变化,仪态万方。文中常常综合运用铺陈、排比和夸张、比喻等手法,造成淋漓酣畅的气势和铿锵有力的节奏。从陈说方式来看,战国游士在游说时君时,已不再讲究谦恭文雅的风度,也很少用道德礼义去说服人。为了动人心魄,往往无所顾忌的分析形势,指陈利害,甚至不惜夸大其辞,危言耸听。如《秦策三》写范雎说秦王,也是极力追求耸人听闻的效果,听起来慷慨激昂,披肝沥胆,实为巧言利口,故弄玄虚。为了使听者慑服,说者在分析利害时或抓住一点,尽力发挥,诱使对方上钩;或虚张声势,极力渲染对方的不利地位,使其听从安排;或故作惊人之语,先在气势上压倒对方,再详加辨析。如苏秦劝齐王扣留楚太子,竟一口气举出十种不同的结果,一一加以演绎;蔡泽说范雎,先令人激怒范雎说:“燕客蔡泽,天下骏雄弘辩之士也,彼一见秦王,秦王必相之而夺君位。”见面之后,又大讲功成身退之理和对方的危险处境,终于使他让出了相位;鲁仲连说辛垣衍,声称“吾将使秦王烹醢梁
重庆工商大学学报(社会科学版) 吴洪生:《战国策》对后世几种小说的启发与影响2006第4期
王”,引起对方强烈反应,然后才一一详述帝秦之弊。这些说辞都以夸张声势取胜,敢想敢说,奇伟恣肆。又如《齐策一》记苏秦劝齐宣王合纵的说辞:“齐南有太山,东有琅邪,西有清河,北有渤海,此所谓四塞之国也。齐地方二千里,带甲数十万,粟如丘山。齐车之良,五家之兵,疾如锥矢,战如雷电,解如风雨。即有军役,未尝倍太山、绝清河,涉渤海也。……临淄甚富而实,其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹹踘者。临淄之途,车毂击,人肩摩,连衽成帷,举袂成幕,挥汗成雨家敦而富,志高而扬。”,辞采绚丽,强烈,节奏铿锵中庄辛对楚襄王的说辞,用蜻蛉、黄雀、黄鹄、蔡灵侯层层设喻,其气势之壮、辞采之富、描摹之工,都为前所未有。这类铺张扬厉的辞令,对汉赋的形成具有直接的影响,而继汉赋之后形成的赋体小说,又把铺张扬厉的语言风格运用到小说的写作当中,创作了一种别具一格的小说形式。
有的出自策士们的自己创作,取材广泛,寓意鲜明,富于现实感。有些故事已有较为完整的情节,具有一定的小说因素,它们和其他先秦散文中的寓言一起,对后代的寓言小说产生积极的影响。
早期的中国,文史区分不很严格,以史传文,以文饰史几乎成了中国文史发展的特点,这一现象一直持续到魏晋六朝。《战国策》并不是一部纯文学的著作,,但是它留给。《战国策》的,无数优秀的作,它与先秦其他著作一道共同为中国的文学指引了辉煌灿烂的前途。对研究历史的人和研究文学的人来说,都应该把它视为一部极具有参考价值的文献。
[参考文献]
[1]刘勰.文心雕龙[M].浙江古籍出版社,2001年.86.[2]韦勒克(WELLEK)沃伦(WARREN)合著刘象愚等译.文学理论[M].三联书店,1984.7-17.[3]杨宽.马王堆帛书〈战国纵横家书〉的史料价值[A].湖
南省博物馆编.马王堆汉墓研究[C].湖南人民出版社,1981.135.
[4]唐兰.司马迁所没有见过的珍贵资料———长沙马王堆帛书〈战国纵横家书〉[A].马王堆汉墓帛书整理小组编.战国纵横家书[C].文物出版社,1976.123.[5]吴楚材.古文观止[M].中华书局,1959年.145.[6]熊宪光.战国策研究[M].重庆出版社,2004.71.
(责任编辑:杨 睿)
六、引类譬喻对寓言小说的影响
战国策士们经常引用历史故事、民间传说和运
用形象的比喻说理,来增强言辞的说服力。因而《战国策》中便保存了大量的寓言故事,据熊宪光
[6]
统计,《战国策》有寓言七十四则,其中如“鹬蚌相争”、“骥服盐车”、“画蛇添足”、“狐假虎威”、“南辕北辙”等,都是中国寓言史上的名篇。这些寓言故事都有形象,有故事情节,有的来源于民间,
OnenlightenmentandinfluenceofStratagemsofthe
WarringStatesonlaterseveralnovels
WUHong-sheng
(ArtsSchool,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)
Abstract:StratagemsoftheWarringStatesisahistoricproseworkinpre-Qinperiodandhasbiginfluence
onlaterseveralliterarystyles.Theseliteraryformsincludecondemningnovels,chivalricnovels,legendno2vels,historynovels,composingnovels,fablenovelsandsoon.AnalysisofcontentsandwritingstyleofStrat2agemsoftheWarringStatescandeducethatsomepassagesofStratagemsoftheWarringStateshavenovelfac2torsandhavemadecontributiontoenrichmentanddevelopmentoflaternovels.
Keywords:StratagemsoftheWarringStates;laternovel;literaryform
99