网上支付与电子银行实验
实验名称：
一、调查银行网上业务及网站的支付方式
实验内容：
1、登陆招商银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行等网址，了解其开展的网上个人业务和企业业务。
2、登陆当当网、卓越网、唯品会、淘宝等，了解上述网站购物常用的支付方式。
实验目的：
1、了解银行网上业务；
2、掌握电子支付的基本过程和流程； 3、了解网站购物常用的支付方式。 实验要求：
按照以上实验内容，写出一篇实验分析报告，内容包括： 1、 通过列表形式比较分析各银行网上业务的特点。分析讨论两者的各
自优势是什么？
各银行个人网上业务比较:
各银行企业网上业务比较：
2、 通过列表形式比较各网站支付方式的异同，并谈谈你对各种支付方
看法：各平台提供的支付方式要尽可能多样化，覆盖率高，满足各种客户需求，
提供安全可靠的支付环境和良好的支付体验，只有这样才会吸引更多的用户，获得更多的收益。
二、 2009年3月下旬银监会向各大银行下发了《关于“支付宝”业务的风险提示》。该文件中共提出五大风险，分别包括第三方支付机构信用风险、网络黑客盗用资金风险、信用卡非法套现风险、发生洗钱等犯罪行为风险以及法律风险。
请讨论分析这五大风险的内容以及规避方法。
三、结合腾讯Q币支付案例，分析讨论网络虚拟货币对现有货币体系的影响？ 1.Q币在网上交易中在一定程度上执行了价值尺度的职能在货币的职能.
价值尺度是非常重要的职能，他关系着交易的公平性与公正性，但是，我们发现，要实现这种价值尺度，并不需要真是价格，那么价值尺度这个职能就实现了。因为Q币以及其他虚拟币的官方售价都是以人民币的价值尺度来衡量的，所以在使用Q币或其他虚拟币进行标值的网上交易中，Q币或其他虚拟币与系那是中的人民币在思想观念上市等值或者近似于等值。那么，我们就可以认为，Q币或者是其他虚拟币在一定程度上执行了价值尺度这一职能。
2.以Q币代表的虚拟币在一定程度上自由流通
在Q币推出的时候，腾讯公司就曾表示过，Q币是与账号绑定在一起，用户不能通过任意形式进行Q币的转账。但是，自Q币出事之后，腾讯公司也无法阻止地下Q币的流通，而这种流通，使得Q币在网络上的使用量与使用频率大幅上升，通常交易者都把Q币转化为某个游戏公司推出的新款游戏中的游戏币，再把这些游戏币通过买入卖出的方式输给另一个游戏账号，最后买家再把游戏币转化为Q币，顺利的完成Q币的转移，与此同时，因为Q币的地下交易非常多，再加上Q币地下倒卖渠道的存在，Q币的流通在目前管理不是非常严格的环境下，是非常便利的。
3.Q币在一定程度上可以用来充当商品交换的媒介。
腾讯的迅猛发展离不开一个重要的软件——QQ聊天软件，正是因为QQ聊天软件应用的广泛普及，Q币才会逐步地被越来越多的人多使用，进而因为虚拟币的大量发行，虚拟币从原来的虚拟世界入侵到显示世界，从而对流通中的人民币
产生替代作用，对现行的货币体系产生了十分严重的影响。商家发行的虚拟币，他们的功能仅限于在网络上，交易作用于交易只能也只能在网络充分发挥，而且因为虚拟币不能够兑现回人民币以及虚拟商品，所以他与交易中产生的服务边际成本毫无牵连，所以，他们存在和流通导致许多人去钻现行货币体系的空子，从而达到逃税、避税的目的，同时由于现实中货币可以兑换虚拟币，所以，当虚拟币出现并且流通之后，在虚拟世界流通的人民币很快被兑换成虚拟币，失去流通的价值。