解读叙利亚难民的前世今生
一张三岁的叙利亚难民陈尸海滩的照片,震惊了世界,也引发了人们对叙利亚难民的极大关注。不过呢,几个卑劣的御用猪头,如宋鲁郑、天行健之流,照例不把关注点放在多难的百姓身上,而是又一次重复着他们那卑劣的伎俩,又企图把愤怒的焦点引到美国去。这两个猪头,下三烂的文章,我只看了标题,但这种人的文章,基本是不用看的,因为他们的主题永远只有一个,就是所有的错,所有的罪,都往美国人身上一推,完事。叙利亚出现难民,三岁孩子陈尸海滩,这当然是美国人干的,最起码也是欧洲人干的(这些人,还有一个固定的标准答案,欧洲人是美国人的傀儡,所以欧洲人的错,也相当于美国人的错)。我估计,这些王八蛋们,甚至敢把咱们的天津大爆炸,甚至伟人一不留神使错了敬礼的手,都和美国人联系起来,都是美国人使的坏,美国人作用的结果。
那么,他们到底是怎么推导出,叙利亚难民潮,完全是美国人造成的这个结论呢?说起来他们还似乎论据十足。这个推导过程是这样的:如果叙利亚不发生内战,叙利亚就不会有难民(看上去好像这大前提说得过去哟)。而他们又一口咬定,叙利亚之所以发生内战,是受了颜色革命的影响。而颜色革命,又是美国人,西方人暗中指使、背后支持的结果。由此推导出:美国人、西方人,当然要为叙利亚的难民问题负责。抄一段一个名叫sghanwl 的微博, 这微博所阐述的,就是一切都赖美国人的那拨人的典型态度——是谁制造了难民?90年代的中东战争之前,叙利亚有难民潮吗?先制造难民再来装圣人,不感觉伪善?
问题是,叙利亚发生内乱、内战的原因,真的完全是美国人、西方人挑拨、甚至支持的结果嘛?当然,这些年来,无论是伊拉克、还是利比亚,还有埃及、突尼斯,反正这个世界所有的国家发生动乱或者说是革命,咱们,也不知真的是上头的旨意,还是下头的胡猜乱疑,反正主流媒体,就是一口咬定,都是美国的错。可实际上呢,我们不妨再往深了刨一刨——
百度“叙利亚”,会得出这样一些与我们的文章有关的一些内容:
1971年,哈菲滋.阿萨德成为叙利亚总统,2000年,哈菲滋.阿萨德在担任了29年的叙利亚总统之后,终于驾崩。结果是,老阿萨德的次子,巴沙尔.阿萨德接任,又一直把总统当到今天。也就是说,他妈的这叙利亚成了阿萨德的家天下,他们要子又生孙,孙又生子,子子孙孙,无穷匮也,就跟他妈的北朝鲜一样。唉,社会主义国家,怎么都这个德性呢?可能许多人还不知道,这叙利亚,原来还是一个所谓的社会主义国家。请再参考这段来自百度的文字,可知我的说法,可都是有根据的——
1973年3月12日,《叙利亚宪法》经全国公民投票通过。宪法规定叙利亚是人民民主社会主义国家,是阿拉伯祖国的一部分,复兴党是社会和国家的领导核心。实行有计划的社会主义经济。叙利亚宪法规定伊斯兰教法是立法的主要根据。总统为国家元首、武装部队总司令。2000年6月10日,阿萨德总统病逝,为使阿萨德次子巴沙尔(35岁)能合法接班,叙议会召开紧急特别会议,将宪法规定的总统候选人年龄从40岁降为34岁。
然后再看这样两段文字(来自《叙利亚的哀鸣——后赤时代》):
叙利亚自从1962年就一直处于紧急状态法的管理之下,这项禁令禁止群众聚会和组织活动;当局也有权盘问任何人,并监督私人通讯和审查媒体。
2011年3月叙利亚南部城市德拉,有学生在学校墙壁上涂鸦有关对现状不满的句子。随后遭到逮捕和毒打。随后引发民众抗议,但是遭到警察射击,造成100多人死亡。人们开始走上大街,表达对巴沙尔阿萨德的不满情绪,事态逐渐演变成一场官民对峙骚乱,并且持续恶化。
两段文字,说明问题呢?说明叙利亚人民在阿萨德家族的统治之下,非常的没有自由,就如同生活在囚笼之中,而且动辄得咎。100多人,说杀就杀,这是什么样的统治?现代社会,这样的统治,还怎么可以把王位子子孙孙地继承下去?其实,一个稍微宽松的政府、稍微民主的社会,不用说仅仅是涂鸦,就是公开的骂两声又能怎么样?就不用说那些老牌的西方民主国家了,就算是我们同为中华民族的台湾,就算是哪一个不识相的,公开地大骂马英九,甚至过去给他几个耳光,他能遭遇叙利亚这样的结局嘛?而且话又说回来了,就算是老百姓有了给总统耳光的权力,那么,对这个国家、政权,又会有什么伤害呢?明眼人都看得出来,这种百姓权力越大的国家,往往统治者的权力也就越巩固(当然,如果老是想一个党,甚至一个人执政的话,那就是另外的说法)。总之吧,这种仅仅因为涂鸦,就引发大规模骚乱,甚至打死100多人都在所不惜的统治,理应引起文明世界的公愤。谁要是还为这样的统治说话,谁要是还同情这样的统治者,那么,这种人,站在什么样的立场上,他的立场是不是反动、邪恶、反人类,就独眼龙看问题,一目了然的事了。毛老人家有一句非常著名的论断,叫做,哪里有压迫,哪里就有反抗。毛老人家又说,替法西斯卖命,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻(指死的意义的轻重)。那些反美,总是把屎盆子往美国人头上扣的老左,口口声声说自己是毛的信徒,口口声声说应该按毛主席的指示办事。可为什么一遇到实际问题,你们的说与做,就总是满拧?阿萨德和那涂鸦的群众,哪个是剥削阶级?哪个是压迫人民的人?为什么叙利亚人民,反抗阿萨德的统治,就被你们说成是受了美国人的调拨,为什么叙利亚人民,就不能反抗阿萨德的统治?难道叙利亚人民面对阿萨德家族半个世纪以上的铁桶般的统治,就只有逆来顺受的份儿?
毛主席又说,内因是变化的条件,外因是变化的根据。凡事内因起决定作用。所以这个世界上无论发生什么事情,不要老在外头找原因,而要多在内部,多在自身上寻找原因。这些基本的道理,这些毛教的信徒们,为什么总是理解不了,总是打着红旗反红旗呢?
其实呢,墙上或是哪里发现了涂鸦,哪怕这涂鸦里有对你的统治表达不满的句子,这没什么大不了。在民主社会,这种事随时随地都在大量的发生(甚至连我们这样的国家,这样的涂鸦也一点也不鲜见),如果你睁一只眼闭一只眼,没啥大不了,天塌不下来。退一万步说,就算独裁养成了你们眼里揉不得沙子的骄横,但是你们在面对群众的反弹时稍微小心一点,如果不造成动辄死亡百人的结果。或者就算了死了人,你们在处理的时候,谨慎些,比如,抓几个替死鬼,严重所谓的肇事者,也未必就引发不可收拾的结果。然而呢,这些狗日的独裁者,就是不见棺材不掉泪,他们解决问题的手段只有一个,就是杀戳。结果,阿萨德杀得是众叛亲离。反对他的人,越杀人越多,越杀,反对派的势力越壮大。到现在,叙利亚内战已经造成20多万人死亡,1140万人流离失所。这期间,还发生了一起神经性化武,沙林毒气攻击,导致355人死亡的重大事件。想想,问题的根子在哪里?是人民当初不该反抗?哪里有压迫,哪里就有反抗又怎么解释?还是阿萨德应该早一点下台?这王八蛋如果早一点下台,他要是卷起铺盖滚到哪个可以接受他的国家避难,他本来也可以吃香的喝辣的,他所囤积的财富,恐怕还是他家多少代人也吃不完,而仅仅为了保住手中的权利,置几十万人的生死于度外,这样的恶魔,值得我们同情,甚至为他站台嘛!
阿萨德如此残忍地对付他的民众,当代国际社会,本来是不可以袖手旁观的。所以,国际社会、联合国已经多次就叙利亚问题,召开会议,讨论对叙利亚进行制裁甚至直接出兵解决掉阿萨德的问题。然而呢,所有关于叙利亚的动议,都遭到了两个大国的联手否决。说辞是,制裁、出兵,无助于叙利亚问题的解决。可问题是,这个无助于问题的解决,那个无助于问题的解决,你倒是想出一个有助于解决问题的法子啊!结果呢,一个建设的意见也提不出来,反正我就是否决。结果,叙利亚问题,就一直拖到现在,发展到现在这个程度。这,也就是叙利亚难民的来龙去脉,前世今生。再多的话,我不想说,只是陈述事实,说下大致过程。