政治科学研究方法概论复习要点(整理版)

《政治科学研究方法概论》复习要点

导论部分：

1.了解政治学研究方法从政治哲学、到行为主义以及后行为主义的历史变迁

政治哲学：主要是回答政治上的对错好坏和应不应该的问题其核心是“应当是什么？” 政治科学：

用科学的方法来研究政治的真相主要回答是什么和为什么？政治科学的产生：19世纪中叶一政治哲

学研究为主，19世纪末20世纪初美国政治科学研究开始兴起，1903年美国成立政治学会政治学由此

获得独立科学地位标志着西方政治学进入现代发展时期。20世纪政治科学发展的三次高峰，芝加哥

高峰：有组织的实证研究，强调对政治的心理学与社会学解释侧重于定量研究；行为主义高峰：专业

化水平急剧提高子学科不断进步，政治科学在世界范围内广泛传播；理性选择方法上的个人主义高峰；

20世纪70年代行为主义走向衰落为后行为主义取代。

2.什么是政治科学研究方法，其有什么重要性

政治科学研究方法：在研究政治现象的过程中所采用的原则、程序和手段的总称；重要性：直接决定

着政治学体系是否完整、政治学解决实际问题的功能能否发挥等，在政治学的学科体系中占有举足轻

重的地位。

3.如何理解政治科学研究中经验与价值之间的关系

关系：是规范研究与实证研究的关系，规范研究属于价值问题，实证研究属于经验问题，两者是辩证

统一的，经验价值都是人为的东西，有时候经验导致一个人的价值判断，但是又有区别，规范研究是

高度抽象、思辨的事形而上的跟社会政治现实缺乏紧密的勾连，尤其是无法用经验事实进行验证，实

证研究除了进行思辨和逻辑推理外还认为人类的理念知识和客观世界不是自然统一的坚持人的思维

结论，即理论假设最终要和外部现实相勾连。

4.政治科学研究的目的？

目的：发现和提炼一种通则或理论，从而形成对于人类社会政治现象的系统的、有组织的知识，以使

复杂的社会政治现实简化，易于理解从而帮助人们更好的认识政治现象及其规律。

5.政治科学研究的类型划分，各种类型的基本含义

基础性和应用性研究：基础性也叫理论研究，主要是侧重于基础性的理论问题应用性研究也叫做政策

研究侧重于研究显示问题，尤其是对某类现实问题提出解决的对策；个案研究与比较研究：个案研究

是相对于总体而言的，比较研究可分为纵向比较和横向比较，纵向是按时间跨度进行的；定性研究个

定量研究，定性是质的分析或质性的分析，定量是量的分析或量化分析；规范研究与实证研究，规范

是价值问题，实证是真假问题。

6.政治科学研究方法的微观、中观和宏观划分

微观个体主义的方法，中观团体主义方法，宏观整体主义方法。

第一章

7.概念的含义、性质和定义方法

含义：是反映一类事物特有属性的思维形态或者说是表达经过对特殊事物进行概括而形成的某种抽象

观念的词汇；性质：概念的真实定义，概念的名词性定义；定义方法：直接界定，操作界定，理论界

定。

8.概念的功能及评估

功能：分类，比较或排列，量化，设模；评估：概念的经验内涵，概念的系统内涵，概念的有效性，

概念的可靠性。

第二章

9.命题、通则、假设、定律的含义及相互关系

命题：是关于一个概念的特征或多个概念之间关系的陈述；通则：是说明两个或两个以上概念之间关

系的命题；假设：是对概念之间关系的猜测；定律：已经得到检验的并被证实的通则是被证实的假设。

10. 通则的类型及一个科学通则必须满足的三个要求？

类型：假设和定律；要求：从结构上说科学的通则一般以有条件的形式来陈述概念之间的经验关系，

科学的通则还必须是经验的即以某种方式建立在观察和经验之上，通则还必须满足时抽象的而非具体

的即通则的范围不受限制。

11.检验假设的逻辑基础：归纳证明，证实和证伪

一：归纳证明这是检验假设的基本逻辑是看假设是否与可观察的经验世界相符合的最常用方法，归纳

法就是从个别到一般的方法，归纳法的证明是最简单和预测未来最好的方法。二：证实与证伪

12.检验假设的反应性研究方法和非反应性研究方法各有哪些

反应性研究方法：调查研究（概率抽样和非概率抽样）实验 非反应性研究方法：一种是系统的考察

政府文件、历史记录、报纸汇集、选民统计以及其他所有的官方或半官方的统计资料；一种是直接观

察法。

第三章

13.模型的含义、同型性模型和理想化模型的区别，理论模型与半理论模型

含义：在政治科学中模型一般是指对于现实世界的经验对象的一种理想化和简单化，是所要解释的现

实的简化形式是帮助我们理解复杂的现实关系和过程，是辅助理解的工具而非可靠知识本身模型大多

以文字形式表示也可以用图形表示。辞海解释：系统或过程的简化抽象和类别表示模型能描述出事物

的现象的主要特征和变化规律，是一种定量的抽象和概括。理论模型是对所研究的某个对象或领域中

的某个基本问题及其相关问题在积累了相当多的科学事实的基础上，系统的进行分析和综合，提出基

本概念，并根据此进行推论，对这一领域中的有关诸问题给出理论上一以贯之的回答和说明，还要提

出新的预见，以求实现实验证实。

14.模型的功能

模型主要用来发现事实：政治学家为了使诸如博弈论的模型成为实际的政治行为模型，不得不做一些

不真实的假设，其次像博弈论这样的模型包含了涉及理性的政治行为这一概念的理想化。模型还具有

启发功能：表现为我们观察理论或系统A，我们看到它与我们感兴趣的B之间的某些相似性，模型的

价值在于启发，模型在科学研究中的主要作用是提出概念之间的关系，即形成假设进而形成理论，模

型逻辑的本质是在理论、假设与客观原型之间充当中介。

第四章

15 理论的含义与基本形式

理论的含义：理论是指由一条具有内在的逻辑联系的概念，假设、定理、，公理和观点等组成的对事

务或现象进行系统说明并具有可验证性的命题组合，其主要有两部分构成，一是由概念假设法则定理

和公理等组成的前提部分，二是由命题和命题组合组成的结论部分。理论的形式通常是以因果关系的

形式来陈述的，因果关系理论总是包含一些需要加以说明的现象这些现象就是因变量，因果理论还包

括一个或者多个影响因变量的因素，这些被称为自变量。

16.理论的分类与功能

按探究知识的立场和方法来看，理论可分为经验的、解释的理论和诠释的、理解的理论两种，根据社

会科学研究的用途和收集证据的方式可以将理论分为规范性理论即基于道德、伦理等规范或价值的要

求而进行的研究所导致的理论，

17.解释的含义、完整性与六种模式

解释项包含两种陈述：关于一般法则的陈述和关于原初条件或先决条件的陈述，这两种陈述结合在一

起，就蕴含了被解释项。实际上这是一种演绎解释

完整性：一是充分的解释或者说是完备的解释，包括具有一定普遍性和慨然性的通则；陈述原初条件

的句子；关于被解释实施的实存描述。二是部分解释或局部解释，据不解释的特点是它没有明确的阐

述解释所需要的所有通则，或者没有完整的阐述被解释项。三是解释粗样或解释雏形（解释粗样一般

没有明确阐述通则，缺乏明晰性和逻辑严密性，解释粗样的意义在于借助于这种轮廓，可将人们的注

意力导向可能的关系、六种模式：倾向模式（倾向是先决条件，是自变量，它只有通过所包含的法则

与产生的行为联系在一起，然后才可能做出解释，意向模式，理性模式，宏观模式，系统维持模式，

发生模式。

第五章

18.政治心理的含义、结构、特性和作用

政治心理是政治主体在政治活动中表现出来的精神现象，是社会成员在社会政治实践中对社会政治关

系及其表现出来的政治行为、政治体系和政治发展等政治生活各方面现象的一种自发的心理反应，其

具体表现为人们对政治关系的认识、情感、态度、情绪、兴趣、愿望和信念等等，而这些因素的综合

构成了社会成员的政治人格。结构：政治动机，政治认知，政治情感，政治态度。特性：自发性，社

会性，复杂多样性，相对稳定性。作用：一是政治心理是政治主体在政治生活中产生的，是对政治现

实的反映；二是政治心理一旦形成便成为支配政治主体参与政治生活的能动力，对政治生活产生重要

作用。第一：对政治主体而言政治心理是政治行为产生的重要内在动因，第二从静态政治现实和政治

形势来看，政治心理是政治现实的晴雨表，是判断政治形势的重要依据，第三从动态的政治发展和变

革过程来看，政治心理既是政治变革的催化剂，同时又是政治变革的缓冲剂。

19.政治心理学的学科特点

第一，它一改传统政治学只注重宏观的政治制度和政治体制的研究，将研究视角深入到政治行为者的

内心世界，从微观的政治心理出发，对政治行为和政治现象进行分析

第二，作为一门独立的学科，政治心理学是介于政治学、心理学和社会心理学等学科之间的边缘学科，

具有很强的学科交叉性。

第三，在具体的研究方法上，更倾向于政治研究的“科学性”，更强调科学的方法，以判断数据收集过

程的可靠性以及用于验证前提假设的证据的有效性。

20.政治心理分析方法的三种流派的区别

心理—政治学派

强调政治心理在政治过程中的作用地位和表现形式，注重揭示政治活动的心理规律，所回答的基本问

题是:政治心理的哪些方面、在什么情况下、是怎样影响政治活动的及影响程度如何。主要体现为人

格理论分析。政治/心理学派

重点放在探究政治过程乃至社会经济过程对个体的影响，认为人的心理是由人的地位、环境决定的，

社会政治心理是由政治势力、政治统治决定的，解决一切问题的关键 是政治

政治---心理交互作用学派：场心理学

21.人格的含义与人格理论的两大分析框架的基本内容

迪伦佐的定义：人格是个人拥有的、相对稳定但具有动态性的、独一无二的心理或社会行为特质

学者们在使用这一概念时，都包含两大共同含义： 有组织的内在倾向 历时的稳定性或一致性

人格理论的两大分析框架 整体研究模式 试图研究整体心理结构和功能，强调对内在功能组织原则

的理解，认为一个人做出的每个行为都是其整体人格结构的表现，他们认为所有的人格构成一个整体，

其各个部分只是在理论上具有可分性，组织比要素更基本，如弗洛伊德的精神分析，巴伯的类型分析。

特质研究模式侧重于整体人格中理论上有限的或者经验上可分的方面，关注在单一维度上的个体行为

差异，

22基于学习理论—社会化模型的政治心理发展过程

用以研究习性、政治态度的形成、演化以及不断的调整过程。根据这一模型的观点，政治心理的发展

过程分为形成、扩大和调整三个阶段。

23、政治心理分析方法在个体、群体、社会和国际政治层次的运用的基本知识

个体心理政治分析 群体政治心理分析 1投票行为 2.政治态度 3.群体心理

社会政治心理分析 政治运动心理分析

.社会变革的心理基础 .民族政治心理 国际政治心理分析

1.个体心理分析在对外政策问题中的应用

2.国际安全与冲突的心理分析

3.种族主义、族群冲突和种族灭绝的心理分析

4.恐怖主义的心理分析

第六章

24.公共选择理论的主要内容

1、公共选择是对非市场决策的经济学研究，基本假设是：人是自利的、理性的效用最大化者。它是

对理论和政治实践中肯定与强化政府干预作用的趋向的一种反拨。

2、其核心主题是能否通过民主政府的干预来弥补市场失败。它揭示了政府也会失败。其结论是政府

干预产生的问题往往比它解决的问题更多。表现为财政预算的最大化、公共物品的过度供给、政府

规模的过度扩张。另一个主题是寻租问题。

3、基于唐斯的追求经济利益的投票理论所产生的政治经济周期或者政治商业循环

它对非市场决策即公共选择的分析思路：A、作出与一般经济学相同的行为假设B、通常把偏好显

示过程描述为类似于市场过程C、提出与传统价格理论相同的理论（均衡存在吗？它们是否稳定？是

否具有帕累托效率？它们是如何达成的）

它的规范性目标，是要对政府的规模与自主性进行宪制上的约束，以及使政府摆脱利益集团的干扰。

25.理性选择分析方法的特点 P108

理性选择分析方法的最大特色是运用演绎—推理法则来建立理论，具有追求形式和简化的特征。正如

鲍威尔所归纳的，可以体现在以下几个方面：

1、 它促使你清晰地了解那些文字论证中常常被搞得模糊不清的假定。

2、 它提供了一种“建设性的探试程序”---一组在建构解释时有帮助的范畴，一组进行好的解释时可

以模仿的典型事例，以及关于富有成效的研究方法的建议。

3、 因为根据定义，模型是以促进我们的理解为目的而建立的一种现实的简单表现，所以它迫使我们

注意：我们想要解释什么东西，什么对我们解释我们感兴趣的现象具有重要意义，以及什么可以

被看成边缘性的或无关紧要的东西而将它排除到这一模型之外。

4、 如果正确的加以运用，它就能确保你合乎逻辑地得出你的观点；因此这一方法可以用来判断是否

可能为得到广泛认可的结论而建立一个逻辑上前后一致的基础。

5、 它超越了通过归纳方式得出的相互联系，提供了一种连结贯穿在个体采取的行动中的独立变量与

衣服变量的机制。

6、 它提供了一个可以超越社会科学不同领域和次级领域的同意的解释框架，从而允许在各种思想之

间进行相互得益的交流。它害提供了一个观察角度，从这一角度，可以再不同的现象之间发现一

只普遍的模式。

7、 即使在行为非理性的情况下，踏提供了一种判断行为的标准，而且它还指出了导致偏离理性的变数。

26.奥尔森集团行动分析的逻辑，如何克服集团行动中的搭便车行为

1、逻辑思路：由于搭便车现象的存在，集体成员都想坐享其成而不愿为集团利益的增进采取行动。

集团越大，能够分享收益的人越多，为实现集团利益而行动的个人所能得到的份额就越

小。所以，严格按照经济学关于理性的经济人的假定，理性的经济人是不会为集团的共

同利益而行动的。

2、集团行动分析的几个结论：A、相容性集团比排他性集团更能实现集体利益

B、解决搭便车行为的基本方法是选择性激励，有选择性激励机制的集

团比没有这种机制的集团更容易组织其集体行动。小集团比大集团

更容易组织起来集体行动

27.奥尔森是如何分析利益集团同经济增长及制度变迁的关系的？P115--116

利益集团对制度变迁具有决定作用，其主要原因是：

1、 因为它们是制度变迁的推动主体，制度变迁的方向和性质取决于各个利益集团的力量对比。

2、 因为制度变迁具有利益诱导性。

28博弈论的核心、重要概念和假定，博弈的基本分类、囚徒困境与博弈的标准式表达

博弈论的核心：是理性假设，即在博弈中，参与者和决策者都力图使格子的利益最大化或损失最小

化。

重要概念：1、博弈论：博弈论是理性选择理论中最为成熟的政治理性模型。博弈论特别适合分析政

治冲突与合作。

2、目标和资源：资源是参与博弈的前提，正如没有军事力量的国家不可能参与战争。参

与者的资源类似于成本，他们参与博弈是为了从中获得利益，这就参赛者的目标。

3、策略：在博弈论转哪个的策略是指理性的参赛者提出的行动计划，知道他在对方采取

可能行动时应采取的对策。在大多数博弈中，各方都有多种可供采取策略。

4、得失：每一局博弈结局时的结果称为得失。

博弈的基本分类：1、合作博弈与非合作博弈2、静态博弈和动态博弈 3、完全信息博弈和不完全信

息博弈

囚徒困境：P120

博弈的标准式表达：1、博弈的参与者

2、 每个参与者可供选择的战略集

3、针对所有参与者可能选择的战略组合，每个参与者获得的利益。

第七章

29.政治精英分析的几个先驱的基本贡献

1、圣西门的精英思想

2、丹纳的精英分析思想

3、贡普洛维奇的精英思想

4、马克思对精英主义的影响

30.拉斯维尔精英主义理论的主要内容

1、他对精英主义的一个主要贡献是把精英概念从传统理论中限于少数阶级，扩大到社会各个阶层。

2、他对精英的定义具有行为主义分析的特点，使之曾为一个分析性概念，而不再含有价值意蕴。这

使他将判别精英的标准经验化与客观化。

3、他认为精英统治社会的方式有四种，即符号、暴力、财物和实践。对精英统治社会的深入独特研

究是其对当代精英理论的最大贡献。

4、他注意从精英和大众关系来描述解释政治现象，认为统治阶级的现实基础是其社会经济地位。

5、他强调精英与民主政治并不矛盾，影响了二战后的精英民主理论。

31.莫斯卡的政治阶级论、帕累托的统治精英论及米歇尔斯的寡头统治铁律的主要内容

1、莫斯卡的“政治阶级”论：

A、莫斯卡认为统治者与被统治者属于“两个阶级”：“前者总是少数人，他们行使一切政治职能，垄

断权力，享有特权；而后者虽然在人数上居于多数，却受到前者的引导和控制，其方式在不同

程度上借助法律手段，或者说较少强制和暴力，而这一少数统治者阶级在生活上则要靠被统治

者阶级。”

B、主题两个：a、关于政治精英的本质。

b、精英如何维持其他人啊地位以及如何被更换问题。

2、帕累托的“统治精英”论：

A、他把精英分成两类：一类是直接或间接担当中有政治角色的精英，成为“统治精英“；其余的

精英分子指非统治精英统治。

B、帕累托的精英理论中独创且核心的概念是“精英流动”。

C、帕累托将残留物质的改变和精英流动联系起来，以解释精英集团的维系与改变这一中心问题。

3、米歇尔斯的“寡头统治铁律”：

米歇尔斯认为，现代政治生活是由各种政治组织，特别是政党操纵的，而政党及其其他各种政治组织

又都是操纵在寡头统治精英的手中。离开了统治的寡头，他们就变成了无组织的乌合之众，政治生活

也就处于混乱的状态。这样，寡头政治便成了各种社会和政治组织所必须遵循的“铁一般的定律”。

关注问题：A、政党何为具有寡头统治的倾向

B、寡头集团的一般性质是什么

C、寡头集团如何维持自己的地位

32.精英分析方法的优缺点及主要运用 P133—134 p139

优缺点： 1.精英分析的优点：A、分析目标集中

B、便于比较研究，容易确定具体研究问题，历史资料特别富

C、具有动态分析的特点

2、缺陷：A、概念框架很难清晰明确

B、分析精英的政治行为也很困难

C、普遍性和适用性有限

主要运用：1、对政治现状与精英之前关系的分析

2、对精英的兴衰之原因与规律的分析

3、对精英的流动与维持的分析

4、对民主政治的分析

33.角色分析方法的重要范畴及功能角色理论的基本内容

重要范畴：1、角色期望：A、局外人的期望

B、当事人自己的期望

2、角色扮演

3、角色冲突

功能角色理论的基本内容：

A、功能角色理论重点研究在稳定的社会体系中占有社会地位的人的特征行为。

B、功能角色理论把社会结构看做是被指定的社会位置的集合体，同时也就是支配不同行为的共同规

范。有些适用与某一特定位置的规范性支配着一般的行为，而另一些知识规定焦点位置及其对立

位置之间的关系。

C、功能理论是一种通俗的理论，直到20世纪70年代中期，它都在角色理论中处于支配地位，后来

逐渐式微。

34.对角色分析方法的评价，角色分析方法的主要运用

评价：1、它把政治活动置于社会关系中进行思考，力图把人们的政治活动视为一种互动生成的过程，

把个体的角色行为视为一种互动性的过程，把个体的角色行为视为在社会关系及其互动过程

中的相互反应。

2、角色分析方法具有从行为上描述政治机构的能力，它利用政治角色这一种介环节使个体行为

与政治机构相联系，沟通了个体研究和团体研究两个层次。同时，角色分析方法也能与系统

理论和行为主义、精英理论和沟通理论相衔接，既可以进行宏观定性分析又能进行微观定量

分析。

3、角色理论最明显的价值是可以用来解释和预测政治行为，提供解释角色充当着的行为基础。

角色分析强调角色充当者个人的行为深受角色规范的影响，这些角色规范主要由社会期望。

期望的内部感受和角色扮演三方面构成。若分解、量化并测量这三个方面，便可能在一定程

度上解释和预测个体的政治行为。

4、角色分析方法借助于“角色冲突”和“角色网络”这两个概念，在微观上能够较好解释某一特

定政府官员反复无常的行为；还可以预测具有多重角色的政治家在面临重要选择时的可能选择

总之，角色分析方法为政治科学研究增加了一种认识维度。由于它的抽象程度较高，很难

避免定性分析常出现的空乏、不精确的缺点。因此角色分析可以进一步细化，深入分析政治系

统中的某些重要角色和精英分析；或者面对社会背景的非正式方面如小团体分析，从而更有效

地理解政治现象。

主要运用：

1、角色分析最明显的价值是它对政治行为的解释力和与测量都非常强。一个社会对角色的期望

可以作为政治科学家们预测某一特定角色充当者的行为的基础。

2、“角色冲突”的概念在解释某一特定政治行为者反复无常的行为时有很高的效力。

3、角色理论还可以分析机构提供一个框架。

4、角色分析学可以用于预测什么样的候选人会赢得选举这样的实证问题。

第八章

35政治团体分析早期理论与后期理论的不同

1、20世纪50年代的原始集团理论阶段：杜鲁门的《政府过程》是这一时期的代表作

2、20世纪60年代的多元主义权力理论阶段：以罗伯特·达尔为代表，从集团互动的角度解释现代民

主，进而形成了多元主义民主理论

3、20世纪70年代多元精英主义理论阶段：

以西奥多·罗威和曼库尔·奥尔森为代表，他们侧重于集团政治产生的问题，认为权力实际上掌握

在不同的精英集团手中而不是由大众分享，结果造成特殊利益对公共利益的扭曲

4、20实际80年代新多元主义理论阶段：

以杰克·沃尔克和詹姆斯·威尔逊为代表，他们肯定了广泛分享的利益被代表的可能性，但并不认为

公众利益可以通过利益集团加以公正地代表而达成均衡。

政治团体分析在方法论上最为典型的特征就是启动了政治科学的“过程”研究方法，直接推动了20世

纪50、60年代的行为主义革命。

36 小团体分析方法的适用对象、主要观点和次级理论

使用对象：小团体理论只是适合于特定的决策环境，即工作团体。它们是指集结在一起以解决某一

问题、作出某一决定、制定某项策略的少数人组成的团体。这里的“工作团体”包括决策委员会、

国家安全委员会、革命委员会、工作领导小组等一类的临时或永久性机构。

主要观点：当由决策者们组成一个特定的团体时，他们所作出的决策往往是各个人之间互相影响的

结果。对这类团体的分析不能仅靠对其组成人员个体特性的了解，而要从团体互动

的角度，把团体作为一个分析单位才能理解团体内的政治行为。小团体理论假定，

在某些情况下，某一团体的决策者的行为不同于他们在团体外作为个体行为。

次级理论：1、场论，它认为团体是一个整体，每一个团体都有其自身的特征，不能简化为个体成员，

小团体可以对环境作出反应，学习关于环境的只是并影响乃至改变环境。

2、微观功能理论，它假定团体具有满足其成员心里需求的功能，这些心理需要求包括现实

创造性、归属感和安全感等。

3、团体思想氛围理论，它主要是运用场论和微观功能理论来解释一些小团体中特有的现象。

37.政治团体分析方法的主要内容

1、政治集团在政治生活生活中发挥的作用和地位。

2、从不同层次论述政治集团对政治生活和政治系统作用的方式。

3、不同类型的政治集团之间的相互联系。

38以杜鲁门《政府过程》为例来说明政治团体分析方法的具体运用

杜鲁门认为，从基本及特征来看，政治利益集团的起源、结果和行为，与非政治性的社会

互动模式是共享的，而这些政治利益集团同政府发生联系时，又衍生出其特殊的意义。

因而，首要分析在一个复杂社会的行为中，利益集团连同其他同构组织共同扮演的角色，

再重点考虑在政治系统中，利益集团所处的特殊情境。

杜鲁门已经注意到从单纯建立在相对小规模的面对面的集团之观察基础上的结论，在运

用到讨论跨度更大的集团时需要小心谨慎。这一点后来被奥尔森的集体行动理论所证实。

其次，利益集团在政治过程中的角度离开它们内部的动因是无法得到充分理解的。正式

结构和内部政治是理解集团生活的相互依赖的两个方面。因而，要关注利益集团的内聚力与其

冲突的态度以及在集团成员归属直接产生的领导问题和领导技巧。

利益集团在政府活动的舞台上的策略是政治团体分析的重点。这涉及利益集团依赖于公

共舆论与它们的宣传技巧，然后是分析利益集团在政府机构在政府机构各分支中的活动。这种

关系主要是集团与政府官员之间可观察到的关系，而不是宪法和法令上的规定。

最后，杜鲁门还谈了集团政治与代议民主的关系，解释了现实中被广泛接受各种利益集

团所包围上网政治体制。

39.对政治团体分析方法的评价

意义：1、团体分析方法突破了政治学研究的“法律——制度研究范式”，改变了传统政治理论对

正式的政府制度的静态描述，努力发掘政治生活中的各种动态因素，在政治研究中引

入了“权力”、“利益”、“冲突”等概念，把政治分析行传统中解放出来，成为后来形

成的一系列分析方法的先导，对行为主义政治学的形成产生极大的影响。

2、团体分析方法具有强烈的实证主义色彩，并且具有强大的描述力。团体分析将研究的

中心定位于政治生活中的利益集团，有利于深入研究政治过程。

3、团体分析方法在很大程度上介于个体研究和整体宏观研究之间，有承接不同层次理论

和方法的意义。

局限性：1、团体分析方往往忽视个人在政治生活中的作用。在想法的方面，有人认为团体理论

没有考虑民族、国家和社会这些更大的“超级集团”。

2、大多数团体分析都是基于美国等西方国家的政治系统，对这于非西方国家的政

治过程的解释力就不强。非西方国家中的正式利益团体与击鼓的利益团体发挥的

作用非常重要，是政治决策的中心，而正式的利益集团在政治过程中往往不甚重

要。因而，团体分析的结论往往不拘有普遍意义。

第九章

40政治经济学分析方法的基本含义及最核心问题

1、含义：使用经济学的方法来解释政治过程的起源和维持，公共政策的制定与实施，分析政治和经

济制度如何约束、引导和反映个体行为的理论与方法

2、最为核心的问题：制度如何根据个体的动机、策略和选择而演化；制度怎样影响经济和政治系统

的表现。

41.简要了解政治经济学分析的发展和演变

1、早期的政治经济学。虽然从当今的政治学与经济学基本概念出发，这两门学科似乎是各自独立的，

但是经济学在近代的时候是以政治经济学的面目出现的。最早使用这一概念的是一名叫蒙克莱田

的法国重商主义者。英语世界中这个概念最早见于1767年重商主义学者斯图亚特出版的《政治经

济学原理的探讨》。18世纪的亚当·斯密和大卫·李嘉图的古典自由主义政治经济学一个重点在于探

讨国家与经济的关系的恰当处理对于经济的重要性。主张市场自由，反对国家干涉主义。

2、1890年马歇尔出版的《政治经济学原理》开创了新古典学派，只考察既定制度下稀缺资源的配

置和效率问题，从此，西方经济学与政治学分离

3、20世纪初福利经济学对新古典经济学的修正和标志着政治学与经济学再度结合的凯恩斯主义的

兴盛。

4、20世纪60、70年代，新政治经济学在西方复兴。

5、20世纪70年代以后的政治经济学分析，在方法论上结合了宏观经济学、博弈论和社会选择理论，研究对象主要转向了公共政策尤其是经济和财政政策，特别强调政策选择是在某种制度内，选民和政策制定者之间互动的结果。

6、政治学领域中的政治经济学分析方法在20世纪70年代快速发展

42.政治经济学分析方法的独特性和范围 P161

独特性：1、研究方法的跨学科性2、同时涵盖了规范和经验的研究层次3、注重历史分析和横向

比较4、摒弃了传统的组织制度—分析方法5、公共政策取向的分析

范围：1、公共选择分析2、规制的政治经济分析3、国际政治经济分析 4、新制度经济分析

43.规制的政治经济分析的主要内容

1、公共选择2、产权经济学3、法律经济学或经济分析4、规制的政治经济学5、新制度经济

6、新经济史学

44.传统制度研究的方法论特点及新制度主义政治学方法的核心特征

特点：1、研究方法的跨学科性2、同时涵盖了规范和经验的研究层次3、注重历史分析和横向比

较4、摒弃了传统的组织制度—分析方法5、公共政策取向的分析

核心特征：第一，从以组织为焦点到以规则为焦点第二，从对制度的正式理解到对制度的非正式

理解第三，从对制度静态研究到动态研究第四，制度分析的价值立场明晰化第五，对

制度的理解从整体描述向专门研究转化第六，把制度从外生变量到内生变量的转化

45.历史制度主义和理性选择制度主义的主要思想 P172—173

1、历史制度主义强调了国际本身具有独立性和自主性，反对行为主义忽视国家的作用，要求回

归国家。

2、相对于其他两种制度主义来说，理想选择制度主义更多受经济学的影响，它是将理性选择与

制度研究结合起来形成一个学派。

3、社会制度主义从质疑传统经济学理论的理性人假设开始，认为个人并不是寻求利益最大化的

理性人或者“经济人”，而是“社会人”。

第十章

46. 戴维·伊斯顿政治系统分析模式的主要内容

1、政治系统的基本功能是通过互动为一个社会权威性地分配价值

2、政治理论的核心问题是分析一切政治系统是如何设法在稳定和变化的世界上持续下去。政治

系统的关键特征在于其适应能力——调节机制。政治系统看起来有如一个巨大而永恒的转换过

程，要求和支持在环境中得以形成，由这些要求和支持中产生了输出，而输出会影响成员向系

统利益表达并再输入系统。

3、政治系统和环境之间的关系是伊斯顿的政治系统理论模型关注的核心内容。

47. 阿尔蒙德政治系统分析模式的主要特点 P179

1、利益或需求的表达2、利益整合3、政治社会化和政治录用4、政治沟通或信息送达5、法规制定6、法规执行7、法规调整

他认为，政治系统的输入和输出在不同性质的政治系统中是完全不同的。在民主系统中，社会产生危机，政府处理危机和做出决策，这就是输入和输出的全过程，因而输入就是社会系统的变动，输出仍是决策。

48. 政治系统分析方法的特点和不足 P180—183 P190

特点：1、政治系统分析的整体性。众所周知，马克思主义哲学也要求用普遍联系的观点观察和分

析事物，反对用孤立的、片面的形而上学观点看问题。

2、政治系统分析的动态性。政策系统分析方法是一种动态分析。所谓动态性，指的是政治

系统分析始终关注政治系统内部的输入和转换的过程。

3、宏观抽象分析的特点。政治系统分析的目的，就是建立一个宏观的分析框架。

不足：1、过分关注稳定、维持和平衡，不能解释政治改革。只关注了社会对于政治系统的要求而

忽视了政府和统治阶级对于社会的要求；

2、缺乏经验性成果和可供测试的假设。甚至有的学者否定有其价值，认为系统分析“无所

不能，因而又是一无所能”，伊斯顿“整个事业是徒劳的”。

3、系统分析方法具有很大的抽象性，很难全面覆盖“国家”这一概念所包含的丰富的历史

和现实内涵。

49.与政治系统分析相关的重要概念的含义 P174

政治系统分析方法：是现代政治科学的主要分析方法之一，是行为主义政治学兴起后产生的特别引人

注目的一种分析框架。

政治系统：在现代政治分析中具有首要的意义，行为主义政治学倡导者正是以“政治系统”这一概念

代替传统的“国家”，使之成为现代政治分析的重要概念。

50.运用系统分析方法来分析官民冲突类社会群体性事件的预防和解决 P185--189

1、输入环节分析 ：A、要求的输入B、支持的输入

2、输出环节分析：输入是政治系统运作的基础，政治系统的目的在于维持自己的生存，而输出则是

达到这一目的的手段。A、权威性输出B、相关性输出

3、反馈环节分析：反馈在政治系统的持续中有着至关重要的作用，它是当局应对压力，达到既定的

目标手段之一。

第十一章

51政治结构功能分析的基本概念的含义 P194

1、政治体系 ：政治学的核心概念是“政治体系“—— 一个包含环境、输入、转换、输出和反馈等

部分的系统。

2、结构与功能：结构指系统内履行特定功能的组列，功能指产生特定影响的行为结果。结构与功能

密切联系，在一定条件下可以相互转化。

3、结构、角色与文化：结构游相互作用的角色组成，体系由相互作用的结构组成，如民选、利益集

团、立法机关。官僚机构等。

52.政治结构功能分析的方法的特点 P195—197

1、政治结构公共分析的综合性2、注重功能分析3、注重比较研究

53.政治结构功能分析的三个层次的主要内容 P198—200

1、体系功能分析：体系层次涉及体系的维持和适应功能，包括政治社会文化、组织录用和政治交流等。

2、过程功能分析：过程层次是输入通过转换变成输出的过程，是政治体系对政治要求的加工过程。

这个层次上包括利益表达、利益综合、政策制定和政策实施。

3、政策功能分析：政策层次是政治系统的实际作为、结果和反馈。

第十二章

54.政治沟通分析的主题与主要概念 P206

政治沟通分析的主题：简而言之，即“谁对谁说了什么，通过沈媒介，产生了什么结果”。这也暗示

了沟通过程包括的五大要素：发送者、接收者、影响。

政治沟通的主要概念：首要概念是“信息”或“情报”。所谓沟通也就是信息的沟通或传播。政治系

统接收与处理的是与系统目标相关的环境正在发生何种变化的情报。沟通分析

涉及的主要是信息的传递和对信息的处理过程。如果信息传递过程或信息处理

过程出现问题，系统的维持和稳定就会遭受或大或小的挑战和危机。

1、从信息传递过程看，系统始终面临来自环境产生的信息的压力。

2、政治系统对关于环境信息进行解读并决定做出何种反应。

55.政治沟通分析方法的评价 P209

优点： 1、政治沟通分析是一种相当有特色和行之有效的研究视角，特别适合对当代政治社会发展

现状进行研究。现代社会日趋复杂和多元化，政府与公众、各种团体之间的联

系和交流越来越广泛。因此，沟通和政治传播研究收到人们越来越多的重视。

2、政治沟通理论强调的是系统的动态特征，是系统不断调整而适应变化着的环境过程。

3、沟通理论对我们的一大启发，就是其对学习理论的强调。

局限性：沟通过程毕竟只是政治系统过程整体中的一个部分。正如吕力亚教授指出的，瑞瑞信息的传

递与处理是决策过程中重要的部分，但决策并不限于此。尽管沟通分析的倡导者试图把沟通

理论构建为政治学中的一般性理论，但是其适用和解释的范围毕竟是有限的。

56.林德布洛姆对完全理性决策模式的要点和缺点的分析 P212

要点：1、决策者具有明确的价值或目标，并对这些价值或目标的优先性进行排序。

2、决策者能够列出所有可能达到目标的政策手段。

3、能够预见每种政策手段可能产生的后果，就各种政策后果进步比较评估。

4、能够选择最有助于实现目标的政策。

缺点分析：1、人类社会的复杂性和信息的不充分。完全超越了人类的职能，也超越了决策者的时间

和经历以及所能获得的信息。

2、用以指导政策目标价值观的不明确。社会的各个群体很难有政策标准上的一致性意见。

3、政策分析的客观性难以保证，比如利益集团的干扰、系统内部登记差别对信息交流的

妨碍以及政策制定者的能力问题等。

57.西蒙的有限理性模式的基本思想 P213

1、他认为有限理性更符合现实中决策者的特征，提出了“有限理性”和“满意原则”两个决策理论

基本假设。

2、他主张“要用一种符合实际的理性行为”，即“符合生物在其生存环境中所实际具备的信息存取能

力和计算能力的一种理性行为”。古典意义上的完全理性是“最优者”，而有限理性模式的决策者

是“满意者”。因此，决策所寻求的也并非是最好的决策，而只是满意的决策。

58.林德布洛姆的渐进决策模式的基本内容 P214

1、将决策者的分析集中在熟悉的经验上2、大大减少不同政策选择的数目3、大大减少必须分析的因

素的数量及复杂性。

59.西蒙决策过程四阶段论的基本内容 P217

第一阶段：明确决策的理由或目标，这包括进行情报和信息的手机，探查环境和寻求决策的条件。

第二阶段：设计阶段，即创造、制定和分析可能的行动方案的阶段

第三阶段：抉择阶段，即对政策进行选择。

第四阶段：审查阶段，属于选择进行评估。

60.林德布洛姆的多元决策过程理论的主要内容 P217-218

1、林德布洛姆认为对决策过程阶段的清晰区分是理想化的，现实中的决策呈现出明显的无序特征。

2、林德布洛姆认为，决策的专业化既是提高决策者能力的一种方法，又是限制任何一个决策者的权

力或影响力的一种放法。

3、决策过程也是循环的，决策系统不仅只是产生政策，而且也塑造对政策的偏好。

4、由此可见，林德布洛姆倾向于“把公共政策决策描述为在以自我利益为主的决策者之间谈判与妥

协的政治过程。

第十三章

61.政治科学研究过程的六个步骤

六个步骤：

1、研究课题：一个政治科学研究的过程，是从确定研究课题开始的。

2、研究假设：研究者对所研究课题有关概念之间因果关系等的理论假设；为了检验研究假设，必须

将研究假设操作化，即将研究假设中的概念转变成可以测量的具体的变量和指标。

3、研究设计：指研究的具体方案与设想，包括分析单位、操作步骤、研究方式、研究内容等。

4、搜集资料：根据研究需要确定取得资料的方式和分析方法

5、分析资料：根据搜集到的资料确定合适的分析方法，并对数据进行分析。

6、研究结论：根据对研究资料的分析得出研究结果。

62.如何选择政治研究的课题

1、选题的必要性选择考察： A、增进知识和发展理论B、解决实际问题

2、选题的可行性考察： A、文献、材料是否充分B、个人才能C、选题的有效指导

3、明确研究的问题

4、研究问题的种类：A、规范性问题B、经验性问题

5、研究问题的来源：A、社会政治实践B、个人的生活经验C、前人的研究

6、一个好的政治科学领域的研究问题应该具有的特征：A、原创性B、可验证性C、理论性

63.一个好的政治科学研究问题应该具有的特征

A、原创性：一个研究问题必须具有一定的创新性，这种创新性可以重大的理论突破，比如提出新概

念、新思想等；可以是从新的视角看待和分析原有问题，或者对原有的理论问题运用新的

研究方法进行研究等；也可以是运用新的经验资料对原有的理论进行实证检验，或者发现

前人理论的不一致并进行修正等。

B、可验证性：政治学科学领域的研究问题不能是纯粹的规范性命题，因为纯粹的规范性命题虽然可

以做学理上的说明，但无法用经验资料进行验证。政治科学领域的很多命题往往兼有

规范性和实证性的特征，既可以做学理分析，也可以对理论的假设进行实证的、经验

的检验。

C、理论性：研究问题应体现一定的概括性和通则性。科学的重要功用是提炼理论和通则，从而增强

人们对纷繁复杂现象的认识。

64.研究假设及其操作化

1、研究假设是研究者对研究课题的尝试性回答，它是用抽象概念陈述社会政治现象之间的关系，主

要是经验性陈述，以便于检验。

2、人们也可以尝试性第提出一些理论假设。如果人们看到在全国范围的普选中，来自于少数群体，

不管来自于少数贵族群体，其民意代表当选比例往往较来自于多数群体的民意代表当选比例低，

不易当选，则为了提高少数群体在国会或议会中的代表性，可以尝试性地提出利用选区选举取代

普选的办法，进行理论探讨甚至社会政治实验。这样，我们就得到了上述第三个假设，即将国会

议员或代表的选举制度由普选变成选区选举，则可以提高少数群体在国会中的代表性。

65.概念的四个测量层次

1、定类测量：也称类别测量、分类测量或名义测量，是测量层次中最低的一种，，即将调查对象的不

同属性或特征加以区分，标以不同的名称或符号，以确定其类别；所含信息最少。

2、定序测量：也称等级测量或顺序测量，测量对象的等级或顺序的鉴别。其取值可以按照某种逻辑

顺序，将调查对象排列出高低或大小，确定其等级及其次序。

3、定距测量：也称间距测量或区间测量，不经能够将测量对象区分为不同的类别，不同的等级，而

且可以确定它们相互之间间隔距离和数量差别。

4、定比测量：也称比例测量和等比测量，它是对测量对象之间的比例或比率关系的测量。

66.政治科学的研究类型和具体研究方法（主要依据经验资料的来源分类）

研究类型：1、探索性研究：是指研究者对研究课题和研究对象进行初步研究，以积累对于研究对象

的感性知识，并对研究对象进行初步的理性思考。

2、描述性研究：是为了系统地说明、展示作为研究课题的政治现象、政治过程的现状或

历史演进，其目的是说明某一政治现象是什么，有什么特征和

表现。

3、解释性研究：是要探究政治现象之间的内在i安息和规律性，尤其是政治现象之间的

因果关系。

研究方法：1、社会调查：也称统计调查，通常采用问卷调查的方式，利用结构化问卷，从被调查者

那里获得信息，然后对问卷进行回收、汇总、整理，形成对所研究课题的第

一手资料，对汇总的资料进行分析得出结论。

2、实地研究：是研究者深入到被研究者的社会政治环境，有时甚至可以作为其中一员与

被研究者共同生活，通过观察、访问搜集相关资料。

3、实验研究：是自然科学研究的主要方法，是根据一定的研究假设，通过引进控制变量，

并比较实验组和对照的实验结果，来检验变量之间的因果关系

的一种方法。

4、文献研究：通过历史文献资料进行研究，称为文献研究法。

67.文献资料的主要来源和检索途径

文献资料的来源：1、官方的文件和统计资料2、报纸杂志的新闻报道3、各种调查结果和数据

4、各种研究相关信息的数据库5、互联网资料6、私人日记和回忆录

文献资料的检索途径：1、通过图书馆和资料室或档案馆2、通过各种数据库3、通过互联网

68.文献综述的含义和作用

含义：主要是介绍已有研究成果的主要理论观点、研究方法技术，并对其进行评价。

作用：1、文献综述的基本作用是向读者交代该方面研究的现状，使读者清楚作者在这项研究中的贡

献在何处。

2、文献综述也可以帮助有关的研究者了解该方面研究。

3、文献综述可以使读者充分而全面地了解该方面研究的总体状况、已有观点、使用的方法

以及资料状况，从而为他们的研究提供便利。

69.参考文献和注释的作用与方式，了解基本格式

参考文献和注释的作用：1、尊重他人的研究成果。2、反映研究者的学术继承和研究基础。

3、为读者提供被借鉴的研究成果的线索，以便详细阅读原文和进一步研究。

参考文献和注释的方式：1、脚注式。把观点和资料的来源和解释性都使用脚注的形式标注。

2、尾注式。往往是吧脚注式换成尾注即可。

3、参考文献式。把文献来源和解释性分开，解释性说明都有脚注，而把所

有的来源文献按照在文中出现的顺序编号排列在文后，同类文献

合并。

基本格式：P259 （了解）

第十四章

70.实证研究的资料来源与直接收集方式

实证研究的资料来源： 实证研究资料的主要来源渠道是通过社会调查获取的，社会调查是人们在一

定的理论指导下，有目的有计划地运用特定的方法和手段，收集有关调查对象

的信息资料，并作出描述、解释和对策的社会认识活动。社会调查的任务，主

要是搜集调查对象的真实资料，以便准确的描述社会现象和科学的解释社会现

象，进行对社会现象进行预测和提出有针对性的对策建议。

通过社会调查获取实证资料的方式一般分为以下四种主要类型：

1、普遍调查：简称普查，是为了解总体的一般情况而对较大范围的地区或部门的所有对象都无一例

外地逐一进行调查。

优点：全面性、准确性、普遍性，因为普查是对所有调查对象的无一例外的调查。普查的一个最

大的局限性是成本高，需要大量的人力、物力、财力。

2、抽样调查：所谓抽样调查，就是从调查对象的总体中，按一定方式选择或抽取一部分调查对象

作为样本，并依据样本的调查结果推断出总体参数的方法。

优点：A、调查费用低。抽样调查由于调查仅仅是整体的一部分，因此，所需费用比普查

调查大大降低。

B、速度快。时间往往是最重要的，特别是某些社会现象需要及时了解，随时掌握，

如公众对一项政策的反应。

C、范围广。由于上述两个特点，抽样调查可广泛用于各个领域，各种课题。

D、可获得内容丰富的资料。普查通常只是了解少量项目，无法进行深入的分析。

F、准确性高。普查往往需要大批的访问员，而这些访问员，有许多是缺乏经验和

专业训练的，这往往会降低调查质量。抽样调查通常有专业人员具体执行和操

作，准确性比较高。

3、典型调查：在对调查对象进行初步分析的基础上，有意识地选择一些具有代表性的典型单位进

行深入细致的周密调查，即通常所说的“解剖麻雀”，深入了解情况的调查方法。

课选择优点，也可以择劣选点，择平选点。这种调查方法简单易行，主要是毛泽东

同志倡导的，在我国政府的调查研究工作中应用十分普遍。在具体执行时需要注意：

A、实事求是选择典型；

B、注意点面结合；

C、切忌片面性；

D、慎重对待调查结论。

4、个案调查：个案调查也称个别调查，指为解决某一问题，对特定的事务进行的调查。个别调查

适用的范围主要是了解某一对象的生活史或发展过程，分析人们的行为和生活方式

与社会文化背景和生活环境的关系，了解某些独特因素或事件对人们特定行为的影

响，以及研究特定文化背景下的群体行为等。

实证资料收集的直接方式：实证资料收集的直接方式主要是实地调研，包括直接观察和访谈。

1、直接观察：A、直接观察的特点：是研究者直接进入研究对象所在的地点，亲身接触当地的人或

事，直接收集一手的资料。

直接观察的优点：获得的材料真实可靠，深入具体，非常直观，针对性强。

缺点：受观察者的主观意识和知识的影响大，客观性弱一些；获取的资

料比较零散，需要大量的经历才能量化；收集资料所

需要的时间肯呢过也比较长。

B、直接观察的分类：a、局外旁观和参与观察。

b、身份公开的观察和身份保密的观察。

c、结构观察和无结构观察。

C、观察工具和观察记录。

2、访谈：访谈实地考察的一项重要技术。

A、访谈的特点：是与被调查对象直接交流，具有很强的互动性和针对性，有助于在较

短的时间内搜集到较丰富的材料。

B、主要类型：a、个别访谈和集体访谈。

b、面对面访谈和通讯访谈。

c、自由访谈和标准访谈或情境访谈。

C、访谈技巧。

3、实验：实验是一种在自然科学中最重要的研究方法。自然科学的研究者需要整天呆在实验室里进

行操作和观察，他们的工作环境是实验室，工作对象主要是政治社会，工作对象主要是活生生的人。

4、实地调研的用途。

71.实证研究资料收集的间接方式抽样调查的特点、作用、抽样设计的步骤

抽样调查的特点：抽样调查是一种有极高效率的资料收集方式，它能够在较短的时间内收集到大量的研究所需的信息和数据。抽样调查的特点是以少数代表全体。

作用：抽样调查在社会调查和学术研究中具有广泛的应用。尤其是在现代社会中，社会生

活和经济活动日趋复杂，而无论是政府、社会团体和商业组织都希望了解与自己

相关的各种信息数据，抽样调查就是一种必不可缺的工具。

抽样设计的步骤：A、界定总体，就是根据调查的目的要求，确定调查对象的范围，包括时间、地

点和人物。总体的定义越清楚越好，由样本所得的研究结果，原则上只能推

论到所界定的总体范围。

B、确定抽样框，就是将总体按照抽样单位划分为各个部分，既有穷性，又有互

斥性，然后将其毫无遗漏地编制成表，即抽样框。

C、决定数据的搜集方式：面访、邮寄问卷、电话访问，或混合使用。

D、决定样本数。

E、分层，确定各层样本数。

F、各层独立进行抽样设计。

G、分段，决定各段抽出单位数。

72.、问卷的内容及设计原则、需注意的问题

问卷的内容：主要包括封面信、指导语、以及问题和答案三个方面内容。

1、 封面信的作用主要是：A、说明调查者的身份。

B、说明调查的大致内容和进行这项调查的目的。

C、说明调查对象的选取方法和对调查结果保密的措施。

2、指导语：指导语是用来指导被调查者填写问卷的一组说明，其作用与仪器的使

用说明书相似，有些指导语集中在封面信之后，并标有“填表说明”

的标题，其作用是对填表方法、要求、注意事项等作一个总体说明。

3、问题和答案：问题和答案是问卷的主体。问卷中的问题主要分为封闭式和开放

式问题两类。

设计原则：1、伦理因素和保护隐私

2、 主观性或客观性的取向

3、 反应结构的设计

4、 题目数量和次序的安排

5、 文字表达

6、 核查

问卷设计中需要的问题：1、答案要具有穷尽性和互斥性。

2、问题要简短、准确、清晰，通俗易懂。

3、避免双重提问，就是一个问题中不要同时询问两件事情，否则，答

案比较难以设计，而且容易让被调查者造成不同的理解。

4、问题不能带有倾向性。

5、问题不能带有诱导性。

6、不要用否定形式提问，尤其不要用双重提问。

7、答案尽可能采取一维设计。

8、不要问回答者不知道的问题。

9、不要直接询问敏感性问题。

10、自填问卷中的问题数目不宜过多，问题过多会影响问卷的回收率。

11、简单易答的问题放在前面，较难的问题放在后面。

12、能引起被调查者兴趣的放在前面，易引起紧张或产生顾虑的问题放

在后面。

13、敏感性低的问题放在前面，敏感性高的问题放在后面。先问行为问

题，再问态度、意见、看法，最后问背景资料。

14、开放式问题放在后面

15、问题的排序要有逻辑顺序；答案选项的排列也要注意

16、答案中间选项的提供17、敏感问题的处理18、相倚问题