论三峡工程对人类的利与弊

论三峡工程对人类的利与弊

1994年12月14日，国务院总理李鹏在三峡坝区庄严向全世界宣布：伟大的三峡工程正式开工。2006年5月，历时14年全长2309米的三峡大坝全线建成，全线浇筑达到设计高程海拔185米，是世界上规模最大的混凝土重力坝。记得在高中地理书上曾经讲到三峡工程的十大效益，他们分别是防洪、发电、航运、养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉，承载几代人梦想的三峡水库变成现实时，举国欢腾。可没过几年，诸多弊端呈现，又令我们大皱眉头。功在当代，利在千秋，现在看来，只是我们一厢情愿而已。是我们想得太好，还是考虑不周；是当时条件下无法前瞻，还是而今形势逆转？总之，弊端初现，我们必须正视

1.三峡的功

三峡水电站大坝高185米，蓄水高175米，水库长600余公里，安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，是全世界最大的(装机容量最大)水力发电站。我们先看看作为三峡工程对人类的主要功劳

1.1防洪

今年我国遭遇了进入二十一世纪以来长江流域最大的洪水，据新华社报道，截止7月23日上午，长江中下游干流仍超警戒线，而三峡大坝却在泄洪，每天4万立方米每秒的洪水向下游倾泻。长江流域共180万平方公里，三峡大坝的调节范围在它上游的100万平方公里，而它下游的80万平方公里，三峡大坝只能起到辅助作用。但从今年的三峡大坝调度从4月份开始来看，当时上游来水比较少，洞庭湖鄱阳湖水比较大，三峡大坝截水20多亿立方米，6月底7月初时曾经大量下泄，减轻库存，迎接第二场洪水，7月中上旬又拦了20多亿，目前，三峡大坝共拦蓄了70多亿立方米的水量。如果把这些水全部放到中下游，将引起长江全流域的大洪水，可以说三峡在防洪方面还是很不错的，是利大于弊的。据国家水利部部长刘宁说，三峡工程的防洪作用或者叫防洪效应是三峡工程的效益之首，是排在第一位的功能。三峡工程有211.5亿的防洪库容，在它对防洪功

能的设定上，把211.5亿的防洪库容划成了三段，也就是说从现在的汛限水位向上抬高10米，大概145到155米10米范围内有56.5亿的防洪库容，是用于对洞庭湖口城陵矶水文站的水位进行补偿调度运用的。在这个之上，一直到171米高程，仍然还有125.6亿的防洪库容是针对荆江沙市河段防洪安全而设置的；在171米到175米高程仍然还有32.9亿的防洪库容是针对千年一遇以上的大水，或者类似于1870年的大水，对荆江河段进行补偿运用。可见三峡工程的第一功能对人类产生莫大的消息。

1.2发电

如果说防洪是三峡工程的第一功能，那发电是三峡当之无愧的第二功能，在三峡修建之初，曾有供大于求的说法，但随着人们对电的需求日益增长，这种说法被现实推翻。作为世界上最大的水电站，三峡电站共有单机70万千瓦的机组26台，总装机量1820万千瓦，年发电847亿千瓦时，相当于6个半葛洲坝电站和10个亚太湾核电站，每年为全国人均提供70千瓦时电。电站单机容量、总装机容量、年发电量都堪称世界第一。促进了节能减排，相当于每年节约燃煤数千万吨，减少大量二氧化碳、二氧化硫等有害气体排放，在能源日益紧张，环境污染日益严重的今天，三峡工程为我国创造了无法供量的经济效益，这一点功不可没。

1.3航运、养殖、旅游等其他效益

三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得天独厚，对上可以渠化三斗坪至重庆河段，对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件，满足长江上中游航运事业远景发展的需要。三峡工程的完工，使上游川江的通航能力从过去的每年1000万吨提高到5000万吨，对上游重庆市的发展以及整个西部发展起到了很大的推动作用。三峡水库建成后，水位提升，巨大的库容可确保其周边及下游的丘陵地带及平原地区的农田灌溉用水。水库将形成1150平方公里的水面，除航道外，仍有近700平方公里的水面，流速变缓、水质变肥、水表层转暖，是适合虾、贝、鱼、鹅、鸭、鳖生长的淡水水产养殖基地。同时，毛主席描述的“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”的景观得以实现，三峡工程坝区开发旅游产业有力拉

动了整个长江三峡旅游区的快速发展，有关资料还显示：近年来，全国每接待1万名游客，其中有12人在游览三峡。今年年初，由三峡大坝、巴东神农溪、巫山小三峡、奉节白帝城和丰都名山等长江三峡核心景区，与长江轮船海外旅游总公司、重庆长航江山游船公司一起设坛立盟，成立“长江三峡旅游联合体”。目前，这一国内最大的景区联合体已正式亮相海内外旅游市场，力争将长江三峡旅游推入一个新阶段。

2.三峡的过

灌溉、蓄洪、通航、养殖、发电，随便拈一样，都吸引我们的眼球，牵我们心动。单发电带来的实惠，足以让我们的脸绽开一朵朵菊花；而对经济发展的巨大影响，更让我们一次次翘起大拇指。可我们是人类，倘若只沉溺于受惠得益，那笑脸一定狰狞，那开怀一定自私。曾几何时，我们一面警醒，一面又善于忘记；一面拼命叫喊保护生态环境，一面又悄悄进行新的破坏。至少在目前情况下，还没有跨过临界，走向正值。中国有句古话，叫其利大，其弊也多。那么，就让我们看看，在三峡工程如斯巨大的利的背后到底有怎样的弊。

2.1对生物多样性的影响

三峡水库工程改变了河流的水文状态，破坏了生物的多样性，给洄游鱼类带来毁灭性的打击。白鱀豚、中华鲟等珍稀物种，因大坝阻挡，不能回游，生存受到巨大影响，长江的生物链以受到巨大破坏。长江流域曾是洄游鱼类理想栖息地，因为它给洄游鱼类生活提供了繁殖场、育卵场、产卵场和洄游通道。三峡水库落成后，长江中上游激流变成缓流，使适应激流性鱼类失去生存环境。而修建鱼道成本大，难度高，效果如何，也有待论证，加之认识不统一，目前我国所修大坝都没有考虑鱼道。媒体曾报道过许多洄游鱼类撞死在坝堤上的惨剧。06年六国组成一支长江考察团，经过38天寻觅，也没见到白鳍豚出没的踪迹。而长江合江——雷波段珍稀鱼类自然保护区内，鲟鱼、鲥鱼已大为减少，中华鲟、白鲟、胭脂鱼，都明显受到冲击，即使连最普通的青鱼、草鱼、鳙鱼、白鲢等具有半回溯性鱼类，由于河流生态变化，也产量锐减。人类在获利于水库工程时，鱼类最先遭殃，对此我们是否应该有点悲悯情怀。再说水库虽有巨大水面，但水深温寒，却不适宜养殖鱼类。

2.2山体滑坡及淤泥的隐患

三峡库区，由于长时间浸泡，高水位落差，会造成山体滑坡，形成消落带，大量崩岸涌浪高达数十米，范围十余里，而这也将带来很大隐患。长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来，长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。如果，专家的预测正确，那100年后我们的子孙看到的三峡工程只是一个耗费了900亿元的大型“堆土场”，而长江下游的上亿人民又只有望泥兴叹呀！而由于泥沙的沉积又回使三峡水库的库容大大降底，随之而来三峡工程引以为豪的防洪、发电效益也会大大减弱！

2.3对通航的影响

库区每天形成的大雾天气，极不利于通航。虽然从理论上说，河道深了，通航条件好了，会增加通航能力，但由于长时间大雾弥漫，实际通航能力，并不像我们当初想得那样如意。三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

2.4对气候的影响

带来气候性影响。虽然我们目前还不能断言，天府之国近几年来冬干春旱的反常气候，与水库有多大关联，但至少不能排除此影响。我们不能不满腹狐疑，向来风调雨顺的天府之国，何以在水库落成之后，频频遭受气象性灾害。而处于

中下游的洞庭湖、鄱阳湖水位也连续跌至历史最低，许多渔民无业可做。07年湖北沙市水位也跌至140年来最低，湘江水位也接近历史的枯水期，这些因素的变化，势必会影响气候，因为气候本身就是一个综合体。

2.5文化遗产方面

我们生活在三峡地区，我们的祖先在这块土地上创造了灿烂的文化，给我们留下了宝贵的遗产，而我们却不能在把这些留给我们的子孙。三峡库区蓄水后，长江沿岸的千年古镇人文遗失，如涪陵白鹤梁、忠县石宝寨、丁房双阙——无名阙、云阳张飞庙、丰都鬼城、奉节白帝，那些古调古歌等非物质文化遗产失去了赖以发展的土壤，到他乡人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承，如川江号子几乎绝迹。

2.6其他方面的影响

江水文环境的大变，致使近年来洞庭湖鼠灾泛滥，农作物几乎绝收。少数脑活乡民，向广东贩卖鼠肉，以减少损失。其中隐患让人想到03年SARS，不寒而栗。库区水面垃圾成岛，水华频增，污染严重，使治理成本加大，已高于世界7%。我国因环境污染、生态破坏造成损失已占GDP15%，远远高于发达或其他发展中国家。

3.总结

上述的弊端加在一起，与利比，占多大比重，我无法测算，或者说这些弊端造成的直接间接损失，与利比，是一个怎样的数据和概念，目前也难以预料。是负出，正出，中和，也不得而知。乐观地看，就算弊端与利比，是毛毛雨，这毛毛雨也不小，足以将我们淋透。既然是弊，我们还是要讲的，要引起骨子里注意，何况有些弊是潜藏的杀手，放任终会给我们致命的戕害。目前，虎跳峡还是一个悬案，基于上述种种影响，许多专家投了反对意见，暂时被搁置，可官方消息透露，并未放弃，建还是要建，只是时机尚未成熟。而金沙江工程（一期）、向家坝、溪洛渡水电站，正频频上马，整个三江段如火如荼，这将使长江上游水文情势再次发生改变。到那时水流减慢，洪峰削弱，库区泥沙增加，水体污染，自净

能力减弱，水温降低，一连串的影响将接踵而至。随之崛起的发电站，到处林立的铜枝铁干，在带给我们无限温暖光明、无比幸福之后，我们的子孙资源将更加匮乏，但愿这些铜枝铁干，不会戳破人类的未来，那密如蛛丝的电网，不会成为人类明天的罗网。

三峡工程是功在当代，但利不在千秋。在此，顺便希望国家在修建任何工程时，多调研，多论证，能修就修，不能修就等到技术成熟再修，而不应该现在需要什么就修什么，而不去充分的调研，充分的论证，违背科学发展的规律。

参考文献：

1.[中国红网] 作者：黄万里 《十八年后再谈三峡工程利与弊，功在当代，立不在千秋》

2.[百度百科] 作者：不详

3.[新华网] 作者：戴劲松 《旅游产业逐渐成为三峡工程的“第四效益”》

4.[三峡宽频网] 作者：杨克勤 《三峡工程对生态与环境的影响利大于弊》

5.[中国当代研究] 作者：黄万里 《论长江三峡修建高坝的可行性》