海洋地震勘探直达波综合效应分析
第25卷 第1期海 洋 技 术Vol125,No11
海洋地震勘探直达波综合效应分析
伍忠良,曾宪军,陆敬安
(广州海洋地质调查局,摘 要:、地震记录系统和野外作业条件的影响。。通过对“电缆、震源的沉放深度”等野外,,缆源的调谐组合参数与地震系统。文中从地震系统的滤波效应、直达波与鬼波传播路径及时间差及野外资料的处理对比和理论计算,分析了直达波和鬼波的综合效应,结果表明理论与实际资料在陷波点及幅频特性方面非常一致。研究结果在“海洋天然气水合物调查”项目中得到了应用,对缆源沉放深度的确定具有一定的指导意义。
关键词:地震勘探;直达波;鬼波
中图分类号:P315161 文献标识码:A 文章编号:100322029(2006)0120111204
用,存在不同响应时间,其对应的几何长度用∆表示。
1 理论分析
111 滤波效应分析
112 直达波与“鬼波”传播路径差
设震源和电缆沉放深度分别为d和d′,偏移距为O,直达波的传播路径分别为D1和D2,传播路径的时间差为∃D,如图2、图3所示。
根据几何关系,得出如下计算公式:∃D=
)2+o2-(d+d′
)2+
o2(
d-d′
地震接收道和震源都具有一定几何尺寸,不同地震系统对地震波的频率响应具有一定的差异,加上系统对地震波的滤波作用的不同,因而使地震波在接收上存在时间差,上述效应称为滤波效应。地震波传播在“时空”转换上存在一定的对应关系[1],因此,滤波效应产生的时间差在几何图上表现为一定长度的∆。图1为滤波效应示意图,由于地震波最初以“模拟信号”的方式被地震系统接收,在转换成“数值信号”之前,受到“传播路径衰减”、“前放方式”、“系统模数转换方式”等因素的影响,对地震波产生滤波效应,使接收波形发生畸变,
不同地震系统由于滤波效应的作
图2 直达波与“鬼波”传播路径示意图(1)
图1 滤波效应示意图
图3 直达波与“鬼波”传播路径示意图(2)
收稿日期:2005209228
基金项目:国家高技术研究发展计划(863)资助项目
(2003AA611020 01-1)
113 传播时间差
设震源子波在海水中的传播速度为v,直达波、海面虚
25卷 海 洋 技 术 第反射传播路径的时间差为∃t,当震源、电缆沉放深度不同时,分两种情况进行分析[2](如图2~3所示)。设震源沉放深度为d,电缆沉放深度为d′。无论d≥d′,还是d≤d′,最终表达式均为:
∃t=
22v
表示与频率成正比的衰减量;k为斜率;k′表示衰减方程的截距;k0表示不同震源子波在不同的介质中传播的衰减常数。将∃t用偏移距O和缆、源沉放深度表示,设最终幅值比为Adr′,则存在如下关系:
A
22(1)
dr
′=A
dB
-Adr=
114 震源子波与鬼波合成
20lg
2-Adr=
1+ R0
设震源子波的持续时间为T,当∃t≤T,“震源子波”与“鬼波”产生合成效果。下面对其合成效果进行理论推导。
(1)地震子波通用表达式
g(t)=
G(f)e
-+∞
220lg- k f-k′=lg
220lg
2-1+ R0
222
drR
drR
j2Πft
)
(A(j(t)
ft
G(f)ej2Π=A)ΠftejΥ(t)=A(f)ej[2Πft+Υ(t)]
k020lg22-(6)
上面三个表达式的含义为:根据傅立叶(Fourier)变换理论,任何一个非周期的脉冲振动g(t)均可以用频率f的函数表示,其中t表示时间,f表示频率,G(f)称为频谱,一般表示成复变函数的形式。其物理意义为:任何一个非周期振动g(t)是由无限多个不同频率、不同振幅的谐和振动G之和构成。其中A(f)表示每一个谐和振动分量的
振幅,称之为振幅谱;Υ(t)为每一个谐和振动分量的初始相位,称之为相位谱。
(2)直达波与“鬼波”合成(f)e
j2Πft
k f-k′
(6)振幅比的相对值A)=0后使MAX(Adr′
振幅的相对强弱关系用A表示,一般舍去常数项,然
而k020lgk020lgO为一常数
222
22≈则,A
drR
≈20lg
2- k f+k″
1+ R0
设R0为反射界面(水面)的反射系数,S1,S2为沿路径
D1,D2传播的在频率f处的谐和振动分量。S为S1,S2振动
为待定常数。k″
由于R0为负值,故当cos(2Πf∃t)=-1时取得最大值。即
2Πf∃t
分量之和的合成效应。总效应为S,则存在如下关系:
S=S1+S2=A(f)e
j[2Πft+Υ(t)]
=Π]
f=
drB
+A(f)R0e)
j[2Πf(t+∃t)t+Υ(t)]
2∃t
=
=A(f)e
j[2Πft+Υ(t)]
(1+R0e
j2Πf∃t
(3)
震源在频率f处的分量为S0:
j[2Πft+Υ(t)]
S0=A(f)e
2()2+o2-(d+d′)2+o2)(d-d′
2
2
时,A取得最大值;
则
)+o-)2+o2)(d-d′2((d+d′
式中:v为介质速度;k为衰减斜率。则存在如下关系:
(4)
A
drR
(3)信号比值A
j[2Πft+Υ(t)]
j2Πf∃t==1+A=ft+Υ(t)]
A(S0)A(f)ej[2Π
= k k″
R0e
j2Πf∃t
=1+R0[cos(2Πf∃t)+jsin(2Πf∃t)]
≈20lg k
(4)信号幅度比值Aa
Aa=
2- k f+
1+ R0
1+2R0cos(2Πf∃t)+R20
dB
表示成分贝形式并归一化处理后的比值为A
A
dB
)2+o2-2((d+d′
(7)系统滤波效应影响
(d-d′)2+o2)
(7)
=20lg20lg
max(Aa)
=
2
由于接收道和震源都具有一定几何尺寸,在系统的滤波效应作用下,“信号响应点”在几何图上表现为一定长度
(5)
1+ R0
(5)衰减量的近似公式
的∆。计算时,应该综合考虑,如图4所示。
又假设水面的反射系数为R0,最终结果可以用下式表示:
A
drR
地震波在水中或其它介质中传播时,其幅值衰减以dB表示,遵从下面规律:
A
dr
≈20lg
=k020lg(D)+a(f) 其中a(f)=kf+k′
2
(d+d′)2+O+
2- k f+ k
1+ R0
则 Adr=k020lg(D)+kf+k′
式中:Adr表示地震波衰减幅度;D表示传播距离;a(f)
2
+
2
2
--(d-d′)2+O-
2
-
2
2
+
第1期 伍忠良等:海洋地震勘探直达波综合效应分析 图4 震源、地震接收道几何尺寸示意图
“直达波综合效应”图(计算机模拟)∃d=d1-d2=
)2+(d-d′
O-(+)+-2
--
比较图5与图6,第一陷波点与幅频特性基本一致,
200Hz以后的频率是非真实的震源激发频率,主要是因为MSX系统前放响应方式不同所致,证明了理论推算的正确
2∃t=
v
(8)
性。
212 OYODAS21系统所采集的直达波资料
式中:∆为一常数,该因素与具体地震系统有关;K是衰减常数,与频率和系统响应有关;G为道长度;L为震源长度。
图7为OYODAS21系统所采集资料的直达波综合效
应图(近道),采集参数为:96道,道间距1215m(G),炮间距
25m,偏移距125m(O),采样率015ms,震源沉放深度2m,电缆沉放深度
3m,震源为211m×2m的160Cu1
in的
2 “直达波综合效应”的计算机模拟资料与
实际采集资料的对比
采用不同的地震系统在南海北部某海域进行天然气水合物调查时,经过多次实验,并对实验结果分析对比,证明了理论计算的正确性[4]。直达波的分析可以提供三个因素:道长G、震源尺寸L、响应点∆,这三个参数是分析“地震波与鬼波的综合效应”的基本参量。
211 I OMSX系统所采集的直达波资料
[3]
点震源系统(L=211m)。衰减常数K(经验值为-01115),对于OYODAS21系统∆取值为115625(∆=1 8道长,通过
实验资料获取)。
图5为I OMSX系统所采集资料的直达波综合效应图(近道),采集参数为:192道,道间距1215m(G),
炮间距
25m,偏移距150m(O),震源沉放深度2m,电缆沉放深度3m,震源为2
11m×2m的160Cu1in的点震源系统(L=211m)。衰减常数K(经验值为-01115),对于MSX系统∆
图7 DAS21系统采集的“直达波综合效应”图
(Cgg软件分析)
取值为0(通过实验资料获取)。
图5 “直达波综合效应”图MSX系统采集的
(Cgg软件分析)
图8 DAS21系统“直达波综合效应”图(计算机模拟)比较图7与图8,所有陷波点与幅频特性一致,与野外实验资料吻合得很好。
图6为计算机模拟的“直达波综合效应”图。
25卷 海 洋 技 术 第理论推导的正确性,其结果对分析地震波和鬼波的综合效
3 结论
通过对直达波的计算机模拟和实际资料对比,证明了参考文献:
应具有指导意义。
[1] 牛滨华,孙春岩,编著1半空间介质与地震波传播[M]1北京:石油工业出版社,1
[2] 王维佳1海底多分量中的直达波、鬼波及水柱混响[J]1(1):1[3] 张光学,黄永样,陈邦彦主编1海域天然气水合物地震学],1[4] 张明,伍忠良1天然气水合物BSR[J](4):80-881
TheSynAnalysisoftheDirectArrivalinMarineSeismicSurvey
WUZhong-liang,ZENGXian2jun,LUJing2an(GuangzhouMarineGeologicalSurvey,Guangzhou,510760)
Abstract:Thehighresolutionmarineseismicsurveyisseriouslyaffectedbytheenergysource,receiversystem,thecombina2tionofstreamerandsources,therecordingsystemandthefieldconditions.Amongthemthesuitablecombinationofstreamer.Byreasonablecombinationtheoptiandsourcesisoneofthekeyfactorsmumsurveyresultcanbeobtained.Duetotheeffectofghostrefection,thepositionofstreamerandsourcesiscloselyrelatedtothereceiverfrequencyoftheseismicsystemsandputsgreateffectonthesurveydata.Fromthepointoffiltering,thepathandtravelingtimedifferencebetweendirectarrivalandghostreflectionandcomparisonofthefielddatawiththeoreticalresult,thepaperpresentsthesyntheticeffectofdirectarrivalandghostreflection.Itispresentedthatthefrequencynotchandspectrumforboththeoreticalandfielddataarethesame.
Keywords:Seismicsurvey;Directarrival;Ghostreflection(上接第110页)
BlankingOptimizingandErrorControlofDataProcessingfor
LoweredAcousticDopplerCurrentProfiler
XIONGXue2jun,HUXiao2min,YUFei,JIAOYu2tian(FirstInstituteofOceanography,SOA,Qingdao,266061)
Abstract:Forimprovingthetechnologyofmeasurementandthedatapost2processingofLoweredAcousticDopplerCurrentProfiler(LADCP),theblankinglengthisoptimizedandthedataqualityofthefirstbinisimprovedbasedonin2situexperi2.ThedifferentobservationerrorsduringdowncastingandupcastingofLADCPareanalyzed,respec2mentsanddataanalyses
tively,andfeededbacktothequalitycontrolofobservationanddataprocessing.Thenecessarycompositionsofamoreper2fectLADCPobservationsystemarealsosuggested.Basedonthecomparisonbetweenbottom2trackLADCPresultsandtheisochronousship2boardADCPresults,thecreditabilityofthemeasurementandthedataprocessingofLADCPisverified.Keywords:LADCP;blankinglength;measurementerror;LADCPmeasurementsystem