东亚区域经济合作迅速发展的原因.特点及前景

东亚区域经济合作迅速发展的原因、特点及前景

——以“10+3”为核心的东亚区域经济一体化

【摘要】：进入21世纪以来，区域经济合作开始呈现出蓬勃发展的趋势。中国、日本、韩国作为东亚地区的三大经济主体，对整个东亚地区的区域经济合作有着至关重要的决定作用。然而中日关系、东亚各国经济发展水平和经济结构差异等问题在一定程度上阻碍了合作的开展。这就需要中、日、韩及东盟之间加强多边对话机制，不断推进互动合作进而实现东亚范围内的合作。

【关键词】：东盟区域经济合作中国日本韩国“10+3”

【abstract 】：Into the 21st century, the regional economic cooperation started showing a booming trend. China, Japan, Korea as the East Asian region's largest economic entities, on the East Asia regional economic cooperation have a critical role in the decision. However the Sino-Japanese relations ,East Asian countries level of economic development and economic and structural differences, to a certain extent hindered

cooperation. This calls for China, Japan, Korea and ASEAN dialogue between strengthening multilateral mechanisms, to promote interaction and make the scope of cooperation in East Asia。

【keyword 】：ASEAN regional economic cooperation China Japan Korea "10 + 3"

一、东亚区域经济合作现状

（一）“10+3”合作模式的迅速发展

东亚合作的思想由来已久, 但发展并非一帆风顺。现阶段主要是指东盟10国和中日韩3国的合作(即“10+3”) 。“10+3”经济合作机制是指东盟10个成员国与中国、日本、韩国之间的合作。1997年东亚金融危机爆发后，在12月15日，东盟、中、日、韩领导人非正式会议在马来西亚首都吉隆坡举行。会议的主要议题包括21世纪东亚的发展前景、亚洲金融危机、深化地区经济联系等。领导人就这些议题达成了许多共识，对加强东亚地区的合作发出了明确的政治信号。东亚合作开始进入实质启动阶段。随后，在东盟非正式首脑会晤期间都举行“10+3”的非正式首脑会议。“10+3”合作机制以各国领导人一年一度

的会晤框架为核心，相继建立了部长级和工作层的会议机制，以经济合作为重点、金融合作为先导，推动着各个领域合作的全面展开。1999年“10+3”领导人在马尼拉会议发表《东亚合作联合声明》，进一步确定了经济、社会、政治和安全等8个重点合作领域，声明指出，为了进一步保持区域经济稳步增长，各个成员国应加强彼此间的政策对话和区域合作，建立区域资本流动监控机制，强化资金自我支持的相互援助体系，增强区域抵御金融危机的能力。这可以视为东亚经济区域联合的发端，具有划时代的意义。“10+3”合作框架凸显了“东亚意识”，将有力推动整个东亚地区经济合作，使合作走向机制化进程。该模式的初步形成和建设，标志着在东亚地区，区域经济一体化开始向着制度化、体制化的有利方向发展。

2003年10月7日，中、日、韩三方领导人举行了第五次会晤，并发表了《中日韩推进三方合作联合宣言》。1此举表明，东亚地区的经济重心——东北亚次区域的经济合作得到了官方的大力推动。同一天，东盟首脑会提出了在2020年建成“东盟经济共同体”的宏伟目标，将东亚经济一体化从目前的自由贸易区初级阶段升级为以单一市场为特征的经济共同体高级阶段，这将使东亚区域合作实现质的飞跃。 （二）东亚区域经济合作的内容及目标的广泛性 东亚区域经济合作的路途虽然依然艰辛且漫长，但是它的成功将大大丰富全球区域经济合作的发展路径和发展模式，成为广大发展中国家与发达国家建立平等互利经济合作关系的楷模，为世界经济发展做出独特的贡献。正是由于东亚区域经济合作是从发展中国家为主的东盟开始起步，并通过他们的大力倡导使得包括世界第二发达经济体日本在内的中日韩三国加入“10+3”的对话协商机制中来，因此它与发达国家为主体的欧盟和北美自贸区形成了另外一个重大的区别，即它不但没有明确的政治目标，而且在区域经济合作方面也仅仅是把目标局限在建立自由贸易区上。它包括了相当广泛的合作内容，体现了东亚国家（地区）之间特别是发展中国家（地区）之间，由于快速增长的内在经济联系和迫切需要保障的经济合作利益而产生的广泛的要求。这种广泛性，涉及到经济、社会、政治、文化教育等各个方面；经济上，主要涉及贸易投资、金融、技术、信息即环保等多个领域；1胡少聪著《东亚合作的进展及发展前景》国际问题研究2000年05期

其中又包括加速贸易投资和技术转让，鼓励技术和电子商务方面的技术合作，推动工农业合作，加强中小企业合作，推动东亚经济增长区的发展、加强货币合作和金融监管以及防范金融风险等。2此外还有开展基础设施方面的合作，如穿越中、老、缅、泰四国的澜沧江-湄公河正式通航，东盟泛亚铁路建设等。这种合作内容和合作目标上广泛性对于东亚区域间的经济合作既是一个特性也带来了一些新的挑战。

（三）东亚区域经济合作的模式结构朝向多样化发展

由于东亚区域经济合作目标的广泛性，加之目前作为主导力量的是具有发展中国家特色的东盟，因而形成了东亚区域经济合作的多样性。东亚各国为在区域一体化的大潮中获得有利形势，纷纷积极出台各种有利于自己的经济合作模式，并不断调整政策，这使得东亚区域经济合作模式呈现多家争鸣的局面。东亚区域经济合作的形式从早期的东盟到APEC, 再到现在的3个“10+1”模式、“10+3”模式以及“3”等模式，东亚区域经济合作的形式呈现出其他区域集团经济体所没有过的多样性。一方面这与东亚各国特殊的政治、经济背景有关，另一方面这也说明东亚区域经济合作的艰难，东亚各国为加速经济合作所进行的各种尝试和探索。

二、东亚区域经济合作迅速发展的原因

长期以来，与世界经济中各个地区区域经济一体化发展的速度和水平相比，东亚区域经济一体化的发展较为缓慢。原因是多方面的，其中主要的有两点：一是长期以来东亚地区的各个国家政治上的歧见和经济上的差异太大，难以在区域经济合作中达成一致意见；二是缺乏地区经济大国的积极推动，特别是日本对东亚地区经济合作的态度一直不积极。目前东亚地区经济合作出现良好的转机，动因是多方面的，主要包括下述几个方面：

（一） 亚洲金融危机对东亚各国的警醒作用使各国开始增强合作意识。 2陈乔之《东亚区域经济合作研究》中国社会科学出版社, 2002

1997年的亚洲金融危机警醒了东亚各个受影响国家。金融危机的爆发，使得东亚国家看到，过度金融投机带来的金融风险是任何单个国家都难以防范和抗拒的，多边组织如国际货币基金组织并不是万能和总是友善的，所以需要加强地区经济合作，以增强应对危机、促进经济增长的能力。金融危机后东亚各国的经济表现差强人意，东亚经济重心进一步北移，东盟经济的表现不如中、日、韩三国。东亚地区的经济合作，在东亚地区经济重心北移的情况下，东盟开始考虑中、日、韩的加盟。东盟国家出于对地区经济安全的考虑，对超出东盟范围的经济合作逐渐采取了越来越积极的态度。由此，一方面东亚地区经济合作进程加快，出现了“10+3”模式和“10+1”模式；另一方面，以金融合作为主要内容的亚洲货币互换机制得以确立，其目的是为了应对紧急情况下外汇资金流动性困难。

（二）亚太经济合作组织贸易自由化进程受挫迫使东亚各国采取以积极务实态度来面对和推进东亚区域经济的合作。

亚太经合组织的宗旨是推动成员间的贸易、投资自由化和经济技术合作，实现所有成员的共同繁荣。但亚太经合组织内部成员经济的多样性以及发达成员和发展中成员对待具体开放进程的不同立场，使得它至今仍是各成员进行经济合作的一个协商论坛，而不是一个贸易谈判的场所。3亚太经合组织遵循的在“协商一致和非约束性”两大原则基础上寻求相互平等的沟通与合作关系的模式表明，亚太经合组织的原则与规定并没有法律效力，对各成员也没有约束力。它奉行的“单边协调主义”和“开放的地区主义”之间存在诸多矛盾。而美国与东盟国家及其他国家在建设亚太经合组织的方向和模式上存在巨大分歧，而且由于各成员社会制度、经济发展水平乃至文化历史渊源不同，亚太经合组织的制度化建设难以在短期内启动。这也是东盟和包括中国在内的其他东亚地区国家转向以更加务实的态度对待东亚地区内部经济合作的原因所在。

(三) 地区内部贸易和投资活跃，地区内国际分工程度加深、利益显现充分促进了东亚区域内部贸易迅速增长。 3戚文海赵传君等著《东北亚经贸合作全方位研究》社会科学文献出版社2006

东亚地区近年来内部贸易迅速增长，投资活跃。近10年来日本对东盟各国直接投资的迅速增长成为世界经济中一个引人注目的现象，同时亚洲市场逐渐成为日本的不亚于美国的重要市场，2000年日本对亚洲的进出口贸易分别比上一年增长19．6％和22．3％，大大高于对美国贸易的增长速度(同期日本对美进出口分别增长5．0％和1．9％) 。再以中国为例，在亚洲，日本是中国最大的贸易和投资伙伴；中国与东盟国家的贸易一直保持持续的高速增长，双边贸易不断扩大。更为主要的是，区域内各国经济存在巨大的互补性，经济、贸易关系密切，为启动区域经济合作奠定了良好基础。目前双边贸易额在各自贸易总额中的份额有限，具有极大的扩展潜力。“10+3”模式下，东盟加上中、日、韩这13个国家的人口为20亿，国内生产总值超过7万亿美元，外贸总额超过2．3万亿美元，这样一个广阔的市场其吸引力和发展潜力是可想而知的。另外，东盟和中、日、韩等13国中央银行的外汇储备已经超过8000亿美元，而整个欧元区的外汇储备也不过3400亿美元，这意味着，东亚地区的资金能力也是很强的。在地区经济一体化加速发展的形势下，东亚各国逐渐认识到地缘经济条件的重要作用，看到了所在地区市场规模、资金能力、地区分工利益的良好发展前景，在进行地区经济合作方面达成了更多的共识，这些共识为东亚地区经济合作提供了新的机遇。4

（四）中、日、韩对待现阶段东亚区域经济合作主动积极的态度加速了合作进程。

中国加入世界贸易组织，标志着中国实行的改革和对外开放已提升到更高的水平和发展阶段。亚洲金融危机后，中国坚持人民币不贬值的立场，并在毫无附加条件的情况下，积极对有关国家提供资金支持，使东盟各国看到了中国在东亚地区经济中的作用以及中国对周边国家经济发展的态度。中国经济近年来一直保持7％的增长速度，也显示了中国经济的崛起和发展潜力，中国市场的重要地位越来越引人注目。更为重要的是，中国对地区经济合作持积极态度，并以务实的精神推动地区经济合作，在实施“10+3”设想的过程中，充分考虑各方的利益和想法。可以说，中国对待东亚地区经济合作的积极、务实的态度已经成为促进东亚地区经济合作的一个主要因素。 4数据根据中国海关统计数据1990年～2006年贸易统计。

日本由于长期以来与美国的特殊关系，不愿意因参加东亚地区经济合作而得罪美国，所以对东亚地区经济合作一直不积极。而且，日本由于其在世界经济、东亚经济中占据着经济强国的地位，在加入地区经济合作的时候，总是考虑如何利用地区合作机制，确立自身在地区的政治、经济事务中的霸权利益，同时又不愿意承担相应的责任，所以招致东盟国家的猜疑。金融危机、经济全球化对日本经济的冲击非常猛烈。日本经济长期低迷，其存在的问题不是短期内可以解决的。这使日本重新审视地区经济合作的重要性，态度有所改变，虽然还不甚积极，但也不愿意被排斥在外。日本在“10+3”模式下，提出了以自身利益为中心的“东亚三原则”，即提出将来要把“10+3”的框架从以经济为中心扩展到政治与安全问题上的合作，这反映了日本对东亚地区经济合作的态度。5

韩国经济在东亚经济中处于逐渐上升的地位，所以近年来韩国对于区域经济合作表现出积极的态度。作为“10+3”组成部分之一的“东亚展望小组”，就是根据韩国总统金大中的提议建立的。该小组每年向“10+3”领导人会议提交《东亚展望报告》。

中、日、韩作为地区经济发展的重要推动力量，其对地区经济合作的态度对该地区经济一体化进程必然有着重要影响。

三、东亚区域经济合作面临的挑战及发展前景

（一）东亚经济合作面临的内部挑战

东亚合作顺应了经济全球化的发展，符合东亚地区国家的共同利益，10+3是东亚合作的方向。但由于10+3各方利益不同，使得东亚合作不可能一帆风顺。制约东亚合作的因素，既有东亚自身的问题，也有外界的一些不利因素。从现在来看，制约东亚合作的内部因素主要存在于政治、经济、文化、宗教等几个方面，而其中的政治和经济方面的差异是东亚各国面临的最主要挑战。

1、政治制度因素。虽然各国利益的出发点各不相同，但是谋求国家利益最大化的动力使各国对建立东亚自由贸易区都抱有希望。从日本来看，由于顾及到对美关系以及担心中国在东亚一体化的过程中更加强大起来担任东亚的霸主，日本对深层次的东亚区域合作似乎并不热心。然而如果没有所在地区的依托，日本就不可能实现其成为经济或政治大国5张蕴岭主编《走出危机的阴影----亚太经合组织面临的新挑战》经济管理出版社 1999

的战略。因而借助多边自由贸易体制是日本的基本战略，它今后可能对区域合作采取更为积极的态度，同时以双边主义来弥补多边体制的不足。而东盟则担心东亚区域合作将会削弱其主导权。中日韩三国的经济力量的总和是东盟整体经济的五倍，东亚重心北移引起了东盟的不安。出于对东亚合作主导权的担心，东盟还不想与中日韩三国走得太近。但与此同时对于区内中小国家来说，都希望通过地区合作来把中日纳入到统一的框架之中，以便在加以约束的同时使其承担更多的地区责任。而对于中国来说，东亚一体化也是自身发展的需要：经济的迅速发展带来的出口扩大，使得其他国家纷纷加强对中国的非贸易壁垒，在这种情况下，中国需要寻求更广大的商品市场，稳定进口来源地，确立中国在东亚的主导地位，实现经济结构和贸易结构的优化必须参与东亚一体化进程。反之则容易在竞争中失去机会和优势。这些都是推动一体化的强有力的挑战因素。6

2、经济因素。(1)缺少核心国与中心货币。日本近年来经济低迷，再加上历史问题，很难担当领导经济发展的重任。而中国是一个政治大国，经济实力尚有不足。由于缺少核心国，中心货币——亚元也就一直没有建立起来。长期以来东亚经济对外贸易结算中70%一直用美元，美元币值的稳定对出口影响很大。但是如果中国和日本能够冰释前嫌，像欧洲的法国和德国那样实现联合，则这个问题也很好解决，而中心货币也可以由人民币和日元联合担当。(2)各国经济发展水平的差距问题。东亚地区各国经济发展水平很不平衡，呈现出三至四个不同的发展层次：最上面一层是日本，它属于世界上总产值及人均产值量最高的国家之列；第二层是那些新兴的工业化国家及地区，最有名的是“四小龙”；中国、马来西亚、印度尼西亚、越南等紧随其后，属第三层次；最后的是老挝、柬埔寨、缅甸等国，属于联合国和世界银行确定的特别贫困的国家。(3)各国经济结构问题。东亚国家和地区的产业结构日益接近，趋同化趋势日益加强，制约了双方的贸易的发展潜力。然而近些年来由于自发一体化的推动，东亚区内贸易与产业间贸易都在加强，分工模式由垂直型向垂直及水平混合分工发展，区域内相互投资增长也越来越快。东亚区域内产业结构层次分明并日趋复杂，雁行发展模式老化而伴随新的发展模式。新的模式将以中国为制造业中心，来带动东亚地区各个国家的共同发展，形成一种新的产业结构和布局。虽然东盟是中国劳动密集型产品发展空间中更为直接的竞争对手，但考虑到过去几年东盟各国宏观经济状况变动较大，所以东盟各国并没有显示出经济结构调整的迹象。从长远发展来看，各国6孟夏著《亚太区域贸易安排研究》南开大学出版社2005

的相互合作将是一个双赢的结果。东亚地区的工业化及产业升级几乎已经成为各国和地区的共同政策目标，为此，区域内投资与贸易的互补性必然倍受重视。 （二）东亚区域经济合作的前景

由于东亚自身问题和外界一些不利因素，东亚合作要达到欧洲和北美的水平路途还很遥远。但是如果东亚国家特别是中、日作为东亚大国能够以长远的眼光、良好的心态积极参与，那么东亚合作在较短的时间内取得更多实质性进展是完全可以做到的。

1、中日合作是东亚经济一体化成功的关键。在欧盟和北美自由贸易区发展中都有主导性国家，在东亚经济合作中中日经济合作占据重要地位，很明显东亚经济一体化能否顺利向前推进将取决于中国和日本在多大程度上的合作。然而中日两国的关系是“政冷经热”，两国经济合作缺乏信任，大多停留在技术性合作的层面上。笔者认为现今的中日两国是竞争加合作，以竞争为主的经济关系，这主要是由于日本的消极态度所至，原因在于：第一，日本有着主导东亚经济一体化，打造东亚日元区以压制中国抗衡欧美的强烈欲望，对中国心存芥蒂。第二，日本力图在东亚地区保持垂直国际分工也是不符合东亚其他国家利益的，随着区域内水平分工的加强，日本经济的衰落使之失去了领头的地位，而中国经济的迅速发展提升了在东亚的地位。第三，日本国内“中国威胁论”的思想阻碍了双方的经济合作。总之，中日作为东亚两个大国和区域经济“引擎”，如果双方能够就东亚区域合作进程达成共识，则能有效的推动东亚经济合作的快速发展。

2、东北亚将是东亚合作的主要战场之一。东北亚地区是东亚地区经济最发达的部分。东北亚三个主要国家——中国、日本和韩国互为重要的贸易和投资伙伴。据统计，2004年，日本是中国的第四大投资来源和第三大贸易伙伴，中国是日本的第一大贸易伙伴、韩国是中国的第五大贸易伙伴和第三大投资来源国。东北亚国家之间的经济互补性很强，在资金、技术、劳动力和自然资源各方面都可充分交换。7从地域经济圈，东北亚可以形成环黄、渤海地区、环日本海地区和图们江流域等多个合作体系。另外，中日韩之间在高新技术和其他产业门类上的交流也有极大的空间，三国的一些省级地方政府也有加强经济交流的积极性。可以说，东北亚区域合作是东亚合作基础最好、合作前景最为广阔、最容易实现一体7王振锁李钢哲著《东亚区域经济合作:中国与日本》天津人民出版社 2002

化的地区、它完全有条件成为整个东亚地区一体化的助推器和领头羊。在未来的东北亚合作中，东北亚主要国家应避免政治上的分歧给合作带来不利的影响。从中国方面来说，中国要求日本正视侵略中国的历史事实，反对日本政府逃避扭曲历史的行为等。与此同时，中国始终坚持中日两国保持友好关系对亚洲和平与稳定的重要性，不会因政治原因而放弃加强东北亚合作的努力。日本应更多地放弃对中国的政治成见，真心诚意地与中国一起推动东亚合作。

3、除贸易投资外，金融货币合作将是东亚合作的重点。东亚国家为促进地区内自由贸易所作的努力是显而易见的。与此同时，金融和货币合作也已开始初步尝试。1997年后，深受亚洲金融危机之苦的东亚国家认识到，在经济全球化日益加深的年代，东亚国家已无力单独防范和抗击国际金融资本利用它们在金融体制和管理以及货币机制上的弱点而发起的冲击。在金融危机的冲击下，东亚国家事实上处于“一损具损”的局面。8由此，无论是在APEC 中还是在“10+3”的合作框架内，许多东亚国家都表达了加强金融与货币合作的愿望，并进行了初步的合作尝试，其中包括：协商建立防范金融危机的地区预警作用；进行东亚合作融资安排；帮助东亚发展中国家培训高级金融人才；签订货币互换和回购双边条约等。

尽管东亚国家在金融和货币合作上做了多方面努力，但这些努力仍处于起步阶段。依欧盟的经验看，地区金融合作应逐步从非机制性货币政策的协商向建立货币合作机制过度，最终实现具有统一货币的货币区。目前，建立东亚金融和货币合作机制尚有不少困难，包括没有一种亚洲货币能担当中心货币的职能以及经济主权的让渡等等。另外，东亚主要国家的政治关系也未能达到可以放心地接受货币合作机制的程度。

建立金融和货币的制度性和安排无疑是今后东亚合作的重要内容。在这方面，人民币的国际化将是一个不可或缺的前提。从长远看，在中国的人民币、日元和某种形式的东盟统一货币的协调的基础上建立东亚货币的合作机制乃至建立一定意义上统一结算的亚洲货币尽管还有很长的路要走，但也不是不可能做到的。

（三）中国应做出的战略选择和具体举措 8程绍海著《东亚一体化经济合作及其特征》和平与发展期刊2005年2期

在东亚区域经济合作中，中国一方面是积极的倡导者，一方面也是积极的参与者。作为倡导者，中国主要通过政府与东亚区内其他成员开展讨论从而签订各项区域经济合作协议；作为参与者，中国要完善国内的市场经济制度和加强与东亚国家和地区的经济联系，比如在金融体制、资本市场、汇率制度、利率市场化等方面增强对抗冲击的能力，采取措施实现人民币的区域化和国际化，加强与东亚区内的贸易和投资联系，按有关协定降低关税和消除非关税壁垒。“10+3”模式的形成，为中国进行这一实践提供了良好的机遇。我们应当将参加区域经济一体化的实践，作为推动改革开放的又一机遇，进一步扩大对外经济合作，发展双边、区域和多边等不同层次和水平的对外经济贸易关系网络，更加深入地参与国际分工，多渠道地开创合作途径，通过参与区域性经济合作，以便更好地获取利益和保障。对此，我国应当确立新的视野和新的战略：（1）调整好与各方的关系，在五项基本原则的基础上奉行和平友好的对外交往政策，加强与各国的交流，消除东亚国家的“中国威胁论”，促成友好合作的良好氛围。（2）立足本国，根据有利原则、互惠原则，在经过充分的经济效益分析和全方位论证之后，制定我国参与区域乃至全球性经济合作的战略，确定对外谈判的方针和政策。在这方面，我国要处理好经济利益与政治、文化和军事的关系，要处理好近期得失与长远利益之间的关系，要处理好不同部门的利弊辩证关系，做到总揽大局，运筹帷幄，充分、积极、主动地参与和建设对我国利益最大的区域经济合作组织。（3）积极推进“10+3”的谈判，促成亚洲区域经济合作的重大突破和我国经济发展的进一步提升。东盟国家经济资源与我国有着很大程度的互补性，而且近些年经济发展迅速，建立自由贸易区可以扩大我与东盟间要素的自由流动，有利于双方更大程度地实现优势互补，有利于我国发展多方贸易；东盟合作已经初具规模，它对于未来的亚洲自由贸易区将会具有日益扩大的影响力，尽快与之形成自由贸易区既可以作为区域经济合作的探索，又可以抢得先机。（4）大力推进中、日、韩区域一体化合作，力争在近期形成中日韩自由贸易区，并努力不断提升合作水平，最终促进亚洲自由贸易区乃至关税同盟的形成。对于中日韩建立自由贸易区，尽管各方都有共识，但由于发展水平差距较大等方面的原因，一时还无法进入操作程序。我们应当在认识到中日韩之间实现自由贸易的必然性及

9其对亚洲自由经济合作的重大意义，但同时也不可盲目推行导致对我不利的严重后果。（5）

推动“两岸四地”建立自由贸易区，促进中华民族复兴大业的早日实现。香港、澳门、台9陆建人著《东盟的发展趋势及其在亚太的地位》经济管理出版社1999

湾和大陆一国四区，在历史、民族、经济、文化等各方面的相互依存，更加有利于建立“两岸四地”自由贸易区。建立“两岸四地”自由贸易区，不仅可以相互促进经济和贸易的发展，而且可以大幅提升我国经济地位，促进祖国统一大业早日完成。（6）扩大文化交流与合作的广度、宽度、深度，创造良好的政治、军事和文化环境。经济贸易交流与合作不是孤立存在的，它一方面有赖于政治上彼此信赖、军事方面消除敌意、文化上相互交融，另一方面又可以促进其他各方面因素的稳定和发展。几者之间缺少任何一个方面，都将是不稳定的。因此，在积极参与亚洲经济合作的同时，应当努力加强政治、军事和文化合作。只有这样，才能建立真正实现“共赢”的亚洲区域经济合作，才能真正获得经济全球化和区域经济合作所带来的益处。

总之，在经济全球化加速发展的大背景下，区域经济一体化已成为全球化进程中不可或缺的重要组成部分，中国要参加全球化，迎接全球化的挑战，就要积极参加区域经济一体化建设。中国经济未来增长的潜力，应当通过中国进一步发展和扩大在双边、区域和多边三个层次上的合作来实现。

【参考文献】：

[1]陈乔之《东亚区域经济合作研究》，中国社会科学出版社， 2002

[2]王振锁、李钢哲《东亚区域经济合作:中国与日本》，天津人民出版社， 2002

[3]程绍海 《东亚一体化经济合作及其特征》和平与发展期刊，2005年2期

[4]张蕴岭《走出危机的阴影----亚太经合组织面临的新挑战》，经济管理出版社，1999

[5]曲如晓、闫庆悦《新编国际经济学》，经济管理出版社，2004

[6]戚文海、赵传君《东北亚经贸合作全方位研究》，社会科学文献出版社，2006

[7]孟夏《亚太区域贸易安排研究》，南开大学出版社，2005

[8]陆建人《东盟的发展趋势及其在亚太的地位》，经济管理出版社，1999

11

[9]世界贸易组织秘书处 《贸易走向未来(TRADE INTO THE FUTURE)》，法律出版社，1999。

[10]胡少聪《东亚合作的进展及发展前景》，国际问题研究，2000年05期

12