从"粉丝"现象浅窥生活中的经济学

　　摘要：随着中国市场的进一步开放，各种文化在中国这个熔炉里交织酝酿，造就了光怪陆离的文化现象，Fans 现象就是其中典型的代表，本文从粉丝行为入手，分析他们的行为对特定商品供求的影响，以及与此相关的经济现象。

　　关键词：粉丝 ；经济；商业价值

　　“粉丝”是随着中国改革开放的步调出现的新词汇，经过若干年的发展，它已经深入人们的日常生活，不论你是牙牙学语的孩童、生气蓬勃的青年还是年逾不惑的老人，或多或少，你总会有一个生活中的偶像，如果你崇拜他，你就成了他“粉丝”中的一员。

　　粉丝对偶像的狂热追逐，可能会遭到人们的强烈不解，人们会认为他们的行为是不理性。人们会搬出边际效用递减的原理来解释球迷接连看一场一场的球赛是多么不理智，歌迷疯跑去歌星一场又一场演唱会是多么没脑子。多次重复一种东西难道不会让人感到厌烦吗？这种行为迟早会使自己的边际效用为负的。但是粉丝们却不这么认为，他们乐此不疲。为什么呢？我认为，这是由于效用是一种主观偏好，你不能判定莉莉只吃四个冰激凌得到的满足会比小杰吃两个冰激凌喝两杯可乐小。球迷看一场一场球赛，每一场球赛都使他兴奋难眠，他觉得自己效用得到最大化满足了，而小女生们看一集一集的韩剧泰剧，哭的稀里哗啦，但她仍感到满足，不会觉得厌倦。其他人不能以自己的感受来判别一种物品对别人效用的大小。就像好的市场营销者会在做过充分的市场预测与调研后才会把产品推向市场，他们不敢以自己的念想来妄自评断消费者的喜好。其次，看球赛，每一场都有让人想不到的情况出现；听演唱会，每一场都会有不同的嘉宾，每一场都是歌星们的精心准备，每一首歌都唱出了歌者的百变风格；被大众喜欢的娱乐明星会不断摸索自己的风格，不断转型，不断探索，如搞怪天王陈奕迅、百变天后蔡依林等等他们不断尝试新的造型、新的曲风，给粉丝带来不同的感受……所以各种“迷”不会边际效用递减，因为他们喜欢的对象正在想办法改变，满足粉丝们百变需求。

　　当然，也有审美疲劳的时候，当一个艺人不能再拿出吸引眼球的作品来，或者不能再有所创新，那么他的命运也就是悲惨的过气，因为边际效用递减在他身上应验了。有无数的明星被无情的淘汰，而粉丝们的偶像也换了一个又一个，只有不断创新不断进步不断改变的偶像才能存活。世界是物质的，物质是运动的，运动是事物的固有属性，或许人类想要进步下去就要不断改变，不断尝试。这也应是现在世界这么强调创新的本质所在吧，不应固执的守着祖宗的东西，要批判继承加以灵活改造，要善于发现。现在美国把我们的国宝熊猫变成一只会功夫的熊猫，让它披着中国功夫文化的外衣去给好莱坞赚钱，而我们却乐呵呵的去电影院睁着去看那只变异了的，“创新”了的美式panda。这不能不说是一种文化的悲哀，从花木兰动画版第一次被好莱坞搞成电影，再到三国演义被日本收编，那些在我们看来没变的古老文化在国外商人的手里经过包装后有粉亮登场。我们文化源远流长不假，但这些“流长”的经典都是祖宗的赐予，我们能不能也留下点经典赐予后世呢？想到中国的动画市场，不禁感到悲哀，中法文化节，中法交流优秀的动画作品，中国拿出的还是当年的《大闹天宫》、《小蝌蚪找妈妈》《葫芦娃》等等，现在的动画作品几乎没有，让人感慨万分，而且差不都每次去国外交流哪出的作品都是这几部，且把政治宣传因素放在一边，不想他的目的是宣传中国的和谐与坚韧，这种优秀作品的奇缺不禁让人担心，中国文化的边际效应是不是在递减，中国迷的满足程度是不是在下降。

　　我们在分析粉丝的行为时，不能不考虑网络外部性。人是一种社会动物，人的行为方式比较容易受到其他人的感染。笔者以前不喜欢带手链，但因为看到周围好友都喜欢戴，而且她们带上手链也挺好看，自己也就慢慢想戴手链了，一是为了好看，而是为了融入，大家都戴，你也就自然而然的戴了。我们知道当一个歌星或影星越有名，喜欢她们的人也就越多。想象一下，当你发现你周围的十有八九的人都喜欢一个人，那你就不自觉的也会觉得这个人很好了，你就不自觉的被同化为一个“粉丝”。威廉王子与凯特大婚，类似他们结婚戒指款式的钻戒卖疯，山寨版的威廉与凯特也层出不穷，并且当年结婚的英国新人也大增，对婚庆用品的需求也剧增。这都是明星效应带来的，这牵扯到网络外部性的原理。我们可以用攀比效应来分析，通俗点说就是一种赶潮流的欲望。在这一效应的影响下，个人对一种商品的需求的数量随他人对该商品的购买量的增加而增加。因此，追星就是一种赶时髦的潮流，在这股看上去不太理性的潮流的推动下，许多人都不由自主的加入这股浪潮中去，这是人的本性的推动，笔者认为这无所谓对错。或许好多人会批判这会掩埋人的绚烂个性，但是这是一种本能的行为，是人类经过数万年的进化史保留下来的本能，存在的即是合理的，世界上没有完美的事情，从众在很多时候也是自我保护的一种方法，这是人类进化中的最优选择。其次，网络外部性也不是仅仅与流行及潮流相联系，他的出现也可能因为其他原因。比如，如果拥有一种商品的人数越多，那么该商品的内在价值对商品拥有者来说也就越大。就如手机的普及，就如电脑的普及，拥有手机与电脑的人数越多，他们的内在价值也就越大，对拥有者的好处也就越多，就有越多的人想拥有它。（作者单位：山东大学）

　　参考文献：

　　[1]周望军，葛建营，王小宁，侯守礼. 价格传导问题综述及量化分析[J]. 北京交通大学学报社

　　[2]高鸿业. 西方经济学 [M].中国人民大学出版社，2011，5.

　　[3]斯蒂格利茨著，《经济学小品和案例》，北京：中国人民大学出版社，1998年。

　　[4]曼昆，《经济学原理》（微观经济学分册），北京：北京大学出版社，2006年第4版。