中国私有制的历史命运
随着改革开放后,我国私有制经济从无到有,从小到大的不断发展,越来越多的人们认识到,在现今的中国毫不动摇地发展私有制经济的必要性。但同时也有一些人借此来怀疑中国坚持以公有制为主体,坚持走社会主义道路的必要性。这是绝对错误的。究竟私有制经济在中国应居于何种地位,我们应该如何看待它,私有制的历史命运会是怎样?
以马克思主义为指导,从历史的角度考察中国私有制的历史,从生产关系与生产力的辨证关系的角度进行分析,认为在生产力不发达的条件下,私有制将长期存在,但随着生产力的发展,私有制必将灭亡,必将被公有制所代替。
【1】 中国私有制的产生和初步发展 中国的私有制产生于距今5000余年的原始社会时期,具体地讲是产生于母系氏族的后期,父系氏族的初期。在当时由于农业生产的长足进步,畜牧业、手工业逐渐发展。特别是弓箭的发明和应用,大大地扩展了当时人们生活的范围,由于生产生活范围的不断扩大,不在局限在一个较小的范围,男子因为在体力上占优势所以在生产中的重要性日益上升,在经济生活中的地位也越来越重要,妇女渐渐地属于从属地位。在母系氏族过渡到父系氏族后,生产力进一步发展,随之出现了生产工具的私有,私有制由此而产生。随着私有制的发展,部落之间为了相互争夺土地及其他资源不断地进行战争。战争中的俘虏有的被杀害,有的幸运地存活下来,这就是最初的奴隶。从原始社会向奴隶社会的过渡由此开始。 夏王朝是中国历史上第一个奴隶制国家。从原始社会过渡到奴隶社会,是历史上的一大进步。首先,在当时的生产力条件下,劳动生产率较低,农业生产要发展,只有靠扩大种植面积,而手工业要发展,也只有靠增加劳动力。这两者的发展都要求有更多的劳动力,在奴隶制国家中,奴隶大多是来自战俘,在原始社会中战俘大多都被杀。而在奴隶国家中他们却有机会生存下来,这就为生产的发展提供了大量的劳动力,有利于生产的发展。第二,从生产工具的角度看,在商代中期以前,生产工具多以木头、石、兽骨为原料,而在商代中期以后,出现了以青铜为原料的工具,这是又一大进步。第三,农业生产的技术有了很大的发展。由于奴隶主占有了大量的土地和劳力,摆脱了原始社会生产中的小规模耕作。农业生产的技术在这一时期有了很大的发展。比如农田排灌技术,在西周时期,就修建了一些农田灌溉设施,好的田间灌溉有利于农作物的生长发育,因此,田间灌溉设施的改善,极大地促进了农业的生产。就耕作方式来说,一些学术著作认为西周时已实行了轮耕制,这对土地肥力的恢复是很有利的。奴隶制生产关系在创造出比原始社会更高的生产力的同时,也造就了破除这种生产关系的因素——封建制的因素。随着生产力的不断发展,封建制代替奴隶制也就成为必然的了。
【3】 封建社会中私有制的发展 中国封建制代替奴隶制经过了一个漫长的历史时期,从最后一个奴隶制国家周灭亡,经过春秋时期,战国时期,直到公元前221年秦统一六国,中国才第一次形成一个统一的封建制国家,封建制在中国正式确立。从公元前221年到1840年的2000多年的时间里中国一直都是一个封建国家,在封建制的生产关系中,核心的所有制是封建地主土地私有制,封建地主土地私有制代替奴隶主私有制是历史的一大进步。在奴隶主私有制下,作为劳动者的奴隶完全没有任何人身自由,他们完全是奴隶主的私有物品于其他的生产工具无异,并且奴隶主完全占有生产成果。而在封建地主土地私有制中,地主只是完全占有土地。不完全占有直接的生产者——农民。在生产成果的分配中,地主占有大半成果,而其余的则归农民。这些对于生产者的人身束缚是很大的放松。这在一定的程度上解放了生产力,调动了农民的积极性,而且封建统治者在历史上也在不断地调整生产关系,缓和阶级矛盾。这一切都使得中国的封建社会时期创造除了辉煌的成就。产生了举世闻名的四大发明,文学艺术,科学技术,教育等等方面在这2000年中都取得了巨大的成就,封建时期的中国曾一度上是世界上最强大的国家。 然而,封建制度在完成它的历史使命后也应当退出历史舞台。西欧国家,在16世纪一个个走上了资本主义道路。而此时的中国却仍陷在封建社会的泥潭中。中国的封建制之所以延续2000年之久有着深刻的原因。这里从封建制的生产关系与生产力的关系中去分析;首先,中国的封建地主土地私有制有两个很重要的特点,一是中国的土地可以自由买卖,中国早在春秋末年就有了土地的自由买卖。因为土地可以自由买卖,任何人只要有足够的钱便可以合法地得到属于自己的土地,而富商巨贾更是可以利用手中的货币积累购买大量土地,而成为地主。而无地的农民只得去耕种地主的土地。二是中国历史上没有森严的土地占有等级制度。在中国的封建社会中政治特权的大小,并不一定决定土地占有的数量。土地占有的数量主要决定于他本身的经
济力量。由于没有森严的土地占有等级制度,并且可自由买卖土地。因而,中国的地主并不都是贵族、官僚,而有不少是所谓的庶民地主,地主中有不少是商人转化而来的,甚至是自耕农上升而成的。而在西欧各国,土地不可自由买卖,并且西欧的土地占有有着严格的等级制度。只能由社会、政治地位较高的封建领主向低级的领主封受。这两种制度间的差别就决定了西欧的封建领主失去土地后,无法再获得土地,即使他很富有,也只能将资金投入其他领域如手工业,这为手工业者的壮大,市民阶层的形成,直到最后资本主义生产关系的形成,都起到了推动作用。而中国的地主即使失去土地,只要有足够的金钱便可以再次得到土地,即使原来没有土地也可以购得土地成为地主。所以,中国的封建地主土地私有制可以延续2000余年。第二,中国2000余年的封建社会中,“自给自足的自然经济占主要地位”,它的内部结构极为坚固,解体过程特别缓慢,严重阻碍着商品经济的发展,从而束缚了资本主义生产关系的成长。同时自然经济与小手工业牢固结合,阻碍手工业的独立发展,限制了社会分工的发展和生产规模的扩大。所以,马克思曾经指出:“只有消灭了农村家庭手工业,才能使一个国家的国内市场获得资本主义生产方式需要的范围和稳固性。”第三,封建社会的统治者为了能使自己的统治延续下去,一直在不断地对生产关系进行调整,以便使农民能具有一定的生产积极性。比如在明、清时期,统治者进行了几次大的税赋改革,从明朝的“一条鞭法”到清朝的“摊丁入亩”,这一系列的改革简化了税赋的征收手续和种类,减轻了一些农民的负担,大大放松了封建国家对农民的人身控制。这有着一定的进步意义。但在同时,统治者又继续执行着一些压制资本主义萌芽成长的措施,比如重农抑商,闭关锁国,这些措施使得中国的资本主义萌芽,始终处于被压制状态下,并且无法与外国进行正常的交流,这都限制了它的发展,这也是中国近代从强盛逐步走向衰落的重要原因。 统治者的改革,体现了上层建筑对经济基础的反作用。上层建筑的改革,使得中国封建社会中蕴藏的生产力不断地释放出来,即使是在它的晚期,仍在发挥着它所剩无几的生产力,所以封建社会的上层建筑没有很快的灭亡。这正体现了马克思所讲的:“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。”鸦片战争前的中国封建社会正发挥着它残存的生产力,但它毕竟属于封建社会的晚期了。从人类历史的角度看,资本主义代替封建主义是必然的,如果没有后来的战争,随着生产力缓慢但却不断地发展,中国是会进入资本主义社会的。正如毛泽东同志所言:“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义。”
【3】半殖民地半封建社会私有制的发展 从1840年鸦片战争到1949年新中国成立,这段时期内中国处于半殖民地半封建社会。封建土地私有制与帝国主义私有制、官僚资本主义私有制、民族资本主义私有制并存。(1)1840鸦片战争——1911辛亥革命 从1840年鸦片战争到1911年辛亥革命推翻帝制,这段时期内中国私有制的发展情况是这样的。当时,封建土地私有制依然存在,原因主要有以下几点:第一,资本主义各国侵略中国几乎是在同一时间的,他们势均力敌,矛盾重重,无法单凭一国之力占领中国,只能迫使封建政权成为自己的代理人,而要扶植封建政权就必须保留封建政权赖以存在的基础即封建土地所有制。第二,中国资本主义中,最早产生的就是官僚资本,而官僚资本大多是封建政权直接出面创办的,他与封建政权紧密结合,自然不会去对封建制的经济基础发生强烈的瓦解作用。而当时的民族资本主义不仅势力弱小,而且也与封建势力有密切联系。第三,封建土地私有制根深蒂固,不容易瓦解,特别是在一些交通不发达,受商品经济,外国资本主义冲击较小的地区,它仍然可以存活。 帝国主义在鸦片战争后便开始向中国输出商品,攫取各种政治经济特权,逐渐地控制了中国的财政、金融、进出口。1895年甲午战争前资本输出量并不大总额约为2——3亿美元。但在1895年《马关条约》签定后,帝国主义便开始大规模输出资本。官僚资本主义是封建的国家垄断资本主义,其特点是与本国政府、本国封建地主、帝国主义势力密切结合。19世纪后期,为了抵抗外国的侵略和镇压国内起义,由清政府洋务派官僚采取官办、官商合办等形式开办了近代的军工业和民用工业,这是官僚资本的产生。官僚资本主义企业的所有制形式、生产目的、分配关系、管理形式都与封建国家紧密结合,但各个企业内部几乎都采用了货币工资制度,存在资本主义的雇佣劳动和剥削关系,在生产中存在分工并且使用机器生产。所以官僚资本主义企业的性质既带有浓厚的封建性质又带有若干资本主义性质。它是中国处在半殖民地半封建社会这一特殊时期的产物。 民族资本主义最早的企业是诞生于1866年的发昌机器厂。有资料显示,从1866年至1894年甲午中日
战争,中国民族资本主义企业共有150家左右,其中绝大多数为工业企业。且多数集中于轻工业,如缫丝业,这是民族资本主义工业企业最多的行业。还有棉纺织业,面粉业,印刷业等。民族资本主义的出现是中国历史上一大进步,但其力量十分弱小。它有革命进步的一面,也有与封建势力、帝国主义势力妥协的一面。它的两面性决定了它不可能完成反帝反封建的历史使命,更不可能带领中国进入资本主义社会。 (2)1911辛亥革命——1949新中国成立 1911年的辛亥革命推翻了中国2000多年的封建帝制。这为资本主义的发展扫除了一大障碍。1914——1918年的第一次世界大战中帝国主义国家忙于在西欧作战放松了对中国的掠夺。所以这段时期中国的民族资本主义获得了巨大的发展。有统计数字如下: 开设工厂数:1903——1908年,每年注册工厂21.1家,1913——1915年,每年注册工厂41.3家,1916——1919年,每年注册工厂达124.6家。资本额:以工业投资计1913年为49,875,000元,1920年达156,221,000元,增加了两倍多。机器动力:1913年,中国资本主义工厂使用的蒸汽动力为43,000马力,1918年达到88,000马力。这些数字说明这一时期民族资本主义的发展是空前绝后的。但在一战后,帝国主义更加紧了对中国的掠夺,而且连年战乱,政局动荡,再加上官僚资本主义的压制,民族资本主义的发展又恢复了以前的缓慢态势。 帝国主义在一战后加紧了对中国的掠夺。特别是日本帝国主义通过多年的经济侵略和14年的侵华战争,对中国的工业、矿产资源、交通运输业,农业等加强控制和掠夺。使中国人民遭受了深重的灾难。在二战后,美帝国主义通过向中国倾销产品,给予国民党政府贷款等形式,对中国进行经济侵略。如,1946年天津的进口货物中美货占70%,天津市场上的全部货物中美货占59.16%,上海各大公司销售的货物中美货占80%。1948年美国在华投资占帝国主义在华投资总额的80%,据美国国务院的数字,美国“赠与”和贷款总额站而战后国民党政府财政支出的50%以上。四大家族的官僚资本是在1927——1936年的十年内战期间形成的,他们通过增收赋税,大量发行内债,举借外债,垄断金融和与帝国主义相联合,积累的巨额资本。1937——1945年的八年抗战中,官僚资本主义迅速发展,通过垄断经营一些紧俏商品大发国难财。在战后他们又从日、伪手中接受了大量财产,总值超过4万亿元法币。同时他们又通过滥发纸币造成通货膨胀,疯狂掠夺人民财富。官僚资本对国民经济的控制有如下数据:官僚资本银行在中国银行存款总额中的比重1948年达到了87.4%,在货币资本贷放中的比重1947年达到了93.3%,在全部工矿、交通运输业的固定资产中官僚资本占80%。 中国的官僚资本主义有以下特点:一,官僚资本的形成发展自始至终与封建主义的经济密切联系,这决定了它具有浓厚的封建性质。二,它始终依赖帝国主义势力的支持,不敢与帝国主义决裂,这是它的软弱性。三,旧中国的官僚资本始终是一种投机资本,它无法壮大国民经济,它的发展主要是靠垄断经营,囤积居奇,制造通货膨胀来支撑,这就决定了它不可能完成中国近代国家工业化的历史使命。它只能依附于国民政府,有着浓厚的寄生性。总之它是一种买办的封建性质的国家垄断资本主义。它的几点性质决定了它不可与反对封建主义、帝国主义决裂。无法完成反帝反封建的使命。不可能使中国摆脱半殖民地半封建的性质,不可能使中国成为一个资本主义国家。它是严重束缚中国生产力发展的枷锁。所以官僚资本主义是中国革命的对象。 从1927年起,在解放区出现了新民主主义经济,这是在中国共产党领导下发展起来的一种新型经济。它有国营经济、合作社经济和私人经济(包括资本主义经济和个体经济)组成,其中国营经济是领导力量。这是一种与半殖民地半封建性质的经济对立的经济。在解放区,进行的土改废除了2000多年的封建土地地主私有制,砸烂了缠绕在农民身上的枷锁,农民生产的积极性空前高涨。同时,合作社又引导农民走联合生产的道路,这些都极大地调动了农民的积极性。使农业生产快速发展。国营经济是在没收大地主资产、官僚资产的过程中诞生发展起来的。由于实行公有制,调动了工人生产的积极性,国营经济快速发展。据统计,1949年国营经济在全国工业中所占比重如下,固定资产占70%,大型工业总产值占41.3%,钢铁占97%,水泥占68%。这充分证明了社会主义公有制的优越性。同时,对于有一定革命性的民族资本主义,解放区政府采取了保护的措施,允许有利于国民生计的民族资本主义企业发展,同时又对其实行严格的监督、管理,反对资本家对工人的残酷剥削、压榨,改善工人工作生活条件,提高工人的社会地位。这些都极大地促进了解放区的经济发展。为新民主主义经济在全国的胜利,为中国革命的胜利奠定了坚实的基础
【4】 新中国成立至今私有制的变迁及公有制的发展(1)新中国成立至改革开放,国民经济的恢复时期(1949——1952) 1949年新中国成立,当时百废待兴。党和政府从恢复国民经济角度考虑,没有
对私有制进行改造,而是继续允许其发展。同时利用人民民主专政对其加以监督、管理。在这一时期内,民族资本主义企业从抗美援朝时政府的订单中,获得了大笔利润。同时也暴露了资本家惟利是图的本性。一些不法资本家拉拢腐蚀党和国家的工作人员,将不合格甚至有毒有害的产品卖给国家,造成一些志愿军战士伤残甚至死亡。针对这一现象,党和政府在全国范围内开展了声势浩大的“五反”运动,打退了不法资本家的猖狂进攻。在运动的过程中又避免了过激,使民族资本主义企业能继续生存下去。 在解放后,全国的农村都进行了土改,土改彻底粉碎了中国的封建土地私有制,代之以农民个人土地私有制。土改改变了几千年来农民受压迫、奴役的地位,使农民的生产积极性大大提高。对国民经济的恢复起了十分重要的作用。 通过三年的建设,国民经济逐渐恢复。到1952年,工农业总产值达810亿元,比1949年增长77.5%,比建国前的最高水平1936年增长20%。解放前职工生活水平最高的1936年每人每年平均消费额为140元,1952年则达到189.52元,增长35%。农民收入1952年比1949增长30%以上。社会主义改造和建设时期(1952——1978) 在国民经济恢复后,党和国家就要考虑如何向社会主义迈进。即进行社会主义改造,建立一个社会主义的经济基础。1953年初,国家提出了过渡时期总路线:逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。 进行社会主义改造的原因有以下几点: 第一,因为我国已经有了强大的社会主义国营经济,这已经对整个国民经济的社会主义改造的重要依靠力量。由于没收官僚资本使全国工矿业和交通运输业的固定资产的80%成为国有资产,全国银行业也由国家经营。这样巨大的经济力量集中到国家手中使这个没收具有社会主义革命的性质。由于民族资产阶级力量弱小,且主要是商业和金融资本,民族工业资主要投资于轻纺工业等轻工业,很少重工业,私营工厂一般规模小,雇工不到10人的占69.7%,技术落后,工场手工业占79.1%。所以民族资本主义完全不可能担负起中国实现工业化的重任。 第二,我们已经积累了利用和限制私营工商业的许多经验。由于中国经济落后,私营工商业有利于国计民生的积极作用。但资本追逐利润,资本家惟利是图的本性同社会主义也存在着一定的矛盾。同时,在监督、管理私营工商业的过程中国家创造了加工订货、统购包销等一系列国家资本主义形式。这使得私营工商业同国营经济的联系日益加深,引起它们在生产关系上发生了不同程度的变化,从而也就开始了对它们的社会主义改造。 第三,土改后的农村土地归农民私人占有。但小农经济如何供给工业生产的原料,农村如何避免两极分化。根据当时的经验,只有把农民组织起来互助合作,才能使农业快速发展,实现农民的共同富裕。同时这也是防止农村自发地走向资本主义,引导农业向社会主义发展的形式。农村合作社的成立,也是有利于中国向社会主义过渡的因素。 1953年社会主义改造开始。在农业方面,国家引导农民从临时互助组开始,从临时互助组到常年互助组到农业生产合作社再到完全社会主义性质的高级农业生产合作社。逐步引导农民走上了社会主义道路。 在手工业方面,国家将分散的各自经营的手工业者联合起来,从最初的生产资料仍为私有仅仅是劳动联合逐步到最后的资本联合。使手工业者成为生产资料公有制下的手工业者,使他们的生产具有社会主义性质。 在私营工商业方面,国家创造了一条独特的社会主义改造之路。从低级国家资本主义形式的加工订货、统购包销、经销代销,到高一级国家资本主义形式的单个企业公私合营,再到更高一级的全行业的公私合营,最终到完全公有制。在整个改造的过程中不是一天之内彻底地消灭私有制,而是逐步地发展壮大公有制成分,逐步地动摇、限制、直到最后消灭私有制成分。并且通过让资本家领取定息的形式照顾了资本家的利益,对资本家也给予他们工作的机会,使其发挥自己的管理才能,这样也有利于生产。中国的社会主义改造没有激起资产阶级的激烈反抗,没有影响正常生产,这是很成功的。 1956年社会主义改造完成后,各种经济成分占国民收入的比重分别是:国营经济32.2%,合作社经济53.4%,公私合营经济7.3%,个体经济7.1%,资本主义经济接近于零。也就是公有制性质的国营经济、合作社经济和半社会主义性质的公私合营经济总比重已达92.9%占绝对优势。1956年中国顺利地完成了社会主义改造,消灭了中国几千年的剥削制度,建立起社会主义经济制度,完成了中国历史上一次最伟大影响最深远的变革。实现了马克思、列宁设想过的对资产阶级的和平赎买,创造性地丰富发展了马克思列宁主义。 当然,社会主义改造过程中也存在一些问题。比如在公有制经济已在全国占压倒性优势,控制了国民经济的命脉的情况下。可以保留一些私有制经济,包括个体经济和资本主义经济。对这个问题毛泽东同志发现地比较早,他在1956年12月的一次谈话中指出“可以开私营大厂,订条约,十年,二十年不没收。华侨投资的二十年,一百年不没收。……可
以搞国营,也可以搞私营。可以消灭了资本主义,又搞资本主义。”这表明毛泽东同志当时已经察觉到公有制经济比例过高,认为可以允许一些私有制经济存在和发展。 社会主义改造是否成功应该以是否推动了生产力的发展为标准。从1953年到1978年,全国工农业总产值年均增长率达到8.2%,其中工业年均增长11.4%,农业年均增长2.7%。根据张风波主编的《中国宏观经济结构与政策》一书推算的结果,我国的GDPl952年为680.9亿元,到1978年增加为3488.6亿元,增长4.12倍,年均增长6.5%。这样的经济增长速度不仅在我国是史无前例的,而且在世界上也十分罕见,世界银行提供的资料表明,GDP世界年均增长速度在五六十年代为4.8%,70年代为3.4%,80年代为2.9%,其中属于发达国家的经合组织成员国的平均增长率60年代为4.9%,70年代为3.2%,都比我国改革开放前30年的增长速度低得多。而且我国在那30年还包括了3年困难时期生产一度绝对下降的情况,如果只看正常年景其增长速度就更高,即按可比价格计算我国GDP的年均增长速度,1953—1957年的“一五”时期为8.88%,1958—1960年大跃进时期为9.19%,1963~1965年经济调整时期为14.5%,1966~1978年的“文革”及其后的两年为6.62%。值得注意的足,即使在1966~1978年期间,由于受到极左思潮的影响和其对经济的干扰,GDP的年均增长速度只有6.62%,但仍比同期世界各发达国家的发展速度高出许多!这是社会主义制度,公有制经济的优越性强有力的显示! (2)改革开放至今(1978——2005) 1978年我国开始改革开放,对私有制经济逐步开禁。对私有制的认识从最初的允许到后来的“公有制经济的补充”,直到十六大提出的“两个毫不动摇”。私有制得到了长足的发展,我国的经济也以每年8%左右的速度增长。这说明,以公有制为主体,多种所有制共同发展的政策是正确的。说明私有制还有它的生命力。这也符合马克思提出的“两个决不会”的重要理论。 但同时,私有制经济在发展过程中也暴露出它的问题。如低水平重复建设,污染环境严重等。特别是私营企业主惟利是图的本性导致劳资关系恶化,私人建筑企业拖欠农民工工资严重,企业主野蛮残忍对待工人,劳动保护措施极为落后造成工伤事故不断,仅珠三角地区的私营企业每年就发生断指事故至少有3万起,被机器截断的手指头超过4万根!也就是说仅珠三角地区每年就造成3万工人伤残!这不是发展生产力,是对生产力巨大的破坏!还有每年有许多私营煤矿主为了赚钱将工人置于极端危险的生产环境下造成矿难事故不断,动辄死亡几十甚至上百人。如政府官员所言“矿主发财,矿工受难,国家买单”。同时私营经济对工人的剥削也是十分严重的,私营企业主占有大量的剩余价值。在今年的富布斯富豪榜上的400人的财富总量就有6344亿人民币达到2004年中国GDP(136515亿元)的4.6%。根据中国社科院9月发布的数字,中国的基尼系数已达0.45超过警戒线0.4。贫富差距如此之大,原因是多方面的但其中一个重要原因就是私营企业主占有大量的剩余价值,残酷地剥削、压榨工人。随着私营经济的发展甚至有一些人还提出要将“私有财产神圣不可侵犯”写进我国宪法。这就是经济基础对上层建筑的反作用的表现。发展私营经济所带来的问题已经出现,不能不引起人们的重视。
【5】 对社会主义制度与私有制关系的思考
首先,公有制经济与私有制经济是矛盾的,是对立统一的。二者的所有制性质截然相反,分配方式不同,工人阶级所处地位也截然不同,在国民经济中的比重此消彼长,所以二者的对立是不言而喻的。同时,在我国建立社会主义市场经济的今天,在微观层面上,二者可以同时存在,同时发展,相互竞争,这符合市场经济的要求。在宏观层面上,二者的发展对我国经济总量的增长都有促进作用。二者对立统一于社会主义市场经济中。
其次,私有制不可能使中国独立、富强。中国的民族资本主义是在中国近代处于半殖民地半封建社会时期产生发展起来的。由于其发展过程中始终受到封建主义、帝国主义、官僚资本主义的压制,它只能在上述三种势力的夹缝中生长,因此它的力量是比较弱小的。同时,它的力量和它的性质又决定了它不可能同上述三种阻碍中国走向独立、富强的势力决裂。因此,旧中国的民族资本主义不可能带领中国走独立发展资本主义的道路,它业不可能完成中国近代工业化的历史使命。在新中国成立、社会主义制度建立以后,在生产力不发达的情况下,应该允许资本主义性质的经济长期存在,但不可能依靠其来实现全体中国人民的共同富裕。因为,资本主义生产关系的根本矛盾即:资本私人占有与生产社会化之间的矛盾,是资本主义生产关系本身不能化解的,同时,资本追逐利润的本性,资本家占有大量剩余价值,就决定了它只能带来少数人的富裕,而在另一端却是大多数人的贫穷(包括绝对贫穷
和相对贫穷),不可能带来共同富裕和全社会的和谐发展。对此马克思有着精辟的论述:“(资本主义的生产规律)在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”事实正如马克思所言,在当今世界,由于资本主义生产关系占统治地位,资本主义生产关系的根本矛盾不仅无法化解,而且日益尖锐,所以世界范围内的贫富差距越来越大。同时这也带来了全球的动荡不安,战乱不断,疾病肆虐、恐怖主义横行,即使在发达资本主义国家内部也是如此,近日发生在法国的大规模骚乱,其主要原因之一就是贫富差距过大。对此,我们一定要吸取经验教训。对资本主义的本质一定要有清醒的认识。不能寄希望于走资本主义道路实现中国的富强和全体中国人民的共同富裕! 第三,在中国公有制经济必须占主体。中国走的是社会主义道路,这就决定了中国必须坚持以公有制经济为主体。如前所述,公有制经济与私有制经济是对立统一在中国的社会主义市场经济中的,二者各是矛盾的一个方面。根据马克思主义的矛盾学说,事物的性质是由主要矛盾的主要方面决定的。经济基础决定上层建筑,决定中国社会制度的主要矛盾就是公有制经济与私有制经济之间的矛盾,所以只有公有制经济占优势成为主要矛盾的主要方面,才能确保中国的社会主义制度不会发生改变。同时公有制经济的强大能对私有制经济产生巨大的影响,政府可以利用这种影响去限制私有制经济不利于国民生计的一面,放大私有制经济有利于国民生计的一面。这也就是公有资本与私有资本联合组成股份制企业(国有控股)有利于公有制经济的壮大,有利于增强公有制经济对国民经济控制力的真正含义。只有确保公有制经济的主体地位,才能确保中国共产党执政党地位的稳固,才能确保中国社会主义大业的胜利! 第四,公有制有私有制无法比拟的优越性。小生产的私有制不可能使经济长久快速地增长,更不可能实现国家的工业化,它的局限性是很明显的,因此它退出历史舞台是必然的。资本主义私有制具有比小生产明显的优越性。但是资本主义私有制有巨大的内在矛盾,即资本私人占有与生产社会化之间的矛盾。这是资本主义制度本身无法克服的,从19世纪第一次资本主义经济危机至今,资本主义各国不断调整其生产关系,但并未化解这一基本矛盾。1997年、2001年发生的金融危机本质上就是资本主义经济危机,这是在垄断资本全球化、金融资本全球流动的新形势下,资本主义基本矛盾再次显现的例证。 而公有制经济却不存在这样的矛盾。资本由国家或集体代表劳动者共同占有,分配以按劳分配为主,不存在占有剩余价值的问题。在公有制企业中工人共同占有资本,平等地劳动,共同占有劳动成果。这里不同于资本主义私有质的企业,没有剥削压迫,没有阶级矛盾。由于没有这些尖锐的矛盾,所以公有制企业内部的关系是有利于生产力的发展的。在另一方面,从全球发展的大趋势来看,资本增加不再是生产率提高的主要因素,大约只占到25%。而人的因素,即人在生产过程中发挥主观能动性的因素却越来越重要,也就是所谓的“人力资本”。当工人成为主人翁之后,当他不再同一台机器,同物质资本处于同等的地位时,所发挥出来的能量是巨大的,在这种情况下,人才能更好地发挥主观能动性,提高劳动生产率。所以说,只有公有制,只有社会主义制度才能从根本上解放生产力、发展生产力。马克思在、恩格斯在《共产党宣言》中所讲社会主义社会是一个“自由人联合体”既是此意。实践也证明了这一观点,中国在建立了社会主义公有制后,工人阶级成为主人翁后,中国经济的快速发展,劳动生产率的快速提高就是有力的证明。 所以,随着生产力的不断发展,生产社会化将会不断提高,人在生产中的重要性也将会越来越重要。最终,公有制全面代替私有制是历史发展的必然! 第五,从中国目前的生产力水平看,私有制还有活力。中国目前的生产力发展极不均衡。有火箭、载人飞船、大型计算机,也有牛拉犁地,甚至刀耕火种。所以,在生产社会化程度不高,生产水平低下的许多行业、地区,仍然需要私有制,特别是私有小企业,可以发挥其“船小好掉头”的优势。这是生产力的不同层次对生产关系的不同要求所决定的。也就是说要根据生产力的不同层次,灵活地利用不同的所有制来为发展生产力服务。 结 论 在目前处于社会主义初级阶段的中国应该长期坚持以公有制为主体多种所有制共同发展。私有制将长期存在。必须坚定不移地走社会主义道路,所以必须坚定不移地大力发展公有制经济壮大其实力。但更要认识到,随着生产力的不断发展,随着生产社会化的不断提高,私有制必然灭亡,这也是人类社会赋予无产阶级及其政党的历史使命,正如马克思、恩格斯在《共产党宣言中》所指明的:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”私有制被
公有制全面代替是必然的!社会主义制度在全世界的胜利是必然的!共产主义的实现更是必然的!