心理分析:"抗震英雄"雷楚年的人格蜕变

2014-11-04 14:44:17

归档在 我的博文 | 浏览 23375 次 | 评论 2 条

2008年汶川地震的“抗震英雄”雷楚年彻底被祛魅了，6年后，因“诈骗、伪造国家机关印章、伪造公司印章”，在法院接受审判。他被指控骗了21个人，金额是4630张“毛泽东”。 奇葩的是，他连女友都骗。这是“英雄”该干的事吗？

对于雷楚年的可耻下场，媒体、键盘英雄们照例又是一通“评论”——历史多么惊人地相似，变的不过是对雷英雄的“态度”而已。 至于当初那些把雷评为英雄的人、让他成为“感动中国”人物的人、请他参加英模报告团作全国巡讲的人、让他成为北京奥云火炬手的人、和他在高大上场所亲切交谈的人„„全都躲了起来，装作不认识，就像这个人从来没有存在过。 很抱歉，和诸位“正能量”先生们不同，我是至今才知道雷楚年这个人。 在一场巨大的灾难中，“国家”是需要英雄的，就是没有，造也要造一个，否则无以把人们的心理能量，从“政府责任”转移、投注到“多难兴邦”那里。社会大众同样也需要英雄，否则在一场全民演出中，将缺少催情的关键人物而难以入戏。所以，有了雷英雄。甚至，一个名叫林浩的9岁小男孩也成了英雄。

林英雄所获得的“荣誉”和种种特权甚至超过了雷英雄。媒体披露说，2008年后，他就踏上了演艺之路，6年来，他一直片约不断，“现在几乎不上学了”。 我倒是认为，这样挺好的。在他的背后，一定有高人指点。事实上，从他配合“国家”和大众演出的那一刻起，他这一生要在阶层上“上位”，就已经注定要和演艺事业有缘，无论是在官场、商场、还是演艺圈——变成职业演员，不过是从当初的配角、非职业演出，变成现在的主角和职业演出罢了。

和林英雄背后能人的聪明不同，雷英雄之所以栽了，一个重大的原因，就是没有意识到这一点：英雄既然只是一场戏的需要，那当这场戏结束，就必须利用既有资源进行高大上的“角色转移”。

对于“国家”来说，当戏已彻底结束，“英雄”的存在就属多余，他们应该被遗忘。而大众比国家在心理上更阴险，当戏结束以后，回归到日常生活，他们还需要把当初参与塑造的神给拉下来，找个机会一脚踩死——因为，因为戏结束后，他们和英雄已经有了社会觅食动物之间的心理竞争：凭什么你混得比我们好啊？

他们需要对英雄展开心理上的报复——当初热棒英雄时，他们已经进行了自我欺骗，戏结束后，自我欺骗在内心深处被感觉到，变成了自我憎恨。英雄需要为此埋单。 出来混，跟大众玩，迟早是要还的。

所以，我对大众热棒的各种明显通不过理性检验的英雄偶像，从来敬而远之，甚至厌恶。这并不仅仅是我清楚大众，以及导演、配合演出这场戏的英雄偶像们是什么心理。我还知道，这是一场心理上的骗局。

当然，雷英雄也进行了“角色转换”，只不过，不是像林英雄那样高大上地进军演艺圈，而是低小下地忽悠认识的人。他还强迫自己沉浸在“我是国家的人”、“我是抗震英雄”的那出戏的心理背景中，似乎也只能如此。

这就涉及到了心理分析的一个重大问题：从当初的英雄到现在的嫌犯，雷楚年同学在心理结构上，主要是人格上是如何蜕变的？他忽悠认识的人，包括女友，心理秘密又是什么？

我注意到了雷先生在法庭上对自己的一个辩护。他对检方指控的5项犯罪事实表示认罪，但对部分证言和证据提出了3点异议。其中他多次提到，他收人“打点费”找人办事，“后来才知道是假的，但也只有继续骗下去„„”

我不想也没有能力干预司法审判，但我可以用人格和心理分析的尊严担保，请大家相信，他没有说谎。他的确在心理上认为（虽然是自我强迫和自我暗示），自己的“英雄”身份是有一点影响力的，并不是纯粹谋划行骗„„

我们来看一看他走到今天的心理过程吧。

6年前，“那一刻地动山摇”，在范跑跑老师“跑跑”的同时，在四川彭州，一个叫雷楚年的学生没有跑，而是“纵身一跃”，勇救7名同学。于是，他一举成名，感动中国。

勇救7名同学是英雄吗？是的。但我们尝试去懂一点点分析哲学的常识，不要忘了，说他是英雄，是对他的行为的道德描述、道德界定。而这种行为，非常可能就是来自人性本能，或许还有亲密关系这类情感上的道德压力。

OK，回到心理分析。 就是说，这种行为无疑是必须大力赞赏的美德，但是，从心理动力上说，它并不一定就是来自人格上的崇高„„不是人性复杂（最好不要找这样无知、空洞的借口，真的），而是人的行为的心理动力很复杂。

再说一下：我们说一个人是英雄，说他是好人，逻辑上，首先只是对他的行为的道德描述，道德界定，这种行为很可能是和他的人格一致的，从而，我们说他是英雄、好人，等同于是对他人格的描述和界定。但也很可能他的行为和人格是分离的。一个残忍的人渣，在某种心理妄想中，一样可以跑到起火的房子里去救人。请问，这个时候，我们该说他是人渣还是英雄，或者同时是人渣和英雄？

所以，以为一个人在某种行为上是英雄、好人，就不可能去做坏事，正是犯了在道德描述和界定中，把行为直接等同于人格的错误。

据说，雷英雄今天变成嫌犯，很多人“在情感上接受不了”。那是因为他们只是用情感、心理，而不是智商来对这个世界作出反应，“接受”的话，那就会有这样的心理后果，承认自己是一个白痴。

雷同学当初是基于什么样的心理动力去勇救7名同学呢？如果要我残忍地说出来，我只能说，是基于未被污染的人性本能，还有亲密关系的情感上的道德压力。他克服了死亡恐惧导致的自私和冷漠，这是很多人做不到的，相当令人敬佩。即使今天他成为嫌犯，我们也不应否认这一点。 但是，这样的人性本能，还有情感上的道德压力，并不能保证一个人以后就有健全的人格，因为，其心理动力并不是来自性格、人格等深层、稳固的心理结构„„我们现在看到，

它们甚至已经没有了。难道事实真的是楚昭南大侠最后对穆郎师弟所说的一句：“孩子长大后就有罪了”？

心理上的转折，发生在被媒体报道，被冠以“英雄”的桂冠之后。 心理分析需要有情境想象的能力。让我们来想象一下吧：雷同学当初救人，压根就不会想到，也不会认为自己多么伟大，多么英雄。他的自我认同只是自己，以及自己的行为多么普通。他完全是按照自己真实的样子来行动。不错，当初他的心理结构就是这个样子。 但突然，你来了这么一下，无数媒体聚焦，荣誉纷至沓来，躲都躲不了，有一个叫做“国家”的人，还有全国人民都在看他、赞扬他。在他的心理上，发生了什么？ 发生了这样的事件：他感觉自己进入了一个不真实的剧场，而自己要被迫成为演出的主角。他开始怀疑：自己真的那么英雄吗？在一开始，他真实的心理结构告诉他，这不是真的。但是，成为主角的感觉实在太爽了，他进行了自我说服：我确实英雄，是他们认为的那样的英雄。而这样一来，他在心理结构上开始改变，逐渐扮演一个大众和“国家”所需要的虚假的自我。在心理的演化上，这个虚假的自我，终成真实的他。就是说，变了一个人。

我不由得仰天长叹，壮怀激烈，6年功名尘与土，八千里路云和月啊楚军同志。 在心理结构的改变过程中，起点是配合媒体、“国家”、学校的演出。荣誉、特权，使我们的楚军同志成了一个非职业的演员。 心理分析告诉我们，当一个人主动被动地抛弃当初真实的自我，扮演一个虚假的自我时，是有严重的心理后果的。而心理后果是什么，恰恰就是把他变成了什么人！

这一点，请同志们切记，切记。

为了方便理解，我举一个例子。

凤凰男A和孔雀女B谈恋爱，女B一直鄙视男A及其家人，终于分手。男A非常受伤。反思，觉得是自己太专情太爱女B了，才落得如此下场。于是，痛定思痛，为了避免再次受伤（要进行心理保护），对自己的专情下手，“无情地”改变了自己。他对自我都可以如此无情，对别人也会无情的啦！换句话说，他的心理后果：对自己的无情，最终把自己变成了一个无情的人。

回到我们的雷英雄那儿。

首先，是在他心理上发生了这样的事件：他有一种把自我给卖了的感觉。当然，卖自我的过程是比较爽的，因为能够收获那么多的荣誉、关注和特权。因此，压抑得比较成功，内心的挣扎不大。但是，感觉仍然真实存在。尤其是，那个真实的自我你永远杀不死，它可以被你深度压抑，但仍然会在内心深处谴责你。就是说，他会有一种自我憎恨。而这种自我憎恨，如我们上面所讲的一样，是要让别人来埋单的。

他连自己的自我都可以出卖，女友，还有认识的人，又算老几？ 我可以冷酷地补充说：当一个人出卖自我不再听到内心深处的道德约束时，他出卖别人，将成为一种心理模式，一种“习惯”。 而在和媒体、学校、“国家”，以及一堆高大上的人打交道，成为非职业演员并受到万千宠爱的过程中，我们的雷英雄，在人格上，终于从一个没有被污染的善良勇敢的少年，蜕变成一个虚荣、自私、无情、有特权思维的人。这是被体制化和主流价值观化的结果，属于比较典型的“体制人格”。这是一个演员的代价，也是成为演员后的人格后果。

但我们仍然不清楚他行骗的心理动机是不是？ 表层的心理动机，是雷楚年同学没有利用自己的英雄名牌，交换到他认为的体制内外足够资源刺激的。被“国家”拿在台面上的很多人，混得都比他好。这让被宠爱的他产生心理失衡。而这种失衡，又激发了他深层次的心理动机：报复。

说到报复，你可能会觉得奇怪：“国家”和社会给了他太多吧，谁欠他的？ 我想说，在他内心深处，他真觉得欠他的。因为，是这一切让他出卖了自我。在内心深处，当一个人出卖自我，无论获得再多，其实都无法挽救他的失败。更何况，楚年同志并没有觉得自己得到太多。没有这种深层次的心理动机支撑，并把行为合理化，他是不会“纵身一跃”，“勇骗”21个人的。 而“我是国家的人”、“我是抗震英雄”，构成了他行骗的心理资源——他在失衡中，强迫自己活在既往的幻觉里，以为这种政治资源用在社会的潜规则上还是有一点用的，哪怕只有一点点用。

当然，素质问题，他只能“窃钩”。