追求人的自由全面发展
追 求人的 由 自全面 展发
口孙 萍
最
近跟 国 外朋 友聊的起 来 ．他 们 我问 ：“ 国经 济中已 发 展经
很得 好 ． 了但是来到国， 中 们 觉得 中我 人国生活 压力 仍 旧 大 。很
这是 为什 么？
”中
目国确前实 存在这 样的 问题． 社会保障 健不全 医，体疗 制 有 完待 善， 人 均 收 低 入， 生 成活 本 高， 城大 市 生活 压 力 大……这
个问一 时题让 很难 回我答 。
我
只能说 ，中国 太” “注经 济 发展 了重 。们我 的 ＧＤ Ｐ 年增均 长 以率 高 于 ％８速度的一 路狂 飙， 我把 的文化们 、政 治、 社会保 障远等 远地抛 在 面后 我 们理 所 当然 地 认 为 ．“ 人的全面 自 由发 的展” 是发 达 国家 应该 关 的 注 奢“侈” 题问， 却 并没有 见 看。因 为
忽略其内在 的逻 辑相关 性， 我 们可 能 入进一 个性恶循环 。
按
经 济照学 家 阿 蒂玛 亚 森． 的 观点 ．发展 的途 径 与最 终目
，的应该 人是 的 自权 由 的利发 。展 在这 里，发 不展 仅 仅 是 Ｇ Ｄ 、 工 Ｐ
资
水平 和 产 生益 。还效包 含了 政治 参与 的 高 提社 会保、障的实 现 透 、明制 性度 制 的体建立以及 对 身 财产 安全 的有效 人 护保 。 长久 以 ．来我 们推 行往的 是往 体 利集 至益上 管的 和 理运 模作 。 式就也 说是 ，我 们的 展政 策发 一都般 是“ 大处 眼着” 、“ 高 远 瞻瞩 ” 由，集体至 人个， 集先 体后 个人。 逻 辑 是： 有整 体好 了只。 会社
经济 展发 了 ，才 更好 能 推地动 民生人活 的提升 如。 此。 我们忽 略 了 个人 的由自展 发．忽略 了个 人的 自发 展由 对 动推 社前 会 的
进 ４２ 领 文导 苯 ２ １ ４ ０◆１Ｉ －◆
巨而 大不可 量 的估作用 。那么 ， 这 个逻辑 可倒 否来 过 试一下呢 ？
如果 个社 会一 足 了个满人基 本 的 由权利自 的展发．个 体的 参 与
意识
表和 积 极性 将达会得 到 极 大 的 提升 ．众 参民 与 的度提 高会 促进 社 会民主 进的一 步 发展 ． 而 主 的民促 进将 会 促社使 会统系
性 运转良， 带动整个 社 会的 治政 经文济 化发展 。 而这 一样 来．
性恶循 环就会 转 变 良为 性展发
一
个
国家的发 ， 仅 凭展政 的力 量是府 远不远够 的 。 因为 政
府不
可 能代 表 有所 国的民意愿 喜 和 好：没 有政 府力量 的当也 然是 不行 的 ． 因为政 府 在 社有会 序发展 中 起 到 重了 要协 调的 带和 动 作 。但用 是 不， 忽略该 人个全 发展面 重的 性 要 。如今
，
我担 的忧 再是不 中 的国经 济 展 发 而是 ，略 忽个人全
面
自由的发展 后背 品 食 全 安、 境环保 护 、 公 民 识意和 民 法主治 的 滞后 。那么 ， 提 高主参民 与 、社 保 会 、 教育障水平 等需要 付 出多大 的 代 价 ？真 的像很 人想多的那样 。是发 国达 家 “侈奢 的利专” 吗？ 我 们 的真要需等到坐拥 足 的经 够基济础 时的才能候 去上层建搞筑吗 ？ 发 展 含的 长义期 以来被 们我单 一化 、扭曲 。化很 多人 视 ＤＧＰ
或者人均 人 的收增 长 衡为量社会 发展 的 指 。标这 有 情原可 。因为
中正 在用 几国 年十 的 时 间经 发 历 国家达 百 几 的变年 ．革我 们有 够足的理 由 视重 Ｇ Ｐ Ｄ ， 视工重资 增长 重 ，企业 视 润利。 但走 到现 。在 比好 是一个 十 路 字Ｖ Ｉ。 中国要么选 择 继 续沿 着 路老走 ，要么 择 选条一艰辛 但 是 回 更 报多的 路 。 坦地说 白。 这是 一 艰场 难抉 的择 中国。 是时候 仔细 思地 考一下 国 民的 “由自全 面 的而 展发 ” 了 。 因为这不 仅 仅关 一个 社会 乎的 步进。 也 乎 关个一 族民的 未 。 来 （ 摘
自《中 国青 年报 》
２ ） ０ １ ．４１◆ 上◆ 领 导 苯 文２ ５