西方海军有历史有经验,中国海军俄罗斯海军学习西方没毛病
在进化论中，有一个概念被称为趋同进化，指的是当两种或两类已有分歧的生物遇到了相似的环境，并因同向的适应进化而独立地进化出相似的特征。这类现象的原因在于其所面临的博弈环境高度一致，在强结构压力下，相关的行为体将采取相似的策略实现自身生存。比如，在早二叠纪时，目前已知的最大两栖动物——体长可达9米，体重约3吨的锯齿螈（Prionosuchus）——的外形特征就与之后的爬行动物鳄类高度接近，原因就很可能在于锯齿螈的生活环境、捕食目标与鳄类基本一致。但锯齿螈确实是不可不扣的两栖类。
锯齿螈（Prionosuchus）复原图
人类社会的结构与自然不同，其区分许多领域。在军事领域，竞争不亚于自然的高强度，军事领域你死我活的特征让军事行为不同于经济、政治和文化，冷冰冰的军事效用计算是在军事竞争中生存乃至取胜的关键。在这种模式下，我们也可以发现，在结构中处于相似地位的国家，其军事发展也将高度相似，哪怕他们互为敌手。比如说，希腊和土耳其在爱琴海岛屿归属上争议不断，两者也有历史上的大量纠纷，互为最大对手。但是希腊军队和土耳其军队在装备采购上表现高度一致，都装备了F-16，都装备了MEKO200型护卫舰。
希腊与土耳其都装备了MEKO200型护卫舰
军事领域有先进和落后，这点无法质疑。我们可以理解，清军无论如何也无法在战争中击败英军，因此，学习也是非常有必要的事情。作为海军，西欧国家，特别是英国和美国海军有着非常悠久的历史，英国海军多次击败过挑战者，垄断海权上百年。美国海军则经历过现代化海战，时至今日不仅实力上，在技术、训练、制度保障都维持着世界一流的高效率。这些都是非常先进的经验，也是从实战中用无数水手、军官的鲜血一步步换来的。
老牌海权国家并非没有犯错，但教训是更为可贵的财富
较远的德国、日本帝国海军先不谈，我们可以看看苏联。苏联是个陆权国家，海军的首要任务是核威慑，其次才是海上破交作战、侧翼登陆作战等。因此，苏联海军的定位一直服从于陆军建设，海军建设上除了投入巨大的核潜艇，水面舰艇并没有特别的长处。即便在巅峰时期，苏联海军也仅仅只能有限对抗西方国家的海权优势，并无更多能力挑战美国的制海权。而且，由于诸多原因，苏联海军的观念封闭落后，在理念上、设计上和训练上远远落后于西方海军。在苏联解体后，俄罗斯军工大量参与到国际军火市场竞争中，反而开始在理念上与西方同行重新接近，反过来推动了俄罗斯海军的重新进步，俄罗斯海军现在虽然以小型舰艇为主，但其设计已经超越了苏联原有的范本，向着更为合理的方向发展。
俄罗斯海军虽然现在以小型舰艇为主，但效率比苏联时期高出很多
中国海军还非常年轻，达到世界主流水准也仅仅是近10年左右的事情。中国海军还有相当多的缺陷需要逐步弥补，也有很多错觉需要辨析。更多的理解西方海军的一些做法及其背后的因果机制是非常重要的，这可以避免我们走过多的弯路。这一学习也需要我们以更为自信和开放的心态作为支撑，要承认不足，而后努力赶上，这是较为便捷的道路。军事领域是冷酷无情的，只有持续学习和思考，才能保证自己的观念不掉队，才能最大限度地提高军事效率。百年海军并不是随口说说的，作为技术高度富集的军种，海军的学习能力将直接影响应对现在和未来挑战的能力。
多学习，多实践，多思考，中国海军才能更好成长