滇川西部金沙江古特提斯洋的威尔逊旋回_孙晓猛 (1)
第50卷 第4期
地 质 论 评 GEOLOGICAL2004年7月
REVIEW July 2004
Vol.50 No.4
滇川西部金沙江古特提斯洋的威尔逊旋回
孙晓猛 简 平
1)
2)
1)吉林大学应用技术学院,长春,130022; 2)中国地质科学院地质研究所,北京,100037
内容提要 本文对滇川西部金沙江造山带被动大陆边缘、蛇绿岩、洋盆相放射虫硅质岩、岛弧岩浆岩和造山磨拉石建造的形成时代进行了综合研究,结合古生物化石和SHRIMP年龄,论证了金沙江古特提斯洋盆的威尔逊旋回,即大陆裂解(晚泥盆世)、洋盆扩张(石炭纪)、俯冲消减(二叠纪)和碰撞造山(三叠纪)。金沙江洋是滇川西部古特提斯多岛洋中重要的支洋盆。
关键词 滇川西部 金沙江造山带 古特提斯 威尔逊旋回
金沙江造山带是中国重要的古特提斯缝合带之一。其形成时代及构造演化一直是古特提斯研究的
一项基本内容。20余年来,不少学者在此做过卓有成效的研究,在蛇绿岩、岛弧火山岩、放射虫硅质岩的性质与时空分布,蛇绿混杂岩特征,造山带地层划分等方面取得了一系列重要进展。本文在前人工作的基础上,结合近年来在该区获得的古生物化石和同位素测年等资料,进一步分析和阐述金沙江洋时空特征及性质,以期恢复和再造金沙江造山带的形成演化史,重朔威尔逊旋回。
并采集大量化石后认为,该区并不是由简单的连续
地层所组成,而是由一系列断层所切割的构造岩片相互叠置后形成的构造地层体。依据各个岩片中所
含化石可将不同构造岩片中的地层按新老关系进行
重新拼接并恢复出原始的地层层序。恢复后的泥盆
系—二叠系主要由5套沉积环境不同的地层所组成
(图2):时代最老的一套地层分布在久拉一带,出露
局限,为黄色薄层陆源砂板岩及薄—中厚层灰岩,灰岩中发现有大量牙形石:PalmatolepistriangularisSanneman、P.delicatuladelicatulaBranson&Mhele、P.lingupormisMuller、Apathognathodus
1 金沙江造山带不同构造地质体的形
成时代
金沙江造山带东侧为中咱—中甸陆块,西侧为昌都—思茅陆块。造山带从东到西主要由被动大陆边缘带、俯冲消减杂岩带和岛弧带等不同的构造单元组成(图1)。
1.1 被动大陆边缘形成时代
准确确定一个洋盆完整的威尔逊旋回,尤其是对大陆壳裂解演化史的重朔,必须要有被动大陆边缘沉积特征及其形成时代资料的印证。金沙江洋盆东缘的被动大陆边缘分布于德钦县霞若—拖顶、伏龙桥—奔子栏及得荣县之用一带(图1)。在霞若—拖顶地区,1÷20万中甸幅曾认为发育有完整的石炭系—二叠系,并由西向东依次划分出下石炭统、中石炭统、上石炭统和下二叠统。笔者在反复考察这一地区
注:本文为国家自然科学基金资助项目(编号40272043)的成果。收稿日期:2003-10-21;改回日期:2004-01-09;责任编辑:郝梓国。
variansBranson&Mhele、Polygnathodussp.等,牙
形石组合相当于西欧、北美和中国上泥盆统
Polygnathodustriangularis牙形石带,时代属晚泥盆
世Frasnian期。第二套地层分布在洛沙—相多—霞
若、空中和久拉等地,主体由下石炭统厚层灰岩、硅
质岩、玄武岩及玄武质火山角砾岩所组成。吴浩若
(1993)曾在灰岩和硅质岩中发现了下石炭统牙形石
及放射虫动物群,笔者也在灰岩中采集到早石炭世Visean期两属5种牙形石,在硅质岩中获得了7属14
种放射虫。放射虫动物群的时代相当于北美的奥萨
格期、欧洲的早石炭世Tournaisian晚期和Visean期
(孙晓猛,1994)。此外,冯庆来等(1999)还在霞若一
带采集到下石炭统的牙形石及放射虫。硅质岩中放
*
射虫生态组合呈现出次深海组合
面貌,硅质岩及黑色泥岩的Ce/Ce值分别为
作者简介:孙晓猛,男,1954年生。1993,1996年分别获硕士、博士学位。现为吉林大学教授,主要从事地层古生物及区域大地构造研究。通讯地址:130022,吉林省长春市亚泰大街4026号,吉林大学应用技术学院;电话0431-5210567。
344地 质 论 评2004年
1.01和1.16,呈现出微弱的Ce正异常(孙晓猛等,1995)。与Murray等(1990,1991)和Shimizu等(1977)等关于大洋中脊、大洋盆地和大陆边缘等不同大地构造环境中硅质岩及共生页岩的REE含量、
分布模式和Ce/Ce*值相对比,表现出明显的大陆边
缘特征。张旗等(1996)对玄武岩的野外产状和地球
化学性质研究结果表明,玄武岩具有板内特征,产于
被动大陆边缘之中。第三套地层分布于空中—居家
图1 金沙江造山带地质略图,示采样位置(a)和研究区位置(b)[(b)图据李兴振等,1999]
Fig.1 GeologicalsketchmapoftheJinshajiangorogenicbelt,showingthesamplingsites(a)andstudyarea(b)
[Fig.(b)afterLiXingzhenetal.,1999]
一带,由上石炭统碳酸盐滑塌巨角砾岩、角砾岩、浊积灰岩以及基性火山角砾岩组成。这些内源碳酸盐碎屑岩中同沉积滑塌构造、软沉积揉皱构造、冲刷构造等都比较发育。它们是由于陆坡边缘的沉积物在地震的触发下,顺断裂面或大陆斜坡滑动并沿海底斜坡递进破碎而形成的。第四套地层分布于洛沙—空中、独姑等地,主要由玄武岩、玄武质火山角砾岩、凝灰岩及灰岩所组成,在灰岩中笔者采集到早二叠
蜓类Verbeekinasp.和有孔虫世晚期的竺
Cribrogernerinasp.,地层时代应厘定为下二叠统。最上部的一套地层分布在久拉—独孤以及得空一带,
岩性复杂多样,由浊积砂岩、含砾砂页岩、砾岩、碳酸盐滑塌岩、角砾岩、浊积灰岩、结晶灰岩、鲕状灰岩和玄武岩所组成,同沉积滑塌构造、冲刷构造、鲍玛序列十分发育。在灰岩中采集到晚二叠世有孔虫Colaniellasp.、Pachyphloiasp.,二叠纪有孔虫Glomospirasp.、Geinitzinasp.和时代很可能为二叠纪的有孔虫Nodousariasp.、Pachyphloiasp.等。晚二叠世沉积组合特征表明该区处于大陆斜坡—浅海环境。上泥盆统—上二叠统5套地层中的沉积组合特征,反映了被动大陆边缘经历了大陆拉张阶段(晚泥盆世—石炭纪)、复杂陆源盆地阶段(早二叠世)和洋陆转化阶段(晚二叠世)的演化历史(冯庆来等,
1999)。
在伏龙桥—之用一带,云南区调队(1985)曾对
地层剖面作过实测研究,但由于化石极其稀少,地层
时代归属存在较大问题。笔者在伏龙桥一带原定中PolygathusserotinusTelford、P.gronbergi?(Klapper
石炭统下部地层中发现中晚泥盆世的牙形石
Zohnsen)、Ozarkodinasp.等,但由于牙形石较为破物。在与碳酸盐浊积岩呈互层产出的黑色硅质岩中,
碎,且产于碳酸盐浊积岩中,故应视为再沉积之产
采集到放射虫Entactinosphaeracf.foremanae
(Ormiston&Lane),时代属早石炭世。因此,原定中
石炭统应重新厘定为下石炭统。在上石炭统的片理
化安山质火山角砾岩之上的厚层状灰岩中还发现有
孔虫Glomospiracf.tenuifistulaHo,时代为二叠纪。
这些化石资料为地层的划分与对比提供了依据,同
时也印证了被动大陆边缘的地层时代应归属晚古生
代。本区下石炭统黑色放射虫硅质岩的Ce/Ce*为
0.976(孙晓猛,1995),碳酸盐浊积岩具有微弱的递
变层理,冲刷构造十分发育,这种沉积组合特征反映
出其主要形成于半深海和深海的大陆斜坡和坡脚盆
地环境之中。李兴振等(1999)在伏龙桥以西原划二
叠纪泥质灰岩和硅质岩中发现晚泥盆世牙形石和早
石炭世放射虫,从另一个侧面印证了伏龙桥—之用
图2 滇西北德钦县霞若—拖顶构造地层剖面
dqednCountyinNorthwesternYunnanProvinceFig.2 Sectionshowingtectono-stratumfromXiaruotoTuodingofDe
1—结晶灰岩;2—鲕状灰岩;3—碳酸盐岩滑塌岩及角砾岩;4—碳酸盐岩浊积岩;5—硅质灰岩;6—硅质岩;7—千枚岩;8—砂质泥岩;9—浊积砾质砂泥岩;10—浊积砂岩;11—砾岩;12—玄武岩;13—枕状玄武岩;14—玄武质火山角砾岩;15—化石采样点及编号;16—放射虫;
17—牙形石;18—竺蜓及有孔虫;19—REE分析样;20—断层1—Crystallinelimestone;2—ooliticlimestone;3—carbonateolistolithandbrecciola;4—turbiditylimestone;5—siliceouslimestone;6—silicalite;7—phyllite;8—sandyshale;9—turbidityyakatagite;10—turbiditysandstone;11—conglomerate;12—basalt;13—pillowbasalt;14—basalticvolcanicbreccia;
15—samplingsitesandsamplenumberoffossils;
16—Radiolaria;17—conodont;18—Fusulinidaand
foraminifera;19—REEanalysissamples;20—fault
一带的被动大陆边缘形成时代为晚古生代。
近年来,王立全等(1999)对德钦羊拉铜矿一带原定二叠系嘎金雪山群研究后认为,嘎金雪山群实质是由不同岩性、不同时代的构造岩片混杂叠置而成,原嘎金雪山群C、碎屑岩、硅质D段由凝灰岩、岩、碳酸盐岩组合而成,灰岩中发现有泥盆纪的牙形石Polygnathodusvarcusstauffer。原嘎金雪山群E段为拉斑玄武岩,路远发等(2000)测得玄武岩锆石U-Pb年龄为362±8Ma,其地球化学特征与霞若一为368±7Ma的晶域,之用角闪辉长岩中年龄为357±9Ma的高U晶域,白马雪山辉长岩年龄为352±
9Ma和375±10Ma的锆石,这些证据表明,蛇绿岩
的形成可能始于晚泥盆世。此外,在霞若吉义独用
¹
这Rb-Sr等时线法测得堆晶岩年龄为264±18Ma。些蛇绿岩单元代表了洋盆不同发育时期的产物。
在蛇绿岩中,简平等(2003)还应用SHRIMP法
测得滇西娘九丁斜长花岗岩锆石U-Pb年龄为285
±6Ma和川西得荣县雪堆斜长花岗岩锆石U-Pb带早石炭世—二叠纪玄武岩具有一致性。原嘎金雪山群A、B段主要由中基性火山岩、碎屑岩、硅质岩、碳酸盐岩组合而成,其中,角闪安山岩角闪石K-Ar法测年为257.1±10Ma和268.7±12Ma(王立全等,1999)。根据沉积组合特征,嘎金雪山群的原始构造古地理环境为大陆边缘环境,由于其分布在昌都地块东缘和蛇绿混杂岩带之间,因此推测属于金沙江洋盆西缘的被动大陆边缘沉积。此外,李兴振等(1999)还在德钦县城至石棉矿之间的深灰色灰岩中采集到晚泥盆世放射虫EntactinosphaerainustataForeman,其上分布有浊积岩、浊积灰岩及硅质岩,在浊积灰岩中采集到石炭纪—二叠纪化石,证实了在晚泥盆世—石炭纪时洋盆西缘属于陆棚—斜坡相的被动大陆边缘沉积环境。1.2 蛇绿岩形成时代
利用洋盆相硅质岩中放射虫时代来确定洋盆发育时代是一种常用的准确、有效的方法,但由于洋盆硅质岩形成于蛇绿岩成岩之后,因此,其时代只能代表蛇绿岩形成之后的洋盆发育时代;又由于金沙江蛇绿岩及上覆硅质岩一般被强烈的构造肢解和混杂,并不能肯定所发现的硅质岩就是初始洋盆形成时的硅质岩,所以目前蛇绿岩形成时代的确定主要利用同位素法直接测定其成岩年龄。得荣县之用角闪辉长岩、白马雪山辉长岩和德钦县书松斜长岩是金沙江蛇绿岩的基性深成岩,它们的形成年龄代表了洋壳的形成时代。这些岩石的地球化学成分总体上具有N型和E型MORB性质(简平等,2003),与蛇绿岩其他岩石单元如辉绿岩、枕状玄武岩和橄榄岩的研究结论(莫宣学等,1993,1998;韩松等,1996;孙晓猛等,1997;张旗等,2001)一致。简平等(2003)应用SHRIMPU-Pb同位素地质年代学方法测定了之用角闪辉长岩年龄为328±8Ma;书松斜长岩年龄为329±7Ma;白马雪山辉长岩年龄为282～285Ma。值得注意的是,在这3个样品中还分辨出了略老于岩石形成年龄的锆石组成,如书松斜长岩中年龄
年龄为300±8Ma。斜长花岗岩成分具有高硅低钾
特征,但是这些岩石的REE总量高,LREE富集,Sr初始值高,达0.7058～0.7070;在其锆石组成中,存
在继承锆石。这些证据表明斜长花岗岩中存在陆壳
物质的混染,可能与洋壳俯冲消减有关。
目前,许多地质学家认为金沙江蛇绿岩与哀牢山蛇绿岩具有相似的性质(张旗等,1996;钟大赉等,
1998),金沙江造山带向南可与哀牢山造山带相连。
简平等(1998)测得哀牢山双沟蛇绿岩中辉长岩形成年龄为362Ma,斜长花岗岩形成年龄为328Ma(锆
石U-Pb法)。沈上越等(2000)在哀牢山带发现了两
类时代不同的放射虫硅质岩,一类分布于深海浊积岩建造之中,放射虫特征可与国内外晚泥盆世动物
群相对比;另一类位于蛇绿岩上部,与蛇绿岩套中玄
武岩呈整合接触,放射虫时代为早石炭世。蛇绿岩同
位素年代值及放射虫时代表明哀牢山蛇绿岩的形成时代与金沙江蛇绿岩带大致相同。
应当指出的是,堆晶辉长岩、斜长岩和斜长花岗
岩是古特提斯洋壳的重要组成部分,因此,现有的蛇
绿岩年代学资料表明,石炭纪是金沙江古特提斯洋盆扩张的主要时期。
1.3 蛇绿混杂岩中硅质岩形成时代
迄今为止,前人公认能代表金沙江带洋盆环境的硅质岩仅分布在拱卡及徐麦—嘎金雪山两地。在拱卡硅质岩块体中,笔者曾首次报导了放射虫4属7
种,其中尤以Pseudoalbaillella动物群占优势。
Pseudoalbaillella动物群时限可从Sakmarian期延续到Guadalupian期,时代属早二叠世。硅质岩呈紫红色和碧绿色,纯度较高,不含粘土矿物及陆源碎屑,
含较多的铁锰质,在产状上与橄榄岩及枕状玄武岩块体紧密共生,故应属洋盆环境的产物(孙晓猛,
1994)。徐麦—嘎金雪山的紫红色、灰绿色硅质岩由
于强烈重结晶,难以采集到放射虫,至今尚未见到前
人确切的放射虫化石报道。
本次工作,笔者新近在奔子栏通多南山和书松
等地的蛇绿混杂岩中发现了数处与蛇绿岩残块紧密共生的硅质岩。通多南山硅质岩是蛇绿混杂岩中出露面积最大、保存最好的硅质岩块体(图3),块体长约50余米,宽30余米,四周与变质橄榄岩、玄武岩、石灰岩呈断层接触。块体下部的硅质岩呈紫红色,纯度较高,不含粘土矿物及陆源碎屑,富含铁锰质。放射虫化石丰富,但几乎全为非常小的球形个体,无放射刺,壳饰特征不明显,很难鉴定,仅鉴定出Latentifistulasp.和Entactinia?sp.两属,地质时代为染的É型花岗岩类(钟大赉等,1998),目前这些花岗
质岩石的时代研究还较薄弱。值得注意的是,简平等
(2003)应用SHRIMP方法在吉义独测得鲁甸斜长
花岗岩年龄为263±6Ma(锆石U-Pb法),这一岩体
呈岩株状侵入蛇绿岩中,其化学成分和产状均不同
于大洋斜长花岗岩,而与岛弧花岗岩类似;钟大赉等
(1998)测得白马雪山花岗闪长岩年龄为280Ma(锆石U-Pb法)。在书松西侧发育一套晚二叠世次深海
至深海相的岛弧型玄武岩夹薄层黑色硅质岩、浊积
石炭纪—二叠纪。硅质岩块体中上部,颜色为灰、白、红色相间或紫、绿色相间,发育细条纹状构造,镜下可见硅质岩与粉砂岩互层,粉砂岩碎屑成分以呈尖棱角状和港湾状的石英为主,为海底火山喷发产物。中上部硅质岩中亦含有丰富的放射虫化石。上述特征总体反映了硅质岩产于洋盆环境之中。
书松的硅质岩出露宽度也较大,约30余米,呈紫红、灰绿、灰白等不同的颜色,硅质岩中不含放射虫,与前两处不同的是该地的硅质岩无论在野外剖面还是在镜下都可见到其与下部的玄武岩呈渐变过渡关系,在两者接触处,可见由玄武岩—含长石晶屑的灰绿色硅质岩—灰绿色硅质岩—紫红色硅质岩的过渡岩性系列,暗示出硅质可能主要来源于洋脊火山(热水)喷溢作用而不是来源于生物成因。其形成时代应略晚于下部的蛇绿岩。
1.4 岛弧形成时代
岛弧形成时代主要依据与板块俯冲消减有关的岛弧岩浆活动及其相伴生的地层来确定。在金沙江蛇绿混杂岩以西发育有岛弧型中酸性岩体,如鲁甸、白茫雪山和加仁岩体等,这些岩体的87
Sr/86
Sr=0.7055～0.7057,是主要源于上地幔并受大陆壳混
图3 德钦县通多蛇绿混杂岩剖面
Fig.3 SectionofophioliticDe
dm langeinTongduo,
qednCounty1—橄榄岩;2—玄武岩;3—放射虫硅质岩;4—石灰岩;
5—砂岩;6—强烈剪切带;7—断层
1—Peridotite;2—basalt;3—radiolariasilicalite;4—limestone;
5—sandstone;6—intensiveshearzone;7—fault
砂泥岩及薄层灰岩的沉积组合,笔者等曾在黑色硅
质岩块体中采集到晚二叠世放射虫(WuG,etal.,1996),它们可作为洋壳俯冲时间的佐证。但大量的
岩体形成于晚三叠世,K-Ar同位素年龄值在223～
194Ma之间(李兴振等,1999),可能为碰撞期产物。此外,中晚三叠世在昌都地块东缘形成了芒怀组(T2m)和崔依北组(T3c)两套火山岩系。根据莫宣学
(1993)、赵大升(1994)和沈上越(1995)等人的研究,
芒怀组是由高SiO2、高K2O的流纹岩—英安岩所组成,来源于陆壳,是昌都地块与中咱地块对接碰撞时
期受强烈挤压促使地壳发生深熔作用的产物。崔依
比组具有玄武岩—流纹岩“双峰式”火山岩组合特征,来源于亏损地幔,是陆—陆碰撞后陆内扩张作用所形成的。岛弧岩浆岩发育时代具有较宽的分布范
围,是岛弧长期活动的具体体现。
1.5 磨拉石形成时代
磨拉石是碰撞造山阶段的沉积记录,也是洋盆
封闭、大陆岩石圈或弧陆碰撞的最重要标志之一。金
沙江造山带磨拉石建造以甲呸拉组为代表,甲呸拉
组呈角度不整合覆盖在蛇绿混杂岩之上(图1)。磨拉石由紫红色砾岩、砂岩、泥岩和灰色、黄色泥岩、泥灰
岩组成,砾岩中砾石成分复杂,有超镁铁质岩、玄武
岩、安山岩、硅质岩和灰岩等岩屑,笔者在泥灰岩中采集到丰富的双壳类海燕蛤化石,如Halobiacf.uoricaMojisisorics、H.cf.pluriradiutaReed、H.cf.plicosaMojisisorics、H.yandongensisChen、Posidonia
sp.等,化石时代属于晚三叠世Carnian—Norian期。
2 金沙江洋演化的威尔逊旋回
滇川西部“三江”地区古特提斯演化记录表明,晚古生代时古特提斯是由一系列相对稳定的地块与
洋岛及其之间多个规模不等的洋盆所组成,形成了
宽阔的多岛洋格局。主洋盆为昌宁-孟连洋,保存了
全球古特提斯洋盆最完整的记录,经历了完整的威尔逊旋回,分割了亲冈瓦纳大陆地块群和亲扬子地
块群(DingLetal.,1996;钟大赉等,1998)。金沙江—哀牢山洋是扬子微大陆与亲扬子昌都—思茅地块之间的海洋,是多岛洋中重要的支洋盆,经历了较完整的威尔逊旋回。准确的恢复其演化历史对古特提斯多岛洋构造域时空格局的研究具有重要的意义。根据在不同构造单元获得的古生物化石和同位素测年等资料,将金沙江古特提斯威尔逊旋回划分为以下几个阶段(图4):2.1 大陆裂解阶段
区域资料显示,金沙江造山带西侧昌都地块的泥盆系海通组(D1)、丁宗龙组(D2)和卓戈洞组(D3)总体上为浅海台地相碳酸盐岩沉积,为典型的稳定型沉积,产介壳、珊瑚、腕足类和层孔虫等化石;造山带东侧中咱—中甸地块的泥盆系格绒组(D1)、穹错组、苍纳组(D2)和塔利坡组(D3)也为浅海台地相碳酸盐岩沉积,产珊瑚和层孔虫等化石,两地的沉积相及生物群大体可以对比(罗建宁等,1999);而且昌都和中咱—中甸地块在泥盆纪时沉积相及生物群面貌与华南地区也十分相似,因此,在泥盆纪时藏东、川西和滇西等广大地区基本上是连在一起的台型沉积,在这以开阔陆棚浅海沉积为主的地质背景上晚泥盆世时在两地块之间开始裂解拉张。在霞若—拖顶、伏龙桥以西、德钦县城至石棉矿之间以及德钦羊拉等地,形成了含晚泥盆世牙形石或放射虫的灰岩及浊积岩,在蛇绿混杂岩中的辉长岩和斜长岩单元中,部分锆石也记录了375～352Ma的年龄值,暗示蛇绿岩浆活动可能始于晚泥盆世。
2.2 洋盆扩张阶段
石炭纪为洋盆扩张阶段,形成了金沙江蛇绿岩。蛇绿岩中含有方辉橄榄
质岩等半深海和深海相斜坡—坡脚盆地沉积。2.3 洋盆消减阶段
二叠纪,金沙江洋盆进入消减阶段。洋壳向西俯
冲形成了同位素年龄值为263～280Ma的鲁甸、白
茫雪山、加仁岩体等岛弧型中酸性岩体。但早二叠世
时洋盆仍具有较大的规模,其间沉积了拱卡、通多南
山紫红色、碧绿色洋壳放射虫硅质岩。晚二叠世,洋盆逐渐萎缩,出现了晚二叠世—中三叠世残留盆地,
形成造山带西缘的晚二叠世次深海至深海相岛弧玄沉积组合。
2.4 碰撞造山阶段
武岩夹薄层黑色硅质岩、浊积砂泥岩及薄层灰岩的
早、中三叠世,金沙江洋两侧的地块开始发生碰
撞。在川西南巴塘、得荣县至滇西北的德钦县境内,形成规模巨大的蛇绿混杂体,笔者在混杂体中灰岩
和具有大陆边缘性质的黑色硅质岩岩块中采集到丰
图4 金沙江造山带构造演化示意图
岩、堆晶辉长岩、斜长岩、斜长花岗岩、Fig.4 SketchmapshowingtectonicevolutionoftheJinshajiangorogenicbelt枕状玄武岩及少量的席状辉绿岩等岩1—陆壳基底;2—台地碳酸盐岩;3—大陆边缘沉积;4—洋盆及深海沉积;5—洋岛火山
BM—石单元,在堆晶辉长岩、斜长岩和斜长岩;6—岛弧火山岩;7—岛弧花岗岩类;8—混杂岩带;9—磨拉石建造;10—断层。花岗岩中,获得了一系列329～282Ma的锆石U-Pb年龄值,它们代表了不同
时期形成的洋壳。伴随着洋盆的扩张,石棉矿以及羊拉等地洋盆两侧的被动
保山地块;CMO—昌宁-孟连洋;CSM—昌都—思茅地块;JO—金沙江洋;ZZM—中咱—中甸地块;YZM—扬子地块;CMS—昌宁-孟连缝合带;JS—金沙江缝合带1—Continentalcrustbasement;
2—platformcarbonaterock;
3—continentalmargin
deposit;4—oceanbasinanddeep-seadeposit;5—oceanicislandvolcanicrocks;6—island-7—island-arcgranitoid;8—m langebelt;9—molassesformation;10—
ZZM—Zhongza—Zhongdianmassif;
YZM—Yangtze
fault.BM—Baoshanmassif;CMO—Changning—Menglianocean;CSM—Qamdo—Simao
JO—Jinshajiangocean;
CMS—Changning—Mengliansuturezone;JS—Jinshajiangsuturezone
在霞若—拖顶、伏龙桥—奔子栏、之用、arcvolcanicrocks;大陆边缘中则发育有碳酸盐岩滑塌岩、massif;角砾岩、浊积岩、浊积砂岩和放射虫硅massif;
竺蜓类、富的石炭—二叠纪化石,包括珊瑚、有孔虫及放射虫等共计70余属种,其中化石的最新时代为晚二叠世(孙晓猛,1997),混杂体之上又被上三叠统甲丕拉组呈角度不整合覆盖。在混杂体以西发育有江
达—维西碰撞型和碰撞后的弧火山岩带及大量晚三叠世岛弧型岩体,表明板块碰撞时代主要是三叠纪,晚三叠世晚期洋盆最终封闭。
山岩特征研究.特提斯地质,19:38～55.
沈上越,魏启荣,程惠兰,莫宣学,冯庆来.2000.云南哀牢山带两
类硅质岩特征.科学通报,45(9):988～992.
孙晓猛,聂泽同,梁定益.1994.滇西北金沙江带蛇绿混杂岩的形
成时代及大地构造环境.现代地质,8(3):241～245.
孙晓猛,聂泽同,梁定益.1995.滇西北金沙江带硅质岩沉积环境
的确定及大地构造意义.地质论评,41(2):174～178.蛇绿混杂岩的形成环境及时代.地质论评,43(2):114～120.孙晓猛,杨遵仪,张梅生.1999.滇西北金沙江古特提斯造山带地
层及构造演化.长春科技大学学报,29(1):18～24.
王立全,潘桂棠,李定谋,徐强,林仕良.金沙江弧—盆系时空结构
孙晓猛,张保民,聂泽同,梁定益.1997.滇西北金沙江带蛇绿岩、
3 结论
滇川西部金沙江造山带保存了较完整的威尔逊旋回古生物地层、构造古地理和岩浆活动记录,大陆裂解阶段出现于晚泥盆世;洋盆在早石炭世打开并在石炭纪扩张;二叠纪发生俯冲消减;三叠纪碰撞造山。晚三叠世造山磨拉石建造的出现预示着洋盆的封闭和金沙江古特提斯演化历史的结束。金沙江洋开启的时代晚于昌宁-孟连洋,规模小于主洋盆,是扬子微大陆与亲扬子昌都—思茅地块之间的海洋。但洋盆持续时间也较长,构成了古特提斯多岛洋中重要的支洋盆。
致谢 放射虫由冯庆来教授鉴定;蜓竺
及有孔虫由聂泽同教授鉴定;牙形石由田树刚研究员鉴定;双
壳类由阴家润教授鉴定;谨向他们表示衷心感谢。
注 释
¹梁定益,葛孟春,孙晓猛,张保民,等.1995.“三江”中段构造变形及成矿背景研究.“九五”“三江”科技攻关项目专题成果研究报告.
参 考 文 献
冯庆来,葛孟春,谢德凡,马振东,江元生.1999.滇西北金沙江带
被动陆缘地层层序和构造演化.地球科学,24(6):553～557.韩松,贾秀勤,黄忠祥,董金泉,张旗,陈雨,李秀云.1996.云南
金沙江蛇绿岩的地球化学特征及其成因的初步研究.岩石矿物学杂志.15(3):203～212.
简平,刘敦一,孙晓猛.2003.滇川西部金沙江石炭纪蛇绿岩
SHRIMP测年:古特提斯洋壳演化的同位素年代学制约.地质学报,77(2):217～228.
简平,汪啸风,何龙清,王传尚.1998.云南省新平县双沟蛇绿岩
U-Pb年代学初步研究.岩石学报,14(2):207～211.
李兴振,刘文均,王义昭,朱勤文,等著.1999.西南三江地区特提
斯构造演化与成矿.北京:地质出版社,23～140.
路远发,战明国,陈开旭.2000.金沙江构造带嘎金雪山群玄武岩
铀-铅同位素年龄.中国区域地质,19(2):155～158.
罗建宁,杜德勋,等著.1999.西南三江地区沉积地质与成矿.北
京:地质出版社,36～78.
莫宣学,路风香,沈上越,等.1993.三江特提斯火山作用与成矿.
北京:地质出版社,14～15,65～77,233.
莫宣学,沈上越,朱勤文,等.1998.三江中南段火山岩—蛇绿岩与
成矿.北京:地质出版社,86～105.
沈上越,张保民,魏启荣.1995.“三江”地区江达—维西弧南段火
及地史演化.1999.地质学报,73(3):206～218.
吴浩若.1993.滇西北金沙江带早石炭世深海沉积的发现.地质科
学,28(4):395～397.
张旗,周德进,赵大升.1996.滇西古特提斯造山带的威尔逊旋回:
岩浆活动记录和深部过程中讨论.岩石学报,12(1):17～18.张旗,周国庆著.2001.中国的蛇绿岩.北京:科学出版社,72～
75.
赵大升,刘祥品.1994.滇西北碰撞型火山岩的地球化学特征.地
球化学,(3):235～244.
钟大赉,等.1998.滇川西部古特提斯造山带.北京:科学出版社,
94～212.
References
DingL,ZhongDL.1996.Characteristicsofrareearthelementand
cerium
amomalies
in
cherts
from
the
Paleo-Tethys
in
Changning—MenglianbeltWesternYunnan,China(SeriesD),39(1):35～45.
WuGY,SunXMandZhongDL.1996.Structuralgeologyofthe
centralsectoroftheHengduanmountains.30thInternational
geologicalcongressfieldtripguide.Beijing:GeologicalPublishingHouse,20～36.
MurrayRW,BuchholtzTenBrinkMR,JonesDL,GerlachDC,
RussGP.1990.Rareearthelementsasindicatorsofdiffernet
marinedepositionalenvironmentsinchertandshaleGeology,18(3):268～271.
MurrayRW,BuchholtzTenBrinkMR,GerlachDC,etal.1991.
Rareearth,major,andtraceelementsinchertfromthe
FranciscancomplexandMontereygroup,California:AssessingREEsourcestofinegrainedmarinesediments.GeochimicaetCosmochemicalActa,55(7):1875～1895.
MoXX,LuFS,ShengSY,etal.1993.SanjiangTethyan
volcanism
and
related
mineralization.
Beijing:
Geological
PublishingHouse,11～18(inChinesewithEnglishabstract).MoXX,ShengSY,ZhuQW,etal.1998.Volcanics—ophioliteand
andmineralizationofmiddle—southernpartinSanjiangareaofSouthwesternChina.Beijing:GeologicalPublishingHouse,86～105(inChinesewithEnglishabstract).
FengQL,GeMC,XieDF,MaZD,JiangYS.1999.
Stratigraphic
sequenceandtectonicevolutioninpassive
continentalmargin,Jinshajiangbelt,NorthwesternYunnanProvince,China.EarthScience,24(6):553～557(inChinesewithEnglishabstract).
JianP,LiouDY,SunXM.2003.SHRIMPdatingofCarboniferous
Jinshajiang
ophiolite
in
Western
Yunnan
and
Sichuan:
GeochronologicalConstraintsontheevolutionofthePaleo-Tethys
river,NWYunnan.GeologicalReview.41(2):174～178(inChinesewithEnglishabstract).
oceaniccrust.ActaGeologicaSinica,77(2):217～228(inChinesewithEnglishabstract).
JianP,WangXF,HeLQ,WangCS.1998.U-Pbzircondatingof
theShuanggouophiolitefromXingpingCounty,withEnglishabstract).
LiXZ,LiuWJ,WangYZ,ZhuQW.etal.1999.Thetectonic
evolutionandmetallogenesisintheTethysoftheNujiang—Lancangjiang—Jinshajiangarea,SouthwesternChina,GeologicalpublishingHouse,23～140(inChinesewithEnglishabstract).LuoJN,DuDX.1999.Sedimentarygeologyandmetallogenesisin
theNujiang—Lancangjiang—Jinshajiang
area,
Southwestern
China,GeologicalPublishingHouse,36～78(inChinesewithEnglishabstract).
ShenSY,ZhangBM,WeiQR.1995.Volcanicrocksinsouthern
Jomda—WeixiarcintheNujiang—Lancangjiang—Jinshajiangarea,TethyanGeology,19:38～55(inChinesewithEnglish
abstract).
ShenSY,WeiQR,ChengHL,MoXX,FengQL.2000.The
characteristicsoftwokindsofsilicalitesintheAilaoshanzone,YunnanChineseSci.Bull,45(9):988～92.(inChinese).ShimizuH,MasudaA.1977.Geriuminchertasanindicationof
marineenvironmentofitsformation.Nature,266(5600):346～348.
SunXM,NieZT,LiangDY.1994.Onthetimeandtectonic
significanceofophioliticm langeinJinshajiangriverbelt,NorthwesternYunnan.Geoscience,8(3):241～245(inChinesewithEnglishabstract).
SunXM,NieZT,LiangDY.1995.Determinationofsedimentary
environmentsandtectonicsignificanceofsilicolitesinJinshajiang
Yunnan
Province.ActaPetrologicaSinica,14(2):207～211(inChinese
SunXM,ZhangBM,NieZT,LiangDY.1997.Formationage
Jinshajiangbelt,NorthwesternYunnan.GeologicalReview.43(2):113～120(inChinesewithEnglishabstract).
SunXM,YangZY,ZhangMS.1999.Onthestratigraphyand
tectonicevolutionoftheJinshajiangPaleo-TethysorogenicbeltinNWYunnan.JournalofChangchunUniversityofscienceandtechnology,29(1):20～24(inChinesewithEnglishabstract).WangLQ,PanGT,LiDM,XuQ,LinSL.1999.TheSpatio-temporalframeworkandGeologicalevolutionoftheJinshajiangArc-basinsystems.ActaGeologicaSinica,73:206～218(inChinesewithEnglishabstract).
WuHR.1993.DiscoveryofEarlyCarboniferousdeep-seasediments
fromJinshajiangBelt,NWYunnan.ScientiaGeologicaSinica,28(4):395～397(inChinesewithEnglishabstract).
LuYF,ZhanMG,ChenKX.2000.U-Pbisotopicdatingofbasalt
fromtheGajinxueshanGroupintheJinshajiangtectonicbelt.RegionalgeologyofChina.19(2):155～158(inChinesewithEnglishabstract).
volcanicrocksfromNorthwesternYunnan.Geochimica,23(3):235～244(inChinesewithEnglishabstract).
ZhongD.etal.1998.ThePaleo-Tethyanorogenicbelts,Western
YunnanandSichunProvinces.Beijing:SciencnPress:94～212(inChinese).
ZhangQ,ZhouGQ.2001.OphiolitesofChina.Beijing:Sciencn
Press:72～75(inChinesewithEnglishabstract).
andenvironmentofophioliteandophioliticm langeinthe
ZhaoDS,LiuXP.1994.Geochemicalcharacteristicsofcollisiontype
TheWilsonCycleoftheJinshajiangPaleo-TethysOcean,inWestern
YunnanandWesternSichuanProvinces
1)2)
SUNXiaomeng,JIANPing
1)FacultyofAppliedTechnology,JilinUniversity,Changchun,1300222)InstituteofGeology,ChineseAcademyofGeologicalSciences,Beijing,100037
Abstract
Thepapermakesthecomprehensivestudyoftheageofthepassivecontinentalmargin,ophiolites,radiolariasilicaliteofoceanbasinfacies,islandarcmagmatiteandmolassesformationoftheJinshajiang
OrogenicBeltinWesternYunnanandWesternSichuanProvinces.InthelightfossilsandSHRIMPdating,itprovestheWilsoncycleoftheJinshajiangPaleo-TethysOcean,namely,continentalcracking(D3),oceanicspreading(C),oceanicsubduction(P)andcollisionorogency(T).JinshajiangoceanistheimportantbranchofoceanbasinofmultiislandoceanofPaleo-Tethys.
Keywords:westenYunnanandSichuan;JinshajiangOrogenicBelt;Paleo-Tethys;Wilsoncycle