[王宝强!马蓉宋喆应该被道德和法律严惩]李肃论道
李肃论道：《王宝强之战！马蓉、宋喆应该被道德谴责和法律严惩》
最近，王宝强的婚变成为舆论焦点，并因央视主持人批评舆论庸俗化而成为了政治议题，而人民日报与新华社等官方媒体对此完全漠视，我们对此持截然不同的第三方立场，有话不能不说。
一、谁是谁非：市场经济社会的骗色抢财是大逆不道的犯罪
我们反对人民日报、新华社漠视全民热点的最重要观点，是认为王宝强进行的战争关系到市场经济的财产制度和道德伦理，其舆论热度超过奥运会何罪之有？
1、市场经济的财产制度
中世纪的财产制度是贵族领地的册封，财产的取得与保护与宗教与政治密切相关。只有进入现代资本主义的市场交易时期，财产所有权的保护才成为头等大事，决定着市场经济运营的所有制度。
王宝强与马蓉之战的本质绝不是婚变，而是王宝强的财产权保卫战。
2、道德极限的骗色骗财
中世纪的婚姻模式是门当户对的贵族联姻，有家族间的财富联盟但没有穷女上嫁与骗色骗财问题。只有进入现代资本主义的资本再造时期，大量暴发户出现了抛弃发妻风潮，也随之而来了美女骗色骗财问题，婚姻的财产所有权保护成为道德伦理与法律秩序的双重问题，对现代市场经济至关重要。
王宝强与马蓉之战的本质绝不是夫妻争产，而是他与最不该冲突经纪人和恩爱夫妻进行的道德之战与法律之战。
3、骗色抢财的严刑峻法
中世纪的财产抢夺靠战争、靠宗教、靠政治、……，王室与贵族的婚外恋极多，但只能骗财而难以抢财，骗色者根本没有支配对方财产的可能。只有进入现代社会的婚姻体系，婚姻骗色与抢财开始合流，尽管有大量法律防范措施，但骗色者无所不用其极，从设计法律陷阱到非法转移财产，从勾结外人打劫绑架到谋杀获取遗产，……，骗色抢财成为社会秩序的大逆不道，必施以严刑峻法。
王宝强与马蓉之战的本质绝不是骗婚骗婚，而是马蓉勾结经纪人进行的骗色抢财。
二、为何娱乐：市场伦理法治的扭曲发展是美女欺诈的温床
我们反对娱乐化炒作王宝强事件，甚至为大逆不道的恶美女洗地，是认为王宝强进行的是一场正义的战争，骗色抢财与美女欺诈焉能儿戏？
1、美女欺诈的基本定性
马蓉为什么嫁王宝强？超越美丑、超越年龄、超越素养、超越地位、超越财富、……，总之超越常规的依据何在？没有依据，这场婚姻就是骗色，就是贪图名利！
马蓉外遇与邓文迪外遇的区别是什么？马蓉去勾引经纪人不仅在冲击婚姻道德的底线，而且有第二轮骗色骗财的嫌疑！至于那个经纪人，敢与马蓉合勾结对老板谋抢财，则不仅是在骗色骗财，而且是在冲击职业道德的底线！
我们再对比一下默多克与邓文迪的离婚，一切按部就班并依法办事。但是，马蓉和王宝强经纪人的一切所作所为，都是法律之外的明抢暗夺，对马蓉的定论只能是美女的骗色抢财，而对变革没有职业道德的经纪人进行定性，谋划并参与这场非法的财产抢夺，显然是勾结美女的合伙欺诈，是严重的职业犯罪！
2、社会反响的两极扭曲
王宝强事件发生后的社会反响有两极扭曲，全社会当名人花边的娱乐化扭曲是一极，而人民日报反舆论导向庸俗化是另一极。
两极扭曲都是一个前提，把王宝强的正义之战，错当成名人婚变的财产争夺。
3、道德法治的双重紊乱
为什么如此大逆不道的违法犯罪可以逍遥法外，马蓉和那位经纪人可以理直气壮？就是因为中国改革开放30年的成就显著，但道德沦丧与法治缺失是社会发展的副产品，不仅整个社会习以为常，我们的央视主持人认为是土鳖与花瓶的烂事，而党报官媒则完全漠视！
三、严惩不法：中国传统文化的依法治国是道德重建的基础
我们坚定不移地力挺王宝强，是认为他的这场战争是道德复归之战，是依法治国之战，习近平时代的道德法治之争怎么能够淡化？
1、中国文化的两大基因
习近平时代是中华民族伟大复兴的时代，其思想文化基石是中国传统文化的复兴。中国传统文化的的重要内容，是儒家文化的道德伦理与礼义归心，是法家文化的依法治国，是道家哲学与佛教文化的与世无争和道法自然。
2、习近平新政的法治观
十八大开始的习近平新政力主重建依法，四中全会确立了依法治国的国策。
王宝强事件是依法治国的经典案例，应该抓住不放，严惩骗色抢财与职业侵吞的违法犯罪。
3、习近平时代的道德论
七一讲话是习近平时代开始的风向标，文化自信与中国特色合体，成为马克思主义与中国文化相结合的基石。
王宝强事件掀起的舆论热潮不仅不该降温，而且应该在严厉法办两个违法犯罪人之后，在全国掀起更大的道德舆论热潮，进行全民的家庭道德与职业道德教化。为了这一事关大局的道德教育，对马蓉与王宝强的经纪人就必须严惩不贷！