如何利用菲迪克合同开展国际承包工程?

06-15

田威高级工程师中国土木工程集团公司董事局董事、副总经理，英国土木工程测量师协会资深会员，中国对外承包商会专家委员会国际工程专家。

1982年北京北方交通大学本科毕业，获机械工学学士。从1985年起长期在中国土木工程公司的海外项目任职，先后参加了在尼泊尔、香港和澳门的世界银行和亚行的贷款项目。在任职尼泊尔期间，反复与英国工程咨询公司和业主交涉，并通过国际仲裁和调解等手段，为纳比塞-玛莱库公路改建项目（合同额980万美元）拿回了440多万美元的索赔款。在任职中国土木工程（香港）有限公司总经理的六年多时间里，管理着香港及内地的各种形式之下属分公司共42家；在港承揽并实施工程承包项目共56个，总计合同额11.05亿美元，所有项目都做到了按期完工验交，无任何延期罚款，仅工程承包业务就创利3,000多万美元。此外，经在香港付诸国际仲裁后，还成功为一个房建项目获仲裁庭最终裁定索赔金额达400万美元(合同额794万美元)。2001年3月回京任职中国土木工程集团公司副总经理后，在集团公司分工负责海外业务。著有《FIDIC合同条件实用技巧》、《FIDIC合同条件应用实务》，译著有《英国土木工程承包商协会：合约工程中临时发生的点工计费标准》，并在全国性杂志上发表几十篇关于国际工程承包方面的应用论文。1999年底至2002年初，在《国际经济合作》杂志上应邀举办“田威讲FIDIC”的专题讲座，受到了广大读者的好评。曾获优秀论文奖等奖项。

主讲:中国土木工程集团公司·田威

非常高兴能到这里和大家共同学习、交流。

我从1984年到现在，基本上在海外跑，从事第一线的具体工作，所以在国际工程承包的过程中，酸、甜、苦、辣都尝过，今天实际上就是向大家谈谈自己的工作体会。我不是搞学术研究的，因此不准备谈理论性的东西，只是结合实际情况，讲讲如何在项目上应用 FIDIC合同条款（以下称FIDIC），希望与大家探讨。

自1987年起我开始在海外的世界银行贷款项目中接触并使用 FIDIC，一直至今。必须承认，FIDIC的条款读起来，十分枯燥无味，有时甚至可能感到很深奥。如果初次接触，更令觉得无从下手。现在世界上使用范因较广的除FIDIC外，还有ICE合同条款（以下称ICE）。实际上， FIDIC是从ICE演变来的(香港主要是用ICE的变形)。要想在国际上搞承包工程，包括在国内搞世界银行、亚洲开发银行等外资贷款项目，这两种合同条款都必须了解。值得一提的是，FIDIC是较厚的一本书，不可能全部记住。但如果要想运用自如，就应该尽量把其中的关键性条款记下来。我并非主张对每个字都死记硬背，不过有关的主要概念、条款相互间的关系，怎样实际运用等，心里必须十分明白，因为在项目实施的过程中，几乎每天都要用到。

先谈谈FIDIC的大致情况。 FIDIC是国际咨询工程师协会（Federation Internationale des Ingenieurs- Conseils）的法文缩写，有人称 FIDIC是国际承包工程的“圣经”。可以说，FIDIC是集工业发达国家土木建筑业上百年的经验，把工程技术、法律、经济和管理等有机结合起来的一个合同条件。FIDIC的总部设在瑞士洛桑。

国际承包工程行业涉及到的FIDIC，主要是土木工程方面的，封皮是红色的，海外通常

称作红皮FIDIC. 还有黄色封皮的，是机电工程方面的，常称黄皮 FIDIC；再有就是白色封皮的，是设计咨询方面的，也叫白皮FIDIC.我们在搞承包项目时，一般用到都是红色封皮的FIDIC，是土建工程的；但是搞机电设备供货，使用信用证付款方式的，一般用的都是黄皮 FIDIC，交钥匙项目通常不采用红皮FIDIC，而是参考黄皮FIDIC做些变通。例如我在海外参与过的一个亚洲开发银行货款的输电线项目，用的就是黄皮FIDIC，因为这个项目供货成分大，若土建部分比重大，就要用红皮的了。红皮FIDIC的特点是土建部分为单价合同，通过验工计价的方式来支付工程款。而黄皮FIDIC的付款方式大部分是用信用证方式，黄皮 FIDIC的预付款比例较大。按国际惯例，红皮 FIDIC条款规定，预付款的最大极限为 15％，一般都在15％以下。而黄皮 FIDIC规定，材料到货验收後，承包商可以拿到 80％左右的货款。由於时间所限，我下面所谈的都是红皮 FIDIC.

这里我附带想待别提一下：使用 FIDIC，最好要懂得英文。 FIDIC语言都是英文的，这在FIDIC第5.1条中很明确。不会英文就很难通过翻译去搞这项工作，有很多东西同样一个词，英文和中文翻来翻去意思就变了，另外对於许多专业词汇，靠字典是得不到真谛的，甚至偏离可能会很大。所以、要想用好FIDIC，最理想的人是学技术的又懂英文，同时也应懂一些法律知识，因为FIDIC本身就是一本施工法。 FIDIC里面涉及到许多英文的法律用语，相当讲究用词的正确与严谨，来不得半点含糊，这些只有在实际运用中注意掌握。

FIDIC有两个版本，一个是1977年的第三版，一个是1988年的第四版。到目前为止，除学习、讨论、研究领域用的是1988年版外，在海外承包工程中真正实际用的仍是1977年版。我还没有见到过在具体项目上用1988年版的。但现在国内很多人写书时是使用1988年版，估计这些人是搞学术研究的，不是真正在第一线干活的，可能是在按常理推断新版的东西应该比旧版要好。1988年版和1977年版的差别主要在仲裁上，还有些文字和条款顺序上的修改。另外，1988年版将索赔条款列得更详细，专门列出第 52款，把索赔过程写得一清二楚。如果你没做过索赔工作，只要懂英文。就可以照著这个程序去索赔，它告诉你几天之内必须要做甚麽，几天之内你又该做甚麽，对初入这个领域的人来说，1988年版还是有帮助的。而 1977年版里只是在第 52款的第 5分项谈到索赔，并且是很短的一段，还是作为变更令的一部分内容列出来的。

自1988年 FIDIC第四版发行至今时间也不算短了，但我所见到的项目招标文件里还没有一份是用1988年版的，为甚麽呢？其中一个主要原因就是仲裁条件不一样：1988年版的仲裁条款强调友好解决，而 1977年版则强调仲裁要有很明确的时间概念。这对承包商相当有利。尽管1988年版的第67款在谈仲裁时是出於很好的理念和期望，但真正操作起来可能离开现实有一段距离。1977年版很简单你给咨询工程师发出仲裁通知书，90天内他必须给出一个仲裁判断，这叫准仲裁。如果你对此不满，马上就可以提出打国际仲裁。而1988年版，是双方中任何一方在发出准仲裁通知书之後 84天，尽管对咨询工移师的书面决定不满意，也不能直接打国际仲裁，而是承包商还必须再给业主发函，表示希望通过友好协商解决问题，并且要至少再等 56天。如果真的到了打仲裁的时候，一定是大家已商谈了很长时间，矛盾激化到无法再通过友好协商解决问题的程度了。作为承包商如果还要等140天或更长的时间才能解决问题，而这140天对承包商来说已经是很大的风险了，会造成不小的经济负担。按照FIDIC的第67款规定，仲裁期间承包商也不能停工，如果停工视为你违约，就要按第63款进行处理，这对承包商是很不利的。因此，我认为 1977年版对承包商更实际些。另一个原因，我想就是负责编制标书的咨询工程师受到惯力的作用，他已经习惯和熟悉了1977年版条款，编写文件时就自然用1977年版，因此到现在为止，所有咨询工程师发出的合同