市场失灵的原因政府的干预
市场失灵的原因 垄断
1、根据微观经济学的分析，只有完全竞争市场上，企业的生产成 本从长期看才是最低的， 市场机制才能实现资源的有效配置， 资源 得到充分利用，产量最大，价格最低，消费者获得最大满足。 2、在不完全竞争市场上，生产者不再是完全的价格接受者，资源 已不可能在部门之间自由流动， 导致生产者生产的产量不是最大的 产量， 市场价格不是最低的价格， 长期来看成本也比完全竞争市场 条件下的生产成本要高，消费者将不再可能获取最大满足。 3、由于不完全竞争市场的广泛存在，市场机制很难充分有效地发 挥作用，资源不可能实现最优配置。
政府的干预
1、为了保护和促进竞争，提高资源 配置的效率，政府可以通过法律手 段来限制垄断和反对不正当竞争； 比如制定《反不正当竞争法》 《反垄 断法》 2、 政府对垄断进行干预的另一种手 段是对垄断行业进行公共管制，主 要是对垄断行业的产品或服务的价 格进行管制或规定限价，或规定利 润率。
消除外部性的传统方法 1、使用税收和补贴手段。 （1）政府对负 1、对于产生外部经济的生产者，私人收益小于社会收益，缺乏生 外部性的企业可以使用税收手段，使得 产积极性， 产出水平低于社会最优产出水平。 造成产品的供给过少。 企业的私人成本等于社会成本，从而使 2、对于产生外部不经济的生产者，边际私人成本小于边际社会成 得资源得到更有效的利用。 （ 2）政府对 本，倾向扩大生产，产出水平就会大于社会最优产出水平。造成产 正外部性的企业给予政府补贴，使私人 品的供给过多。 超过帕累托最优所要求的产量水平， 造成资源配置 收益等于社会收益，实现资源的优化配 的无效率配置。 置。 外部性导致资源配置失当，即使是在完全竞争条件下，由于存在 2、政府也可以通过合并相关企业的方法 外部性的影响，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状 使外部性得以“内部化” 。 例如：A 是 态。 产生负外部性的企业，B 为 A 企业受害 者，可以将 A、B 两个企业合并，从而 使得负外部性消失。3、明晰产权，外部 公共物品 性之所以存在并导致资源配置失当都是 由于纯公共物品存在非竞争性和非排他性， 消费者更愿意采取 “搭 由于产权界定不清晰。 便车”行为，低报或者隐瞒自己对公共物品的偏好，消费者表明的 需求曲线一般低于其实际水平，因此无法加总消费者的需求曲线， 政府承担公共物品主要提供者的职 也不能求得公共物品的最优数量。 消费者支付的数量将无法弥补公 责。例如政府提供国防、治安、消 共物品的生产
成本，最终导致市场产量远远低于最优产量。 防和公共卫生。
外部性
为了解决因信息不对称所造成的市 场失灵，政府对许多商品的说明、 1、信息不对称是指市场上买卖双方掌握的信息量不一样的一种情 质量标准和广告都做出了具体的法 况。 由于信息不对称的存在， 就会产生逆向选择和道德风险等问题。 律规定，政府还通过多种方式为消 （1）逆向选择是买卖双方在不对称信息的情况下，出现劣质的商 费者提供信息服务。
信息不对称
品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失。 （2）道德 风险，由于信息不对称，市场的一方不能观察到另一方的行动，则 另一方就可能采取不利于对方的行动。