我是一个伪知识分子
我是一个伪知识分子
林伟光
我总是想自己是一个知识分子，写着文字，自以为在抗拒当下的庸俗，有独立的思想，好像很精英的样子。但是否真的如此？近日检点，我惭愧，我惶恐，压根儿我就是一个伪知识分子。不错，自己也把自己装扮成一个知识分子，事事不满意，愤世嫉俗，一副斗士姿态。这是非常可笑的。
我是否是知识分子，曾经十分肯定，也自以为是。而今，仿佛觉得自己把知识分子的内涵肤浅了，也庸俗化。有人曾经误把传统文人的清高、孤傲，士的耿介与知识分子混在一起，这是美丽的错误，中国传统中没有严格意义上知识分子，独善其身，不是一个知识分子的担当。我们所谓的知识分子，更多的是一种现代语境里的涵义，是一种担当，谠论天下，关心民瘼，但更主要的意义上，是一种澡雪精神，心灵上的纯粹，思想上的不党不群，以及人格魅力上的感召，这与通常的学历，掌握知识的程度，压根儿了不相干。
那些技术或者技能的拥有者，他们不是知识分子，即使有知识，他们却没有思想，只是物化了的人们，在他们知识不能帮助思想，沦于谋生的工具而已。曾经，思索过这么的问题，人为何活着？为生存活着，这是最初的层次，但为更好地活着，要比最初的层次上一个台阶。最初的那个层次，是普罗大众所追求的，只有在此之上的更进一步努力，这才是知识分子的担当。可是，举目四顾，包括在下的众多的所谓自命知识分子者，在这物欲甚嚣尘上的当下，又有几个能例外。
犬儒的性格，乡愿的敷衍，抗拒流俗成了我们的艰难，和光同尘，你好我好，咸与维新，是我们几千年积习而成的智慧，总该是沾沾自喜呵，我们为自己的懂得变通高兴，但这不是一个知识分子，是一个伪知识分子。偏偏我们自诩精英，好像不屑于普罗大众，此际倒让我想起了韦伯的话：一国政治落后不是其民众落后是其精英落后，而精英落后的最突出表现就是成天高谈“民众落后”。这是一针见血，刺出我辈的虚伪作派来。我们的自以为是，可怜复可悲。
当下的社会，我们最感悲哀与无可奈何的，倒不是民众落后，是自以为是的伪知识分子风行。我们这里没有知识分子，从来没有过吗？或者曾经有过一些这么有担当的人们，那是上世纪上半期。可惜他们是风雨飘摇里的花朵，一瞬间的风华。我们终于也为此付出了巨大的代价。想想呵，当马寅初先生的虽千万人吾往矣，那份“苟利家国生死以，岂因祸福趋避之”的勇气，何等壮怀激烈。吕荧、傅雷、老舍、陈寅恪等的质本洁来还洁去，就不仅仅是抗拒流风，而是以生命为牺性的抗争了，这又是怎么的令人景仰啊。可怜，这已不过鲁殿上的灵光，知识分子的孑遗。在这个急功近利的时代，这已是渐行渐远的历史背影了。但越是如此，我们的周围，更多的人们，却越来越喜欢以知识分子自居，一副抗拒俗流的姿态。谈话写文章，我们这些所谓知识分子，仿佛更喜欢以先知先觉自命，启蒙民智自孚。可是，当岁月神偷偷走了一切，不只是偷走时间，更偷走了我们某些精英者脸上的光环，还回来的却是，令人遗憾的这么的一副丑陋嘴脸，一个偷字捣乱了多少太平年月，给了我们多少无奈的尴尬，呵呵，我们这些伪知识分子。
我对自己的悲观，从来没有今朝这么浓过。我说自己有所担当，究竟有过什么样的担当？我只有惭愧。那么，我有独立的思想？是的，记得自己的不少文字于此最是强调，也以此自
诩过。但事实真的有时会坚决不给我这么的面子，常常的让我尴尬的时刻就不期而至。却说某时日，我被邀赴会，什么内容语焉不详，因为渐近新春总想当然以为贺岁之类，原也是可去可不去的会，想想呢，也何妨一去，会会朋友算一个赴会理由，那就去罢。及至现场，方知人家做好一个套子，请你入瓮。这时你面临两难：坚决不入套，作色而起拂袖而去，这就是特立独行了；或者不举手，守住底线，即使于事无补——众目睽睽之下不足半数可以增选上，当在座的人不存在，耍猴似的，——却也一种抗拒的态度。无如往往不能，流俗与自己犬儒式的怯懦使我趋于乡愿，环顾左右，也都如此。结果呢，只好随众入瓮，于是乎皆大欢喜。只是自己却总是对自己不满意，想道那么，你的坚持呢？不说担当，连自己的选择都不能出于衷心，当时及之后，我的感觉就如被捆绑下的强奸。很无奈也很痛苦。我压根儿也就是一个伪知识分子。