清朝文字狱,凡与明朝相关均受牵连,为何不追究"正大光明"匾?
清代皇帝为加强统治，舆论管制，大兴文字狱，自顺治帝开始到乾隆帝结束，贯穿整个清代250年左右，冤假错案不胜枚举。人人噤若寒蝉，唯恐因言获罪。凡是污蔑大清朝，为明朝翻案等语言、文字均是文字狱重点打击对象。
乾隆年间，满族大臣鄂尔泰和汉族大臣张廷玉的两派之争，让乾隆天天闹心，各种好言调节无效。乾隆忍无可忍就祭出大杀招，使用文字狱的形式“调节”，鸡蛋里挑骨头，故意曲解满族大臣鄂尔泰的学生胡中藻的诗中一句“一把心肠论浊清”。把“浊”字放到大清国号前面，几个意思啊？胡中藻百口莫辩，结果被凌迟处死，满门抄斩，老师鄂尔泰的灵牌也从贤良祠撤出去了。说你有问题就有问题没问题也有问题，说没问题就没问题有问题也没问题。总之，文字狱就是这么狠，捕风捉影，子虚乌有，成为很多人实现政治目的手段。
有人很细心，说去故宫参观的时候，看到乾清宫里挂着“正大光明”的匾额。如果按照文字狱的标准，这不是相当于官方的支持明朝么？为何这块匾就没事？这个问题蛮有意思，小编就和大家聊聊这块匾为何在文字狱中幸存下来。
必须要指出的是，虽然清朝沿用了乾清宫这个名字，但乾清宫这块“正大光明”匾在明朝的时候是没有的。而是顺治帝时才设立的，且为顺治帝御书。那么顺治帝为什么会写“正大光明”这四个字呢？而且只有汉字没有满文。据著名历史学者阎崇年在《大故宫2》考证得出，“正大”两个字来源于《易·壮·彖》，“光明”两个字来源于《易·履·彖》，组合成“正大光明”。
顺治帝为什么会选择这四个字作为“座上铭”呢?这里面暗含满洲森林文化、蒙古草原文化和中原农耕文化三者融合。顺治帝的父亲皇太极生长于满洲森林文化、母亲孝庄太后生长于西北蒙古草原文化、他自己则学习儒家经典，用汉字书写“正大光明”四个字，体现了中原农耕文化。康熙帝也极其重视这块匾，在宝座倒柱上题写了书联，本意是告诉普天下苍生做人做事、当官当政、从学从商、修身修心，都要“正大光明”。由此可见，这个“明”字与“明朝”毫无瓜葛，“光复明朝”更无可能。
文字狱期间，只能是皇帝挑大臣的错，大臣挑百姓的错，谁敢挑皇帝的错？再说了，皇帝不可能给自己小鞋穿啊！说白了，文字狱是皇帝控制臣民的一种手段，特别是对待汉人，用文字来压制你反清的情绪，让汉人不敢再有反抗的思想，慢慢的归顺清朝的统治，目的就达到了。
关于这个问题，电视剧《宰相刘罗锅》里有这个桥段。刘墉指着“正大光明”匾，让乾隆往上看，难不成您天天坐这下边，就是为了光复明朝？这可是死罪啊！这肯定说不通啊，乾隆哑巴吃黄连。
所以，文字很奇妙，不同视角解读就不同含义。欲加之罪何患无辞？