"老去不知花有态,乱来唯觉酒多情."
与东吴生相遇·及第后出关作
【唐】韦庄
十年身事各如萍，白首相逢泪满缨。
老去不知花有态，乱来唯觉酒多情。
贫疑陋巷春偏少，贵想豪家月最明。
且对一尊开口笑，未衰应见泰阶平。
解释：群芳争艳，可我已视而不见，人老心也老；世情纷乱，无可奈何，还是一醉方休。人老心淡，返朴归真，乃此诗之意。不过，此句不工之处在于：毕竟“我”尚知有花之态，尚知有酒之情，这表明“我”还是没能真正达到一切皆忘的境界。 再通俗点：人年老了，阅透人情，遍尝百味后，心缓缓宁静，世间百态都已激不起心中的波澜，而诗人将花这一灿烂的的意象抽象出来，更显示出趋于古井无波作无争无欲之态。直译：人老时不再关心花草的荣枯，烦恼来时，只觉得酒才是最知心的情人。 赏析：这两句是挥泪叙旧的辛酸语。回想当年大家欢聚一起观花饮酒的情景，别是一番滋味在心头。如今诗人为痛苦折磨得衰老，麻木，似乎已不感觉到花儿是美丽的了，再也没有赏花的逸兴了。而酒与诗人却变得多情起来，因为乱世颠沛，年华蹉跎，只好借酒浇愁啊！细味诗意，字字酸楚。其他回答
花有态’自然之事，写实之语，以'不知’二字引发情志，难道是英雄迟暮，尘埃憔悴顿觉流年紧迫，身世微茫而淡了志趣？减了诗思？竟然厌花倦酒！此'老去’作消极之态。也可认为阅透人情，遍尝百味后的一种宁静知真，趋于古井无波作无争无欲之态 ，此'老去’为淡泊之态。当然'物易其境，人易其心’不同心境就有不同的解读，各取所适。我读此句隐有风霜之味，有嗟叹有无奈，句子用词朴实以情志感人。追问
感悟有些像 能翻译成现在还很自然嘛
其实很好理解的。人年老了，阅透人情，遍尝百味后，心缓缓宁静，世间百态都已激不起心中的波澜，而诗人将花这一灿烂的的意象抽象出来，更显示出趋于古井无波作无争无欲之态。
这两句是挥泪叙旧的辛酸语。回想当年大家欢聚一起观花饮酒的情景，别是一番滋味在心头。如今诗人为痛苦折磨得衰老，麻木，似乎已不感觉到花儿是美丽的了，再也没有赏花的逸兴了。而酒与诗人却变得多情起来，因为乱世颠沛，年华蹉跎，只好借酒浇愁啊！细味诗意，字字酸楚。（马君骅）
人老了，拈花惹草的心自然收敛了，也就不会注意花的姿态如何了。天下乱了，烦恼的事情多了，却又无可奈何，只好借酒消愁吧，喝醉了，快乐了。还是酒好啊！
当心已经沧桑时，我所追求的不是那怜人的姿态，我已经忽视了那表面，当时光错乱，将头埋藏在酒杯之中，那清冽的酒水也变得多情，让我沉醉在回忆中。
'花有态’自然之事，写实之语，以'不知’二字引发情志，难道是英雄迟暮，尘埃憔悴顿觉流年紧迫，身世微茫而淡了志趣？减了诗思？竟然厌花倦酒！此'老去’作消极之态。也可认为阅透人情，遍尝百味后的一种宁静知真，趋于古井无波作无争无欲之态 ，此'老去’为淡泊之态。当然'物易其境，人易其心’不同心境就有不同的解读，各取所适。我读此句隐有风霜之味，有嗟叹有无奈，句子用词朴实以情志感人。
如果说你能意会，说明你已懂了诗意。对于这样的诗句准确的解释是不会有的。若硬解释也只能说是勉强，诗味全无。就此我试着解释一下：群芳争艳，可我已视而不见，人老心也老；世情纷乱，无可奈何，还是一醉方休。人老心淡，返朴归真，乃此诗之意。不过，此句不工之处在于：毕竟“我”尚知有花之态，尚知有酒之情，这表明“我”还是没能真正达到一切皆忘的境界。
人年老了，阅透人情，遍尝百味后，心缓缓宁静，世间百态都已激不起心中的波澜，而诗人将花这一灿烂的的意象抽象出来，更显示出趋于古井无波作无争无欲之态。
直译：人老时不再关心花草的荣枯，烦恼来时，只觉得酒才是最知心的情人。