中国地区全球变化研究状况:基于CNKI数据

中国地区全球变化研究状况：基于CNKI 数据

组员：丁文、刘丹、帅云、李岩、余文婷、吴佳、荣梦、郑瑞瑞

组长：余文婷

关键字：全球变化 学科研究 论文发表时间 研究层次 主流学者 研究机构 基金支持 被引次数和下载量

摘要：

我国全球变化研究在国内外全球变化领域的兴起和我国环境问题与社会可持续发展的迫切需要的前提下, 从20 世纪80 年代中叶开始蓬勃开展, 经历了3 个五年计划, 形成了相当规模的研究队伍, 取得了一批具有国际影响的研究成果, 为国际全球变化研究的发展作出了应有贡献。同时, 也为我国决策部门制定资源、环境和经济战略提供了科学依据。面对国际全球变化的新形势和我国在过去10年中对全球变化的贡献, 21 世纪我国全球变化研究将面临新的挑战, 同时也给我国科学家提供了新的机遇, 为此我们在新世纪应有更新的思路, 全面推动全球环境变化研究, 可以预计未来10 年我国全球变化研究一定有更大的作为, 达到更高的水平。本文回顾全球变化研究主要进展和中国学者在全球变化研究中做出的重要贡献, 从多个角度阐明区全球变化研究进展及取得的成果，分析中国全球变化研究的进程，主要研究方向的变化以及一些主流学者的主要观点。

1

目录

引言································································································································ 3

1. 研究方法····················································································································· 4

1.1数据来源··········································································································· 4

1.2分析方法··········································································································· 4

2. 结果与分析················································································································· 4

2.1全球变化研究的学科分析··············································································· 4

2.2全球变化研究论文的发表时间分析······························································· 5

2.3全球变化研究的研究层次分析······································································· 6

2.4全球变化研究的主要作者分析······································································· 6

2.5全球变化研究的研究机构分析······································································· 8

2.6全球变化研究的支持基金分析······································································· 9

2.7全球变化研究的被引次数和下载量分析····················································· 10

3. 讨论··························································································································· 11

3.1研究学科········································································································· 11

3.2论文发表时间································································································· 11

3.3研究层次········································································································· 12

3.4研究学者主流观点························································································· 13

3.5研究机构主要研究方向················································································· 13

3.6基金支持的主流方向····················································································· 13

3.7下载量和被引次数分析················································································· 15

4. 结论··························································································································· 16 参考文献······················································································································ 17

2

引言 全球变化学是研究地球系统整体行为的一门科学。它把地球的各个层圈（如大气圈、水圈、岩石圈和生物圈）作为一个整体，研究地球系统过去、现在和未来的变化规律和控制这些变化的原因和机制，从而建立全球变化预测的科学基础，并为地球系统的管理提供科学依据。全球变化科学的产生和发展是人类为解决一系列全球性环境问题的需要，也是科学技术向深度和广度发展的必然结果。全球变化科学是可持续发展的科学依据，全球变化科学研究在人类的发展观从工业文明的发展观向生态文明的发展观的转变中、在环境安全保护与环境外交中都具有重要的作用。

全球变化是地球系统演化过程的客观事实, 已成为当前地球科学研究所关注的热点问题之一。我国是全球变化国际研究计划的发起者之一，科学家积极参与和支持全球变化研究, 至今已有不少学者在全球变化有关科学委员会中任职, 对相应计划的制定提出一些新的学术思想和科学建议, 中国学者不仅是较早地介入而且积极地参加了国际全球变化研究活动, 并做出了自己的贡献。在国内, 按照国家经济、社会发展的需求, 结合中国自身的地域优势和自然环境特点, 从全球变化研究的思想和框架出发, 组织了一批很有意义的研究项目, 取得了许多重要成果, 得到了许多国际组织的高度评价。我国关于全球变化研究的思想和认识至少可追溯到20 世纪20 年代, 那时竺可祯就开始对我国历史气候变化进行研究, 20 世纪三四十年代李四光对中国东部第四纪的研究等, 可以认为是开创了我国关于全球变化研究的先河。

我国全球变化研究在国内外全球变化领域的兴起和我国环境问题与社会可持续发展的迫切需要的前提下, 从20 世纪80 年代中叶开始蓬勃开展, 经历了3 个五年计划, 形成了相当规模的研究队伍, 取得了一批具有国际影响的研究成果, 为国际全球变化研究的发展作出了应有贡献。同时, 也为我国决策部门制定资源、环境和经济战略提供了科学依据。面对国际全球变化的新形势和我国在过去10年中对全球变化的贡献, 21 世纪我国全球变化研究将面临新的挑战, 同时也给我国科学家提供了新的机遇, 为此我们在新世纪应有更新的思路, 全面推动全球环境变化研究, 可以预计未来10 年我国全球变化研究一定有更大的作为, 达到更高的水平。本文回顾全球变化研究主要进展和中国学者在全球变化研究中做出的重要贡献, 从多个角度阐明区全球变化研究进展及取得的成果，分析中国全球变化研究的进程，主要研究方向的变化以及一些主流学者的主要观点。

3

1． 研究方法

1．1数据来源 本文是基于CNKI 数据研究中国大陆地区全球变化研究状况。利用中国知网篇名包含全球变化的885篇文章进行多角度分析研究。

1．2分析方法 基于CNKI 数据，将篇名包含全球变化的885篇文章按照学科、发表时间、研究层次、作者、机构、基金、下载和被引次数进行排序和分类。在分析学科方面，分析中国全球变化研究的学科分布，找出不同学科的主流观点；在分析发表时间方面，分析各时间段的发文量、不同时期研究方向的变化、不同时期的主流观点，阐明中国全球变化研究的发展进程；在分析研究层次方面，分析不同层次的研究方向及主要观点；在分析作者方面，找出主流作者的一些主流观点；在分析机构方面，分析主要机构关于全球变化研究的主要方向及主要观点；在分许基金方面，分析主要的基金计划支持的全球变化的主要方面以及研究的主要观点；在分析下载量和引文量方面，分析引文量和下载量较多的研究方向和观点，找出大众比较关注的研究方面和主流观点。

2． 结果与分析

2.1全球变化研究的学科分析

中国大陆地区全球变化研究主要涉及学科包括环境科学与资源利用、气象学、地质学、生物学、自然地理学和测绘学、海洋学、地球物理学、农业基础科学科学研究管理、工业通用技术与设备等。

1980年—1990年全球变化研究主要涉及地质学和生物学。主要利用一系列计划和规划，将在全球范围的共同协作中, 建立各学科之间的广泛联系。当时已经有了分别研究大气圈水圈、岩石圈和生物圈的国际合作计划, 但是, 还没有一个计划致力于研究作为整体的地球, 研究各部分之间的相互作用, 研究生物的、物理的、化学的过程之间的相互作用。这正是影响解决上述综合性科学问题的主要障碍. 。[1]

1990—2000年全球变化研究主要涉及自然地理学，海洋学，生态学，林业等学科。人类面临着一系列日益严重的重大的全球性环境问题——温室效应与全球增暖、臭氧耗减与平流层臭氧洞、森林植被锐减与物种大量灭绝、土地荒漠化、淡水资源短缺、环境污染、酸雨危害等。同时经过研究, 人们逐渐明白了人类在改变自己居住的环境中的作用, 这种作用影响的尺度不仅是局部的、地区性的, 更是全球规模的。1991— 1995 年中国全球变化研究有了较大发展, 研究范围扩展到陆地生态系统, 全球气候变化预测、影响和对策, 中国生存环境变化以及生物多样性保护和持续利用等领域。1996 —2000 年其研究进一步与社会可持续发展相结合, 成功实施了一批以中国科学家领衔的国际研究计划学者认为中国在基础研究方面应重点考虑对全球变化有关机制、过程的研究及建立区域全球变化模型; 应用研究应侧重于对中国经济、社会发展中重大资源、环境生态问题及可能影响的预测研究。[2]同时, 要重视全球变化对国家经济、社会、安全与外交政策的影响的研究, 如“ 国家安全” 概念涵意的变化、资源与环境间题可能导 4

致的国际冲突、在区域发展规划中如何考虑全球变化的可能影响、重大工程正负效应研究与对策等。

2000—2013年全球变化研究主要涉及环境科学与资源利用学，测绘学，工业通用技术与设备，气象学，自然地理学，生态学等多个学科，研究范围越来越广阔。面对人口、资源和环境等重大问题的严峻压力, 我国在新世纪正全面实施社会经济可持续发展的战略。随着全球范围内研究工作的深入发展, 积累了越来越丰富的地球系统各组成部分, 包括人类社会发展的变化信息, 要求从事全球变化研究采用集成研究的新方法。研究人类有组织、有目的活动可能产生的环境效应, 以缓解和改善环境条件, 全球问题与区域问题的结合更加明确, 全球环境变化的问题应主要通过区域研究来解决, 区域性研究必须体现全球性问题, 因此, 更加重视全球变化的区域响应的研究。学者提出立足国际和区域平衡发展, 依靠科技进步制定全球变化应对对策; 必须在人与自然和谐, 同时人类社会自身和谐前提下妥善处理应对全球变化可持续发展之间的关系; 坚持减排与增汇并举, 减缓与适应并重等原则; 加强科学研究, 减少全球变化认识的不确定性. 应对全球变化挑战实质上为人类发展创造了新机遇, 为促进人类能源结构转变、改善和恢复地球生态环境、促进人类生产和生活方式改变、国际与区域间人类社会和谐发展提供了条件.[3]

2.2全球变化研究的论文发表时间分析

分析从1980年以来的有关全球变化的研究情况来看，对于全球变化的研究随着技术的发展，生态环境问题的突出而受到广泛的关注。

总结近30多年的情况，按1980-1990，1991-1993，1994-1996，1997-1999，2000-2002，2003-2005，2006-2008，2009-2011，2012-2013这几个年份分段，归纳主要研究观点、方向和变化。

在1980-1990年期间，关于全球变化的研究刚刚起步，主要是制定研究全球变化的新的国际规划。随着遥感等新技术的发展，我们对全球环境的了解更进一步。关于生态研究更加深入，可获得资料也更加全面。有助于全球变化的新研究。

1991-1993年期间，主要研究全球变化下我国气候和环境问题及相应解决措施，探讨影响全球变化的人类因素，如人对自然作用的机制、人类生态作用的规律性研究等。研究温室效应与全球气候变化的关系，如认为地球自有大气以来就有温室效应[4]对我国未来能源结构的影响等。

1994-1996年期间，研究重点在于对全球变化模型的研究，全球变化对我国荒漠化的影响与海岸的研究。如认为“荒漠化”是在包括气候变化和人类活动等多种因素的作用下起因与发展的。并进一步加强了对中层大气、人为地质作用与全球变化的相关研究。

1997-1999年期间，重点研究全球变化与可持续发展之间的关系，加强关于全球变化下的绿洲生态学、地球物理测井等的研究，对当代全球变化机理及影响研究。认为“全球变化实质是全球系统的演变，是对地球系统正常运转的偏离，全球问题是全球变化中的问题，是全球系统偏离正常运转的必然结果”

2000-2002年期间，对我国未来全球变化的研究方向的研究，对我国东部陆地农业生态系统与全球变化相应作用机理研究等。研究中国东部农业生态系统结构、功能和过程机理。发现了制约农业生态系统类型生产力的部分关键因子等。此外还对生态系统中的碳循环等热点问题进行了研究，“把碳循环纳入到全球系统中，进行系统集成研究”[5]

5

2003-2005年期间主要研究生物入侵、陆生植物、海洋沉积粘土矿物与全球变化的关系，森林土壤呼吸及其对全球变化的影响，认为“森林土壤呼吸是全球碳循环的重要流通途径之一，其动态变化直接影响全球C 平衡”[6]

2006-2008年期间主要研究三角洲湿地、陆地生态系统、极地大气科学与全球变化研究发展。认为全球变化加快，极地地区变化尤为突出，极地地区的科学研究非常重要，不断地给我们提出新的科学挑战。

2009-2011年期间研究全球变化下城市洪涝灾害的动力机制、敏感性研究等。探讨生物多样性和生态系统功能对全球变化的相应与适应。如认为“对气候的适应是指人们努力争取减少气候对自身健康和财富的不利影响，同时合理利用现存气候环境所提供的有利条件的过程”[7]

2012-2013年期间重点研究全球化背景下的现代生态学，全球变化对自然环境和人类社会的挑战，对土壤多样性的影响等。为适应全球变化与人类生存需要，现代生态学在研究方向、内容、尺度、方法上均有较大突破，新研究领域的出现，进一步拓展了现代生态学的研究方法和研究内容。

2.3全球变化研究的研究层次分析

对CNKI 数据库的检索结果表明，在对全球变化的研究中，共分为18个研究层次，涉及多方面的领域。在这18个研究层次中的823篇论文中，论文量最多的是基础与应用基础研究（自科）。论文量在10到60篇之间的有基础研究（社科）、工程技术（自科）、行业指导（社科）等8个研究层次。论文量只有1到2篇的是高级科普（自科）、文艺作品、专业实用技术（自科）等9个论文层次。

基础与应用基础研究(自科) 中的主流观点大致概括为：加强我国全球变化协调集成研究迫在眉睫；考古学在过去全球变化计划0 中所具有的其他学科难以替代的作用必将日益显现出来；全球变化与人类活动的相互作用——我国下阶段全球变化研究工作的重点；全球环境变化与可持续发展是当今人类社会面临的两大重要挑战；

全球变化与人类活动相互作用关系的研究共识与动态：( 1) 地球系统是一个孤立的自适应系统。( 2)地球系统具有临界阈值和突变特征。( 3)地球系统的变化最近已经完全超越了至少在过去50万年自然变率的范围, 地球系统正在发生变化的性质、幅度和速率都是前所未有的, 地球正处在一种没有过往情景可资类比的运行状态, 有些环境事件可能出乎意料。( 4)除温室气体排放和气候变化外, 人类活动明显地通过多种途径影响着地球环境。( 5)人类驱动的变化导致复合效应, 以复杂方式与地球系统级。[8]

基础研究(社科) 中的主流观点是：全球化及全球环境变化是20世纪的重要社会经济特征，是目前社会关注的热点，人们在自觉不自觉中受到全球化与全球变化的影响。其中，全球化表现为政治、经济和社会互动范围变得更为广泛，全球经济、金融、政治、文化表现为持续整合的过程。

大众文化中的主要观点为贸易和环境在本质上是一致的，最终目标都是为了提高社会福利。由于市场失灵和政策失误，导致种种贸易和环境问题。在全球气候变化的情况下，“低碳”正在演变为未来新的贸易壁垒，以碳关税为代表的绿色壁垒很可能成为新贸易的摩擦点，必须明确碳排放权是一种主权，要在国际谈判中充分争取自己的权益，主动制定规则，最大限度地争取和维护我国产业的核心利益。[9]

2.4全球变化研究的主要作者分析

6

周广胜的主要研究方向：全球生态学、数量生态学、大气科学、模型，主要成果：基于全球变化的定义, 从生态系统对全球变化适应的4个方面:①对大气CO2浓度变化的适应性; ②对气候变化的适应性; ③对CO2浓度与气候变化协同作用的适应性; ④对人为干扰的适应性, 综述了当前的研究成果, 进而提出了未来关于全球变化的生态系统适应性研究需要重视的方面, 尤其是关于生态系统对全球变化响应的阈值研究应引起高度重视。观点：为减少预测全球变化及其对陆地生态系统产生严重影响，最大限度减少全球变化的不利影响，保证地球生命支持系统朝着有利于人类生存和可持续发展的方向发展，必须研究陆地生态系统对于全球变化的反应机理，而气候植被关系则是全球变化与陆地生态系统关系研究的关键。

符淙斌的主要研究方向：气候和全球变化研究，更多还原他的主要成果：(1)参与了国际和国内全球变化科学的开拓工作;(2)提出了区域水平上的全球变化研究新方向;(3)气候突变和全球增暖的区域响应研究;(4)东亚季风区植被—大气相互作用研究;(5)区域环境系统模式的发展和亚洲区域模式的国际比较研究活动;(6)提出了对全球变化的人类有序适应的概念、试验观测、理论和方法;(7)面向国家需求的全球变化问题—北方干旱化研究;(8)陆地生态系统碳循环研究等。

彭少麟的主要研究方向：生态学，他的主要成果：研究并测定了南亚热带地带植被生产力，填补了世界空白；研究演替规律，提出了生态顶极新理论；研究森林更新，提出复合更新的新模型；研究生态破坏与生态恢复。通过论述大气臭氧层的损耗、大气中氧化作用的减弱、全球气候变暖、生物多样性的减少、土地利用格局与环境质量的改变和人口的急剧增长等全球变化现象，阐明只有推行可持续认为只有推行可持续发展战略才能改善环境，从而根本上遏制全球变化的加剧

孙成权的主要成果：在简述国际全球变化研究计划体系的基础上，从全球气候变化研究。全球生态系统变化（地圈和生物圈变化）研究、全球变化对人类的影响研究、人类减缓全球变化的策略研究等４个方面概括总结了国际全球变化研究的若干重要进展，并涉及到了我国在有关领域的研究情况．

张新时的主要研究方向：生态学，主要成果：（1）揭示了我国荒漠区植被地带性分布规律；（2）提出关于青藏高原植被在“高原地带性”与高原对中国植被地带分布作用的重要论点；（3）提出了较完善与规律性的中国山地植被垂直带系统与类型；（4）发展群落生态分析系统并提出了信息生态学的概念与结构，对现代生态学发展作出了一定贡献；（5）采用信息科学先进手段与理论将中国“气候―植被关系”与全球生态学的研究推进到国际先进水平。

葛全胜的主要成果：全球变化的集成研究，基于全球变化与人类活动的相互作用提出10个科学问题 包括:水循环与水问题、人类活动与区域碳循环过程、季风亚洲的人类活动与气候集成、土地利用/土地覆盖变化与陆地生态系统变化、人类活动与大气气溶胶、边缘海及海陆过渡带与人类活动、全球变化的影响与适应性、过去环境变化与中华文明、建设全面小康社会与温室气体减排国际谈判的科学支持、全球变化与人类活动相互作用研究基础信息平台建设。认为对全球变化的科学认识，应从国家社会经济、资源环境、能源、外交等各方面作集成研究

叶笃正的主要研究方向：气象学，主要成果：提出了对全球变化的适应问题并创立了有序人类活动研究的理论框架。从地球系统维持和运行机制变化规律以及人类对环境的影响等方面分析了需要进一步研究的主要科学问题，指出了实现全球变化研究目标的关键措施。 更多还原强调人在环境变化中的作用，发展自 7

然科学与社会科学之间的相互结合，希望人类不断调整自身行为，减少温室气体的排放，使环境朝着人类社会发展好的方向。

陈泮勤主要成果：主要成果：基于全球变化与人类活动的相互作用提出10个科学问题 包括:水循环与水问题、人类活动与区域碳循环过程、季风亚洲的人类活动与气候集成、土地利用/土地覆盖变化与陆地生态系统变化、人类活动与大气气溶胶、边缘海及海陆过渡带与人类活动、全球变化的影响与适应性、过去环境变化与中华文明、建设全面小康社会与温室气体减排国际谈判的科学支持、全球变化与人类活动相互作用研究基础信息平台建设。认为对全球变化的科学认识，应从国家社会经济、资源环境、能源、外交等各方面作集成研究。

王玉辉的主要成果：基于全球变化的定义, 从生态系统对全球变化适应的4个方面:①对大气CO2浓度变化的适应性; ②对气候变化的适应性; ③对CO2浓度与气候变化协同作用的适应性; ④对人为干扰的适应性, 综述了当前的研究成果, 进而提出了未来关于全球变化的生态系统适应性研究需要重视的方面, 尤其是关于生态系统对全球变化响应的阈值研究应引起高度重视。为减少预测全球变化及其对陆地生态系统产生严重影响，最大限度减少全球变化的不利影响，保证地球生命支持系统朝着有利于人类生存和可持续发展的方向发展，必须研究陆地生态系统对于全球变化的反应机理，而气候植被关系则是全球变化与陆地生态系统关系研究的关键。

2.5全球变化研究的研究机构分析

（1）中国科学院植物研究所

中国科学院植物研究所对全球变化的研究方向主要是生态系统、陆生植物、深海沉积物对全球变化的响应。

主要观点：气候变化影响了陆地植物, 而变化了的植物亦将对环境产生反馈作用. 这方面的模拟预测研究还有待进一步加强。

（2）中国科学院地理科学与资源研究所

中国科学院地理科学与资源研究所对全球变化的研究方向主要是全球变化对人类活动、区域环境、自然环境以及人类可持续发展的影响。

主要观点：目前发生的全球变化对不同地区、不同行业影响的程度乃至性质是不同的, 既有不利的影响, 也存在有利的方面。积极主动地适应全球变化是一种风险投资, 虽不可避免地需要花费一定的代价, 但也可能由此减少全球变化带来的损失, 甚至从全球变化中获得效益。全球变化是对我国可持续发展能力建设既是挑战, 也是机遇。[10]

（3）中国科学院大气物理研究所

中国科学院大气物理研究所对全球变化的研究方向主要是全球变化的研究进展和重要途径。

主要观点：区域研究是全球变化研究的基础, 区域的实验、模拟、分析是全球环境变化研究的有效方法。区域研究应关注: 陆地表面过程、海岸带的陆) 海相互作用过程、区域气候变化过程等关键过程对全球变化的响应及作用; 区域边缘现象、阈值与突变问题; 区域人类活动对全球变化的有序适应等。有必要制订国际区域研究计划, 实施地球系统的区域观测, 建立区域研究的集成新方法、区域实验与尺度转换方法, 建立基于数理基础的区域地球系统模型和数值模拟等新方法。[11]

（4）北京师范大学

8

北京师范大学对全球变化的研究方向主要是全球变化对生态区开发、农业发展、土壤、草甸植被和生态系统的影响。

主要观点：把自然单元、社会单元和信息单元进行复合(集成) ，针对全球变化的影响进行综合分析、解决。[12]

（5）中国气象局气象科学院

中国气象局气象科学院对全球变化研究的方向主要是全球变化对南极、小冰期气候、热带气旋活动的影响等。

主要观点：极地作为地球气候系统的热汇区, 驱动或响应其他地区的气候变化。今天, 极地变化比其他地区变化要快得多, 这对当地的动植物、人类和公共基础设施以及全球海岸线

居民都将产生不小的影响。[13]

（6）北京大学

北京大学对全球变化的研究方向主要是全球变化对生物圈、河流水质、大气变化的影响等。

主要观点：可以通过生物圈对全球环境的作用来减轻和防止各种自然灾害和人为造成的灾害。[14]

2.6全球变化研究的支持基金分析

据CNKI 中有关“基金”的数据检索结果发现，关于全球变化的研究基金共分为39种，共计发表论文338篇。其中发表量最大的为国家自然科学基金，共发文170篇。其次是中国科学院知识创新工程基金和国家重点基础研究发展计划，分别发文48篇和47篇。再次为国家科技支撑计划：发文13篇；国家科技攻关计划：发文5篇。另外，有高等学校博士学科点专项科研基金等5类基金发表文章3篇；国家高技术研究发展计划等11类基金发文2篇；国家海洋局青年海洋科学基金等18类基金发文1篇。

国家自然科学基金主要就全球变化与气候变化、陆地生态系统变化、区域干旱化等方面的关联进行了分析，着重阐述了全球变化与自然环境变化之间的联系，主题围绕全球变化对自然环境的影响做出分析，提出要从多角度多层次多方面对自然环境进行维护。

文章《全球变化条件下的土壤呼吸效应》指出，土壤呼吸是与全球变化有关的一个重要过程，全球变化导致二氧化碳浓度增加、温度上升等问题直接造成了土壤呼吸的增加，文章表明尽管二氧化碳浓度增加对生态系统影响的持续性还不清楚，并且土壤呼吸今后的研究方向也还不明朗，但开荒造林，覆盖植被仍然不失为一种有效的抑制办法。同时，文章也强调了土壤呼吸的测定方法需要改善。

[15]

另一文《加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究》分析了在荷兰阿姆斯特丹召开的“全球变化开放科学会议”的主要成果，提出土地利用与覆盖变化的生态效应，以及对生态环境安全的影响机理，指出过去500年地球被不同状态所控制，而目前地球正处于前所未有的状态下运转，呼吁建立一个全球环境科学的新系统和伦理性的全球组织框架和对地球系统予以管理的战略。

[16]

中国科学院知识创新工程基金共发文48篇，总体围绕全球变化与区域研究间的关系展开分析，主要就关于区域适应研究挑战与相关对策、区域响应与适应等方面，对全球变化下的区域适应性提出了新的挑战和对策。指出全球变化下的区 9

域需要制定新的战略，积极适应全球变化带来的影响。

文章《全球变化与水文科学新的进展与挑战》指出：水是生命之源，是不可替代不可再生的决定性资源，但随着人类活动的负面影响，全球陷入了严重的水文危机。提出了“人们用的水达到要求质量吗”和“水能满足人类需求吗”的问题，阐述了21世纪水资源面临新的严峻的挑战，人们迫切需要梳理陆地水循环演化格局、过程和机理，通过建立模型多方面考虑水文循环与生物圈、人类活动和全球变化的关系。[17]

2.7全球变化研究的被引次数和下载量分析

从文献来源数据库的被引用次数分析中国大陆地区全球变化研究状况，结果表明，在土地利用、生态资产、低碳经济、温度变化、气候变化、景观生态、外来物种、中国农业等主要方面的文献被引次数较多，这也说明了，我国学者研究主要集中在这些领域，并进行进一步深化和拓展研究，丰富了领域研究内容，其成果也为可持续发展提供了智力支持。

1. 土地利用

土地利用／土地覆被变化已列为“国际地圈与生物圈计划”的核心项目，在该领域的研究工作逐渐加强。

2. 生态资产

生态资产研究应在目前已有的静态生态资产研究的基础上，以动态和开放的视角开展生态资产耗损、生态资产转移等研究；构建生态资产研究体系和应用框架，探索生态资产研究趋向，提出生态资产研究应与区域经济社会发展密切联系，在区域生态环境与经济社会协调发展中实现其价值。

3. 低碳经济

当前，全球正发生着以变暖为主要特征的气候变化，并已成为世界各国共同面临的危机和挑战。低碳经济是减少温室气体排放，应对全球变暖的最佳经济模式。学者主要从温室气体减排压力、能源安全和资源环境等三个方面分析了中国发展低碳经济的紧迫性。论证了低碳经济发展模式的发展方向、发展方式和发展方法，最后提出了我国实施低碳经济发展模式的政策措施。

温度变化

主要对我国近百年来温度变化的研究工作和结果作了综述。发现我国增温趋势与北半球的情况大致相似，但在具体的变化过程和幅度上又与全球变化存在明显差异。由于中国温度变化的幅度并未超过气候自然变率的范围，所以目前还不能确定这种变化是由人类活动引起的。

气候变化

在简述国际全球变化研究计划体系的基础上，从全球气候变化研究。全球生态系统变化（地圈和生物圈变化）研究、全球变化对人类的影响研究、人类减缓全球变化的策略研究等４个方面概括总结了国际全球变化研究的若干重要进展，并涉及到了我国在有关领域的研究情况．最后特别指出了全球变化科学是可持续发展的科学依据，全球变化科学研究在人类的发展观从工业文明的发展观向生态文明的发展观的转变中、在环境安全保护与环境外交中都具有重要的作用。

景观生态

对近年来国内外景观生态学的最新成果及前沿领域的概括分析，就景观生态学发展中的一些重要问题，如景观生态学的理论框架、人类的生态作用、景观生态建设、景观规划等问题提出了一些见解 。

10

外来物种

在当前生态安全这一前沿问题研究中，外来物种入侵是影响生态安全的重要因素。学者考察了外来物种入侵的历史，分析了外来物种入侵的三种方式，研究了外来物种入侵造成的生态影响，探讨了防止外来物种入侵的对策。

8. 中国农业

20世纪70年代以来，研究结果表明，在中国水体污染严重的流域，农田、农村畜禽养殖和城乡结合部的生活排污是造成水体氮、磷富营养化的主要原因，其贡献率大大超过来自城市生活污水的点源污染和工业的点源污染。20世纪80年代初以来，在各重要流域菜果花(蔬菜、水果、花卉) 播种面积增加了4.4倍。菜果花种植为新型产业，农民并未掌握合理的施肥技术。由于种植效益高，菜农为了追求效益，超高量使用氮、磷肥料，成为水体富营养化的主要潜在威胁之一。而城乡结合部地带缺少排污管网等基础设施，加上这一地带城区快速扩张，使之成为城区面源污染的主要来源。分析结果还显示，尽管中国农业面源污染的程度已十分严重，然而，各主要驱动因素仍然有增无减，进入21世纪初，中国农业面源污染对水体富营养化的影响将进一步加剧。

3． 讨论

3.1研究学科

中国全球变化研究始于20世纪80年代后期, 中国科学家在参与“世界气候研究计划”和“国际地圈生物圈计划”方面作出了积极贡献, 在“国际全球环境变化人文因素计划”和“生物多样性计划”方面也开展了有成效的研究。中国关全球变化的研究主要是理工学，特别关注自然地理学，地质学，生态环境学和资源利用学方面的研究，用可持续发展的战略眼光来研究全球变化，寻找应对全球变化的对策。

中国全球变化研究涉及学科范围广泛，同时研究重点明确，全球变化研究根据我国国情有重点地进行分析研究，容易在重点研究科学形成优势并取得重大成就，也应注意在其他一些学科的均衡发展，在保持以理工农为重点的前提下支持其他学科方面的研究。

3.2论文发表时间

从中国的地球科学发展来看，我国现在面临的环境问题，包括环境的污染，也包括气候变暖等问题，他们的形成与影响早已超出国家的边界，而我们面对的资源问题，包括能源、水资源、有色金属等，也都需要在全球范围内来优化配置，中国的资源和环境问题必须在全球背景下加以解决。

在研究内容上，应面向世界科学前沿，积极开展国际交流合作，针对具有中国特色同时又兼备全球意义的对象开展全球变化研究。在研究方法上，建议加强集成方法的研究和探讨跨学科集成过程中的相关资料集成及新型分析方法。在模拟研究方面，应紧紧抓住地球系统中的重要的系统性特征。从多方面加强全球变化影响的研究，坚持可持续发展原则，解决我国现存的环境问题。

3.3研究层次

对各个研究层次所占的比重进行分析比较可知，基础与应用基础研究（自科）占总的发文量72.54%，可知相比于其他，该研究层次研究相对成熟和完善。而所占比例在5%的研究层次，基本处于发展状态。其中有一些发文量一到两篇的，则说明在这个研究层次的全球变化研究，没有受到学者的重视，或者说研究价值较小。

序号[***********]415161718研究层次

基础与应用基础研究(自科）基础研究（社科）工程技术（自科）行业指导（社科）大众科普

行业技术指导（自科）政策研究（自科）政策研究（社科）

基础教育与中等职业教育高级科普（自科）大众文化

职业指导（社科）高等教育

高级科普（社科）文艺作品

专业实用技术（自科）党的建设与党员教育经济信息发文量[***********]0822221111

发文量所占比重

72.54%7.05%5.71%2.55%2.43%2.31%2.19%1.58%1.22%0.97%0.24%0.24%0.24%0.24%0.12%0.12%0.12%0.12%

3.4研究学者主流观点

妥善处理应对全球变化挑战与可持续发展之间的关系，减少碳排放与增加碳

汇并举，减缓全球变化与适应全球变化并重，加强科学研究，减少全球变化科学认识的不确定性，促进地球生态环境历史性转变，促进人类生产和生活方式的根本性转变以及促进人类社会向和谐世界的转变。

3.5研究机构主要研究方向

从大气温室气体含量增加、气候变暖、海平面上升等事实上看，全球变

化很大程度取决于自然的变异，但人为活动也是不可忽视的主要原因。水热平衡失调、气候异常、海平面上升、快速荒漠化和生物多样性的减少对农业生态系统、森林生态系统、水生态系统和生物多样性的变化产生了重要的影响。

全球变化在不同尺度、不同层面上影响着生态系统的结构、地域分布功能和生产能力，关系到人类社会的生存与发展，对全球变化的利弊应慎重衡量，对不利方面加以防治。

3.6基金支持的主流方向分析

对比各类基金发文量所占的比例不难发现，国家自然科学基金的发文量最大，高达总发文量的50.30%。由此可见，国家自然科学基金作为国家级别基金，成立时间最长，权威性和正式性均高于其他基金项目，因此研究人员的数量和层次在总基金类别中占有一定优势。大部分仅仅发表了1篇或2篇的基金属地方承办，在这之中也存在差异，如经济相对领先的北京、福建等地发文均在2篇，而相对落后些的吉林、河南省发文量都在1篇。可见基金力度与地方发展息息相关，

3.7下载量和被引次数分析

下载量最多的前三篇文章全部为低碳排放与低碳经济有关的论文。低碳问题成为众多学者专家最为关注的问题。此外能源问题、土地利用问题、自然灾害也较受关注。

低碳问题当中，又以低碳经济最受关注。下载量前两位的论文《发展低碳经济的公共政策研究》《低碳经济的发展模式研究》都以低碳经济为研究对象。也广受众多读者和研究人员关注。

从文献来源数据库的被引用次数分析中国大陆地区全球变化研究状况，结果表明，在土地利用、生态资产、低碳经济、温度变化、气候变化、景观生态、外来物种、中国农业等主要方面的文献被引次数较多，这也说明了，我国学者研究主要集中在这些领域，并进行进一步深化和拓展研究，丰富了领域研究内容，其成果也为可持续发展提供了智力支持。

我国是从上世纪80年代开始着手进行全球变化的研究，80年代中叶又开始重视开展土地利用研究。为全球变化研究计划的设计、实施做出了与我国国际地位相称的贡献。

目前中国学者的达成的共识是：一方面，全球环境变化是人类面临的挑战和机遇，中国是国际大家庭中重要一员，必须融入国际全球变化研究之中，为人类社会可持续发展做出贡献；另一方面，中国正处于工业化初始阶段，有自己的国情和环境问题，因而中国的全球变化研究应当优先开展那些对中国特别重要且对全球环境有重要影响的项目，其研究成果能够为国家决策部门进行资源、环境及经济战略决策时提供基础依据.

4． 结论

国全球变化研究在国内外全球变化领域的兴起和我国环境问题与社会可持续发展的迫切需要的前提下, 从20 世纪80 年代中叶开始蓬勃开展, 经历了3 个五年计划, 形成了相当规模的研究队伍, 取得了一批具有国际影响的研究成果, 为国际全球变化研究的发展作出了应有贡献。同时, 也为我国决策部门制定资源、环境和经济战略提供了科学依据。中国关全球变化的研究以理工农学为主，基础与应用基础研究相对成熟和完善。普遍关注妥善处理应对全球变化挑战与可持续发展之间的关系，促进人类生产和生活方式的根本性转变以及促进人类社会向和谐世界的转变。

面对国际全球变化的新形势和我国在过去10年中对全球变化的贡献, 21 世纪我国全球变化研究将面临新的挑战, 同时也给我国科学家提供了新的机遇, 为此我们在新世纪应有更新的思路, 全面推动全球环境变化研究, 可以预计未来10 年我国全球变化研究一定有更大的作为, 达到更高的水平。

参考文献

[1]研究全球变化的新的国际规划，王治平; 基础地质译丛，30773，1984，128-129

[2]中国全球变化研究的回顾与展望，林海，北京师范大学资源科学研究所，北京100875，37345，2002，19-25

[3]全球变化和人类可持续发展:挑战与对策，徐冠华; 葛全胜; 宫鹏; 方修琦; 程邦波; 何斌; 罗勇; 徐冰; 中华人民共和国科学技术部; 中国科学院地理科学与资源研究所; 清华大学地球系统科学研究中心; 北京师范大学地理科学与遥感学院; 北京师范大学全球变化与地球系统科学研究院; 清华大学环境科学与工程学院; 科学通报，41485，2013，2100-2106

[4]温室效应与全球变化问题探讨, 郑宝山; 蒋九余; 王兴理; 王学; 中国科学院地球化学研究所; 中国科学院地球化学研究所; 中国科学院地球化学研究所; 中国科学院地球化学研究所 贵阳 550002;贵阳 550002;贵阳 550002;贵阳 550002,矿物岩石地球化学通讯,33786,1992,97-100

[5]全球变化研究热点——碳循环，王凯雄; 姚铭; 许利君，浙江大学环境工程系; 浙江大学环境工程系; 浙江大学环境工程系 浙江杭州310029 ; 浙江杭州310029 ; 浙江杭州310029，浙江大学学报(农业与生命科学版) ，37189，2001，6 [6]森林土壤呼吸及其对全球变化的响应，杨玉盛; 董彬; 谢锦升; 陈光水; 高人; 李灵; 王小国; 郭剑芬，福建师范大学地理科学学院; 福建农林大学林学院; 福建农林大学林学院; 福建师范大学地理科学学院; 福建师范大学地理科学学院; 福建农林大学林学院; 福建农林大学林学院; 福建农林大学林学院 福建福州350007 ;福建南平353001 ;福建南平353001 ;福建福州350007 ; 福建福州350007 ; 福建南平353001 ; 福建南平353001 ; 福建南平353001，生态学报，38071，高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划资助项目 ;; 福建省重大基础研究资助项目 ( 2 0 0 0 F 0 0 4 )，2004，583-591 [7]全球变化背景下的适应性研究综述，崔胜辉; 李旋旗; 李扬; 李方一; 黄静; 中国科学院城市环境研究所城市环境与健康重点实验室; 厦门市城市代谢重点实验室; 中国科学院生态环境研究中心; 地理科学进展，40801，中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2-YW-450);; 国家自然科学基金项目(40701059)，2011，1088-1098

[8]全球变化与人类活动的相互作用——我国下阶段全球变化研究工作的重点，李家洋; 陈泮勤; 葛全胜; 方修琦，中国科学院; 中国科学院资源环境科学与技术局; 中国科学院地理科学与资源研究所; 北京师范大学地理学与遥感科学学院 北京100864 ; 北京100864 ; 北京100101 ; 北京100875，地球科学进展，38472，2005，371-377

[9]全球气候变化下国际贸易政策的新动向，田慧芳; 杜国辉; 中国社会科学院世界经济与政治研究所; 中国科学院管理学院; 绿叶，2011，25-31

[10]全球变化的区域适应研究:挑战与研究对策，葛全胜; 陈泮勤; 方修琦; 林海; 叶谦，中国科学院地理科学与资源研究所; 中国科学院资源环境科学与技术局; 中国科学院地理科学与资源研究所; 国际地圈生物圈计划中国委员会; 中国气象科学研究院 北京 100101 ;北京 100864 ; 北京 100101北京师范大学地理学与遥感科学学院北京 100875 ; 北京 100101 ; 北京 100081，地球科学进展，38200，中国科学院知识创新工程项目" 中国对全球变化的响应与适应研究"(编号:KZCX3 SW 321);;国家自然科学基金项目" 人类适应气候变化的过程与机理的实证研究"(编号:40271115)资助，2004，516-524 [11]区域研究:全球变化研究的重要途径，李家洋; 陈泮勤; 马柱国; 葛全胜; 中国科学院; 中国科学院资源环境科学与技术局; 中国科学院大气物理研究所; 中国科学院地理科学与资源研究所 北京100864; 北京100864; 北京100029; 北京100101，地球科学进展，38847，2006，441-450

[12]生态区评价中的空间范围确定及其对全球变化的响应──自然单元、社会单元与信息单

元的复合，史培军; 李晓兵; 王静爱; 王平，北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室! 北京100875 北京师范大学资源科学研究所; 北京100875; 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室! 北京100875 北京师范大学资源科学研究所; 北京100875; 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室! 北京100875 ，第四纪研究，37102，国家重点基础研究发展规划项目（批准号：G2000018604）资助，2001，321-329 [13]极地气象与全球变化，卞林根; 陈百炼; 辛羽飞; 中国气象科学研究院; 中国气象科学研究院; 中国气象科学研究院 北京100081; 北京100081; 北京100081，气象，39162，科技部国际合作重点(2005DFA20930);; 国家自然科学基金(40575033)项目资助，2007，41342

[14]全球变化历史研究中的生物圈研究，齐文同，北京大学地质学系 教授、博士生导师，科学中国人，1998，21-23

[15]全球变化条件下的土壤呼吸效应，彭少麟; 李跃林; 任海; 赵平，中国科学院华南植物研究所; 中国科学院华南植物研究所; 中国科学院华南植物研究所; 中国科学院华南植物研究所 广东广州510650 ;广东广州510650 ;广东广州510650 ;广东广州510650，地球科学进展，37544，国家自然科学基金重大项目“中国东部样带主要农业生态系统与全球变化相互作用机理研究”(编号 :398993 70);; 中国科学院知识创新工程重要方向项目“南方丘陵坡地农林复合生态系统构建机理与可持续性研究”(编号:KZCX2407);;2002，705-713 [16]加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究，史培军; 宋长青; 景贵飞，北京师范大学资源科学研究所; 国家自然科学基金委员会地球科学部; 北京师范大学资源科学研究所 北京100875北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室; 北京100875 ;北京100085 ;北京100875北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室; 北京

100875，地球科学进展，37361，国家重点基金研究规划项目 (编号 :2 0 0 0 0 186 0 4) ;; 国家自然科学基金重大项目 (编号 :39899374) ;; 教育部跨世纪人才培养基金项 目 ( 1998)，2002，161-168

[17]全球变化与水文科学新的进展与挑战，夏军; 谈戈，中国科学院地理科学与资源研究所; 中国科学院地理科学与资源研究所 北京100101 ; 北京100101，资源科学，37396，中国科学院知识创新工程项目 (编号 :KZCX2 -SW -317);; 领域前沿项目 (编号 :CX10G -E0 1-0 8)资助，2002，41281