近体诗与古体诗的对仗比较
啊趣 ・雅 园 逸
一
:堂堡
体近 与古体诗诗的对仗 比 较◎
讴 阳
一
“沧 ”“ 为”苍, 借“ 珠 为” “ 朱” 借“,清 ” 为 “”青, 以 “清 对 ”“ ”白, “以 ”沧对 “ 白” 。等 绝 句基 本不用对 仗 。 需如仗对, 见常于首 联。 尾但联对 ,仗首 两尾联 都对 仗, 的也 不鲜 见 。 那 么古,体诗 的对 仗 有什 么不? 同 对于古 体诗 言而 ,对 仗是 无所 谓 的 ,即 随意 很的。 但 些 有也用诗 对仗, 用 后 具很 好 修 的辞效 果, 这 并非格 律要 的求 比。谢如 灵 运的《 登 上楼 》池 ,全 诗 二 句 十,有 十 八用句 对仗 。当然 古, 诗 的体仗 对求要 近体比诗 单简得 ,多概 括J 对相是一讳 忌《 。文雕心 来就 起两 :点 一相 是同的
谈 古体 诗对仗的, 不妨说 下格一律 诗对 仗的要 点 , 作以 较比 。律 诗对格 , 仗 目数 、色 、颜 方位 自各 成 一 ,类 即数 对 数 目目 颜 色, 对颜 色, 方位对 方 位 , “ ”孤 半”“ 字等 可算以作数 目字 。方 位主 要 是 “ ”东 “ ” 西 南“”“ 北” 字 等这 。三 类 很 少 与词 别 词的 相 对。 不 及物 词 即动能 带宾不语 动词的 ,可与 容形词相对 。 联 绵 只词 能 与联 绵 词 对相, 联 绵但词 有名 性词的 ( 葡萄、 驼骆 鸳、 鸯 等) 和动 词性 (的徘徊 、 咛叮 、匍 匐 等 之)区 别, 同词性不 的联 词 一般 不绵 对 相联。 绵词 是 由 个两汉 字 组成 的语单 素词 ,不 能拆 开来 与其他 字对 仗。于至有专 词名 , 它 也 能只与有名专相对词, 好最 是人 对人名 名, 名 地对地名 。 对 于 工 对王,力先 生 的看 法是 , 只 要多数 字对 得 工 整就 。行超 过这了个 ,度就成 了 巧 纤。宋诗对 仗 比 唐纤诗 巧,但 宋 诗的艺 水 平术反而 较 低。同义词
龙 》说 : 反“对为 优, 正 对 为 劣 。”同义词 对一较般 对 正 可 字以对相 二,是 古 诗 上 山采 体还要拙 劣 ,但 义同词的虚 对 仗不平讲仄。如“ “胡 马 词相对 , 不 缺算 。出句点与 蘼 ,下芜 山故逢夫 ”
对 句“ 合 掌 ”, 那是 诗 之 大 。忌因为 颔联 ( 二第联 的) 对 不 像仗颈 联( 第联 ) 三 那 样格 ,所 严颔以联 半半 对对 也不 说得过去 谐 音。对 多 于见颜 色对 , 借 “ 篮” 如
为 “蓝 , ”“借皇 为” “黄 ” 借,
依北 , 风鸟巢南越 枝 ”等。 再 者 , 律 诗对格仗
求 工 其 ,古整体 诗 对仗则 其求拙朴 。 朴类拙 似古高 表, 现 为多 用 间 民 口语的 词 ,汇即 当时便 文 人 写诗的, 也 接 是近 口语的 。如左 思的“ 郁 郁 涧底松 离离 山, 苗” ,上《 古 诗 十 首九》 中 的 “ 迢迢牵 牛 星,皎皎 河 汉女 。纤纤素擢 ,手札札 弄机 ”杼 , 很显等 意 。古 今人 不知 代古口语 貌 ,原求得 古 意自 有度难 ,故不必着 意 仿 效, 刻求 意反会 弄 巧 拙成 拙当然。, 多读一些 古 谣、 风 古,像汉 乐府 、《 古 十诗首九》 《玉 新台 》咏 经 典 等, 会得 到一 些语汇上 帮的 ,有助助 于 体 古诗的 写 。作之 总 , 顺其自 , 然怕哪 出现 古 诗中 努力“ 餐饭加” 般的句 子 ,只 要 拘不泥 、受 束不缚 ,是 然自 而 、 心然 底 出流的 同, 可样以 成 功 写古体好 诗 。一
编辑
: 区 洋j x k 2 x0 0 7 @ 163 . t m o
●诗词曲欣 赏仰天笑出大去门, 我辈是岂蒿蓬。 ( 唐人 李・白《 南别陵童儿入京 )》