选拔性教育评价与质量监测性评价的特点
维普资讯 http://www.cqvip.com包括综合社会服务 、管理变化以及组织和职员变化 等设计要素 .相信与校外的联系有助于学校更好 地 论》 一文 中, 对选 拔性教育 评价 与质 量监 测性 评价做 了比较研究 , 通过 比较总结 了二者的特点 。 拔性 教 选实现所设计的 目标 .认为针对他们的干扰主要存在 于学校 的建设水平 方面 。3系统设计——强调所 有 .育 评价 的特点 : 评价的功能侧重于甄别和选拔 ; 评价 的对象关 注结果 ; 评价的主体相对单一 ; 评价的结果 要求准确公 正 ;评价 的内容要求 客观可评 、一专多 能: 评价 的组织要 求规则 明确 , 区别“ 动员 ” “ 运 与 裁 判员” 评价的方 法注重量化 ; : 评价实施要求 可行 、 可 大面积操作 :评价的状态 是看一个人静态 的现实状 态和 已有的知识能力水平。 质量监测性评 价的特点 : 评价功能侧重发展和问题发现 ; 价对 象关注过程 ; 评 评价主体多元 以及 自评互评 ;评价结果应用于反馈 要素 的变化 、 的必要 。 合作 认为不仅要把学校作为改 变的对象 , 更要重视学校周边 的外部 系统 , 中央 包括办公 室 、 州立法机关 、 职业发 展提供者 、 社会服 务提 供者和更好地支持学校 的社 区。 (外国教育研  ̄}0 6 《 20: 年第8 期)走 出写作教学 困境i策略 的中学 写作教学 处于困境 的深层原 因是学生丧失 了写作话语权 ,缺少对文字 的深刻感受力 以及教学 激励 以及改进工作 ;评价 内容注重全面综合三维发 展: 评价方法灵 活多样 , 定性定 量相结合 ; 价者与 评被评价者可以双 向互动 , 互相促进 ; 评价实施类型多 中缺少有效 的操作策略 。郑友霄 、 国 的《 章 华 中学写 作教学 的困境 与对策》 还学生 以话语权” 立体感 从“ “样. 简便 易行 : 价规则组织 内定 自 评 我约 束 ; 评价 的 状态是针对评价对象的学习工作过程 ,关注动态发 展. 是动态 的能力水平 。 受文字 ”深度模仿 ”三个方 面对这一 问题进行 了思 “考。 文章认为 , 学生话语权 问题是一个教学机制 的转 换问题 .学生 自主话语权 的确定 ,就是 主体性 的确 立。 主体性一旦确立 , 些无 用的理论废话 和过 时的 那(课程 ・ ・ 《 教材 教 ̄}0 6 20 年第9 ) 期 道德说教 自然会被束 之高阁 .人的最本真 的心灵需 要、 生活需要 、 写作 的源本 天性就会得 以正常地 显现 和发挥 如果 说话 语权 的回归能从根 本上解决写作 的原动力 问题的话 ,那么对文字的深 刻感 受能力则 一学生学业负担确 实过重 王 安全在 《 学生学业负担 过重 的不确定性 》 论 文从 三个角 度指 出 了建 国5 年来 学 生学 业负 担 0过重的事实 : 一种是从 国际 比较 的视角人 手 , 第 在 对 学生学 业时 间长短 的 比较 中提 出我 国学 生学业 负担是 过重 的。认为 发达 国家 中 小学 生在 校时 间 10 . 国学 生在校 时 间则 长达 10 ; 国初 中 6天 我 8天 我 生周课时3 1 3 分钟 . 远远 高于世界平 均教学 时数2 0 0 分钟 ; 我国学生做数 学题 的时间为每周 37 钟 , 0分 而 是保 证写 作质量 的重要 前提。学生都 有 自己的情感 与思想 .问题 是写 作时需要 的不是粗线条 的共性 的 东西 , 更不是处于生活体验 阶段无法言说 的情感 . 而 是经过文字的细微 区别 进一步深 化与细化的情 感与 思想。立体式阅读 就是让阅读主体 的精神状态 与情 感指 向处于与文字对话 状态 的一种阅读模 式。学生 通过立体 感受文字 。 思想达 到深化 , 情感得 以细化 , 这样文字对原生态生活 中的情感与思想的表达就有 其他 国家学生 平均 每周 用于 数学 习题 的全 部 时间 为27 1分钟 。 二种运用现状调查统 计分析 的方法 , 第 从 某些学 生的主观感受 出发 , 说明我 国中小学 学生 了 自己独特 的存在价值 ,并且生活的情感与思想也 就在这种感受文字 的区分度 中有 了个性与细节 。深 “普遍存在 着学业负担过 重问题 。关 于作业量 。 国 我 4. 8 %的中学生认为数量 偏多 ,认 为数量合适 的 占 6 4 .%,认 为数量偏 少 的 占87 27 .%;关 于课业 难度 , 2 .%的认 为偏难 ,75 7O 5 .%的认为合适 ,5 %的认为 1. 5度模仿 ” 策略就是 突破传统 写作 的修 辞与结果模仿 , 进入到语言思维过程的模仿 .进入到语言运用规律 过程 的模仿。它关注的是怎样以 自己特有的方式发 现这些特有的表达 .因为发现它表达 的特有之处也 偏易 : 望增加 作业 量的 占8 %, 望保持 现状 的 希 . 希 5 占4 .%, 50 希望减少作业 量的 占4 .%;3 %的学生 64 3 . 7 希望作业更难点 。75 5 .%的学生希望保 持现状 ,.% 87 的学生希望作业更 简单点 。 第三种从质 的分析和一 般推 断的方法 出发 , 出 由于过分 注重教育 的社会 指就发现了它独特的情感与思想。 (课程 ・ ・ 《 教材 教法)06 ) 0 年第9 2 期)选拔性教育评价与质量监测性 评价的特点 邬 向明在《 教育评价 : 的人与薄弱 的评价理 复杂价值 , 忽视 了教育对 学生个 体发 展 的价 值 , 致学 导业负担过 重。 (现代教育论丛)06 《 20 年第2 期)垒篁 !塑 ! 瓣 _