土地开发整理生态环境效益与社会效益分析
土地开发整理生态环境效益与社会效益分析
【摘要】实施土地开发整理,逐步创建适应市场经济需求的农
业经营模式,是当前塑造新农村、新农业,富裕新农民的根本。土
地开发整理本身就是政府利用城市的资金与技术优势,对土地利用
现状进行调整改进、综合整治,进一步深化农村和农业改革,其生
态环境效益和社会效益是明显的。
【关键词】土地整理;模式;效益;分析
一、土地整理的生态环境效益
土地整理需借助一系列的生物、工程措施, 在此过程中必然打破
一定区域内土地资源的原位状态, 会对该区域内的水资源、土壤、
植被、生物等环境要素及其生态过程产生诸多直接或间接、有利或
有害的影响。土地整理的生态效益就是土地整理投资行为主体的经
济活动影响了自然生态系统的结构与功能, 从而使得自然生态系
统对人类的生产、生活条件和质量产生直接和间接的生态效应。当
然, 这种效应可能是好的, 也可能是不好的, 即投资行为的最
终结果, 可能是带来自然生态系统的正向演替, 所谓正的生态效
益; 也可能是使得自然生态系统逆向演替, 即所谓负的生态效益。
土地整理对自然生态系统结构的影响表现为整理后, 自然生态系
统中各构成要素的组合、相互关系及其在系统中的空间配置发生变
化。诸如土地整理后水土资源结构的变化、生物多样性的变化、林
草比例的变化等。土地整理对自然生态系统功能的影响表现为整理
后, 人类从自然生态系统中持续稳定地生产产品的能力发生改变。
诸如土地整理后土地生产率的变化、农田作物光温利用率的变化
等。土地整理对环境的影响表现为整理后, 农业生态环境质量与
人为的生产和生活环境发生变化。诸如土壤质量的变化、土地侵蚀
面积与程度的变化、村庄内部环境的变化等。
从土地整理的产生发展来看, 各国初期土地整理的主要内容是针
对土地分散、畸零实施集中, 并配套完善农业基础设施, 以改善
农业生产经营条件。但随着经济社会的发展, 这种模式的土地整
理虽然改善了农林生产条件, 促进了农业大规模发展, 但对农业
生态环境却产生了一定的负面影响。譬如因土地整理造成生物栖息
地的破碎和单一化而引起物种的丧失、生态环境的破坏。所以近期
土地整理的内容增加了生态环境的保护,通过土地整理追求经济、
生态环境效益的统一和协调。譬如目前联邦德国的乡村土地整理就
十分注意生态效益。除了对有价值的自然生态因素进行保护外, 还
采取适当的措施保持农田的生态价值。例如, 把道路或水渠旁边
的树木与保留下来的灌木丛或沿岸植物结合起来,作为生物群落的
组成部分。同时为维护土地的自然生产力而尽量保持生物多样性。
例如, 为保持灌木丛, 一般将道路布置在灌木丛的旁边, 如果
灌木丛必须被分割开来, 则需事先种植和培育一个新的灌木丛加
以弥补, 而且要恢复土地整理过程中被清除的带状或片状生物群
落。
相对于现代意义上的土地整理而言, 我国土地整理尚处于初级阶
段, 大多数地区土地整理的目标仍主要是增加耕地或其他农用土
地面积, 尚未进入以提高生产能力、改善生态环境为主要目标的
阶段。所以在土地整理实践中往往偏重土地整理的经济效益, 而
忽视生态效益, 究其原因, 一是由于经济效益是具体可见的, 而
生态效益具有滞后性, 不容易立即感觉到, 有的甚至要在一代或
几代人之后才可能感觉到。二是由于经济效益和生态效益各自与土
地利用者的利害关系不同, 一般说来,经济效益同土地利用者眼
前的、局部的利益有直接关系, 而生态效益却是关系到全社会长
远的甚至子孙后代的利益。于是在我国土地整理实践中出现了一些
不适当的土地整理方式和技术措施, 例如由于单一连片种植不仅
影响了土壤养分的循环效益, 而且还会引起表土层细菌、放线菌、
真菌数量的减少, 机械填埋使土壤板结并使表土熟化层破坏, 土
地整理工程中水泥的大量使用影响了农田物种的扩散, 沟渠和河
道的规划设计及建设使生物栖息地环境退化等等。这些做法都会引
起自然生态系统的逆向演替, 形成负的生态效益。
二、土地整理的社会效益
土地整理的社会效益指的是土地整理实施后, 对社会环境系统的
影响及其产生的宏观社会效应。也就是说, 土地整理在获得经济
效益、生态效益的基础上, 从社会角度出发, 为实现社会发展目
标(促进农村经济发展、增加就业机会、缩小城乡差别、公平分配
等) 所作贡献与影响的程度。土地整理的社会效益因涉及的范围
广, 具有明显的间接性、潜在性和滞后性, 且易与经济效益、生
态环境效益交叉, 所以对其难以进行辨别。在这儿将土地整理的
社会效益归结为三点: 一是土地整理对农村社会环境的影响; 二
是土地整理对农村社会经济的影响;三是土地整理对合理利用自然
资源的贡献。土地整理对农村社会环境的影响表现为: (1)缓解
人地矛盾, 提高粮食自给率。我国目前土地整理的目标之一是增
加耕地面积, 解决非农建设占用耕地的问题,所以无论是农田整
理, 还是村庄整理, 都可以实现耕地面积的增加, 有助于缓解
人多地少的矛盾, 提高本地区粮食自给率。(2)调整产权, 减少
土地纠纷, 实现农村社会稳定。土地整理过程中对插花地、飞地
进行了调整, 调整后的权属界线明确清晰, 减少了土地利用过程
中引发的各种纠纷, 实现农村社会的稳定。(3)扶持农村贫困人
口, 缩小城乡差别, 促进农村城镇化的发展。目前农田整理和村
庄整理在我国开展广泛, 土地整理的重点放在农村地区, 这有助
于改变落后地区的贫困面貌, 转变农村的生活方式, 促进农村城
镇化的发展。(4)完善农村社会服务体系。土地整理过程中对村庄
内部公共设施用地,如行政管理用地、教育机构用地、文体科技用
地、医疗保健用地、商业金融用地和集贸设施用地进行完善, 有
助于改善本地区的教育状况、医疗卫生状况和农业技术服务体系
等。(5)健全农村基础设施体系。通过对田间道路、村屯路、供排
水设施和供电设施的健全, 方便了村民的生产与生活。
土地整理的农村社会经济的影响表现为: (1)提高农民收入;(2)
增加就业机会;(3)便于推广现代农业技术。
土地整理对合理利用自然资源的贡献表现为:(1)合理利用土地
资源;(2)有效利用水资源;(3)充分利用光温资源。
结论
就我国目前土地整理实践而言, 土地整理的目标偏重于经济有
效, 忽视了土地整理生态环境的保护与改善,实际上, 讲求生态
环境效益是保护经济效益、实现社会效益的物质基础, 如果生态
环境效益不好, 迟早要反馈到经济效益上, 从长远看, 经济效
益难以得到保障, 社会效益也会因此受到损害。所以土地整理的
成功与否, 需要考虑土地整理的生态环境效益,其中一项或几项
单项效益水平不高, 需要在土地整理实践中有针对性地加以改进。
【参考文献】
[1]蒋一军.我国农村土地整理研究[d].北京大学博士学位论文,
2001.
[2]国土资源部土地整理中心[j].土地整理动态,2002(15).
[3]齐伟.区域可持续土地利用管理评价研究[d].中国农业大学博
士学位论文,2001.
[4]徐建春.联邦德国乡村土地整理的特点及启示[j].中国农村经
济,2001(6).
作者简介:杨立(1988—),男,汉族,山东济宁人,曲阜师范大
学地理与旅游学院,本科,研究方向:土地经济学。