"和而不同.和而求同"其实就是"一国两制.和平统一"
“和而不同、和而求同”其实就是“一国两制、和平统一”
[13662] (2011-02-28)
既是“和而不同”，当然就是“一国”的“和”与“两制”的“不同”亦即“一国两制”；再者，又既是“和而求同”，当然就是“和平统一”的“和”与对“统一”的“求同”。换言之，“和而不同、和而求同”其实就是“一国两制、和平统一”的潜台词。不是吗？
纵国民党外围媒体“联合报”在25日黑白集“九二共识就是和而不同”一文中，自言自语的说道：“蔡英文拋出‘和而不同，和而求同’八个字，很多人都觉得雾煞煞；其实，最能解释这八个字的就是另外八个字：九二共识，一中各表。”；文中又自我解释曰：“九二共识就是：‘一个中国，各自表述。’‘各自表述’，就是‘和而不同’；‘一个中国’则一方面是‘和而求同’(不否定可有一‘第三概念’的中国)，另一方面亦是‘和而不同’(但这个中国应当是‘第三概念’)。”文中最后，又企图以卑鄙手段拉胡锦涛步入国民党刻意搅浑的一池两岸问题之水，说道：“然而，摆在眼前的‘九二共识，一中各表’，本就正是‘和而不同，和而求同’。难道蔡英文的意思是：要胡锦涛否定‘九二共识’，却仍维持‘和平发展’的‘和’吗？”乱七八糟的不知所云，竟妄图把“九二共识，一中各表”的“蓝色剧毒”(蓝独)栽赃到胡锦涛头上。
其实，说：“九二共识就是：‘一个中国，各自表述。’‘各自表述’，就是‘和而不同’”与最近2010年12月31日新年前夕，国家主席胡锦涛通过中国国际广播电台、中央人民广播电台、中央电视台，发表了题为《共同增进各国人民福祉》一文中，明确说到的：“我们将坚持‘和平统一、一国两制’的方针，牢牢把握两岸关系和平发展主题，继续推进两岸交流合作，不断造福两岸同胞。”；以及2011年1月1日，全国政协在北京举行新年茶话会，胡锦涛发表重要讲话中，再度明确说到的：“我们坚持‘一国两制’”……“我们要坚定不移贯彻‘一国两制’”、“我们要坚持‘和平统一、一国两制’的方针，牢牢把握两岸关系和平发展主题，巩固两岸关系发展基础，深化两岸经济合作，扩大两岸人员往来，继续为两岸同胞谋福祉。”明确地重申“坚定不移贯彻‘一国两制’”，又旨在强调：“坚持‘和平统一、一国两制’的方针”为“两岸关系和平发展主题”，是“巩固两岸关系发展基础，深化两岸经济合作，扩大两岸人员往来，继续为两岸同胞谋福祉。”显然，明确地排除了所谓：“九二共识就是：‘一个中国，各自表述。’‘各自表述’，就是‘和而不同’”的说法。又如何能以国民党惯用的“挑拨离间，借刀杀人”手法，企图栽赃于国家主席胡锦涛？
何况，中国共产党早已是总结中国包括已然灭亡的中华民国时期在内的中国几千年历史教训和经验，创新创造了空前的在中国共产党领导下的〈一党专责领导执政多党合作协商民主集中制〉的“制度型政治”的“组织决定”性质；即早已非如国民党“帝制自为”的凡是蒋介石到马英九一人说了算的徒言民主形式的“独裁制”。比如甚至连马英九既言：“依‘一中架构’之宪”，却又可公然以陈水扁民进党的“废统”为基石，再三声明“不统”又言要“主权独立在台湾”“建国”的“违宪”。如此又即可见一斑，焉能以台湾省岛地区的以凡事就看着马英九的“未进化低等政治生物”标准，譬如如何能以与国民党诈欺犯罪同体质问题的为“台犯遣陆”的惩治司法犯罪问题，只能以欺负无辜弱势的菲劳的这点低等本事，去揣测大陆的已涵盖及国际政治外交、军事国防和经济外贸等方方面面范畴，又能与世界唯一霸权美国抗衡又合作的“已进化高等政治生物”的政治智慧？
因此，同样地逻辑，以只能说：“和而不同，和而求同”就是另外八个字：“九二共识，一中各表”，且更企图复将此“一中各表”的“蓝色剧毒”(蓝独)栽赃到国家主席胡锦涛头上的“未进化低等政治生物”小动作智慧，岂又能悟得出；“和而不同、和而求同”其实就是“一国两制的“和而不同”、和平统一的“和而求同”蕴涵的禅理真义？
再者，显然又似已自承是国民党外围媒体的“联合报”，在24日社论“且听蔡英文的不知所云”一文中，亦坦诚说道：“马英九从未主张过‘和而要统’、‘和而必统’，这些都是蔡英文栽赃的罪名。马英九主张的是‘不统、不独、不武’，可以大声地说‘不统’”。则国民党既只能是如此的与民进党比拼谁更毒(独)的这点“未进化低等政治生物”小动作智慧，焉又可以“和平发展促统”期待执意在“反统促独”的马英九国民党，与“已进化高等政治生物”的中国共产党真人，共商攸关国家民族最高核心利益的和平统一大业？
洪志良《联合早报网》