希腊债务危机下各方对于欧元未来的看法
从纪录片The great euro crisis，浅谈各方对于欧元乃至
欧盟未来的看法
摘要
希腊在加入欧元区之前，达不到两个必要的条件。高盛高盛为希腊设计出一套“货币掉期交易”方式，为希腊政府掩饰了一笔高达10亿欧元的公共债务，从而使希腊在账面上符合了欧元区成员国的标准。最初几年经济形势良好，希腊借助欧盟，经济高速增长，人民生活水平大幅增加，成为一个高福利国家。然而，金融危机以来，希腊的支柱产业旅游业和航运业受到承重打击，资本大量外逃。再加上希腊使用欧元以来，商品价格上升，出口受到严重影响，资金不断净流出。政府仍旧着维持高福利，只得向他国借债。如今，政府无力偿债，危机爆发，希腊人民生活一落千丈，对于欧元的信心正在逐步瓦解，退出欧元区的呼声与日俱增。希腊出事之后，意大利、西班牙、爱尔兰是否又能逃过一劫呢？若希腊最终退出欧元区，是否会引发雪球效应，导致欧元区解体乃至欧盟分崩离析呢？德国和英国又在怎么盘算呢？
关键词：欧洲一体化，欧元，希腊债务危机
目录
一、纪录片概述
二、希腊人对欧元的看法
三、德国人对欧元的看法
四、总结
一、纪录片概述
自称是欧盟怀疑者的Michael Portillo ，曾担任欧洲议会议员。在12年希腊深陷财务危机时，不停地辗转希腊和德国两国。手持欧元和他国曾使用过的货币，让当地的百姓做出抉择。令人意外的事，大家都不约而同地选择了欧元。因为，欧元在欧洲人心中意味着欧洲的未来。但是身为英国人的Michael Portillo 却不这么看，他有一句经典的话，这里有欧盟，却没有“欧洲民族”。欧元让欧洲经济一体化成为了可能，但欧盟是否能真正成为一个国家，走向政治一体化值得怀疑。
二、希腊人对欧元的看法：
危机之后，希腊人对于欧元是又爱又恨。希腊喜欢欧元，加入欧元区以来，人民收入大幅增加，有了西欧发达国家的生活水平。正如，在影片中，希腊人大量购买德国的保时捷轿车，海岸边一排排崭新的别墅拔地而起。现实，确是希腊人均产值只有德国人的五分之一，却拿比德国人还要高的工资。维持高福利和高生活水平，那么政府只有不断地借钱。欧元也使得希腊商品失去了竞争优势，贸易受损。而债务违约之后，国际债权人便会施压，让希腊实施紧缩政策。更可怜的是，希腊没有发钞权，欧元是由欧洲央行发行。若IMF 和欧洲央行不再援助希腊，那么民众将会从银行取不出自己的钱，也许这是一生的积蓄或是养老金。因此，希腊只能用紧缩换取援助。这样一来，民众收入大幅下降，失业率大幅上升，国有资产拍卖用于抵债。民众不满，诉诸街头政治，不断地抗议和游行只是为了选出一个能维持高福利的政府。相当一部分希腊人会认为是以德国为主的国际债权人在剥削他们，让希腊政府紧缩，让他们过上苦日子。不管这种想法是否正确，
从影片中可以开出，有理性的希腊人最终都会选择欧元。若希腊重启德拉克马，那么希腊人的购买力会在现有基础上再损失百分之40。毕竟，欧元也曾给他们带来了富裕。而他们乐观地认为现在的危机只是暂时的，欧盟有能力，最终又会把他们带回富裕的生活。而且希腊人手中的欧元又是一枚筹码。其他欧元区国家也无法承受希腊退出欧元区带来的损失。现在三年过去了，希腊情况未见好转。反对紧缩的齐普拉斯上台，再加上过半数希腊人反对债权人的协议。希腊退出欧元，不是没有可能。希腊人眼中的未来渐渐扑朔迷离。
德国人对于欧元的看法
首先德国人对于救助希腊，也是分为了两派。影片中，东德人对于希腊人的窘境，抱有怜悯和同情心。之前，在两德合并之后，西德大量援助东德，使得东德能够快速发展，两德的差距也能快速缩小。东德也是援助的受益者，认为发达经济体援助弱小的经济体是理所因当的。东德人毫不犹豫地选择了欧元，可能更多的是出于政治因素而非经济因素。欧元象征着欧洲经济一体化，是欧洲统一的开端。若德国人也放弃欧元，那么进一步的欧洲政治一体化将化为泡影。然而，西德人不愿过多援助希腊人，他们认为希腊人懒惰，而且援助也不会从根本上解决债务危机。最主要的原因还是援助制约自身经济发展，正如西德大力援助东德，使得当地民众的生活水品十几年未有增长。不过，西德人也会选择欧元，最终也同意救助希腊。因为希腊的债务危机已不仅仅是希腊一国的问题，而是整个欧元区的问题，希腊的危机甚至会导致欧元的衰落，救助希腊以避免希腊债务危机恶化并影响欧元区稳定。德国与希腊共度此时艰，才能使欧元涅盘。并也使人们相信，欧元能够应对自身的危机。所以，德国人都会选择欧元，无非是对于如何救助希腊观点不一。另外，德国使用欧元后，避免了德国马克的升值，因为欧洲弱小的经济体拉低的欧元的价格，但希腊就要受害了。目前而言，德国的经济和潜在的军事实力都位居欧洲第一，是欧盟更是欧洲的领导者，完全不会放任欧盟走向分裂。
英国人的看法：
影片中的英国人是坚定的欧元怀疑者，他认为欧元不可能长久维持下去，会因为欧元区内各国的经济文化政治制度差异而最终崩塌。我认为，他的观点在英国人中具有代表性。英国是欧盟成员国，但使用的是英镑，而不是欧元。放弃英镑，意味着英国作为国际金融中心的地位丧失。英国将会在2017年举行公投，决定是否继续留在欧盟。显然英国对欧盟已丧失信心，这也无疑给统一中的欧盟当头一棒，是否有连锁效应不得而知。英国人怀疑欧元，不仅有经济方面的原因，更有政治上和国家利益的考虑。英国原本是日不落帝国，在欧洲有极大的话语权，主导着欧洲多个世纪。如今英国衰弱，相反欧盟却是法德联合的产物，这样使得法德才是欧洲的领导者，而英国只能退居二线，影响力大大下降。英国当然不会容忍这种情况发生，但其自身实力实在有限
四、总结
二战以来，布雷顿森林体系建立、美国马歇尔计划实施，从此宣布了欧洲不再是世界的中心，美国开始主导世界。欧洲不愿意接收这样事实，寻求欧洲复兴的同时，也在试图团结起来，改变当时的世界秩序，与美国抗衡。欧盟正是在此背景下成立并逐渐发展起来的。然而，欧洲自从罗马帝国、法兰克帝国之后，长期处于分裂割据状态。由此导致的是各地语言民族文化等发面都差异极大，且欧洲从古至今爆发了多次战争，例如一战、二战或是更早的英法百年战争，德法之间甚至结下世仇。东西欧更是从东西教会大分裂开始就分裂隔绝，巴尔干地
区种族宗教矛盾也及其严重。如今，2017年的英国退欧公投即将到来，结果谁也无法预料。这可能会导致欧盟统一进程的停滞，更可能引发退欧的多米诺效应。另外，欧洲分离主义正在悄然升起，如苏格兰和加泰罗尼亚的独立诉求。欧盟笼罩在一层阴影之中
没有永远的朋友，只有永远的利益。欧洲各个国家的利益也完全不同，德法利用欧盟领导欧洲，其他一些小国则希望搭上欧盟的快车，发展自身的经济。此外，英国也想在欧洲争得一席之地，美国不愿意见到一个统一的欧洲，也在不断打压欧元。各种国家也在打自己的小算盘，譬如在难民问题上，各方矛盾不断，观点不一。默克尔主张接纳难民，而奥朗德则反对。尽管，欧盟的发展受到多方博弈结果的影响，但最终还是取决于欧洲各国，关键在于是否有“欧洲”这个民族概念，是否有“欧洲“这个国家意识。
参考文献
【1】 BBC thisword 2012 the great euro crisis
【2】 欧盟，百度百科
【3】 东西教会大分裂，百度百科
【4】 英国退欧影响金融中心地位，腾讯网
【5】 欧元，百度百科