腔内治疗锁骨下动脉盗血综合征的临床应用
—626—
介入放射学杂志2014年7月第23卷第7期JInterventRadiol2014,Vol.23,No.7
··临床研究Clinicalresearch
腔内治疗锁骨下动脉盗血综合征的临床应用
王
云,
蒋国民,贾中芝,
蒋利强,赵进委
任葆胜,
田
丰,
王
凯,
李绍钦,
【摘要】目的探讨腔内治疗锁骨下动脉盗血综合征(SSS)的临床疗效与安全性。方法2005年4
月—2013年2月对12例SSS患者(锁骨下动脉狭窄7例,闭塞5例)行腔内治疗,其中单纯经皮血管球囊成形术(PTA)4例,支架植入8例(8枚支架)。结果
手术成功率为100%(12/12)。患/健侧收缩压比由
术前0.46±0.28提高至术后的0.89±0.32,差异有统计学意义(P
【关键词】
锁骨下动脉盗血综合征;腔内治疗;支架
文献标志码:B
文章编号:1008-794X(2014)-07-0626-04
中图分类号:R692.5
腔内治疗SSS是微创、安全、有效的治疗方法,能明显改
善患者因盗血导致的椎-基底动脉供血不足的临床症状,改善患肢乏力、温度低等症状,值得临床上推广
TheclinicalapplicationofendovasculartreatmentforsubclavianstealsyndromeZHAOJin-wei.
WANGYun,JIANG
Guo-min,JIANGLi-qiang,RENBao-sheng,TIANFeng,WANGKai,LIShao-qin,JIAZhong-zhi,
DepartmentofVascularIntervention,theAffiliatedSecondPeople’sHospitalof
Changzhou,NanjingMedicalUniversity,Changzhou,JiangsuProvince213003,China
Correspondingauthor:ZHAOJin-wei,E-mail:[email protected]
【Abstract】
ObjectiveToinvestigatetheefficacyandsafetyofendovasculartreatmentforsubclavian
DuringtheperiodfromApril2004toFeb.2013atauthors’hospital,a
stealsyndrome(SSS).Methods
totalof12patientswithSSS,includingsubclavianarterystenosis(n=7)andocclusion(n=5),underwentendovasculartreatment.Percutaneoustransluminalangioplasty(PTA)wascarriedoutin4casesandstentimplantationin8cases.Theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed.Results
Technicalsuccessratewas
(P
100%(12/12).Thediseasedside/healthysidebloodpressureratioincreasedfrompreoperative(0.46±0.28)topostoperative(0.89±0.32),andthedifferencewasstatisticallysignificant
treatment,theclinicalsymptomswereimprovedindifferentdegreesinallpatients.Duringthefollow-upperiodlastingfor(16.7±7.9)months,restenosisoccurredinonecasewithleftSSSthirteenmonthsafterPTA,andtheconditionwasimprovedafterstentingangioplasty.Anotherpatientwithseveresubclavianarterystenosisdevelopedperipheralmicro-vascularthrombosisofthediseasedlimbin23daysafterPTA,whichwasrelievedaftermedicationtoimprovemicrocirculationandvasodilation.Noseverecomplicationssuchasstrokeoccurred.
Conclusion
Forsubclavianarterystealsyndrome,endovascularmanagementisa
minimallyinvasive,safeandeffectivetreatment.Itcansignificantlyrelievetheclinicalsymptomsduetovertebral-basilararteryinsufficiencycausedbysubclavianstealsyndrome,andimprovelimbweakness,lowbodytemperature,etc.Therefore,thistechniqueshouldberecommendedinclinicalpractice.(JInterventRadiol,2014,23:626-629)
【Keywords】
subclavianstealsyndrome;endovasculartreatment;stent
DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2014.07.018作者单位:213003院介入血管科
通信作者:赵进委
常州南京医科大学附属常州第二人民医
锁骨下动脉盗血综合征(subclaviansteal
E-mail:[email protected]
syndrome,SSS)是锁骨下动脉在椎动脉近心端狭窄
介入放射学杂志2014年7月第23卷第7期JInterventRadiol2014,Vol.23,No.7
—627—
或闭寨,由于虹吸作用使对侧椎动脉血流被部分盗取供应患肢,导致椎-基底动脉供血不足、患肢表现亚急性或慢性缺血症状[1]。随着腔内技术的发展,在治疗SSS方面取得了一定疗效[2-3]。我院采用腔内治疗
t检验,P
结果
本组12例患者中,中度狭窄1例,重度狭窄6例,闭塞5例,狭窄长度1.2~4.0cm,平均(2.8±
12例SSS,并取得了良好的疗效,现报道如下。1材料与方法1.1一般资料
2005年4月—2013年2月收治12例SSS患者,男8例,女4例,年龄42~79岁,平均68.4岁;
症状表现为基底动脉供血不足4例,患肢慢性缺血
0.5)cm,闭塞长度2.2~5.7cm,平均(4.3±1.2)cm。4例单纯PTA治疗,8例支架治疗,共植入8枚支架。7例锁骨不动脉狭窄患者均经股动脉入路,5例
锁骨不动脉闭塞患者均采用联合入路,技术成功率
100%(12/12)。患/健侧收缩压比由术前0.46±0.28
提高至术后的0.89±0.32,差异有统计学意义(P
2例,基底动脉供血不足和患肢慢性缺血症状6例。术前均经DSA造影确诊,左侧病变11例、右侧
病变1例。合并高血压9例、高血脂3例、糖尿病4例;合并脑血管病5例、肾动脉病变4例,髂动脉病变1例。动脉狭窄
0.05)。患者神经系统症状全部消失9例,改善1例;上肢缺血症状完全消失6例,改善2例。
5例股动脉、3例肱动脉术后36~48h穿刺部位出现皮下渗血。4例患者术后12h出现患侧上肢肿胀,以患肢手背疏松组织肿胀为主,5~8d后患
肢肿胀逐渐缓解,无脑卒中等严重并发症发生。
随访6~38个月,平均(16.7±7.9)个月,1例左侧锁骨下动脉闭塞患者PTA术后13个月再度狭窄,给予支架治疗(图1)。1例锁骨下动脉重度狭窄患者PTA术后23d出现患肢末梢血管栓塞,考虑与粥样斑块脱落有关,经改善微循环、扩血管等治疗后好转。
1.2方法
1.2.1术前准备术前口服阿司匹林100mg/d、氯吡格雷75mg/d,3~5d或手术当日口服阿司匹林300mg、氯吡格雷225mg。采用5F猪尾巴及猎
人头导管行主动脉弓、全脑血管及腹主动脉造影,评估病变部位、程度、范围及侧支循环情况。
1.2.2腔内治疗患者术中全身肝素化,锁骨下动
脉狭窄患者行经皮腔内血管成形(percutaneous33.1
讨论
transluminalangioplasty,PTA)治疗。选择球囊直径较正常段管径大1mm为宜,若病变较长,球囊应自
远而近逐段扩张,6~10atm下扩张2~3次,45~
SSS的发病及治疗
Moran等[4]报道锁骨下动脉狭窄或闭塞多发生
于胸段,即锁骨下动脉起始至椎动脉开口,发生率左侧明显高于右侧(左右之比约2∶1),原因可能与左侧锁骨下动脉管径细、开口弯度大有关。本组12例患者中,左、右侧锁骨下动脉病变分别为11和1例,高于文献报道,除l例证实为大动脉炎和3例原因不明外,其余8例均为动脉粥样硬化导致的锁骨下动脉狭窄或闭塞。
60s/次,扩张后造影如发现残留狭窄大于管腔30%
或血管夹层形成、斑块或内膜片掀起者,则置入支架。锁骨下动脉闭塞患者经股动脉穿刺,用导丝探寻潜在腔隙,如通不过,则同侧肱动脉入路逆行开通闭塞段,然后球囊扩张,观察疗效,必要时植入支架。
1.2.3术后治疗及随访患者术后应用低分子量肝SSS患者的临床表现有:①椎-基底动脉供血
不足症状和体征:眩晕、晕厥、视物模糊、共济失调、头痛等。②患肢缺血症状和体征:患肢活动后乏力,休息后好转,患肢发冷感、疼痛、感觉异常、皮肤苍白或发紫,上肢抬高时症状加重;患侧桡、肱动脉搏动减弱,甚至消失,患侧血压较健侧低20mmHg以上。③其他症状和体征:锁骨上或下区收缩期血管杂音等。
近年来,腔内治疗SSS得到广泛应用,且取得了良好的效果。林峰等[5]报道对15例SSS患者行腔
素钙注射液4000u,每12h1次,共3d。单纯PTA治疗者,长期口服阿司匹林100mg/d,支架植入者治疗的患者口服氯吡格雷75mg/d至少3个月,口服阿司匹林100mg/d至少6个月。对合并其他疾病者,给予积极控制(如降压、降糖、降脂等)。术后1、
3、6、12和24个月行B超检查。1.3统计学方法
采用SPSS13.0软件包进行统计学分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,均数间的比较采用
—628—
介入放射学杂志2014年7月第23卷第7期JInterventRadiol2014,Vol.23,No.7
1a对侧椎动脉造影见血流1b采用联合入路,导丝逆1cPTA术后造影见闭塞1dPTA术后13个月造1e置入支架后造影见狭
经椎-基底动脉到达对侧,行通过闭塞的锁骨下动脉的锁骨下动脉开通良好形成SSS
后,行PTA治疗,同时经左侧肱动脉置入椎动脉保护球囊,防止斑块脱落进入颅内循环系统
影,见左侧锁骨下动脉明显窄段动脉开通良好狭窄,约85%
图1PTA术后再狭窄患者的支架治疗
内治疗均获成功,双上肢动脉收缩压差由术前平均48h穿刺部位出现皮下渗血,表现为穿刺周围皮肤
淤青,考虑与围手术期采用抗凝、抗血小板治疗有关,观察后好转,均无严重并发症发生。
45.6mmHg降至16mmHg,无严重并发症发生,随
访6个月无复发。孟庆友等[6]报道对锁骨下动脉狭窄及闭塞患者的技术成功率分别为100%和91.6%,患/健侧收缩压比由术前0.60±0.11提高至0.95±
3.3脑及患肢保护装置的应用
3.3.1脑保护装置一般认为右侧锁骨下动脉狭
窄患者,特别是重度狭窄或闭塞者,且狭窄或闭塞段距离颈动脉开口较近者,应使用保护装置,有利于降低栓塞事件的发生率。蔡学礼等[8]认为,因病变侧椎动脉血流为逆向,狭窄段扩张后由逆向血流变为顺行血流需要一段时间,扩张过程中斑块脱落首先流向锁骨下动脉远端,多数不会流向椎动脉,故一般不会发生椎-基底动脉系统栓塞事件。本组1例右侧锁骨下动脉狭窄,狭窄段离颈动脉开口较远,未采用保护装置直接行PTA治疗。11例左侧锁骨下动脉病变,仅1例锁骨下动脉闭塞患者PTA前经同侧肱动脉置入椎动脉保护球囊,其余6例狭窄、4例闭塞患者均未采用保护装置,且未发生栓塞事件。初步认为,除右侧锁骨下动脉重度狭窄或闭塞,且病变部位距颈动脉开口较近的患者外,其他类型的锁骨下动脉狭窄或闭塞可不使用脑保护装置。
0.12,差异有统计学意义(P
不同程度改善,无脑卒中及栓塞等并发症,随访(30.0±3.0)个月,再狭窄率为8.3%,1、3年累积通畅率分别为92.5%及81.3%。本组12例患者技术成功率为100%,再狭窄率为8.3%(1/12),疗效与临床报道相似,无严重并发症发生。
3.23.2.1
入路的选择———股动脉与股动脉联合患侧肱经股动脉入路的优缺点
优点是易穿刺、操
动脉(联合入路)比较
作方便、并发症少、降低术者术中受到的辐射剂量,且可置入8F的导引导管;缺点是不能为导管、导丝提供足够的支撑力,难以通过狭窄或闭塞段,当开口部位闭塞时,寻找开口困难,治疗成功率低,若导丝穿出血管,可能引起严重的并发症。
3.2.2联合入路的优缺点优点是导丝、导管在腋
动脉内,固定较好,具有良好的支撑力和方向性,若导丝在闭塞血管远端穿出血管外,一般不会引起严重并发症。缺点是当锁骨下动脉重度狭窄或闭塞时,肱动脉搏动非常弱,穿刺困难(B超定位穿刺可提高成功率)。肱动脉较细,只能置入6F以内的血管鞘,穿刺并发症较股动脉多,如肱动脉痉挛引发血栓形成及术后血肿压迫可导致多支神经损伤。因此刘昌伟等[7]认为应尽量避免肱动脉穿刺。
本组7例狭窄患者采用股动脉入路,5例闭塞患者采用联合入路,肱动脉采取盲穿或B超定位下穿刺。5例经股动脉、3例经肱动脉穿刺,术后24~
3.3.2患肢保护装置由于动脉粥样硬化导致锁
骨下动脉狭窄或闭塞,PTA或支架治疗过程中可能会出现患肢远端血管栓塞,导致栓塞以远的肢体缺血,甚至坏死,故应引起足够的重视。目前,有关此方面的文献报道较少。本组2例由动脉粥样硬化引起的锁骨下动脉病变患者使用了滤网保护装置,其中1例在回收的滤网中可以见到大量白色斑片样脱落物质。初步认为,根据患者狭窄及闭塞情况,对于由动脉粥样硬化引起的重度狭窄或闭塞的患者,可以考虑使用滤器,降低患肢远端血管栓塞发
介入放射学杂志2014年7月第23卷第7期JInterventRadiol2014,Vol.23,No.7
—629—
生率。组8枚支架均在超过血管管径10%左右的水平。
3.4PTA与支架的比较
陈忠等[9]报道单纯PTA术后12~37个月的复发率为13.0%,支架治疗成功率高,短、中期通畅率
高,疗效优于单纯PTA。有文献报道支架植入治疗锁骨下动脉狭窄或闭塞的长期疗效安全、可靠[10-11]。本研究结果亦显示支架植入效果优于单纯PTA治疗,尤其是重度狭窄和闭塞患者,几乎均需植入支架。植入支架不但可以保持锁骨下动脉的长期通畅,还可稳固斑块,避免粥样斑块脱落,降低远端血管栓塞的发生率。本组1例患者左侧锁骨下动脉闭塞行PTA术后13个月再度狭窄,支架治疗后好转。
④支架释放后如残余狭窄大于20%仍需后扩,本组6例患者需要后扩处理。
本研究的不足之处在于①样本量较小,随访时间较短,有待扩大样本,进行更长期的疗效观察。②对得出的若干结论只是临床经验推测,无统计学证据,如脑及患肢保护装置使用的临床获益情况。
综上所述,腔内治疗SSS是一种微创、安全、有效的方法,能够明显改善患者因盗血导致的椎-基底动脉供血不足的临床症状,改善患肢乏力、肢体温度低等不适,值得临床上推广应用,其远期疗效有待进一步探讨。
[参考文献]
[1]
1例锁骨下动脉重度狭窄行PTA术后23d突然出
现患肢食指、中指、无名指末节背面疼痛、肤色发黑、皮温降低,且逐渐加重,局部皮肤斑片样坏死脱落,给予保守治疗后好转,考虑可能与PTA后粥样硬化斑块松动、脱落栓塞患肢末节血管有关。
选择球扩式支架还是自膨式支架取决于病变部位(位于锁骨下动脉开口还是非开口部病变,在椎动脉开口近段还是远段)、长度、迂曲程度和钙化程度等。球扩式支架径向强度好,定位准确,适合开口部位和邻近椎动脉或颈总动脉开口部的病变。自膨式支架贴管性好,不易回缩及移位,弯曲顺应性好。适合扭曲和钙化程度重的病变。由于本组大部分患者为动脉粥样硬化导致的长段锁骨下动脉病变,故8例患者均使用自膨式支架。
[6][7][8][4][5][3][2]
OsiroS,ZuradaA,GieleckiJ,etal.Areviewofsubclavianstealsyndromewithclinicalcorrelation[J].MedSciMonit,2012,18:RA57-RA63.金
旻,杜
彬,康伟民,等.锁骨下动脉狭窄和闭塞病变的
支架成形治疗[J].介入放射学杂志,2013,22:634-637.李郁芳,蒋初明,李冬华,等.经皮血管内支架治疗锁骨下动脉狭窄性疾病[J].介入放射学杂志,2008,17:132-136.
MoranKT,ZideRS,PerssonAV,etal.Naturalhistoryofsubclavianstealsyndrome[J].AmSurg,1988,54:643-644.林
峰,李俊霞,王小静,等.血管内支架置放术治疗锁骨下动脉盗血综合征15例[J].实用医学杂志,2008,24:619-
620.
孟庆友,李晓强,钱爱民,等.锁骨下动脉狭窄和闭塞25例的腔内治疗[J].中华普通外科杂志,2010,25:883-885.刘昌伟,管
珩,李拥军,等.逆行支架植入治疗锁骨下动脉
闭塞的初步评价[J].中国实用外科杂志,2004,24:28-29.蔡学礼,程伟进,黄跃金,等.血管内支架治疗锁骨下动脉盗血综合征(附14例报告)[J].中国医师杂志,2009,11:510-
3.5术中注意事项
①对重度狭窄或闭塞的病变,不宜用大球囊反复多次扩张,宜用5mm以下球囊简单扩张,只要支架递送系统便于通过即可。②支架应尽可能避免覆
盖椎动脉开口,如不可避免,支架应跨越椎动脉开口,而不要将支架头端放置在椎动脉开口处,从而避免支架头部刺激血管内膜,避免血管内膜过度增生,降低椎动脉闭塞的概率。支架应超出病变两端
512.[9]
陈
忠,吴庆华.微创治疗锁骨下动脉窃血综合征[J].中华外科杂志,2003,41:499-501.
[10]ShcherbiukAN,KondrashinSA,ZaǐtsevAIu,etal.Mini-
invasivetechnologiesindiagnosisandtreatmentofmajorvesselsdiseases[J].Khirurgiia(Mosk),2005:10-17.
[11]DeVriesJP,JagerLC,VandenBergJC,etal.Durabilityof
1cm,如果为无名动脉起始部位狭窄或闭塞,支架应突出于主动脉弓内1~2mm为宜,以牢固覆盖
开口,减少该处反弹回缩和再狭窄的发生率;突出不足1mm时,支架末端支撑力不足,狭窄或闭塞处可能撑开不够;超过2mm时,理论上增加了主动脉远端血栓栓塞的可能性。③支架直径的选择:文献报道支架直径应超过相关血管管径10%为宜[12],否则即使支架少量超过其内径也可能有严重危险。本
percutaneoustransluminalangioplastyforobstructivelesionsofproximalsubclavianartery:long-termresults[J].JVascSurg,2005,41:19-23.
——临床与并发症[M].北京:[12]李麟荪,滕皋军.介入放射学—
人民卫生出版社,2010:516.
(收稿日期:2013-09-24)(本文编辑:侯虹鲁)