云南三次产业结构演变效应的实证分析

　　摘要：本文依据云南1978-2011年的三次产业统计数据，采用经济计量分析方法，对云南三次产业结构演变效应进行实证分析。分析结果显示，经过30多年的发展，云南三次产业不管是总量还是结构均得到较大幅度的提升，特别是第三产业对地区经济的主导作用日益显著，产业结构逐步优化，但第一产业劳动力比重过高，第二产业发展进程迟缓、对劳动力吸纳能力不足，第三产业就业人员平均产值能力过低，产业结构高度化水平低下等问题依然突出。 　　关键词：云南；三次产业；结构；产业升级 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）03-0-02 　　产业结构是生产要素在产业部门之间的分配状况与关联方式，反映了一个国家与地区之间的比例关系及其变化趋势，是一定时期经济发展的重要标志，对经济发展能够产生重要作用。从某种意义上来说，良好的产业结构能够形成良好的就业结构，人均收入水平也能够不断提高。改革开放以来，云南不断调整产业结构，第二、三产业总值和就业人数比例不断增加。但是，云南仍然是资源型产业大省，以农业为主，第二、三产业增长速度明显慢于东部沿海省市，产业规模相对较小，对居民收入水平的影响弱于第一产业。面临新的产业结构调整期，云南应抓住机遇，积极采取措施，优化产业结构，促进经济的可持续、长远发展。 　　一、云南三次产业演变特征 　　改革开放以后，云南一、二、三产业均取得较好的发展，尤其是第三产业，从1978年的12.01亿元增加到2011年的3701.79亿元，增长了近308倍，第二产业增长137倍，第一产业增长了48倍；在三次产业就业人数方面第三产业就业人数增长了8.9倍，第二产业增长了3.8倍，第一产业增长了1.5倍，产业结构更加合理。三次产业结构的演变总体符合配第-克拉克定理，即随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降，第二、三产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐上升。 　　本文主要采取三次产业产值和三次产业吸纳的劳动力人数这两个指标对云南改革开放以来三次产业演变所呈现的特征进行描述。 　　（一）产出分析 　　1978-2011年云南三次产业产出占GDP比重的变化如图1所示。可以看出，1978-2011年，云南三次产业结构发生了巨大的变化，第三产业占GDP的比重不断增加，第一产业不断下降，第二产业微幅上升，产业结构得到优化。 　　三次产业产值占GDP的比重 　　图1 数据来源 《2012年云南统计年鉴》，《1992年云南统计年鉴》计算所得 　　期间产业结构的较大变动主要体现在：1978-1982、1989、1996年第一产业产值比重都比前一年有所增加，特别是1991年增长明显；第二产业在1982、1990-1993年产值比重有所下降，下降的速度较为平稳，1993年却明显上升；第三产业增长迅速，在20世纪90年代中期有所下降，其前后发展一直较为平稳，1992年第三产业的产值首次超过第一产业。 　　这些似乎与产业结构的一般演变规律有悖，但也存在合理的逻辑解释：改革开放伊始，农村施行分田到户、联产承包责任制，农民拥有土地的自主权，极大地调动了农民生产、劳动的积极性，第一产业的GDP出现了不减反增的“反常”现象，这种现象的出现是由于制度的外部效应造成的；第二产业在1993年出现明显增长主要归因于1992年的邓小平南巡讲话，各地发展经济热情高涨，云南也不例外，积极引进外资，第二产业得到快速发展。改革开放以来，云南第三产业发展迅速，产值比重由1978年的17%上升到2011年的41.6%，与第二产业比肩成为主导产业。但是云南三次产业结构的演变整体滞后于全国平均水平。云南第三产业首次超过第一产业是在1992年，明显落后于广东省的1985年和江苏省的1989年，表明云南产业结构优化还存在诸多的问题。 　　（二）就业吸纳力分析 　　1978-2011年以来，云南三次产业就业比重变化如图2所示，云南三次产业吸纳就业的特征表现出与产出大致相同的趋势，二、三产业中劳动力的比重不断增加，第一产业劳动力比重下降。但是云南具有自己的特征：第一产业就业人数虽然由1978年的85.8%下降到2011年的59.4%，但是比重仍然明显高于第二产业的13.1%和第三产业的27.5%，GDP比重却由43%下降15.9%，表明第一产业的劳动生产率水平低下，生产技术的提高幅度远远落后于第二、三产业的发展，而且由图可以看出，云南在2000年以前第一产业的劳动力转移速度很慢，二、三产业的发展受到了严重的制约，以60%的就业比重生产15%的GDP，说明云南劳动力“错配”现象严重，农村劳动力还需向二、三产业大量转移；云南第二产业GDP比重从1978年的40%上升到2011年的42.5%，增速缓慢，吸纳的劳动力也只是由7.5%上升到13.1%，第二产业劳动力比重小的现象一直没有得到改善；第三产业有了长足的发展，对劳动力的吸纳从整体上呈现出上升趋势，就业比重由1978年的6.7%上升到2011年的27.5%，吸纳能力远超第二产业。 　　三次产业就业比重变化图 　　图2 数据来源《2012年云南统计年鉴》，《1992年云南统计年鉴》计算所得 　　二、云南产业结构演变效应分析 　　产业结构效应是指产业结构的状态及其变动对经济的增长效应，即产业比例关系的变化所引起的经济总量的增加。 　　借鉴刘伟和刘绍荣（2002）给出的产业结构对经济增长的分析模型，本文以1978-1998、1999-2011①为样本区间，采用地区生产总值和人均地区生产总值与一、二、三次产业产值增加值进行线性回归分析，以此考察产业结构的演变效应。 　　（一）地区生产总值增加值的计量模型分析 　　分别对云南1978-1998、1999-2011年两个时间段地区生产总值增加值和第一、二、三产业的产值增加值的样本观测值进行回归，其中Y，X1，X2，X3分别表示地区生产总值增加值和第一、二、三产业的产值增加值，运用Eviews 6.0软件得到以下回归模型： 　　1978-1998年的计量回归模型为： 　　Log（Y）=1.1 + 0.30Log X1 + 0.46Log X2 + 0.23Log X3 　　（28.4） （14.1）② （38.5） （16.3） 　　（R2=0.999948，adjusted R2=0.999937，F=159495） 　　1999-2011年的计量回归模型为： 　　Log（Y）=1.1 + 0.17 Log X1 + 0.45 Log X2 + 0.38 Log X3 　　（99.4） （17.3） （51.4） （48.0） 　　（R2=0.999992，adjusted R2=0.999989，F=661130） 　　两个模型的回归结果中，F值都较大，F分布的显著性概率为0.000，说明整体回归效果极为显著，拟合优度系数也都大于0.9999，说明因变量与自变量之间存在极为显著的线性相关关系，各产业之间的显著性水平也都为0.0000，说明三次产业与地区生产总值增加值之间线性关系也较为显著，方程的统计参数在统计意义上是可置信的。 　　比较两个回归模型可以看出，1978-1998年之间，云南地区生产总值每增加1单位，平均来说第一产业贡献0.30，第二产业贡献0.46，第三产业贡献0.23；1999-2011年间，同样地区生产总值每增加1单位，第一产业贡献0.17，第二产业贡献0.45，第三产业贡献0.38。第一产业对地区生产总值增长的影响明显减弱，由0.30下降为0.17；第二产业对地区生产总值增长的影响基本不变，维持在0.45左右，从数值上看变化不大，但是这很大程度上归因于建筑业的发展，实际上由于云南所处地理区位的限制，除建筑业以外的第二产业发展极其缓慢；第三产业对GDP增长的影响系数由0.23上升到0.38，表明世博会之后，第三产业取得了明显的发展，对地区生产总值增量的贡献明显加大。分析结果显示，在云南地区经济中，第二、三产业已经成为主导产业，产业结构优化取得了一定的成绩和实效。 　　（二）人均生产总值增加值的计量模型分析 　　根据云南1978-2011年的人均生产总值增加值和第一、二、三产业的产值增加值，分别对1979-1998、1999-2011年增加值进行回归分析，其中Y，X1，X2，X3分别表示1979-2011年云南人均生产总值增加值和第一、二、三产业的产值增加值，利用Eviews 6.0软件得到的回归模型如下： 　　1979-1998年的回归模型： 　　log（Y）=2.30 + 0.17log（X1） + 0.45log（X2） + 0.30log（X3） 　　（26.7） （4.2） （6.7） （5.1） 　　（R2=0.987，adjusted R2=0.984，F=421） 　　1999-2010年的回归模型： 　　log（Y）=1.52 + 0.10log（X1） + 0.40log（X2） + 0.54log（X3） 　　（11.1） （4.2） （15.2） （12.9） 　　（R2=0.998，adjusted R2=0.998，F=1725） 　　两个模型的回归结果中，F值都较大，F分布的显著性概率为0.000，说明整体回归效果极为显著，相关系数也都大于0.98，因变量与自变量之间存在极为显著的线性相关关系，说明三次产业的增加值与人均生产总值增加值之间线性关系较为显著，方程的统计参数在统计意义上是可置信的。 　　对比两个回归模型可以得出，从第一个考察时间段到第二个考察时间段，生产总值每增加1单位，第一产业的贡献系数由0.17下降到0.10，第二产业由0.45下降到0.40，第三产业由0.30上升到0.54。第一产业产值增加值对人均生产总值增加值的影响和作用减弱较为明显；第二产业的影响与其总量相比出现较小的减弱；第三产业产值增加值对人均生产总值增加值的影响呈现上升趋势而且增长较快，甚至超过第二产业。上述结论与第一个计量模型的分析结果基本一致，云南产业结构优化效果明显，但是第二产业的影响却变化不大，表明产业结构还存在一些问题，优化改革还需进行。 　　三、存在问题及相应的对策建议 　　根据以上分析可以看出，云南产业结构逐步优化，但第一产业劳动力比重过高、工业化进程迟缓、第三产业对劳动力吸纳能力不足、产业结构高度化水平低下等问题依然突出，因此为实现云南经济持续、健康、稳定发展，应该大力发展第三产业，相应对策建议如下： 　　（一）大力发展第三产业，特别是旅游服务业 　　云南第三产业在促进劳动力就业、增加人均生产总值、提高云南GDP方面发挥着越来越重要的作用。为了更好地发挥云南文化和环境优势，促进第三产业发展，应该：一是加快以旅游业为龙头的第三产业发展，结合云南旅游“二次创业”，启动和推进旅游业改革发展综合试点建设，通过旅游突破带动全省服务业加快发展；二是完善服务业发展的政策法规体系，建立健全服务业组织领导机构，逐步完善服务领域的法律法规体系；三是立足自身力量，发挥高校对人才的培养，加快服务业相关学科的建设，培养高素质、深层次、高技能的服务型人才，为第三产业发展提供保障。 　　（二）优化提升第二产业，走新型工业化道路 　　由以上分析可以看出，云南第二产业发展迟缓，无论是对GDP的贡献还是对收入水平的增加作用都改变不大。云南应结合自己的实际情况，对工业发展进行调整，促进第二产业的持续发展：其一，要把信息产业摆在优先发展的地位，将高新技术渗透到各个产业中去，加快信息化工业化进程；其二，加快发展云南落后的传统装备制造业和重化工业，合理发展高新技术产业，充分发挥规划和产业政策在结构调整中的引导作用，积极推动汽车、电机电器、钢铁、水泥、制糖等行业重组整合；其三，积极参与国际合作，加大招商引资力度，依托毗邻东南亚国家的优势，欢迎和鼓励国内外企业到云南投资发展。 　　（三）稳定第一产业，提高第一产业的生产效率 　　30多年来，云南第一产业平均以75.96.1%的就业人数生产了28.4%的GDP，从产业结构对生产规模和要素效率的分析可以看出，第一产业是一个低效产业，产业结构调整缓慢。但第一产业是国民经济的基础，为二、三产业的发展起着重要的基础作用。因此应该：其一，云南应大力发展特色经济农作物，提高第一产业效率；其二，积极发展农业合作经济组织，逐渐形成产销一体的生产经营体系，走高科技的现代化农业之路；其三，加强对地区农民的农业科技培训，实现农业隐性失业人员在不同产业间的合理转移，走农业产业化道路。 　　注释： 　　①1999年，以“人与自然――迈向21世纪”为主题的世界园艺博览会在“春城”昆明成功举办，这也是中国举办的首届专业类世博会，云南第三产业以此为锲机得到了长足的发展，故以1999年为分界线分析云南三次产业发展的结构效应。 　　②回归模型参数估计下面括号中的数字是相应的t统计量。 　　参考文献： 　　[1]李向升.广东省三次产业结构变动效应分析[J].工业技术经济，2009，28（6）： 9-12. 　　[2]刘伟，李绍荣.产业结与经济增长[J].中国工业经济，2002，5：14-21. 　　[3]韩燕，胡强.基于灰色关联的我国人口就业结构、产业结构与城市化水平研究[J].西北人口，2012，3（3）：121-123. 　　[4]周建安.中国产业结构升级与就业问题的灰色关联分析[J].财经理论与实践（双月刊），2006，27（133）：94-98. 　　[5]H.钱纳里，等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：上海三联书店，1989：22. 　　作者简介：陈 鸿（1960-），女，云南昆明人，从事民族经济等方向的研究。