湖南瓜农死于"脑子有病"?
我们原以为，科学是为了揭开自然界的奥秘，现在才知道，“科学”还可以用来掩埋真相。果然在我们这片“特色”的土地上，没有什么规律是不特色的。
有人不明不白的死去，人们寄希望于法医，而法医却让逝者死的更加不明不白。
“湖南临武瓜农被城管打死”一案，我们终于等来了“权威”的法医鉴定结果，又是一个我们从未听说过的死法——“系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡”。
真够不容易的，为了揪出这个不落俗套的死因，甚至还惊动了中山大学的法医鉴定中心来会诊，最后才“综合分析”得出的结论。
然而“综合分析”了半天，却没把“称砣”综合进去，只有语焉不详的“外力作用”，还仅仅是承担“诱发”的次要责任，而致命主因则是“脑部血管畸形”——原来不是死于秤砣，也不是城管的殴打，而是瓜农自己“脑子有病”！
类似的结果我们早猜到了，只是限于专业程度欠佳，没猜到这么精准——我们猜“心脏病三高脑溢血”之类群众比较喜闻乐见的毛病，但还没那么恶毒直接咒人家脑子有病——死者为大呵，老百姓怕报应！
然而“科学家们”却不怕，科学家们的后台老板更不怕，好吧，我们怕了。
除了这个不同寻常的死因，尸检报告还是另有一些“硬货”的——比如“头部前额、枕部、双侧颈部的挫擦伤”、还有“右侧肩部、右侧背部、腰部正中的软组织挫擦伤”、还有“右上臂内侧、前侧皮下青紫，右肘后的表皮擦伤”、还有“左肘前内侧皮肤挫伤，右侧腘窝皮肤挫伤”……卧槽，这一身的“挫擦伤”还真够多的！
瓜农死前到底经历了多少“外力作用”？
——可惜，这一切都是“非致命伤”，也都没有被“综合分析”进死因结果中去。乃至貌似参与了死因结论的头部损伤，也仅仅定位为“诱因”。
解剖检验表明，对应外表面发生“挫擦伤”的头部前额、枕部等部位，内部也发生了皮下及蛛网膜下出血，成为导致死亡的直接因素——可见，这“挫擦伤”力道够狠的，能把脑子里面“挫擦”出血来，不是秤砣，难道是铁砂掌么？尸检报告里为何不“综合分析”一下？
——外面有伤，里头有血，位置一一对应，然后因出血而死——你说他是咋死的？这貌似是个非常简单明确的因果逻辑，所谓的“外力作用”能仅仅是“诱因”吗？凭什么？
就凭瓜农“脑子有病”？
为了弥补自己的医学短板，本键人也恶补了一些关于本病的常识——脑部血管畸形是先天性疾病，一般青壮年时就会发病，“诱发”它并不是太难的事。而这位湖南瓜农从事了一辈子重体力劳动安然无恙，临老了还来这么一出？
很好，我们信了。显然不止湖南瓜农，我们每一个人的脑子都有病。