请纠正"一衣带水"与"长江天堑"的错误认识吧!
请纠正“一衣带水”与“长江天堑”的错误认识吧！
查阅一下词典，一衣带水，【汉语释义】像一条衣带那样狭窄
的水域。【成语出处】《南史·陈纪下》：“ 隋文帝谓仆射高熲曰：„我
为百姓父母，岂可限一衣带水不拯之乎？这里的“一衣带水 ”是
指长江，但长江下游的江面宽度一般也只有6公里左右，中上游
江面就更窄了。
提起中日关系，就想起一个词，是“一衣带水”的邻邦，但是，
最近我查阅了台风路径图，双台风“天秤”与“布拉万”在东部海面
上盘旋，可以想象到，海面上一定是波涛汹涌，惊涛拍岸的震撼场景
吧，大小船舶一律要进港避风的，恐怕不能用“像衣带一样的狭窄水
域”来形容吧？如果一定要用“一衣带水”来比喻，只能说太诗情画
意了，或者说是对大海的无知。 再测量一下距离，中国舟山群岛距日本的鹿儿岛直线距离是760
公里，对马海峡的宽度是180公里，福建平潭距台湾苗栗是130公里，
因此，说中日是一衣带水的邻邦的提法是不科学的，更是不准确的。
一衣带水，我还理解为比喻妇女分别在一条河的两岸浆洗衣
服，但两岸并不属于一个国家。而把相距760公里大海的中日两
国，比喻成一衣带水的邻邦，是否太诗意了，想象力也太丰富吧。
但同时也说明了什么呢？就是对大海的藐视和无知，把具有巨大
威力的大海，比喻成如衣带一样的波光粼粼的大河，只能说对大
海也太不了解了，因此提醒国人，要正视大海，敬畏大海，征服
1
不了大海，靠诗意的想象和苍白的文字比喻，是有害无益的，日
本人听了这个可笑的比喻，只能说，因为无知，所以无畏。对着
地图看大海，感觉是不会太深的，只有当你亲临大海的风浪中，
乘坐船舶驶入大海的怀抱，才能亲身感受到大海的浩瀚与博大； 760公里的大海作为日本国的天然保护屏障，为日本提供了“脱
亚入欧”的地理条件，如果只有7.5公里的像衣带一样的大河作
屏障，日本还会说“脱亚入欧”吗？按照目前的科技水平和工业
制造能力，在常规条件下，中国是无法征服如此远距离的大海的；
我国的航天员可以上天，但要征服大海，与征服天空相比，难度
可能要更大一些。
有意思的是，我们还有一个成语，是“长江天堑”，解释意思， 堑：
壕沟，长江为天然的坑堑、险要。古代形容长江地势险要，不可逾越。 成语出处 《南史·孙范传》：“隋师将济江，群官请为备防，范奏曰：
“长江天堑，古来险隔，虏军岂能飞渡？”，但现在仅宜昌以下横跨
长江的大桥就超过了50座，长江还能说是天堑吗？
与时俱进，实事求是，知不足，才有努力的方向，要克服困难，
首先要正视困难，建议采用“中日两国是隔海相望的两个比邻的亚洲
国家”的提法，以示对日本这个国家、民族、和人民的尊重和正视，
请让我们立即就行动吧。
2