2011年招标师考试模拟试卷[案例分析]科目

2011 年招标师考试模拟试卷 《招标采购案例分析》科目

2011 年招标师考试模拟试卷

——《招标采购案例分析》试卷

考试人： 考试编号： 考试得分：

第一题（15分）

某房地产公司计划在北京开发某住宅项目，采用公开招标的形式，有 A、B、C、D、E、F 六家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定：2004 年 10 月 20 E1 下午 17：30 为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时，投标单位需提供投标保证金 20 万元。在 2004年10月 20 日，A、B、C、D、F 五家投标单位在下午 17：30 前将投标文件送达，E 单位在次日上午 8：00 送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。在 10 月20 日上午 10：25 时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降 5%的书面说明。开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封，并宣读了

A、B、C、D、F 五家承包商的名称、投标价格、工期和其他主要内容。在开标过程中，招标人发现 C 单位的标袋密封处仅有投标单位公章，没有法定代表人印章或签字。评标委员会委员由招标人直接确定，共有 4 人组成，其中招标人代表 2 人，经济专家 1 人，技术专家 1 人。招标人委托评标委员会确定中标人，经过综合评定，评标委员会确定 A 单位为中标单位。

【问题】

1.在招标投标过程中有何不妥之处?说明理由。

2.B 单位向招标人递交的书面说明是否有效?

3.在开标后，招标人应对 C 单位的投标书作何处理，为什么?

4.投标书在哪些情况下可作为废标处理?

5.招标人对E 单位的投标书作废标处理是否正确，理由是什么?

第二题（16分）

某市某局利用财政性资金建设某政府办公楼项目，预算为 3000 万元，总建筑面积 20000m2。招标人采用公开招标的方式组织施工招标。招标公告编制完成后，招标人在该市很有影响力的一份报纸上发布了招标公告。招标公告规定的投标人资格条件中有一项为“注册资本金在 5000 万以上”；同时还规定，在购买招标文件的同时，潜在投标人须提交 50%的投标保证金，即 5 万元（人民币）后才能够购买，以保证潜在投标人购买招标文件后参加项目投标。招标公告发布后三天，有两家单位购买了招标文件，招标人经分析后认为“注册资本金在 5000 万以上”的资格条件可能过高，影响了潜在投标人参与竞争，于是决定将其修改为“注册资本金在 1000 万以上”。为减少招标时间，经商讨，招标人决定直接在招标文件中对上述资格条件进行调整，并在开标前十五日通知所有购买招标文件的投标人，而不再重新发布招标公告，以保证开标计划能够如期进行。最终共有 8 名投标人参加投标，开标计划如期进行。

【问题】

（1）招标公告中应列明哪些内容？

（2）招标人在上述招标公告的发布过程中有哪些不正确的行为？为什么？正确的处理方法是怎样的？

第三题（15分）

某厂新建一个车间，分别与市设计院和市某建筑工程公司签订了设计合同和施工合同。其中设计合同的设计费为 8 万元。建筑工程公司按照设计图纸进行施工，但工程竣工后厂房北侧墙壁发生裂缝。为此某厂向法院起诉市某建筑工程公司。经勘验，裂缝是由于地基不均匀沉降引起的，中大网校结论是结构设计图纸所依据的地质资料不准，于是某厂又起诉市设计院。市设计院答辩称，设计院是根据某厂提供的地质资料设计的，不应承担事故责任。经法院查证：某厂提供的地质资料不是新建车间的地质资料，而是与该车间相邻的另一地块的地质资料，事故前设计院也不知该情况。

【问题】

1、设计合同的定金应当由哪一方支付？应当在何时支付？支付的金额是多少？设计合同履行后定金如何处理？

2、建筑工程公司应否承担违约责任？为什么？

3、设计院应否承担违约责任？为什么？

第四题（16分）

某事业单位（以下称招标单位）建设某工程项目，该项目受自然地域环境限制，拟采用公开招标的方式进 行招标。该项目初步设计及概算应当履行的审批手续，已经批准；资金来源尚未落实；有招标所需的设计图纸及技术资料。考虑到参加投标的施工企业来自各地，招标单位委托咨询单位编制了两个标底，分别用于对本市和外省市施工企业的评标。招标公告发布后，有 10 家施工企业作出响应。在资格预审阶段，招标单位对投标单位与机构和企业概况、近 2年完成工程情况、目前正在履行的合同情况、资源方面的情况等进行了审查。其中一家本地公司提交的资质等材料齐全，有项目负责人签字、单位盖章。招标单位认定其具备投标资格。某投标单位收到招标文件后，分别于第 5 天和第 10 天对招标文件中的几处疑问以书面形式向招标单位提出。招标单位以提出疑问不及时为由拒绝作出说明。投标过程中，因了解到招标单位对本市和外省市的投标单位区别对待，8 家投标单位退出了投标。招标单位经研究决定，招标继续进行。剩余的投标单位在招标文件要求提交投标文件的截止

日前，对投标文件进行了补充、修改。招标单位拒绝接受补充、修改的部分。

【问题】

1.简述工程项目施工招投标程序。

2.该工程项目施工招投标程序在哪些方面不妥之处？应如何处理？（请逐一说明）

3.招标文件由哪些部分构成？

第五题（20分）

原告（反诉被告）：天津市某房地产开发有限公司。

被告（反诉原告）：江苏省某建设工程总公司。

原、被告双方于 2000 年2 月8 日按照《建设工程施工合同文本》签订了施工合同，由被告完成原告开发的某房地产项目，该工程包括还迁楼和商品楼共三栋楼。合同规定了工程建筑面积 31677平方米，工程造价 32807820元（暂定），付款方式为按进度付款，2000 年 3 月 1 日开工，竣工日期为 2001 年 10 月 25 日。原、被告在履行合同中，于 2000 年9 月19 日签订纪要（以下称《9.19 会议纪要》），对施工合同内容作了部分变更。纪要约定，被告（反诉原告）在 2000 年内确保工程主体完工，原告（反诉被告）确保落实工程资金 1700 万元（含前期已付工程款）。中大网校双方在履行合同中，因资金及工程进度问题产生矛盾，被告于 2000 年国庆节前基本停工。为此原告起诉至某中级人民法院，要求解除双方合同。原告还认为工程质量存在问题，被告未按照设计图纸进行施工，擅自将地下室的混凝土浇筑厚度由 24 毫米改为 12 毫米。被告则提出反诉，认为原告拖欠巨额工程款，经多次催要仍拒不支付才被迫停工的，要求原告支付工程款；工程无质量问题，地下室的混凝土浇筑厚度由 24 毫米改为 12 毫米，是原告（反诉被告）要求的。被告认为：该项目从 2000 年3 月1 日开工到 2000 年9月，原告（反诉被告）从未按合同要求按时支付工程款，到 2000 年9 月被告（反诉原告）已完成工程量 1300 万元，而原告（反诉被告）仅仅支付工程款 507 万元，拖欠工程款近 800 万元。人民法院审理后查明：原告（反诉被告）确实拖欠

了巨额工程款；地下室的混凝土浇筑厚度由 24 毫米改为 12 毫米，工程师下达过口头变更指令，原告（反诉被告）也予以承认。

【问题】

1、该工程采用的是哪一种施工合同？是否妥当？为什么？

2、《9.19 会议纪要》对施工合同的修改是否有效？为什么？

3、承包人的停工是否妥当？为什么？

4、工程师发出口头变更指令后，工程师和承包人各自应当完成哪些工作？承包人按照 12 毫米浇筑地下室混 凝土，是否应当承担违约责任？为什么？

5、如果发包人否认工程师曾经下达过口头变更指令，也无其他证据证明工程师曾经下达过口头变更指令，承 包人是否应当承担违约责任？为什么？

第六题（18分）

某厂新建一个车间，分别与市设计院和市某建筑工程公司签订了设计合同和施工合同。其中设计合同的设计费为 8 万元。建筑工程公司按照设计图纸进行施工，但工程竣工后厂房北侧墙壁发生裂缝。为此某厂向法院起诉市某建筑工程公司。经勘验，裂缝是由于地基不均匀沉降引起的，中大网校结论是结构设计图纸所依据的地质资料不准，于是某厂又起诉市设计院。市设计院答辩称，设计院是根据某厂提供的地质资料设计的，不应承担事故责任。经法院查证：某厂提供的地质资料不是新建车间的地质资料，而是与该车间相邻的另一地块

的地质资料，事故前设计院也不知该情况。

【问题】

1、设计合同的定金应当由哪一方支付？应当在何时支付？支付的金额是多少？设计合同履行后定金如何处理？

2、建筑工程公司应否承担违约责任？为什么？

3、设计院应否承担违约责任？为什么？