唯爱威廉詹姆斯
唯爱威廉詹姆斯
天涯海角望明月,月洁无言入江心。随缘修得平心性,也无风雨也无晴。 ——献给永远的应用心理学之父、现代心理学大师威廉詹姆斯
如果问我我最喜欢的心理学家是谁,我会豪不犹豫的回答说是威廉詹姆斯,因为他是我心理学的启蒙老师,是我心灵的指导者和人生方向的领航者。
在威尔汉姆.冯特的一生中,最为奇特的事他对心理学所产生的影响——即影响广泛,又微乎其微。在心理学的那个年代(19世纪末,20世纪初),永远不乏巨匠,这里面就至少存在冯特、威廉.詹姆斯以及弗洛伊德。但是,让我们感到惊讶的是,最初的创世者冯特以及与其同样著名的威廉.詹姆斯,他们的理论和想法,甚少进入到现代心理学的内容里(弗洛伊德比较特殊,心理治疗领域是个坑)。翻开教科书,我们能够看到的是,“冯特作为第一座心理实验室的建立者,作为构造主义心理学的创始人,内省法的研究方式”,但关于他的理论和想法,教科书一概没有介绍。詹姆斯或许比他好点儿,因为在情绪理论方面,他有一个稍微值得一提的“詹姆斯-兰格理论”,但在其他方面,我们很少知道他具体的理论是什么。而当我们开始审视那个年代时,才明白那个时代的同行皆是如此,那是一个心理学的蛮荒年代。在那个时代留下名字是容易的,留下理论是困难,留下贡献是容易的,留下实际应用是困难的。真应了狄更斯的名言:“那是最好的时代,也是最坏的时代.....”。
而这也是我喜欢詹姆斯的原因,他即影响广泛,同时又微乎其微。他最重要的著作《心理学原理》被称为心理学史上最重要的一本教科书书,被奉为“美国心理学之父”、“机能主义”代表人物,虽然有美国人自吹自擂的倾向,但在同时代里,詹姆斯确实是一位绕不开的人物。但与冯特和弗洛伊德不同,“詹姆斯既没有创立自己的思想体系,也没有开枝散叶教授各路弟子,但他的观点却广泛散布在整个现代心理学的内容里”。他始终有一种别样的清醒和冷静,抑或着不自信,他认为现在还不是心理学能够完全大展身手的时候,冯特的“新心理学”风光无限的时候,他写信给自己的弟弟——著名的小说家亨利.詹姆斯时说,心理学不过是一种“讨厌的小课题”。他甚至很少承认自己是心理学家,他始终更感兴趣的是哲学和神秘主义,而在心理学领域方面,他只专注于意识的探讨。他发明了“意识流”的概念,认为人的意识是流动的河流,每个人的思想都是不断变化的,而且从不间断的“流淌”。这从某些方面启迪了意识流小说的诞生。但我认为,这可能是詹姆斯为自己变化无常、朝令夕改的性格导出的“自我独白”,他至始至终都是不断变化的“河流”,而关于意识的理论,更像是为自己的性格寻求一种合理化的假说。
可以了解的是詹姆斯本身是一个矛盾的人,他的兴趣不断变化,毫无定式;他对父亲的态度,即充满了敬畏和依赖,又讨厌自己的父亲对自己的支配,却总是又向父亲妥协;他并不认识自己的妻子,但父亲介绍后又马上“转了个盖”。这种变化无常的矛盾性,也许是詹姆斯意识理论本身的所蕴含的更深的动机——他在为自己的行为和变化无常寻找一种借口。而在专业领域方面,他对于实验极其重视,建立心理实验室,但却又不进行任何专业的心理学研究,甚至说我不愿将时间耗费在实验上。同时,他由于受过科学训练,对于父亲神秘主义和宗教观不满,甚至因为与之相对而产生了情感危机,但是,最终等到他晚年,又为这两者深深着迷。而许多心理学专家在阅读詹姆斯的作品时,也总是强调,他的作品中充满了令人不解的“矛盾”。
正如同在评价历史上的那些思想家们的作品时,一些人发生出的感叹,“他们的作品中夹杂了太多东西,有些地方错的离谱,而有的地方又充满了真知灼见。”但这也许只是我们这个时代的“一己之见”和“刻板印象”,我们对詹姆斯和其同时代人的批评,是因为每个人都深深镶嵌在所在的历史文化背景中,就像库恩在《科学革命的结构》中所谈的观点,在第一个范式诞生之前,是各个学派不断竞争,但最终他们都会被一个胜利者取代,而这个胜利者会重新编撰科学教科书,将一切与自己观点不同的学派都宣布为异端邪说。以我们现在的观点
看,心理学历史上的这个胜利者,就是实验心理学。也许正是因为我们站在实验心理学的立场,站在我们这个时间流逝了100年,思想成长了一个世纪的科学和文化背景中,才能够对詹姆斯的理论如此大义凛然的评判,才使得作为机能主义代表人物的詹姆斯理论,成了和曾经的那些谈论燃素和以太存在的教科书和文献一样,被扫进历史的垃圾箱。
如果说真要一句话评论詹姆斯专业上的贡献,我相信这句话是对的:“他是一个伟大的心理解释者,而不是一个心理学家”。心理解释者,如同莎士比亚,他们能够用一个简单的类比,来解读一般人复杂难懂的心理关系,往往使得人毛瑟顿开,甚至认为这真的是所有问题的答案。而心理学家们的工作,更多的是依据实验原则来定义的,他们不仅仅关心解释,更关心可重复性和对未来反应的预测,威廉正是其中的一个,我很喜欢他。
而若要评论詹姆斯本人,要看到他的优缺点。我更想说,他是一个了不起的天才,却也是个怯弱的凡人。他生在一个馄饨的年代,面对心理学大片的空白和未知他选择了抽身退却。他身上有着哲学思辨的倒影,也同时存在着实验科学的烙印。他是一个矛盾的结合体,但面对同样充满矛盾和变革机遇的时代,他没能迎难而上,建立属于自己的体系,创造更大的辉煌.....
时光总是流逝着,伟大的应用心理学家已经离开我们一百多年啦。但他留下的精神著作仍在给后人指出前进的方向,他的话语像流水一般淌过人们的心灵,教导人们注重现实,莫为小事而忧虑,莫为过去而烦恼,活在当下,过好每一天。我将牢记他的教诲,保持一颗平常心,向未来走去!