赵某犯罪未遂.王某犯罪中止,应如何处理?
赵某犯罪未遂、王某犯罪中止，应如何处理？
【案情介绍】
赵某与王某系同事，因长期一起工作，双方产生爱慕之情。此事被王某的丈夫徐某发觉。于是徐某借此要挟赵某，要求赵某给其一万元钱并断绝与其妻的不正当关系。赵某、王某对此非常不快，于是密谋杀人灭口。
赵某找到了丁某(男、30岁，某大学化学实验室化学药品管理员)，要丁某给他一些砒霜。丁某死不肯给，赵某以暴露丁某的隐私为要挟，丁某只好从实验室取出极少剂量的硫酸铜搪塞赵某，并谎称这就是砒霜，并且告诉他这些“砒霜”足以致人死地。赵某信以为真，拿起“砒霜”并于当日交给王某。
一日，徐某偶感风寒，王某以给徐某进药为遮掩使徐某服下“砒霜”。徐某服药后发生呕吐，遂质问王某，王某害怕吃人命官司承认了自己的恶行，主动要求并陪同徐某前往医院就治。经医院稍作处理后徐某康复。
【法律分析】
本案是一个涉及故意杀人的典型案件。禁止非法剥夺他人生命，这是基本的法律常识。《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”但是，本条是为故意杀人既遂(即已故意将被害人杀死)而规定的，本案中的犯罪嫌疑人并未杀死被害人，故应分别依《刑法》第23、24条的规定追究行为人犯罪未遂及犯罪中止的刑事责任。
《刑法》第23条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”本案中，赵某已经着手实行杀人行为，但由于其使用的杀人工具为少剂量的非致命毒药，不能实现杀人目的，属于杀人未遂，可以比照杀人既遂的规定从轻或减轻处罚。
《刑法》第24条规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”本案中，王某虽然已经着手实行杀人行为，但其在主观上能积极悔罪，并自动有效地防止犯罪结果发生，属犯罪中止。因其犯罪没有造成损害，故应依法免除处罚。
本案中的丁某，因为其根本没有杀人的意图，并且出于搪塞赵某的目的，所交出的“毒药”事实上也根本不可能实现杀人目的，因此其情节显著轻微，依法应不以犯罪论处。《刑
法》第13条明确规定：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。” 相关法律咨询请找广州取保候审律师吴寿长【http://www.gzqbhslaw.com/mlist2921/58912/】