试论鲁迅与瞿秋白左翼文学观之异同_徐秀慧
试论迅鲁瞿与秋白左翼学文之异同
观
秀徐慧
一、
言:前何重新展如鲁开与 迅秋瞿白的究研 在?台湾 ,于由特殊的治关系与政历史 素因,对于 国中的翼左文学想思关的注, 了除1 92 年0至 193 0年为因际共产主国与普罗 义曾经《台湾在报 民》 与 同学文思潮连带的性 ,时的左翼期刊代上续持关地中注国翼文学 左从19 73 日年侵本华争爆战,发的动 之向外,以及 1 499年国民 政府党台后迁实戒施严体 制直到198 7年 止为, 罩在白笼恐色怖围氛 下社会主思想长期受义压到制。期 间的 湾, 台, 仅 1有45 9至 年9419 的“年台湾光复期” 社 台 湾与国大中陆来台 会主思想一度义复苏,的 翼文化人携左手合,作 使社促会主义思 继潮“红 的色 ○ 年 代三”后, 出现 一次过 高 ①。潮1 499年 月1被上《海公报》 大载转台 湾作家的杨的《和平宣逵言》 就是这在样的 社内战共的呼吁 杨 会氛。下围发了出停国止 、因这逵篇六多字的百字文,被国民党政府 军 “匪替传”宣 法审, 判 以的名监罪了禁1 2年 台湾的。迅研究鲁 在,198 年7严以前解,大都是 于基“反 ”共 述论价鲁迅评倾共产 向② 党的错误 。1998年在刚 严的解氛气下, 亦曾 一波鲁迅有文学出版潮,热唐 、山 风海与风
。 云时
代家三出社同版时出推《鲁了迅集全 》到 19直09年代 后以开才始现出台湾文学 以从或较比文学探 主体研究为迅鲁影响论的, ③年又近陈有芳 台湾作讨与鲁家的迅异。同“台湾 迅学 ” 明从鲁出发, 提出建构 “亚鲁东
④鲁以迅文的学思想为与 的主野。 视学迅” 体研的究 ,了除在国的学者美济夏、 安李梵
欧
十二世以前有杨泽纪 曾经版过出迅鲁著专,⑤ 进入 21 世 , 的纪研究续承。 才开始出现 生新代学颜者建富 、彭伟、 明正忠等人的刘迅
⑥ 鲁对相于迅研鲁究在台湾风渐开气 ,研。究瞿 白秋 (189 9-19 35) 研究则是长停留期“在反 , 共⑦的述论”直到 209 年才0现出新生代学者承续夏济安 的atG of Deakners 的论s, 点
鲁以与瞿秋迅为白例探讨五时代现代意四的 ⑧识 综所述上 阴暗面,。 在湾尚台未左从翼想 遗思的观点重产估迅与瞿秋鲁的文学思想白 我,试尝如做的原因此 当然,希是望以可重新思考日 本 学者 丸山 昇 提出 “作 的为方 的法⑨
,910 3代年 并计划”日来再回过看头日 日左据翼化 时代文台的左湾翼文艺思想在中、
“
位” 置。 间之的在 、 共内战国与冷战的影响, 中国大下 陆学界关于术“鲁迅与瞿秋白” 的 研究受到亦 政治识的意影。瞿响秋白与迅鲁两年的交多 14
,往投 了两射对人中于社会改革国的注关, 以及 关于革
命与学的文辩思证考。对于“鲁 迅一此研意究, 识在 早9139年李何 与瞿 秋白 ”196 1亦有年丁唐的 林即已景有刻深认的识, 践 实⑩, 却 因外在的治政环 境 而 被迫 中 断 。中建国后尽共管高肯定度秋瞿白中国为革命而牺 牲 但,因涉到政牵治路的斗争线,以及如 评何 瞿价 秋白与 产共 国际 的关系 等 问 题, 164 9后对年秋瞿的评白价为一成种政“治信, 号 和判武批器 、育资教源” 得尚未充使展 分 开的,瞿白秋艺思文研想 成为学究禁术,区直 。“19 08 1年 月 190 日,到 1908年才 冻 解 中共中办央厅正公发文‘式恢瞿复秋白志同的 。 是但多余的话 《 名誉》 ’ ‘盲动主与 ’ 义 题问 仍然是,秋白瞿文艺思研想无究逾法的
越瑏瑡 瞿 秋白学术在被上彻底平反 ”两大区禁
。
共的革情命谊后之, 此的彼思想了什起么 样变的? 这些化问将有助于厘清题 931 0代 的中国左年翼文思想是艺如展开论辩与何化 发展的,深大 陆学界近年几开始已细更地致 去论讨这问些题复的性杂 本,文尝亦试此切以入 1930年代 的学研究文。 、二 鲁迅何看待如文学革命的关与 (系 一) 迅的文鲁观学鲁迅 文学观的来从不是为就术艺艺术 的而纯艺的概文念, 也但始终为文认艺具有其独 自立主, 而能起性移人潜之用心 ,以改达 因而造力致文于学事,业从事 民主 国社之会,功( 1980) 一 性的建体构。 在早摩罗《力说诗 》文论 诗说歌的力量, 鲁迅时即到所提摩谓 :罗“ 一切诗中,人诗人 立意在反是,抗指归在 。 管 尽作动 而,世所为甚愉不悦者入之 ” 悉孤立 世, 于仍“发为 雄 声, 起其国人之新以, 生, 大其国而于下天” 是个抗反世俗 能、作至诚 声, 之吾致于人美善刚健 、作能温煦 瑦 瑏 之“ 神精战士界 。 声”,援 人吾出荒于的寒在 1 209年 版改刊重《外域说集 》 小序 的中言 鲁迅又,到提当在年本翻日译国外品 作 “我们在:本日留的学时, 的候动 有一种机茫 :漠 希的望以 为文是可以转艺性移情 ,改社造 便自然然而的想介绍 到的。因为这会见, 意 。《在 喊呐 ·自 》序外 国文 新 这学一 件 事” ( 9212) 中 亦回,忆东在办京新生《 》杂时即 :志 善“于改精变神是的, 定的 我那认以为当时 这 。是想提于文倡运动艺了” 然要 文推艺 ,说鲁明迅一开即始从事文对学工作抱怀以 期改社会的造希。望是因但辛为亥革命后以 的败挫经而感到验悲的寂哀,寞 抄录以拓碑 印文日度 ,到直《 新 青 年 》 金 的心异 ( : 案 钱 , “聊玄同 ) 约来稿而有铁屋了的中声几呐“”喊 慰藉以在那寞寂里驰的奔猛士 使,
他不惮于” 前驱 。此透露中着自己小说写过是在不一旁 猛士助给阵, 帮摇忙呐旗喊!的不过, 同样提是到段以这学改良社会文
则在陈铁健李维与对这两汉问题个出做公 评 瑢, 瑏以后 才打 开 了980 年代以1来新研究瞿 秋白的风气重 鲁。曾迅经下写人生得“知己足一矣 斯 ,, 世当以怀视之 ” 同赠时已与退中共出层 高领中心的瞿导秋白。实事上是这瞿白抄录秋清人何 瓦琴的联, 句字求于鲁的共迅语。 我认勉,为 鲁对迅秋瞿白友谊, 的实是其到瞿受 、白秋的动主热情而 率坦真的情所发的, 激 瞿两白秋收到迅鲁法耶捷夫人尚 未 谋 面时, 《灭毁》, 译时稿,即称鲁迅 “为敬爱的同 志” 我“是这样们亲的密人, 并道 没有说见就 面 瑏 瑣 这 亲样密 的 人 ” 在 白。 色恐 怖 方 殷 年的 两患难与人共瞿。秋分别在白1 33 9年 至, 瑤 这代史段 实 瑏 193 4年后三次避难鲁前家迅,中 经曾中于革共命史上传为被话 。佳当开探始 究段历史这, 时惊我的讶现发 关,同时于研 鲁究与迅秋白的评述, 瞿多着大在墨人的两革 瑥瑏 命情,谊 或于特出定时政期考治虑论的。述 人两短短两年多交往的, 如互何沟相通此彼 对学文革命与看法?的两人 之间的歧为见何? 这位对中国两会社义文化主展发道路 做在经了历这段死生 出与巨贡大的献想家, 4思
2理的, 到了 想193 年3发《表怎我么做小说 ( 起入收《腔南北集 调》) 时, 》来 于彼由文时学, 《呐 喊 自 ·家被已社认可为会是种一事业“寂 ”寞 》 序里 语调的便乎似淡了许多化
:— 这来由,— 我么怎起做小说来?— 已 在经 《呐喊 》序的文上, 略说过了约这里还应。该 补是当留我心文学时的候, 情形和现 叙点一,的在很 不:同在 中国, 小说算不学文 ,小做说也的决不 称为能学家, 所以并没文人想在有这一 道路上条出。 世我也并没有要 小 将 抬说进“文 苑 里的”思,意不过想 利他的用力,量来改 良 社会。但 不是也 自 己 想 作,创注重的倒是在 介绍 ,在翻译, 尤其注而重短于篇 ,特别是被迫 压民的中的作族者作品 。
后透的过文和日德大量翻文左翼译艺文论理 从和的他著译表来年看 ,可以说最 俄他文国, 学 后10年艰苦 绝的卓生命有半一是献给了翻译 。其后蕴含着背热烈望理渴俄解国命革 ,及以极积引俄国的介革命想到中思国文化 的界来达成会社改的目革的。这鲁迅在革命是 时选择介代入实现的践之实, 对比道五时四期 和周人作作翻译世界合学的旨文趣更有 迫的切文使命化。感( 二 )鲁迅 于革关与文学命论的述鲁迅向 来对反具工论
与
功利主的文学 ,义 :“文学是总种余一的产物 裕” 即 。观 认 为迅也只是否鲁定 在与使创社论争的造期,时苦 鸣平、 不号口式革命文学的,因为革 时命 代 ,“必工人 大家待着革命,忙没有 空闲文谈 然学后才真有的正平 民民得农真正到解的, ,放文 学 无”阶产的文学是无级法俎代越庖。 的鲁迅面曾对黄军埔校学的生说道
文:总学一种余是裕的产物 ,可 以表一民 示的文族化, 倒真的。是人 概大不是于满自己目前做的事所的 我,一向只 做几会文章篇 ,己也自做得厌了,而捏 枪的君,诸 却又要讲听学文。我 呢,自 然愿倒意 听大听炮的音, 声仿觉得佛炮的声大或音者 《(革命时代比文学 声音要的好听多得的 似。19 72) 。 的 学文
》这里倒是解
了早年我读完鲁开的三本小迅 说 —写— 感完到意犹尽, 而想未不通是— 集后的 ,《故事新 编》以 后 的鲁迅 为 何不 写 小 说 了? 们在我湾接台鲁受大迅只多读《呐喊》 《彷和, 徨》 两 本小集, 顶多再说上加《故新编 事》以 《草 》 野 这。 几散及文诗和随笔 朝《夕花拾 》确的是大陆学年 慢慢始注开重迅的鲁杂文,者的 醒提。而然, 迅鲁自看己的重是翻却译 学文的绍介彭明。伟博的论士文五《时期四 氏兄弟周翻译文的学研之 究 认为周氏》弟 兄的文活动学属广义于文化的革改动,运 整 在周理兄弟五四时期氏文学的时观, 彭 明说:伟
五在时四期,周 作人提体系更为出整的完 “人的学文”说 ,透 文过学的情感染感量来力 扬大阐人主义类 世(主界 )义的人 主义思想。道 “的文人 ”学其实 便是将“ 生新期时 ”这套自 ““道 人而觉觉世”的文 学想,构 周作与所人的说 ”— — —“个主人的人义间位本主义” 主 义结起 合并几个在具的社体会放解动方运面同时展 ,来开 ,如女解放和儿童妇解放, 顾兼升提普和及 根的本 的平民的文理学和念以想思革〔为 命 瑧〕 ( 线为底笔者所加 ) 瑏 国语革改运动。
革在命年代, 的迅认鲁为命革的行动实践与 比文要学迅速地更改社会变。因此道说
“革命:人 ,” “命文革学 ” 革为起见,命 要 倒有无须急,急 革命做出东人西来, 是才命革 学。所以文, 我:想 革命, 倒是文与章有系关。 革命时的 的代文 和学 平 的时文 学 不同 , 革命来 了, 学就变换色文。但大革命彩可变换以学文 色的, 小彩命革不却,因为不 算什革命么,所以 能不变换文学的色彩。 此地在 是听惯 了“ 革命” 了, 江 浙江谈到革命苏二 , 听字的都人害很 “革”命怕, 的讲人很也险。危实其是并 不奇稀 , 惟的有其
了 它, 社 会 会 改才革 ,人 才会类进 步 ,从原能到人虫, 从类蛮野到明,文就因为 没 《革(命代时的文学》 ,19 27 , 有一不在革刻。命底 为笔线者加)所。
彭
伟以明自觉“而世觉 ” 来明说氏兄弟周 启主蒙义内涵颇为精的,辟并以 说明此氏周 弟兄以文学情感的感染想量来力阐人道主义扬的 思。想果我们如继续看再鲁迅 915 年以2
4
3
《我
么做起小怎说 》来 (9133 ) 文中一,在 鲁迅更清 楚地示揭他翻译了外国文的目学,的 就是要借 镜弱民小族国家唤来醒反抗识意
。因所为的作品是求喊和反抗叫, 势必 于 至向倾东了欧, 此所看的俄因,国波 以及巴兰尔 干诸小国家作的西东就别特 。 多曾也热心的埃及 作的, 但品是得到不。 得记当搜求印度, 最时看爱作者,的 俄国是果戈的理( N . ogolG ) 波和兰的显微克支 (H. S enikiwietz 。) 本日的, 是夏目石漱森鸥和外。 (底为线笔者加)
所“同路
” 人 绍的文学 说道,:“
路同人 ”谓所的 学文 是开拓了别,一条 路。他的从们文学走生活到去 。他 从们价值 在内底巧出发。技他 先们将命看作艺革底术作品的 材,题 说自对于是一切倾向性的人敌 ,梦 想着无于关倾的作家的自向的共和国 。 然由 “纯的粹” — —且他而 们这些而 学文主者们—义— 终于—也能不被不进全线沸拉 抵大是年青 —腾的着争里去了。 战他们参了加争战。 于 是革命从底实活生达到文学的了无阶产作级家 和文学从达到了革命实底活的“同路人生 , 们, 们 ”就最初在的年十之终会了面 最。初的十组织 了联苏作的家盟 。 联将在联 这的年末, 终盟下之, 相互提, 前携进。了最 的十年初终的 由这伟样大的试练作纪念 来 是,不足毫 怪,末(《 〈天的一工作 )〉 。的 记》
前但又
不无盾地说矛他最爱看却的是属于旧从 社会出走, 而对现代来明文会社发讽谕的出作家 果戈、 显里克支、 夏目微石和漱森外。 鸥又说道:“
为么什 ”说到做小说罢, 我仍着十抱年多“ 启蒙义主”, “为 生 ” ,人以为 必须 是而 且的 前要良改这生人 我。恶深前先 的称小 说 为“ 闲 ,为“术的艺术艺 ” ,消“而 将 且看作不是 书”过闲 ” 新的的别式。 号所以我的材,取 采自多 态社会的不病的幸们中人 , 思意是揭出在苦病 引起,救疗注的。
意“同人路 ” 于苏对 联家与作无“者作产家 ”的 作, 鲁合则表示迅
:由可见此在一九二七顷 年, 联的“同苏 路因已受了现的实陶,熏了 解了命,革而 革 命” 人获了文学得 但仅仅这。 者则几由努力教养,和 的年洗练 其,是实不还能消泯迹的痕
。 我看 们起作品来, 总得前觉虽写革命者建或 设, 时 总时显旁出的观神情 而,者后一笔落 ,就一不无 ( 〈《天一的都是自己 的们。 自己事在里边就 , 工)〉作 前》记
在
篇文这章中鲁“迅蒙主启义 ”的文学一观, 《 贯·没改变 有却但改一 喊呐 自 》序 对革里“寂 寞 ”感到 的语命, 更不调是当年的助的阵 角色,而是 自认他小为的说作是创有“具揭引起疗救的 意注” 能的性的。动 鲁出病 苦,迅写这 文章时篇 是1393年 3月 ,经和已瞿秋 同 4 年 月26日, 迅致李小峰 鲁有白了交深, 鲁〈杂迅感集 选〉 的信提中到瞿秋白的了 《 ,序只 说 内“ 中稍 激 有烈处, 无妨于但 出言 。》显 然9133 的年鲁迅对于命革的态度 版” 已,非 五四运 动浪潮 前 后、对“ 革 命” 到感寂寞 , 是再而度复到回东时期京的“神精界 战士”的的 极态积。度对 自于并非是个革己人有清楚认命的知鲁 迅 ,抵把大自己成看与是果戈里、 夏漱目石 样一从社旧走会来出的文, 对于人革, 至多命 , 诚挚地愿“与无阶级 也只产个“是同路人 ”作 家” 手合携作愿的。 鲁迅景引用了珂刚 教授绍介苏联坛的《文大的十伟的年文 》 介 4学4
“路人同” 鲁 迅在篇论及多的 章文, 大抵可里 、“ 志 同”以说 他明视瞿 白秋为 同 怀“” 的 情 感。但他,深知自做己成“革不命 人”只 能 当个翻家、译杂 文家“精的神的界战 士 ”来催 — 生 ——原“革命。 他 对革的命残 酷,性 带来 先是憎恶这熟识的将阶级, 毫不可惜它的溃 灭本 后来由,于实的事教训,以为惟新 兴的产 。 (《 〈二无 心集 者〉才 有 来将 却 是, 确的 ” 序的)
管预尽自己所见阶属级的灭溃,他也 是言 》
乐看于到无者产能将有的。这来不不说能 “革是命人 ”鲁视迅秋瞿为 白身的看上到的 在 :时可能随命丧革命的年代, 以可为这可能 现的实来付诸努力将新路的。
三、
瞿 白秋关左翼文于艺论理翻的译贡 与献限 189局9 1 年 29 月 秋 白, 瞿 江苏 常 人,州 日, 与迅鲁一样出在一个生没的落士绅庭家 , 9191 年加参四运动, 1920 年以五记者身份 赴俄苏采访 是最,报导早十革命月后俄苏情 况的新先闻。驱922 年1苏俄在入加中共国 产9123 年 1回月国后 ,, 党负责中共央中关机《 新 青年》 、《前 锋 》 、 《 导 向 刊》 物编辑的 工 。作瞿 秋作白中国共产为早党期的要领导 自苏联主返中回国,后 加参共中三第次 人之一, 全代国表大会 ,起党纲草 参,与筹上海大办 学 ,力于致克马思主的宣义传和究研工。 作直 19到31年 1中共月六届四全会中上 ,秋 白遭瞿
王
明等打人,击被 除中央解导职领务, 此后 在上同鲁迅一海起导了“中领国左翼作 ( 下家简文称左 )联 的化运文。动蒋明玳 盟”联总 瞿秋结对左联的白献贡,时 道: 1说39 1 5年 月至193 年 1 月4的三时间年, 瞿里秋是白左联 核的心导人之一领。首 ,先作为党 首内席 克思马主义论理家 ,瞿白为秋国左翼中坛 文介译、 入了输系列马列主义一要的重文艺 理, 论纠对正联时期相左一当分部翼作左家中 在存着把世界观与创的方作法机械同起等来提 供极有说服力的理论依据。了 的倾左错误, 次,其瞿 秋白与括包迅在鲁内的批左大作 家亦师联友的亦革命志同系关 ,以他参与及 起扩 草的左联一列系重要决和议办的创物刊 ,大了翼文学左的阵地 ,结了大批团步进作家, 左联逐渐使脱摆左了倾路线的响影, 始走开 成熟, 标向志着联左“的一旧个阶的结段束
瑨。瑏 和一新阶个的开段” 始1395 瞿秋年牺白后, 鲁迅牲于1 39 年 6临前仍终抱病完成编的《纂海述林 上》 上 、
品。其中下能最现体秋白从事左瞿翼文翻艺译— — 克思主马义文艺 战的斗性当的《推现实—( 下 文称《现简 》 实 )书, 一其对马列 论集文 》文源头论直的,溯使 中国左翼识界获得了知宝贵 思的资源想 。1932年瞿 秋及时地白根苏联据谟公 学院(即共 产义主学 )院 《文学遗产的》 杂第志第 期二( 1391 年到 932 年1) 载刊文艺的一、 现《 实 理》论, 编译 一成。 瞿秋书白选择些这文 论因为是其包含着很宝贵的指“示,可 以 见看恩格以及斯一马般思主义克对文现艺 瑩 杨慧的研象则指究出秋瞿白 瑏 。 的观察方法 ” 中的 的目的论是为正了“与文自艺论由战 ”敌 秋原争夺左胡翼艺理论文的释权,解书中 翻“译原 ” 文时同采 和“取重新述 ”撰 的略策 瑠瑐 亦是 了为固巩艺的文导领权 《现实。 》书 一翻“译文”原中 的内有:容 一组第章文恩是 格论斯艺文的件信及关批注,相包 括 :格恩致斯《恩 斯格巴论扎尔 克》, 哈 克斯奈信 的以信 及《会社主的义早期“同路人 ” — ——女件 批的 , 作家哈注奈克斯》 另一封信是 格恩斯致爱伦 恩格斯论《易生卜的信》 ,斯德的 信这 封两 都是当时新信发并引现起烈回响的,热直 溯 马克思了文艺论的源理,头 其目的在正本清即源 。翻译的一另文章组是国早期俄社会民 主 :易卜《生 的义主普者列汉诺的夫篇四章文》 、 《 别斯林的基百年纪》念 、《国的戏 法成功、 《唯 史 观物 的 艺术剧文学 和法 国的图 画 ,》 》 。 者后 》 论及拉法格以的《佐拉的金〈钱〉 “马克思义文主批评对艺
于‘然主 自一是 义’ 篇的考 ”察和具体的 作分品析 。瞿秋翻白译 这文些论助于有反驳普列汉诺夫专“ 家”瑡
之 瑐 “要当一个纯留不声机 “”非 秋胡原所 谓《现。 》实政 主治”义的倾 向一书中 重“新
撰述 的部”分则瞿秋白是《在记 》后 所言, 根 据时当国文论俄“家勒尔塞 、颇里伊,德 哥塞芬菲 , 尔亨爱霍尔等茨考证和的解释论的文, 而 ,: 《马 克、思 自编己过 的”包括 恩 格和斯学文, 《社 会 主义 的 早 期 “ 同 路上现的实 主 》 义45
两册,
已 以足展瞿秋现推白中国左进翼文 发学的重要展成果上。册部分的主要是左翼文 册下是则、诗 剧和本说等小艺作文艺理 论,
— —女—作家哈纳克》斯, 《 格恩斯和学 文” 上的人械机论 》 及以《文艺论家理普列的诺 哈篇。 杨四对照慧文学《产 》 杂志第一、 遗》 第二夫期 的 文 原 文, 指俄 出瞿 秋 的“撰白述 ” “改 动很大” , 只有在与中国现“的‘文实化 革’命斗争 息息相关际之,才 能当地进正瞿
入 瑢 瑐。 我实际对们照现 《秋白‘撰的述’ 野视” 一书中翻译的与撰时,述也 可现发秋瞿实》
迅从鲁化进论到阶进论 级 ,从绅阶士的 逆子级臣进贰无产阶级和到劳动群众的正的 以至于战士真,他 经历了辛亥革命是以前友 ,人 到直在现的分四一世纪的战之 斗, 痛从苦经的验 深刻的观察和之, 带中宝贵着的革命统到传瑥 瑐 的阵营里新的。来
此评价, 段方一展现面人共两同对国面党 民也但现了两人左翼 白色恐呈的革命怖谊情,文学观 裂隙。 关于的迅思鲁想展是发历经了“否从进 论到阶级化论 ”转变,的 中共建国后, 不在仅 思想是问, 题是政治问题也,历 争论来不。休 瞿秋对白鲁的迅价, 评显了瞿示秋白与1 29 年 8革命文论争学中的太社阳、 创造作社既相 家又同相异之处 。相同是的,瞿 秋与白革“ 青年命作家” 一样 认为五,新文化运四动是由“ 资产 阶 级进论化 ”的 世界所推观动 所,未以 完能全定肯五时代的四值。价 不的是,同瞿 革命“年青家作 , 秋白”别有于肯定鲁 迅历 、 经“感的直生活验 ”经, 苦痛 是的带着宝“的贵。 瞿 秋 命传革到新统的营里来阵” “的战士” 白鲁迅的与差异 关键处,在就于是完全否 从“学文阶的性” 看待级五新四化运文、 动白 话运文动以个及解放性问的题 鲁迅自身对于瞿秋。评白其价想的“转思, 于见的文献可中 ,没直有而接具的体 变回” 北新对书的局老板小李 应仅在印。阶段刷,“ 言序有激烈处稍” 。 透旁过证 ,峰过说 之 杨华回忆, 的鲁看完迅“是只说
写得太好了, 应 瑦瑐 。另外是就冯雪该坏 的方也地提多起些” 回《鲁忆迅》峰的 中提 的: 到迅针对瞿秋白 鲁,肯 定他杂 文体 的“ 战斗 作用 社 会 和价 值” “确实 发了非生常刻深的激感情绪” ;于至 瞿秋白评批前期思想他的点弱, 鲁认迅“分为。 以 前就没 有人 这样地 批 评 ”过 是对 的析,冯 雪因峰此为认“我为秋白同志这种战斗
瑧 以瑐 。 态的度 ,是影响了就迅鲁生先的
白撰”述的部, 分相较于格斯与恩列汉普夫, 时诺流露有较为僵出的诠释。化如他将例列宁 901 年5的名《著的组党与织的党版出品》 《 误》 译,成 党组的与织党文学的 下埋日后中 了即现显了坚他共对 左文翼艺策政的偏狭性, 瑣 瑐 守党 原则的性化文格, 这品是他和正鲁迅 异相之。处鲁迅的文观点较学近接国早俄期社 民主主会义者列汉普夫、诺 卢卡尔斯基 那托与洛斯的基观点, 秋瞿显白然还是了受 《关苏 于 联9215年 7 苏月中央委共会公员布 文的艺领域上的的政党策》 的决议 以列宁的及 怎么办》《“党 性原则” 一 文调强 的的影, 以响 文从学属政治的于观看点待文艺的生 产。 迅与鲁冯峰从雪日本转俄译社国民会主主义 者 的 述论 虽然在,时已当被联视苏 “修正主为义 ,”却 鲁与的迅翼文左思想更学 相, 应关这有分部研的,究 到直近才年引中起 国尚未现出统化系的 整大学陆界的重新视重,体研究, 皆属 零、星 片段作之笔。者此在初 步“和不同 ” 以 来形容鲁迅而瞿秋与白译苏 联翻翼文左理艺论合作的系关, 未来望能更 深入而希细致地辩论人对俄两文学国观的异同 。、四鲁迅 瞿秋与白左翼文观之学同 异《鲁杂迅感笔 者以从为秋瞿白 9133年 的 选集序· 》 一文对言迅鲁的评价,最足 以 。《鲁说迅 杂明人左翼文学两思的想异之处同感选 ·集序言 》首先在文新学史肯定上鲁了
。然瑤,而瑐 迅杂的文体文价值 对于 鲁迅、前后 瞿秋 说白道: 期思的评价,想
日
本学长堀者造佑曾撰文经讨瞿论白秋 改变鲁了迅俄国对会民社主义派托洛主基
4斯6
的
学文观。 1928 年革从文命论学开始战, 鲁 迅反地复述论洛斯基托革的艺命术于革晚 命堀佑造长为认“给迅鲁指活着出为 的点,观 己自阶的奏级挽歌而响能向革命又前进路道的, 就 是俄国被命现革实所明证同的路作 。人但是在193 年2完写《 〈天的工作 一 家论” 〉后记 之后》鲁迅不再即用引托斯基的洛 直到 观9316才又 《在托答斯洛派的信 》基点 ,出中托洛斯现基的名字。堀佑长以造说明 鲁此对于引迅用洛斯托的基文观在 1学392 瑨 年堀长造佑从瞿秋
白与鲁迅瑐 后出现 了疑迟 的。往交论推迅对鲁于洛斯基托文观学改的 变迅和瞿鲁白秋两人的志情 同是可成以立的 ,就是谊建立在共合同作翻译联的马克苏主思义文艺 理论, 及以路人同家与无产作级作阶家 的品。作认为鲁迅没有对我秋瞿白对他 于“转论变 思”的想提出异 议 ,因此是可以解 , 的理在国民。发动“清党党 ”背叛了国民 革 命, 后迅选鲁倾择向续继命革的共产党 对,于从五 四文新化动以来始运站终在群立场众反抗 有“阶级 枪”者的鲁迅来说 ,是实这问题践 ,是理论问不。题不 我倾向过于为瞿秋认白冯雪与峰于 共出革命党的立人场, 前者评价鲁思迅想前、 “的转 ” ,变 后 后期评价鲁迅者是共党的“路同 甚至是毛 瑐 瑩 , 或是李何林说的“扬弃论 ,” ”人泽 后东来对鲁的评价迅 都,是从共产党的人政 观治出点。 如果从发学文的度来角,看鲁 思想实有迅一贯其性 自不待言,,鲁 迅从阿 《 Q正传 》 《药、》、 《 故乡》 、《 祥林嫂》 , 至是 甚孔《乙》 己 《孤、者独》 , 描新、 旧写知识分子 , 其小的一开始说带有就阶级“ ”性 不但只是
有瑑 瑠“ 阶级性”
。
始着终眼的中国的现是实问, 题瞿白秋却一 想心借镜苏要联经验 并以马克,主义思思 为标想准衡量中国问来题 方法与。径的不 路“己知 ” 、“同怀” , 同是虽 不仍泯除能此差 一异。我性以瞿为秋就义前白《的多余的 话 完全无》悔于作革为命人的生, 一对于自但己 “个半一吊的子文人 ” 只个 却是推被中上共 “历的误史会”: 政领治人导位的置 认为,是
克马主思是什义?么 无产是级阶宇的宙中 国 式和人生观观。同我潜这伏的士绅识意 的士,夫大识, 意以后来及变出蜕的小资产阶来级 者或世侩的意识,式完 处于全敌对的位。 没落地的国士中绅阶意识之级 ,中 些这样的有成 分 :如例假惺惺的慈礼让 ,仁避免斗争 …… 以至于 生寄虫式隐士思的想 。完 破全的绅产 士— —等游高、民 往往变成市城波希美的亚 颓废 脆—弱的、浪漫的, 甚狂妄至人的物 说。实 得、 在些,的 废是物这两种。意在我内心里识不断 斗争的 ,也侵蚀了极大部分我的精 力 我。得时时刻 压刻制己的绅士自游和民式情的感, 勉极强 的用所学我的马到克思的智理创来造新的情 , 新的感觉方感法。可无产阶是意识级在内 我瑡瑑 心是终始没得到真正的胜利 。
有瞿
秋白对自于服从党性己依旧无而胜任法的 “弱的二脆人物元” 政治工 ,作自责 于 格性 所“种这元化二人格的 造,; 并且成认 我自为己— 到去—更年完完是全了解全
了已早 发觉已 — 。这里“的去 ” , 年经能够不毫丝自欺 ” 就了是 他瑞到金办区苏央教中工作育前之上海在 鲁迅一与工作起时候的如果我。们论推瞿 秋受白 了 迅鲁影 , 响而从更多地同自己的认“ 文人”身分 ,因而在就 前义道出己不自合适 。《余多话 》 从政的心里话, 的实不过 全为 虽然未文到鲁迅提 但,是瞿白秋一唯肯定己 自仅有“点具体智识, 的一是 就只有俄那文国 罢。假能使细而郑重仔、的 极忠实翻的几
译瑑 瑢 , 俄国部学名文著 是”个最愉一的梦快。想
如果一定要分区鲁的前、迅后 期 倒,鲁是, “杂 文 迅”写的作在后最10 年“翻译和” 取“说”小 ,了 而这代也中国是的实现使鲁驱 迅选择他认了为中国对会的改革社更迫切为 工的。作于中关社国的会路,出虽然是文学 家但是鲁迅 鲁与革迅家瞿秋白命同共关怀,的
而
正是这迅极鲁看重瞿秋白翻俄译国文与 学认为“国内文界艺找是不 出论理的重要, 性 瞿秋。白《多余的 的二第个可他与比较 的”4 7
话》
诚挚坦言自地从己革命工事作矛的心盾理 ,笔认为是从者政治动运心中位置失的势 应与 当来的瞿秋白留给后人下的贵遗产, 宝他译马克介思主义论理等同价,评因为它 让们我照见理了主义的想有性限唯。看见有此 一有限性 对于,与现搏斗的实理的想持,坚 才能与瞿白秋价的鲁迅评斗精神一战样有 “韧性具 。”日 本迅鲁研究家丸山专升2006 逝年 前, 在世一篇文章中提醒我们重曾鲁视与迅瞿秋 白于文学思想的异同关。指出瞿秋白他与 关于《翻译通信》的 (《学文报》 鲁月在迅为题一 , 19 3 2 6 年刊 ) 中 月对白于文与翻译 话一卷期 语言观的,相之处异 ,要研者“究勿切去复 失, 与多杂的样角视” 而语心长重说道:
相地于瞿秋白对为了国革命的胜中利必 “绝对须的话” 的白信,念 鲁迅 创造全民先皆的 懂指出民教育人平水距巨差大的现 。状 在我看两人 在这 点 上 的 异 差并 仅 不 仅涉 及 语言 , 来观 更,关到涉中对和国全类人将来的想设 , 及基本的思想、以历 史等观题问。而且 ,同样的 差 异并不发只在生迅和鲁瞿秋两白人间之, 还 发生胡风在 冯雪峰、( 为均鲁迅信之人,赖 后 与战鲁关系迅 疏, 渐后 因“ 间成为学文干部界, ” 、“右 派子” 之名遭分处, 分革文平反后 )与 谍以及胡风 冯雪、等人之峰间。晚 鲁迅, 若仅年看仅他们到为所作马克谓思义主者便容易 视这二人忽系关中的他因 的其共通性 ,素 进而,忘历却,史 思想,甚 至人性来的那份本对于 重审新视中国 复杂与的奥。记妙这住些 , 瑣
瑑 来,将乃至 日中关的远景系 都,关至重要 !
翼文左理念学同性异重要的 然而。,笔者 想出一点商提的榷,是为 了 避期长 左免去过国中政的情势治与线路之,争 了对鲁右与迅秋白研究的瞿点观 , 中 日、鲁 迅下的社会语境,当研 究专从家种后设性的、 想一将鲁迅左要与翼的党左分翼出离来 以,避 免蹈重史的覆历辙的望希 当然是,术学希人 冀学术究研对类未来社会人所贡献最为诚 挚有自的我期。然许而,如果 迅鲁政治倾向的 作,一为种抉,择 身本是也一种当他下“的 ,抵抗” 如竹内好所言的“诚望,绝在行 于无 抵进,抗 为作望绝行动的路之 路抵的抗中现, 瑦 瑑显 ,” 而显现 仅化因仅中国为产阶级革无 道路走得崎命岖平不 (而鲁 也迅早预见革就命 , 成功)未后就是必黄金世“ 界” 而将鲁因迅左 翼中国与无阶级革命的道路分化, 产这 一的能,可 研究框在架释上却有诠去历“化 ”史无法 使我们入理解深1 39 年代左翼文学思 0的想复杂性。重要的问 题可能不并在中于学界国论 争已不的鲁是迅是不马克思主者义? 不是 “是进从论化到阶进论级” ?者因笔此想辟 蹊另, 将对中径共来的文艺路后线影响深的远瞿秋白的 罗文普学思, 想代与五表启四蒙意结合 起 的识鲁迅中对革国与命文学看法, 的,来互相参 照 并藉此,探鲁迅明、 秋瞿白如 面何对 9301年 的革命代 境困, 其抉与择意的义? 从思考而十一二纪世两经岸过不同政的贫富差 一距样两岸亟欲 治体制是走到今日,面 对社会危的机, 人两于文学与关会改社革的论 述 是否提供我们,可资镜的借想遗产 ?思这或许 是摆能政脱意识形态治而具积较极 性现实性与做法。的想要我以迅鲁分充体现他 政治实的哲践的一段话学说明此一问意题识。瞿秋 在狱中曾白鲁迅向出求发信, 但 救确营救定无时效 ,迅决鲁为瞿秋白筹定资措 。 以出《海上版述林 》金向 版出社回赎文, 在稿致靖华曹信中的 鲁迅说道,
:国中 的 其事 实 早在 意 中 , 心人热杀或或
独有偶无的,是王 得也后这一在年表 瑤发 , 瑑 《鲁迅学文与翼文左异学论 》同 210 0年 “鲁了迅左 ” 钱理翼群也在湾发表台了《传 : 统“与 鲁迅 重 新 见 面 ”台 社 论 坛 的 主 旨 演瑥 瑑, 讲》 两位共建中国后第一的鲁迅代研 专究家共同出了“鲁指迅翼 ” 左 与9130年 代左“党的左 翼” ),有相 同翼文学( 理群直称为 的地钱, 但方也是有深的分歧。 刻者也笔在 他是文们章基的上, 注意到了础秋瞿白与鲁 迅4
8囚,
早替们他拾收,了和宋明之 极末像 。我但以为 是无哭益的 ,
只
好仍有一是力,分 尽分一 力,不必 一时特别愤,激事后却又悠悠然。 我 看中青国年 ,都大有激一时的缺点 愤, 其现实 瑧 在瑑秉政的 就都,是昔所谓革日的命青年 。 ④
《也我不生为俘囚幸,— — 胜 冠岂种族他关人— 由历史的差优性看异和不同于鲁迅赖的蒙立 》 启 ,国文《地》天, 2 002 4页- 8 。场《 湾鲁台学迅:一个 东的思考 亚 》, 文《 陈明 248 芳期 ,2006 6 . ,》讯页 -79 陈;芳《台湾文 》 , 明《讯》文 267期, 2 080 ,学 东亚与鲁迅页 3 - 651。另外 ,研 究湾文学台的本学日者岛中 《利湾新台学文与鲁 迅 》郎在20 0 年编辑0 书一时 ,书末附上方芬编, 美兴文与吴贤次补编 《台秦湾鲁迅的研究文论录 》 目,以及判 应 断 《台湾新文的学鲁迅关系与 该中岛是郎编利 ,的 略年》表即曾 理过台湾整的迅鲁究 ,研约略 可 窥台湾一鲁研迅史究发的展迹轨 ,中岛利 《台湾 新学文与迅 》鲁 ( 北台 :前卫出版郎编 020 )0 社, ⑤ T。is -a nsHai (夏 安)济 T“e haGe tofDark nes”s ,Seat te :l nUveriisy tfoWa sinhtgon,196 8 。《 铁中屋的喊吶》 ( 北台 :云时风,代 李梵欧《 缘边抵的 ──抗试论 迅的鲁1 99 5 。杨泽 , 现)性代否与性 》 中研院定文哲编委所主 《中会国现文代国学研讨际论文会 集──民 编 195 9 ,国族家论述》 台北 :研中院文所哲 页,1 7 3 -052。 ⑥ , — 论晚清 —颜富《健个“国一 ” 民自各表述 — 》, 汉学《研 》 究,小 说与迅小鲁说国民的想象 2050 ,页 253 -583 彭。伟《明周氏兄弟的 〈翻天明 〉译与 作创之结合:以鲁 与梭罗迅古勃 蜡烛〉〈 》 ,《国中学术刊 年》, 20 70.9 ; 刘为例 《 摩, 正忠 志怪, 罗俗:民鲁 迅学的诗非理视性 》 ,《清华报》学39 卷 3 期 , 0290 .9 域,页 429 - 742 ⑦ 。《瞿秋白论》 , 《华杂志 》中1 7 : ,6 919.7胡 原 6秋; 姜新立 《 瞿白的秋剧悲 》, 台:北 幼狮化,文198 2 。 《⑧北京, — 由鲁—与瞿迅 郝翔誉现 代暗之心—黑》 《中,大正学中学文年术秋 白再五探世代四 13 , 期002. 9 6 ,》刊页 2 3 -4 7。 丸⑨山昇从鲁迅是与左联的系关来明左说翼革 命阵内部与历营史的复杂性 ,可 以提我们供重 新思考1 930年代 留下左翼文化遗产的的 , 意义 见丸山。昇作《问题的为 139 0年 代》 鲁迅、《, 200 5 革命, 历史、》 京北 :京北大学 , 页158- 2 3 。1
两社会岸过走政治意识态形 立对的 年 , 当今社代或许没有比会鲁时迅或杀或囚 代得来暗黑, 但 M 化型社的会富贫距差 距离 ,现较合理实社会资源的正义配分人的理想类似 乎
更 远,两 岸社 会 不也乏 由 “ 日昔愤 青 ”“秉 ” 的政之例。迅之鲁言 言,犹在!耳
注 释①: :《 战后初期 ( 1945 -1 499) 湾台的文徐秀慧 (台北 :稻 乡 ,化 场 与域 学 文 潮 的思 考 》 2察00 )7 。② 湾戒台时严 期 1949(- 9187 )的鲁 迅究研, (台 较比表代性著的有作:苏 林雪我论鲁迅 》 《9617) ; 梁实秋《关于 迅 鲁 》 (台北 :北 文星, :1709) 郑学; 《稼鲁迅传正》 ( 北台 爱眉文艺: ( 台北: , 时东 报1789 ) 刘;皇心《迅鲁个人这 》1 869) 。 大 ③ ,从讨鲁论迅台对湾作的影响家度角入的切 石《在, :有 林瑞 火明种是会绝的:不鲁 与赖 》 迅, 国文天地 》《 :74 67 1,991; 蔡 辉《鲁迅 振和 》 ,《迅研究鲁对台湾 新学文展的发影探究 响 ,207. 05 ;0 张燕《萍人间的件条 — —— 月刊锺》 ,理和文 学的鲁迅里 》静 大宜学 98学 年中度 200 。 0从较论比国 文系研究所硕士论学 , 《苍文茫深遂的 “ 时观点着的研究有眼:张恒豪 “ 家”归 “乡故” 之代眼” 较比赖 和鲁迅 与中上》 , 《自 立报》 晚, 199 9 年 月 2 5 -日 日;4 陈下 启《蒙知分识子的史道路 历─ ─“从知 建忠 分子识” 的象形造论塑迅鲁赖与和思想特 的》 ,孤独的帝国 ── 第二届《国大全专生学 , : 质“政行文化院建 学文奖奖得作品集专 台北 》, 199;9陈素贞 《中国 台/湾的拉娜 委设员 ” — 会从鲁迅的 —“娜走后怎拉样 ”哪去里?— 廖 “谈油麻籽菜” 〈祝,福 〉辉英的兼 较鲁迅比 《与 伤〈逝〉》 , 《 中现国代学文理笔下 的女困性境 15 1,999 ,鲁迅、 论》《页 3 5 -4 306 廖;芳淑赖和 ——以其民 俗与信书迷为 写乡土经的验比较 —》, 台《湾文学学》报1, 200, 例0 页125 - 27; 3
游4
9
⑩
“双璧
” 、“同重要等位 ” 李何地曾以林等表 述价鲁评迅与瞿白在中秋国文艺想中的地 《思近二十年国中艺思潮文 》论, 位 ,见 上海: 194生8, 页 9- 1 。0另 一专著为丁本景活 店书,《学 鲁迅瞿习白秋品札作 》记 , 唐上海艺出 1文91 6, 版社, 者笔未尚见得 。瑤瑐
—
—瞿评白对马秋文论 列中的次关一键转— ,折 河 北《大 学学 报( 哲 学 社会 科 学的介译》, 2 007 第 3年 ,期 版 )》 页 6 4。此 也指出瞿 以 秋文白译左翻翼文理艺正论清源的本贡献 , 及调文学阶级性和强性的局党限。 回忆鲁迅《》 : “那时候 ,冯雪 峰出指不但敌人 想用种种方压杀法鲁迅生的先文 杂 ,是就进, 《冯 雪 峰 忆 鲁步 艺文界 也 不 看 够 中它的 ,”迅》 石 庄: 河家北育出教社版
, 7页 。5瑥 瑐 , 瞿白秋《迅鲁杂选感集言序》 入鲁迅著收 , 瞿秋、编选白鲁迅杂《集 》 感尔哈滨 :方文 北2006.9 , 艺,序 页 1 。9瑦 瑐 〈鲁杂迅感集序言 选 杨之〉《华是怎 样产生 《,语学习》言1 95 年 81 月,号的》 入收转 自 引《鲁迅与瞿秋白革命的友谊 》, 入丁收 丁唐 景瞿秋《研究文选 》白, 唐等人景编天 人民出 津198 4 版社,, 页662。 瑧 瑐瑨 瑐 《忆鲁迅 回》, 《冯雪峰忆鲁 》迅, 雪冯 峰 7页 。 《鲁5革命迅文学中的论洛托 斯详见长堀造 》佑, 《 日本中学国报会》 基艺文论 第理40 集, 1988 年1 月0 ,《试论 迅 鲁托洛 斯 基 的观转 》 、 鲁迅《 革“人命 ”— —鲁迅接托 受变 提的出 分别—载于鲁迅《究 洛茨基研艺理论之文 一》, 919 年第63 期、 2 00 2年第1 期0 。月刊 》 瑩瑐 是《 扬“ 弃”, “变 ”转 — — —评李见 学姬 友是 》 不, 鲁迅《研月究刊》 , 林何鲁的思迅发展观想 210. 04, 页 9 -45 7 。 “只有”, ,《 文的学级阶瑠 “都带 ”瑑 非 语而鲁迅 出( 载 原9281 年8 2月 0 日语丝《》 性》 周第 4刊), 卷 第3 4期 , 作题通《 ·信其 》 二此观点一 一“切艺固是宣传, 与鲁迅认为 而一文切宣 (传 《文艺与见 革 命 , 却》并全非是文 艺” 原载1 98 2年4 16 日《月语 》 丝刊第 4周卷第 1 期6) 理相道。通两文转 引自鲁迅《译著年 ,编2 62。 全 ·集9( 192 8) 》 页 198、 瑡 瑑 瑢 瑑 瑣 瑑 饿《纪程乡瞿 白 秋都心史赤 弹乱 多3 4 。 余0话》 岳的麓社书, 页 32 6、 — 丸—山著,昇陈 译《馨鲁逝迅 70 后年所想—》 , 《鲁 从迅白之话争鲁看迅瞿秋白与异同的 ,0206 .21。 原载于 0260年 1 0 研月究月刊 》91 日本 《赤日报旗 。 》瑤 瑑《鲁文迅学与翼左学异同论文》 , 王后 原得 载 下转( 40 页第)
瑡
瑏有关瞿白研究的文秋献顾回已有修傅海细详 2《 0纪世来 以的研究 ,兹不赘, 详述见修海 》 傅, 《南海师大范的瞿 白秋文艺想研究思述 要002.9 6 ,总 140 ,期页 学学报 (社科会版 学) 6 -》 1 。1
瑢
瑏同上注
,利 瓦伊《汉瞿对秋“左白 倾” 动主盲》 , 《中国社科学会》 198 . 33; 义的回 顾与究研 》 ,《 历史 究研 陈》铁 《重 评〈多健 余的 话 〉919. 73 , 后入陈铁收健、 丁景、 唐关王兴 、王铁《 瞿白研秋文选究》 , 仙 合著 的天人津民版 出1849, 社,页 168 - 88 。1
瑣 瑤 瑏
瑏
,刘 小中、丁言模编 著《秋白年谱详编瞿》 20 08, 3 8 0、 北京: 中央文 献 出 版社 , 363页
、
388、 97 。3 瑥 瑏
这类调强瞿秋与白迅鲁革的情命谊与合关作1 980年代 以对后秋瞿的白反平和 系的究研,大 着多于墨鲁迅瞿与 秋研究颇具开创之功 白左翼文,艺想的思一性致。代表 有作单演 义《鲁迅瞿与秋白 , 》916 8 天津。民出版社, 人 瑏 :瑦《鲁 著迅译编全集 》 止年庵 王、世家编 第1 0029 ,2 75、 72 6。卷 ,北京: 民人版社出,页 2 49 下、文用此全集谨在内引文注明如(《 鲁迅著, 译编 全年》集页 数) 不,一作注。一 瑧 瑏 瑨 瑏 五《四时期氏周弟兄的译文翻学研之 明彭 伟 ,0027 究,》新 :竹 华清大学士博文,论页 6 。7 《左翼艺文动卓越运开拓者和的导领蒋 玳明— —瞿 白秋对 左“” 》 联 ,广《者 之贡献再评价 东广—播电视大学报学 》 第 71卷总第 6 期, 28008 年第2 期,页 1。 瑩 瑏 瑠 瑐瑢 〈现实瑐 》〉, 瞿《白秋文集( 文 学 秋瞿白 后记《, 1 86 9,编) 4 》京北 :民人学文, 页22 。 5 “《实现”— —再论 瞿秋对白 马杨 的慧生— 》 , 《中诞国现代学文 克主义文思学理的论译介 20,08 第年 3期, 517。 究丛刊》研页 51 0 、 瑡瑐 瑣 瑐 浪费的论《 争 》, 《文艺自由论辩集》 胡秋原 ,913 ,3 上海: 现书代, 页 局06 。2《 国马中克思义文艺理主传播史 论郄见智毅
0
5
瑨 瑏
瑩 瑏 瑡 瑐 瑢 瑐
: 《看云
集 》 。入收作周 人:《我所认识的鲁迅 》 , 《 鲁迅究研动 见 芳俞1987 年 3 第期。 态》: 苦茶随笔》《。 收 周入作人: 《豆瓜》集。 收入周 人 作《周人作散 文 全 集 》 五第 , 广卷西大师出 20版09 年。 社,
, 《介且亭杂文 》, 《 迅鲁瑨 病《后杂谈之》 瑐 余 入收第六卷 。全集 》 ,《南 腔调北 》集, 《鲁迅全集 》 瑩偶《成 瑐》 收入 第四 。 卷 瑑瑠 瑡瑑 》 , 《迅全鲁集 》 收入且介亭《文杂末 编第 六。 卷: 说《“曲终人见, 不 》 朱光, 潜江数峰上青” 中《学生 》135 9年12 。月 志杂 第6 0号 “,未定”题, 《 且介亭杂瑢 瑑 瑤 《 瑑草 ( 六至 ) 》九 收入》 , 鲁《全集迅》第 卷。六文 二 集 瑣瑑 瑥瑑 : 《 嬛琅集文 》《与又毅八弟儒》 张岱卷三 信。 : 《明清之际党社运动考 》 , 国桢谫 商印务 书913 4出年。版 馆,
19,0 3年3 月 3 1日, 瑣《江与绍原三书通 》 瑐 入收
,: 《味集》药 。瑤 野草的《名》 俗瑐 入收作周 瑥 人 瑐》 《,鲁迅集 》 收入《且介全亭文杂二 第集六卷 。, : 谈虎集》 《 瑦。 北沟沿《通信》 收瑐入作周人 瑧瑐 《癸:巳稿》 类入收周人作卷 二。
十
( 上第 接05页 ) 鲁迅教我《 》, 002. 福州6:福 建教出版育社 ,0 1。收于汕头大又学学院新国文研究学 《中国中翼文学国际左学术研讨会论文 心编主 ,2 00. 12 , 6集》 汕: 头汕大头学出版,社 145 -页154 。初发表 于2 006 年1 月 9日汕大学头“ 中国左翼学国文学际研术会 讨 。”文 院 瑥学瑑 “ 鲁左迅 翼 :”“ 与鲁重新迅 钱理见群《传统 , 》台《社会湾究 》研面” 台社坛论的旨演主 讲7 7 ,210. 30, 22页1- 瑧 瑑 瑦 瑑
2
85 竹 。内好 著 , 李冬 木,译孙 等歌 编何《谓 近 ——以 日本与国为中 例 》, 近《的超代 克》 ,代 — 2005, 北 : 京联书三, 页 店260 《。致靖华曹》 , 鲁《迅译著年编全》 鲁集迅第 1 卷( 一 8 九三五 年 ) ,北 京 人: 文 民 出学版 社,200 9,页 3 8 。 (8作者 讯通:处 湾彰化师台范大国文学系 学。 邮: 5编0007
书
)讯
:启与革命蒙
— —鲁迅—与2 0纪中国世文的现学性代 歌赵东 著
中国社会
科学版出 2011社 10年月出 版 价:定 43元
4
0