基于TOPSIS方法的工业废气排放的评价研究
【摘要】本文利用TOPSIS方法对全国31个省份的工业废气排放量进行分析和排名,说明了各个省份工业污染的情况,最后用一个实例对分析方法进行验证,旨在对各省份的决策者提供参考依据。 【关键字】工业废气排放;TOPSIS 1引言 进入21世纪以来,随着工业的发展,越来越多的工厂应运而生,工业污染作为工业生产在所难免的附属产物,已呈现加剧之势。“十一五”期间,工业二氧化硫排放量占二氧化硫总排放量的85.7%,工业烟尘占烟尘总量的75.5%。同时,研究表明,工业废气的排放会对居民健康产生显著影响,污染区的患病率为36.57%,清洁对照区患病率为8.06%,对居民的健康构成了严重威胁。因此,对工业废气的排放实施监督和管理是非常有必要的。 中国的工业排放废气增多也是伴随着工业发展而产生的,特别是进入21世纪后,随着经济的告诉发展,我国的工业排放废气呈现加剧之势,工业排放废气问题已经成为制约我国经济发展的瓶颈。目前,中国正对于向工业化进程加速发展的时期,如果按照现行的工业发展模式和污染物排放水平,将会对环境产生严重后果。为维持或改善我国的环境状况,减少废气等污染物的排放量将是今后中国工业发展的必然选择。我国也相应的做出了防治举措,淘汰和关闭一批技术落后、污染严重、浪费资源的企业;开展循环经济实践;积极防范突发环境事件;对工业危险废物实行全过程管理制度等。美国和日本也对工业废气排放提出了相应的措施,使得工业生产增加的同时,工业废气排放在减少。 本文就31个省的工业排放废气进行了TOPSIS方法分析,得出相应的结论,对我国各地区制定更有效的环境经济政策十分有益。在数据方面,选取的《2011年中国统计年鉴》的工业废气排放的数据。 2 TOPSIS分析方法 2.1 TOPSIS分析方法概念 TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)称为逼近于理想解的排序方法,它借助于正理想解和负理想解进行综合评价,计算各方案的相对贴近度。正理想解是一个方案虚拟的最佳方案,它的每个属性值都是方案中最好的值;负理想解是虚拟的最差方案,每个属性值都是方案中最差的值。将备选方案与正理想解和负理想解的距离作比较,最靠近正理想解又远离负理想解的方案是最佳方案。 3、对31个省份工业废气排放综合评价 对全国31个身份工业废气排放量进行评价,考虑以下7项指标,废气治理设施数、工业废气排放总量、工业二氧化硫排放量、生活二氧化硫排放量、工业烟尘排放量、生活烟尘排放量、工业粉尘排放量。都是经济型指标,故不用进行指标转换,即不用将高优指标转化为低优指标,或将低优指标转化为高优指标。 (1)原始评价矩阵如表1: 4 结果讨论与分析 从表3中可以看出,全国31个省份中,西藏、海南的工业废气排放少,河南、内蒙古、山东、河北、山西、贵州6个省份的工业废气污染最为严重,由于西藏和海南工厂不多,工业废气排放少,河南、内蒙古、山东、河北、山西、贵州6个省份的工业发展好,工业废气排放多,这是和人们的认识相吻合的,这说明了我们评价结果的准确性。在发展的同时要保证污染少,即要发展和污染相协调,可以在工业发展不好的省份建立多一点的工厂,在发展的同时对环境造成较少的影响,可以在工业发展较好的省份建立更多的污染处理点,让污染减少到最小,这样既可让人们生活的更好也不会让人们受到污染的影响。 5 结论 本文对全国31个省份进行了工业废气排放综合评价,评论结果与实际结果符合,这些结论可以作为相关职能部门监督或进一步考核的参考依据。通过上述讨论与分析,论述了TOPSIS方法用于工业废气排放综合评价是可行的。但是这其中还存在着诸多不足,例如可以考虑TOPSIS方法的加权,这样可以使结果更加可信。在今后的应用中也可以把TOPSIS方法与其他方法结合使用。 参考文献: [1]王应明,徐南荣.用TOPSIS法综合评价工业经济效益[J].数理统计与管理,2008,11(4):17-20. [2]李刚仁,杨亚新,郑勇明,张叶,陈越.TOPSIS方法在铀矿山辐射环境质量分级综合评价中的应用初探[J].东华理工大学学报(自然科学版),2011,34(2). [3]王芳,高倩,贺晟晨,王远,陆根法.基于TOPSIS方法的苏州市循环经济发展绩效评价研究[J].四川环境,2010,29(6).