简明哲学通论的相关问题
问题：
1哲学和常识的区别是什么？为什么哲学是对常识的超越？
哲学与常识的区别，主要表现在四个方面：常识的经验性与哲学的超验性；常识的表象性与哲学的概念性；常识的有限性与哲学的无限性；常识的非批判性与哲学的批判性。依附于经验的常识，它的概念是以表象为转移的，因而只能是表达某些共同经验，而无法以知识的系统性为前提而实现常识的自我批判。与此相反，哲学具有超越于经验的超验性，它以概念所构成的思想为对象而进行批判性的反思。由于常识是人类把握世界的最基本和最普遍的方式，是其他各种方式得以形成和发展的基础，所以人们经常习惯性的以常识方式去理解和解释其他方式，以至于把哲学变成某种冠以哲学名词的常识。所以，我们必须区分常识哲学化与哲学常识化，不是以常识化哲学，而是以哲学化常识，使人们形成作为时代精神的精华的哲学的世界图景、思维方式和价值观念。
这里所说的超越，主要是指性质与功能的改变。就哲学与常识的关系而言，这里的超越，主要是指哲学改变了常识的世界图景、思维方式和价值规范，为人类提供了一种哲学的世界图景、思维方式和价值规范。
2. 通过探讨哲学对科学的反思，对你的科学研究有何助益？ 第一，哲学作为社会意识的重要部分，它的发展和变革，能够唤起整个社会的思想解放，为科学发展制造舆论，扫清前进的障碍，
成为推动自然科学进步的巨大精神力量。哲学的发展，能够使社会形成科学的价值观念和价值目标，弄清科学的性质和作用，提高人们对科学重要性的认识，改变排斥、轻视科学的错误观念，养成重视科学、尊重科学和支持科学的社会态度，给科学发展创造良好的社会环境。
第二，哲学为我们提供正确的世界观和方法论，给科学研究指引方向，这是哲学对科学指导作用的最根本的方面。科学研究是脑力劳动，要依靠思维，错误的世界观会使科学家对自然现象作出错误的解释，在研究过程中迷失方向。而正确的世界观则能帮助科学家提高预测和预见能力，把握科学研究中的突破口，选择研究方向和确定研究步骤，尽量减少研究工作的摸索和时间与精力上的浪费，提高研究效率。
第三，哲学还给自然科学提供正确的方法论。在科学研究的方向确立之后，认识论、方法论方面的问题就突出了。恩格斯很强调哲学对科学研究在方法论上的指导作用，他认为辩证法是一种“思维方法”，它为研究自然界各个领域的联系“提供类比，并从而提供说明方法”，辩证法是帮助科学家“探寻新结果的方法”。当然，哲学对科学的指导，决不意味着要去取代科学上的具体研究工作，而是在世界观和方法论的高度给研究工作者以理论上的启迪，推动更好、更有效地进行科学研究，通过科学实践本身去取得成果。
第四，哲学通过给我们提供理论观点帮助我们总结研究经验和论证科学结果。我们在取得研究成果之后，还必须从理论上进行认识论、方法论和知识体系等方面的总结，论证所取得的科学发现和技术发明
在人类知识体系、认识活动中的地位和作用，为自己和人类进一步进行科学研究打下基础。而要做到这一点，就必须求助于哲学，从哲学中获得理论武器。