结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别

结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别 合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。

合同成立须具备一定的条件。在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。

有的认为，合同的成立要件包括三个：

一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；

二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当； 三是合同的各意思表示应具备要约和承诺阶段。

有人认为，合同的成立条件有：

一是须有双方当事人；

二是须以订立合同为目的；

三是须意思表示一致。

有的认为合同的成立要件为:

一是订约主体存在双方或多方当事人之间；

二是对主要条款达成合意；

三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。

有的认为，合同的成立要件包括

一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体；

二是标的；

三是意思表示。

上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提；但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。

合同的成立需要的条件主要有：

1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义法。

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没

有分歧的看法。

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立。合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。

以上只是合同的一般成立条件法。实际上由于合同的性质和内容不同，许多合同都具有其特定的成立要件。

【案例】

甲运动用品厂出售一批网球拍，包装规格是每12件一纸箱，乙运动器材商店向甲运动用品厂发电报订购50件，甲运动用品厂回电告知单价，并说有充足现货，一个月内保证可以到货。乙运动器材商店复电 ：“此价格可以，但请将包装规格改为10件一纸箱。” 甲运动用品厂收到乙运动器材商店的电报后没有回电。一个月后，乙运动器材商店去甲运动用品厂提货，甲运动用品厂说，双方意思表示不一致，合同没有成立，甲方没有任何责任。

1、双方产品、价格、交货期限等协商一致了，合同成立！

2、至于包装规格协商，甲方没有回复，说明“不赞成”，但也不等于推翻合同。

3、合同的主要条款（含产品规格、价格、交货时间、交货方式等）无异议的话，合同就可成立！

4、本案，甲方违约（不含包装规格变更与否）。

5、电报业务在我国已经取消好多年了，出题者时光倒流！

合同成立的实质条件

一是当事人必须具有相应的民事行为能力。由于民事法律行为以意思表示

为基础，并以产生一定法律效果为目的，故合同当事人必须具有相应的民事行为能力，能够正确认识自己行为的意义和后果。

订立合同的主体有自然人、法人和非法人组织。作为合同生效的要件之一，自然人作为合同当事人，必须具备民法通则规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人，应该是具有完全行为能力的自然人。作为合同主体的法人、非法人组织，它们的行为能力是不同的，法人、非法人组织只有在登记核准的经营范围内从事经济活动，才具有法律效力，法人、非法人组织只有在它们的经营范围内签订的合同，才受法律保护。二是意思表示真实。意思表示真实为一切民事法律行为的生效条件。也是合同生效的核心要素。如果合同当事人的意思表示不真实、或以欺诈、胁迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行为，或在违背真实意思的情况下所为的行为，都将导致合同不发生法律效力。三是不违反法律或者社会公共利益。合同的内容和目的不得违反国家法律、法规的强制性规定；在法律、法规没有规定时，不得违反国家有关规定的禁止性规定。同时，合同的内容和目的不得损害他人利益和危害国家利益、社会公共利益。此外在法律有明确规定的情况下合同还应当符合法定形式。合同的一般生效要件，是指合同发生法律效力普遍应具备的条件。合同是双方或多方的民事行为，有效合同是合法的民事行为即民事法律行为，因此民事法律行为应具备的条件，也就是合同生效的一般条件。《民法通则》第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律或社会公共利益”。

【案例】

1998年7月9日，某化工厂厂长与某财产保险公司业务员洽谈订立财产保险合同。化工厂于当日下午填写的投保书的保险期限为自1999年7月9日12时止，并在投保书上盖了化工厂的公章。9日下午5时，因堤坝被洪水冲毁，使化工厂厂房被淹，经济损失250多万元。10日，保险公司签发财产综合险保单送至化工厂厂部，保单约定保险期限为98年7月10日零时至99年7月9日24时止。化工厂8月18日将保费交至保险公司，保险公司以水淹事故发生在保险责任期限之外拒赔。化工厂起诉保险公司，请求判令保险公司承担保险责任。

【分析】

1、某厂的投保书上虽然写为9日12时，但该投保要求并未被保险公司所接受，其保单上定立生效时间是10日零时起，该保单已被某厂接受，且于次月18日缴纳保险费，即视为对该约定认可。

2、故该保险合同生效时间为10日零时起，该事故发生不在保险期间内，可以不予赔付。

3、事实上，除超短期意外险外，一般人身或财产保险合同生效时间都不可能是投保当日，一般都是投保次日零时起，这也是行业的惯例了。