评标专家培训考试试题
得分:
省交通工程评标专家培训考试试题(二) D 、招标人可以根据项目需要要求投标人组成联合体 8. 依法必须招标的项目,评标委员会成员未在评标报告中陈述不同意见和理由,也拒绝签一、单项选择题(共20题,每题2分,共40分。每题的备选项中,只有1字的,视为( )。A A 、同意评标结论 B、评标结论待定 个最符合题意) C 、弃权 D、保留意见 1. 评标委员会推荐的中标候选人应当限定在( )人。 A 9、每次评标结束后( ),评标专家应及时对招标人或招标代理机构招标工作情况进行客A 、1~3 B、1~5 C、1~7 D、2~3 观评价。C 2. 《招标投标法》规定,评标专家占评标委员会总人数的( )以上,对评标委员会的整 A 、1/2 B 、1/3 C 、1/4 D 、2/3 体水平有至关重要的影响。 C 10. 根据《江西省交通运输厅评标专家库管理办法》的规定,评标专家连续( )次被抽 A、1/3 B、1/2 C、2/3 D、3/4 中均未参加的,暂停其评标专家资格一年。 D 3. 评标委员会成员的名单在( )之前保密。 C A、2 B、3 C、4 D、5 A .合同签订 B.开标 11. 关于评标价的偏差率计算公式正确的是( )。B C .中标结果确定 D.评标报告备案 A .偏差率=100%×(投标人投标价-评标基准价)/评标基准价 4. 《评标委员会和评标方法暂行规定》规定,评标委员会应当根据( )规定的评标标准B .偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 和方法,对投标文件进行系统的评审和比较。A C .偏差率=100%×(投标人评标价-评标平均价)/评标基准价 A 、招标文件 B、行政监督部门 C、法律法规 D、评标委员会 D .偏差率=100%×(投标人评标价-评标平均价)/评标平均价 5. 《招标投标法》规定,评标委员会成员如果发现存在依法不应参加评标工作的情况应立12. 根据《招标投标法》的有关规定,以下( )是评标委员会完成评标后,应当作的工即( )。C 作。A A 、提出质疑 B、披露并提出质疑 A .向招标人提出书面评标报告,并推荐合格的中标候选人 C 、披露并提出回避 D、提出质疑并回避 B .向招标人提出书面评标报告,并决定合格的中标候选人 6. 一个招标项目发生法定情况,无法继续进行评标推荐中标候选人,当次评标时评标委员C .向招标人提出口头评标报告,并决定合格的中标候选人 会应( )。B D .向招标人提出口头评标报告,并推荐合格的中标候选人 A 、废标 B、否决所有投标 13、根据《招标投标法》的相关规定,确定中标人的权利归属于( )。 A C 、重新招标 D、备案申请继续评标 A 、招标人 B 、评标委员会 C 、招标代理机构 D 、行政监督部门 7. 关于联合体投标,下列说法中不正确的是( )。 D 14、为规范评标活动,保证评标活动的公平、公正,提高评标质量,评标专家应具备一定 A、两个以上法人或者组织可以组成一个联合体 的条件,其中对评标专家应具备的条件表述不正确的是( )。 A B 、联合体成员不得在同一项目再以自己名义单独投标 A 、从事相关领域工作满5年并具有高级职称 C 、必须以一个投标人的身份共同投标 B 、熟悉有关招标投标的规定
C 、能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责 二、多项选择题(共5题,每题4分,共20分。每题的备选项中,有2个或D 、身体健康,能够承担评标工作 15、根据《招标投标法》的规定,下列关于评标纪律的表述中不正确的是( )。D 2个以上最符合题意,至少有1个错项。错选,本题不得分;少选,所选的 A 、评标委员会成员应客观、公正地履行职务,遵守职业道德,对所提出的评审意见每个选项得1分) 负责 1. 根据《评标委员会和评标方法暂行规定》的规定,投标文件评审包括( )。ABDE B 、评标委员会不得私下接触投标人 A 、评标的准备 B、详细评审 C、总结评审意见 C 、任何单位和个人不得非法干预、影响评标办法的确定,以及评标过程和结果 D 、推荐中标候选人 E、提交评标报告 D 、评标委员会不得透露评标的标准与原则 2. 评标过程中,评标委员会成员有( )等原因不能继续评标的,应当及时更换。 A、16、根据《江西省交通运输厅评标专家库管理办法》的规定,评标专家1年之内被抽中6B 、C 次以上,参加次数少于被抽次数的( ),暂停其评标专家资格1年。A A 、回避事由 B、擅离职守 C、健康问题 D、工作需要 E、上级安排 A 、1/2 B 、1/3 C 、1/4 D 、2/3 3. 评标专家的主要义务包括( ) A 、B 、D 、E 17.在评标过程中,评标委员会对同一投标文件中表述不一致的问题,正确的处理方法是A 、遵守职业道德,依法履行职责,按时参加评标活动 ( )。D B 、遵守专家工作纪律和执行回避制度 A .投标文件的小写金额和大写金额不一致的,应以小写为准 C 、遵守保密制度,评审结束后可以向他人透露投标文件的评审和比较、中标候选人B .投标函与投标文件其他部分的金额不一致的,应以投标文件其他部分为准 的推荐以及与评标有关的其他情况 C .总价金额与单价金额不一致的,应以总价金额为准 D 、及时更新个人信息,评标结束后一周内及时对招标人或招标代理机构进行客观评D .对不同文字文本的投标文件解释发生异议的,以中文文本为准 价 18.《招标投标法》规定,在评标中只有( )能够启动澄清程序。A E 、参加评标专家库管理委员会组织的培训和继续教育 A . 评标委员会 B. 招标人 4、《招标投标法》规定,投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应,其C . 招标代理机构 D. 行政监督部门 实质性要求和条件是指招标文件中有关招标项目的( )等。BCDE 19、采用经评审的最低投标价法的,评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整A 、备选方案的评审方法 B 、价格 C 、计划 方法,以所有投标人的投标报价以及投标文件的( )部分做必要的价格调整。B D 、技术规范 E 、合同的主要条款 A 、技术 B 、商务 C 、价格 D 、服务 5.根据《招标投标法》的规定,下列主体中,可以作为工程建设项目招标人的是( )。20.下列行为中,( )没有违反《招标投标法》的有关规定。C ACDE A .评标委员会未经评审,将报价最低的投标人确定为排名第一的中标候选人 A.股份制公司 B.自然人 B .中标通知书发出后,中标人发觉自己投标报价计算有误,拒绝与招标人签订合同 C.国家机关 D .司法机关 C .评标委员会经评审,认为所有投标都不符合招标文件要求的,可以否决所有投标 E.社会团体 D .招标人在确定中标人第20日,向有关行政监督部门提交了招标投标情况的书面报告
三、判断题(共10题,每题2分,共20分。) 五、案例分析题(共1题,共14分) 1. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》是一部行政法规。( )。√ 案例背景 2. 依法必须招标的建设项目,开标时,可以由招标人委托的公证机构检查投标文件的密封某工程项目,业主委托招标代理机构采取公开招标方式进行招标,评标方法为综合评情况。( )√ 估法,有A 、B 、C 、D 、E 五家单位符合投标资格条件。 3. 评标专家认为招标文件的评标方法有错误可以更正。( )× 招标代理机构提出评标委员会由7人组成,包括建设单位纪委书记、总工程师,当地4. 评标委员会在评标中发现的围标现象应当否决投标。( )√ 招标投标管理办公室主任,以及从评标专家库中随机抽取的4位技术、经济专家。评标委5. 根据《招标投标法》规定,招标项目进行招标前必须具备的两个基本条件是履行项目审批手续和资金来源已经落实。( )√ 员会于评标结束后提出了书面评标报告,B 、A 单位分列综合得分第一名、第二名。由于B 6. 在确定中标人时某中标人所在地区发生严重自然灾害招标人可以在中标候选人名单中单位投标报价高于A 单位,招标人在招标文件规定的期限内向A 单位发出中标通知书,并依次递补。( )× 签订了书面合同。 7.对于在开标现场出现的违法现象由评标委员会认定。( )× 问题: 8.招标公告要求只有缴纳投标保证金才能购买招标文件。( )× 1、请指出评标委员会组成的不正确之处,并说明理由。9分 9.国有资金占控股或者主导地位的依法必须招标的项目时间紧迫可以邀请招标。( )× 2、招标人确定A 单位为中标人是否违规?说明理由。5分 10.在工程建设项目施工或工程建设项目货物招标评标时,对于符合招标文件要求且评标答:1、评标委员会人员组成的不正确之处以及理由。 价最低而被推荐为中标候选人的投标人,其所提交的备选方案方可予以考虑。( )√ (1)不正确之处:招标代理机构提出评标委员会的组成。1分 理由:应由招标人依法组建评标委员会。2分 四、简答题(共1题,共6分) (2)不正确之处:评标委员会人员组成中包括当地招标投标管理办公室主任。1分 理由:评标委员会由招标人代表和有关技术、经济方面的专家组成。2分 请简述评标报告的主要内容。 (3)不正确之处:从评标专家库中随机抽取4位技术、经济专家。1分 答:评标报告的主要内容包括; 理由:技术、经济济专家没有达到评标委员会成员总数的2/3,至少为5位技术、经1、项目概况(包括招标项目基本情况和数据)1分 济专家。2分 2、招标过程(包括资格预审和开标记录)1分 2、招标人确定A 单位为中标人是违规的。1分 3、评标工作(包括评标委员会组成、评标标准与办法、初步评审、详细评审以及废理由:在按照综合评估法评标时,因投标报价已经作为评价内容考虑在得分中,再标情况说明)1分 重新单列投标报价作为中标依据显然不合理,招标人应按综合得分先后顺序选择中标人。4、评标结果(包括评价排序并推荐中标候选人、有关不同意见(如有)、合同签署4分 前建议招标人应处理的有关事宜);2分
5、评标附表及有关澄清资料。1分