试玉要烧三日满,辨材须待七年期.
天涯论坛 > 山东 [我要发帖]
楼主：壮志凌云一号 时间：2012-08-23 10:44:49 点击：129 回复：1 举报 回复 收藏 分享 更多 楼主
近日看到白居易的一首七律，感觉受益匪浅，共赏之：
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓄。
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
这首七律，大体意思讲的是：周武王死后，年幼的周成王继位，周公辅佐执政。管、蔡、霍3人放出流言，诬陷周公要篡夺王位。周公诚惶诚恐，隐居起来。管蔡霍之乱平息之后，证明了周公的清白。西汉末年的王莽，在他未杀汉平帝篡夺王位之前，伪装高超，礼贤下士，“爵位虽尊，节操愈谦”。如果周公在流言四起、王莽在假装谦恭之时死了，他们的真实面目后人就无从知道了。当然，周公的美名、王莽的骂名，也就无从谈起了。
这首诗说出了一个真理：只有经过时间的考验，才能给一个人盖棺论定，否则就会把周公当成篡权者，把王莽当作谦恭的正人君子了。
一块石头到底是莽石还是美玉，只要把它投入熊熊烈火之中，三日后大概足以能够见分晓，一个人是否有才能，把他放到真正需要真材实学的岗位上，历练历练，大概也能辨出个子丑寅卯来。当然这里还是就事物本身所具有的特质而言，在没有外来因素的影响下，还是容易辨别的。但现实社会何其复杂，人生的诱惑何可胜数，周公被谗、恐惧而奔楚，王莽深藏、谦恭而下士，当此之时，谁真谁伪，孰真孰假，谁又能说得清楚。
所以说好人还是坏人，有些时候，还真不是一句“盖棺定论”就能说得清的。曹孟德在刺董卓时俨然匡扶汉室的英雄豪杰，挟天下 令诸候时也只敢称汉丞相，以汉室正统自居，一步步到了称魏王时才渐渐暴露他奸雄的庐山真面目。假使他刺董卓时便事败身死或官渡之战便输给了袁绍，历史上岂 不多了位明相，少了位奸雄？
据宋史记载，南宋奸相秦桧青年时期曾力主抗金，在朝廷中享有一定的威望。后来他与钦徽二帝一起被金所俘，释放回来后极 力推行投降主义路线，逼害抗金爱国将领岳飞。假如当时秦桧与钦徽二帝一起老死在大漠荒北，也许历史会给他留个美名。
再说说近代著名大汉奸汪精卫。 他可谓国民党中自孙中山之后的大佬，国民革命泰山北斗级人物。读汪精卫的刺杀摄政王未果的时写的诗,
一些历史人物死的时候劣迹还没有暴露， 被当作正面人物来评价，死后一段时间，生前的劣迹逐渐暴露，臭名昭著。像康生就是这样的人，在他死后五年被开除党籍。可见盖棺不能定论，正如白居易用诗的 语言所说的那样，一个人的真伪优劣要让时间来检验
人生在世，只有短短的几十载，可谓是白驹过隙。生活岂能尽如人意？待人处事还是要无愧于心。去实实在在、坦坦荡荡、快快乐乐地做个好人吧！