世界需要灵活融合的发展模式
2012-1-5 15:46:56 来源:《参考消息》
【西班牙《国家报》2011年12月l 30日文章】题：祈祷一个美好未来的合理希望（作者 加布里埃尔·杰克逊）
从本性上说我是个乐观主义者，但21世纪头10年是对我这种本性的巨大考验。2011年12月15日《纽约时报》刊登的一篇文章让我对人类的未来重拾了一些乐观的情绪。这篇题为《美国的劳动者业主们，联合起来！》的文章作者是马里兰大学政治经济学教授加尔·阿尔佩罗维茨。我并不认识他，却对他仰慕已久。他曾在 1965年发表了著作《原子外交》。
阿尔佩罗维茨教授在文章中论述了近年来多项政策趋势的重要性，由于公共辩论的焦点都集中在财政紧缩、银行资产重组、发达国家二战后最大规模的社会福利削减以及各大国和欧盟的金融政策等问题上，所以这些趋势不太为人所关注。
事实上，“合作社运动”在美国酝酿已久。阿尔佩罗维茨指出，目前约有1.3亿美国人分享了合作社企业和信用社的所有权。1300多万美国人已经成为1.1万多个员工持股公司的劳动者业主，比属于私营企业的工会成员总和还多600万。在上世纪末受美国冶金工业衰落影响深重的克利夫兰市，目前正在兴起由合作社企业组成的集团公司。在大型医院和大学强劲购买力的支持下，这些集团公司已在当地的太阳能板安装、“绿色”洗衣服务机构和一个年产量超过300万株莴苣的商用温室等领域一马当先。
很多城市和州政府也正在新型的地方企业中加大投资，并获得部分所有权。目前已有14个州正在考虑效法北达科他州的举措。该州已成功创立了一家公有银行，从而使企业能够就近申请贷款，而不用费尽周折求助于由华尔街控制的金融机构。阿尔佩罗维茨还指出，目前已有15个州正在考虑建立某种类型的买方垄断式公共医疗卫生体系。
从文章所列举的实例来看，事实上美国经济中只有很小一部分采用了阿尔佩罗维茨所推崇的以劳动者拥有企业所有权为基础的合作运营方式。
阿尔佩罗维茨得出的暂时性结论认为，“美国公众长期以来一直支持的资本主义模式可能也正在发生变化。拉斯穆森民调公司2009年的一项民调结果显示，30岁以下的美国年轻人在更喜欢资本主义还是社会主义这个问题上给出的答案是‘势均力敌’”。不过我对这项结果持保留意见，因为援引拉斯穆森民调公司数据最频繁的是保守派的福克斯新闻频道，而拉斯穆森的调查数据也常常被指朝着有利于共和党的方向夸大其词。
不过，拉斯穆森民调公司的数据从另一方面也是在告诫那些资本主义领袖们，美国的年轻群体并不像他们的父辈那样反对社会主义。回想苏联解体的时候，美国保守派知识分子们欢呼雀跃，认为这宣告了资本主义才是唯一成功的政治经济发展模式，只需稍加打磨，就将成为全人类未来的支柱。
然而不幸的是，上世纪90年代美国和英国的统治者们并没有将斯堪的纳维亚国家的经验运用到其执政模式中。他们认为高福利就能击败苏维埃模式的所有优点。当遭遇巨大和全盘的失败后，他们又觉得是时候减缩二战后推行的那套社会保障政策。
我认为，当今世界需要的是一种灵活多变的融合模式，其中既应包含美国“新政”所树立的模范资本主义，叉应融合19世纪末以德国作为先驱、斯堪的纳维亚国家在20世纪所推行的社会保障制度，并将这些变成常态。无论是目前，还是更遥远的将来，全球人口迅速发展的趋势无疑亟需一项针对全世界的发展方案，从而更合理地利用有限的自然资源、更好地遏制气候变化。我们还需要在国际范围内推动合作型经济的发展，这是更为简便也是必需的共同发展模式。