水电开发存在哪些利弊

水电开发存在哪些利弊，你认为应不应该停止开发拆除水坝？

答：我国水电资源丰富，水力发电是目前人类唯一能够大规模商业化开发利用的可再生清洁能源。在技术方面，水电具有极大的优越性。风能、太阳能、生物能等各种新型的可再生能源的技术目前还不够成熟，开发成本和效率都还难以满足大规模电网的需要。因为水电是可以进行商业化大规模应用的可再生资源，所以世界上的发达国家都是优先开发利用水电，把可保存的化石能源尽量留给后代。例如，美国目前建有大小水坝八万多座，中国虽然水坝数量名义上比美国还多，但是水库总库容仅为美国的一半。由于缺乏水库的调蓄能力，我国一方面洪涝灾害频发，另一方面又是干旱严重，水资源严重短缺﹑水污染严重。从根本上说，这些都是由于可控制的水资源总量不足造成的。解决这些问题的根本途径只能通过建立具有调蓄功能的龙头水库，增加可控制的水资源总量。通过科学的开发利用，就能够把弊转化为利。例如，航运减少的二氧化碳排放起到了重要作用。我国建造的世界上最大的水电站“三峡”的首要作用，就是防洪和供水。因为，对于一个社会而言，能源的问题还仅仅是发展的问题，而水资源的问题则是更重要的生问题。虽然水电开发不可避免地存在局部的局限性, 但在没有发现具备大规模发展的、非水能的可再生能源之前, 为了满足我国经济建设和社会发展的需要, 加快水能开发已经成为多数科学工作者和决策者的共识。另外，水电开发不仅能够改善我国的电力工业结构，而且支持着国民经济与社会的发展。

但是随着水电建设程度的加大又面临着许多新的问题，例如：移民安置；破坏生态平衡，损害生物多样性；破坏自然景观和人文景观，文化、历史和旅游资源的损失无可弥补；很多水库泥沙淤积严重，成为短命工程；在规划中将防洪、发电、灌溉、航运、养殖、旅游等多种利益重复计算，实际运行中却相互制约，每一种功能都大打折扣；降低水环境承载量，造成水质下降。其中对于生态环境的影响也引起了人们的高度重视，中国西部的水能资源集中在横断山区的岷江、大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江流域，但这一区域并不是具备水能资源开发潜力的所有地段都应该进行水电项目建设。因为：该区是地质环境极不稳定的山地灾害高发区、是我国为数不多的原始森林分布区、是生物多样性表现最突出的地区、是许多珍稀和濒危生物物种的存留地、是我国自然景观资源最为丰富和最集中的区域、是长江以及澜沧江、怒江流域最重要的水源涵养地、是我国及其重要的生态功能区、是地质环境和生态环境极为脆弱一旦受损很难恢复的生态敏感区。

水电开发有利有弊，但总的来说，我认为应该利大于弊，水电是大自然赋予我们的宝贵资源，若我们科学地开发利用，尊重自然规律，注重环境友好。实现人与自然的和谐，尽量减少不科学的开发和利用水电会对生态环境产生不利影响。从生态有利和综合效益最大化着眼，“流域、梯级、滚动、综合”是被国内外水电开发证明行之有效的建设开发方式。这种开发模式可以节约投资，缩短工期，实现管理效益。大力发展水电，

是我国电力发展既定战略的重要组成部分，也是我国目前经济发展水平条件下做出的必然抉择。一批大型水电站强有力地支撑着国民经济的发展，而星罗棋布的中小水电工程也为很多偏远山区与落后地区的发展起到了难以替代的作用。下面以怒江为例，具体谈谈为什么我认为水电开发利大于弊：

怒江流域内自然资源丰富，水能资源丰富且开发条件较好。

矿产资源丰富且品种多、品位较高。主要有铅、锌、银、铜、锡等；森林资源、旅游资源等亦较丰富。怒江属山区性河流，怒江流域地势西北高、东南低，自东北向西南倾斜。地形、地貌复杂，高原、高山、深谷、盆地交错。因而怒经流域的少数民族群众生存环境恶劣，贫困群众多，而怒江流域开发却处于空白。资源富集与人们的贫困形成了巨大的反差，因而加快水电开发的步伐，可以为当地经济发展提供有力的支撑，而电站的建设还将带动怒江相关产业的发展，也是怒江人民脱贫致富奔小康的出路。对怒江人民来说，借水电开发实现库区移民，是摆脱贫困的一次机遇，而且人口转移了，减少了对当地植被的破坏，这有利于生态环境的保护。怒江是我国重要的水电资源之一，同时怒江水电开发具有优势：地质条件好，水能资源富集；搬迁人口少，移民不到三峡电站移民的1/10,；淹没土地少，沿江耕地较分散，河谷地带基本上是水土流失严重的区域；开发成本低，怒江洪峰流量较小；对外交通方便，流域干流两岸均有公路通过。另外，除以上直接优势外，水电开发将以发电为主，还带来灌溉、供

水、防洪、旅游等综合效益。而且针对怒江流域中游洪涝灾害频繁的发生，提防的建设将能够有效的调节洪峰流量，减轻中下游由于洪灾带来的损失。

综上，我认为只要我们科学合理的开发利用水电，做到:科学规划如南水北调工程与西南部分江河的关系、国际河流开发对流域国家的影响等, 都需要我们跳出水电圈子去进行全面的思考。此外针对一条河流, 面对时代的要求, 必须考虑可持续、协调发展的问题, 为了满足方方面面的需要, 牺牲一部分水头、损失一部分经济利益的重要性远远大于技术、经济层面的意义；科学设计，过去, 由于整个国民经济处于粗放阶段, 设计较为偏重于技术实用性, 而对社会性重视得不够。随着经济的发展, 对设计理念提出了更新、更高的要求。因而能够满足经济、社会、环境、生态等综合要求, 具有可持续潜能的设计方案才是最优秀的设计；科学建设，要慎重研究。开发与保护并重这句话很流行, 但在实施过程中, 强调开发、忽视保护的现象依然不少, 应该将这一理念明确为保护与开发并重, 关键项目上更应该做到保护优先。更重要的是要尊重自然规律，注重环境友好，在改造自然的过程中，实现人与自然和谐，将水电对生态环境的影响消除到最低，那么总的来说水电开发对生态环境、人类社会及经济发展的影响就应该是利大于弊。