[英国君主立宪制建立]德育教学案例
《英国君主立宪制建立》德育教学案例
【教学目标】
情感、态度与价值观:根据英国君主立宪制度的确立的基本史实,认识民主与专制斗争的复杂性与曲折性。培育学生历史唯物主义世界观,能够历史地、客观地看待英国君主立宪制度的建立,认识到英国君主立宪制度的建立、发展和完善是人类社会发展的统一性和多样性,理解和尊重世界各地区、各国、各民族的文化传统。培育学生进一步形成开放的世界意识,汲取人类创造的优秀文明成果的现代公民意识。
【教学过程】
一、关于导入
(1)引导学生回顾雅典时期的民主,教师进一步予以解释:
雅典民主蕴涵着原始民主的遗风,民主政治获得高度发展并臻于极盛的伯里克利时代也是如此。西欧历史步入中世纪后,作为与王权对抗的力量,一些封建贵族与城市势力构成了中世纪政治民主的力量。在英国,议会制度率先得到形成并发展,历经文艺复兴、宗教改革和资产阶级革命运动,民主政治被赋予了近代的含义,也对世界文明的进步产生的重要的历史影响。
(2)针对上述引言,教师引导学生提出下列相关的问题:
①在中世纪,英国议会制度发展脉络如何?同一时期东方政治的走向又如何? ②英国人民是通过怎样的艰难曲折的斗争确立起近代议会制度的?其后又有怎样的发展?
③如何理解英国“民主政治被赋予了近代的含义”的特点与条件?
④从世界文明史的角度看,英国君主立宪制的地位如何?
二、关于内容的处理(问题的解答)
1.历史溯源:中世纪英国议会制度的形成与发展
(配以英国早期议会会场、《大宪章》影印件、当今英国议会大楼等图片) 教师应当至少在课前一周要求学生搜集有关中世纪英国议会制度的材料,回顾中国古代专制主义中央集权制度史实,并要求学生单独或合作制作成一张英国中世纪议会制度形成与发展的简表,并与同一历史时期东方文明(中国)政治民主制的发展走向进行比较。引导学生提出、整合问题:
①英国近代君主立宪制的特点与英国中世纪议会制度有着密切的联系?
②中世纪的东西方文明在政治民主的发展方向有怎样的差别?造成这样的差别的政治原因有哪些?
第①问和第②问的前一小问之材料与思路准备:
有关中世纪英国议会制度的情况,教师要帮助学生归纳这样一条线索:大宪章——“英国自由的奠基石”;议会制度的雏形 ——“牛津条例”及其“议会”出现;议会制度逐渐成熟——使国王的封建谘议机关逐渐成为国家的代议机关;议会制度向近代转型——都铎王朝和斯图亚特王朝统治时期的议会。
除此之外教师还引导学生通过一些历史题材的电视剧举一些生动的例子说明这一历史进程,如:在唐朝大臣和皇帝讲话是坐着的;宋朝大臣和皇帝讲话是站着的;而到明清大臣只好跪着了。
2.历史转折:英国资产阶级革命
(配以查理一世上断头台、克伦威尔像、威廉和玛丽坐上英王王位等历史图片) 教师讲述英国资产阶级革命进程(可以下发资料,但不管采取何种方式,教师必须对这块内容有所补充,特别是要补充革命进程中议会与王权的斗争史实),后引导学生提出、整合问题:
① 有同学学了本节内容并翻阅了一些相关历史资料后,认为英国资产阶级革命始终围绕着议会与王权的斗争,形式上是中世纪议会与王权斗争的延续,实质上是资产阶级的一次夺权斗争。你认为是否正确?请结合史实说明你的结论。 ②你如何理解从“共和”到“光荣革命”这段英国历史,这反映了英国怎样的政治生态?这段历史给英国君主立宪制的形成产生了怎样的影响?
教师引导学生解答问题:
第①问的思路准备:
首先要引导学生基于史实把议会在革命中所采取的政治行动予以归纳并分类成“弹劾政府大臣”、“维护议会的批税权”、“保护议员的言论自由权”几个方面。在此基础上,与上面所述英国中世纪议会发展史的内容相对比,以此找出历史依据。 其次要引入早期启蒙思想家霍布斯、洛克等人有关人权学说、国家学说、法学说等材料摘要,要求学生归纳得出材料所具有的近代特征,并了解其在革命斗争中的体现。
再次要把握资产阶级革命运动与议会王权斗争这一内容与形式的关系,进一步引导学生明确内容与形式这对关系与历史惯性的巨大力量在本次革命斗争中的反映。
(配以早期启蒙思想家洛克的头像及其相关名言,相关名言应当采用英文原文。)
(1)关于《权利法案》
(配以《权利法案》影印件。)
①教师要补充有关《权利法案》这一文献的材料,在学生对文献内容感性认识的基础上,引导学生将其条理化和简单化处理。
思路准备:
在引导学生提取材料信息的过程中,应当从这个方面去归纳:限制了国王哪些权力(如立法权、财政权、司法权、军权等)?用法律的形式肯定和保证了议会所拥有的哪些“自由”和权力?
②教师要顺势引导学生比较《权利法案》与《大宪章》的内容。
要使学生认识到《权利法案》给《大宪章》赋予了近代的涵义,认识到“法律高于权力”是《权利法案》的核心理念,从而为英国资产阶级政治民主化道路、英国资本主义的发展创造了新的平台。
思路准备:
《权利法案》的根本意义在于明确国王必须根据国会意愿行使行政权力的基本原则,并且规定英国的国王都必须是新教徒。以国会立法主宰国家,国王只能是依法而治的君主,必须执行资产阶级的意志,这就是根本区别是封建君主制度的资产阶级君主立宪制度。
(2)关于英国君主立宪制的建立
(配以当今英国国王伊丽莎白二世像,并注:“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世。”) ◇关于背景
教师首先应当向学生介绍关于洛克提出的法治原则的政治主张,并进一步说明洛克的思想对当时的英国有重要的影响。
教师其次应当使学生回顾“经历了革命的人们基于对社会现状的认识对君主将抱何种态度”这个问题。这样就进一步对英国君主立宪制建立的背景和原因有了初
步的说明。
◇关于特点
教师应当引入《权利法案》等文献资料摘要,并要求学生给予在英王与议会的关系的主题下进行整合。引导学生认识英国君主立宪制度的特点。
教师可因循学生思路布置问题,区分英国的君主立宪制与德意志的君主立宪制。以此联系和比较的方法加深学生对英国君主立宪制度作一个相对完整的了解。 ◇关于作用
①教师可以按英国政治体制、民主化建设、国家的地位、对世界的影响分类提供材料,引导学生在上述几个角度进行分析、归纳、表述。
如:在“对世界影响上”这一项可以这样提供材料:“迄今为止,除英国外,全世界还有许多国家在不同程度地实行君主立宪制,如日本、荷兰、卢森堡、丹麦、西班牙、挪威、瑞典等。”如:在“民主化建设”这一项上建议教师提供英的政治平稳与法国政局动荡、革命不断的史实相比较的材料。
②教师可以组织学生进行历史模拟活动加深对英国君主立宪制作用的认识。同时也培育学生的民主意识,民主是一种生活习惯,是一种生活方式。
如:如以题为“请你以一个新兴棉纺织家的身份,要求分享更多的政治权利,你该怎么办?”展开小辩论,引导学生认识英国的君主立宪制度可以把政治斗争规定在一个相对有序的状态中,避免了不必要的暴力和内战,进一步使学生认识使个人都有机会得到发展是英国政治体制的重要特点,也是世界文明史的重要成果。
(3)关于责任内阁内阁制的形成(配以当信英国首相布莱尔像)
①教师要补充有关内阁责任制形成的历史资料。
②教师需要在课前一周布置学生查找有关英国政党政治的有关常识,并围绕下列问题请学生在课堂中进行说明。
☆ 英国两党制的历史起源?
☆ 英国政党如何实现自己的政治主张?
③教师要引导学生基于对时事的认识归纳当前西方世界(特别是英国)内阁责任制的运行情况,使学生明确内阁的组成、内阁政府的权力、首相的权力等方面的内容。
④教师要引导学生基于历史与现实,科学评价内阁责任制运行方式:内阁制的建立使英国的立法机关得以控制行政,但又不降低后者的行政效率,调节了立法权与行政权的关系。
⑧【问题研讨】
1.学生很难理解《大宪章》为什么能产生,为什么成了英国近代宪法的组成部分。针对这个问题教师要注意引导学生不能让学中国史的思维学习英国史。要解决好英国王权并不完全介入人民生活(有条件的话,还可以认为中国从战国到清代并非马克思原意上的封建社会),大宪章是王权与地方势力的妥协。关键点在于英国有了制约王权的机制,资产阶级强大起来后,就利用了这一点,并赋予《大宪章》以近代的涵义,成为英国当今宪法的起点。而中国不存在与王权相抵抗的地方力量,更不存在强大的资产阶级,与英国没有可比性。
2.在教学“光荣革命”涉及到如何理解从“共和”到“光荣革命”这段英国历史时,有学生会对英国资产阶级革命过程感兴趣,却又不甚了了,教师可以推荐学生阅读刘宗绪著《世界近代史》序言之第一部分,或该书第一编第一章《英国资产阶级革命》。
3.学生对今天与初建立的英国君主立宪制差别一下子难以分清,教师应当说明,随着英国工业革命的开展,英国社会发生了翻天覆地的变化,英国议会不断地进行着改革。然后要求学生在课后通过各种途径查阅相关资料,分小组合作制成一张英国议会改革流程简表,并与其它小组交流。