上海古城公园调研报告
当面临一个与传统文化和园林为邻，又以“古”字为题材规划一处景观时，人们往往会自然而然地想到用仿古的手法去烘托或再现传统园林或景观的意境。然而这种做法往往会达不到原来设计的效果，有时效果甚至更糟，因为面对真正的古迹，仿制品毕竟是没有生命力的，假古董也必将会随着时间的推移而遭淘汰。
如何处理传统历史文化与现代城市景观的关系，古城公园的规划做了大胆的尝试。她的设计者——同济大学的冯纪忠教授在认真研究了上海的历史后发现，上海老城厢之所以闻名遐迩，并不在于她作为古城的价值，而是在于以她为起点，在短短的100多年中迅速崛起为一个国际大都市的神奇和魅力。因此，设计中以今天的上海为框架，回顾历史，追寻她成长的历程，与之对话，思索历史文化的价值，使之成为走向未来的一个重要里程碑。
古城公园承上启下，连接过去、现在和未来的媒介和纽带，折射出上海这座城市的魅力。
而本次课程实践的作业，也是通过材质、元素、不同比例和尺度的景观感知，简
单的来看一看古城公园的“古”与“新”是如何具体表达的。
空间
道路空间 - 园外
手法：一边以栏杆阻隔，一边以车道为界。
特点：宽约4米；沿路停放自行车，行人在内侧活动。手法：一边以公园边界的绿带阻隔，一边以栏杆为界。特点：宽约5米；有阳光的舒适步行空间，可通过若干入口 直接进入园中；与外界连通性差。
道路空间 - 园内
手法：公园步道，两侧种植杉树、桂花等乔木，营造围合空 间。
特点：宽约3米；通过树木可与外界经行视线交流，又阻隔
部分噪音，营造良好散步环境。
手法：公园步道，两侧主要种植香樟，营造半围合空间。特点：宽约3米；步道抬升，提供远眺、俯瞰的视线之余， 与树木的搭配，形成良好体验空间。
空间
道路空间 - 园内
手法：两侧以细竹限定，视线斑驳通透。
特点：宽约1米；幽静的小路，通过空间的暗示，引出前方 的建筑古迹。
手法：一边为硬质挡墙搭配座椅，一边栽种灌木。特点：宽约2米；属公园支路，“古”之意味。手法：一边为硬质挡墙搭配座椅，一边为树篱。
特点：宽约2米；纯粹的穿越型空间，围合度高，视线被阻
隔。
空间
广场空间 - 入口广场 A手法：公园主入口，通过菱形铺地暗示快速的节奏，“ 新”呼应，正对的“吊桥”与“古”呼应。
特点：面积约20X38平米；面向城市道路入口的视野宽广，将 人吸引入园。
广场空间 - 入口广场 B
手法：公园次入口的广场，以竹林与乔木半围合。特点：面积约20X25平米；面向附近居民，自发的使用。广场空间 - 中心广场
手法：下沉式空间，利用挡墙半围合，另一半为座椅与宽阔 草坪，时空与视线在这里交融。
特点：直径约28米的圆；大量的居民与许多孩子在这里玩耍 ，具有极高的亲和力。
空间
草坪空间：
特点：草坪不对公众开放；其上孤植若干古树，衬托“古”； 正对主入口，有良好开阔的视野，在空间上正对高速发 展的浦东，是“新”的隐喻。
茶室空间：特点：幽静；以木铺地为主；四周有密竹与乔木围合。高台空间：
特点：视线开阔；以水为承托。
材质
木地板
木围栏
铺地
路缘
石头的用法材质
元素
告示牌
基础设施
与“古”之呼应