关于岳飞之死
维普资讯 http://www.cqvip.com
以 前 史 学 界 关 于 岳 飞 是 否 民族 英 雄 的
历
宗, 建议 招募 死 士航海 入 金 。 奉徽 宗由海道 而归。高宗对此建议不但
不 采 纳 .反 而 通 过 执 政 “出 勋 于
问题 , 有很 大争论 , 现在普遍倾 向于认 为 : 由 史 于 以女真族为 主体的金朝也属于 中华 民族 . 博 所以岳飞不应 当被 称作民族英雄 。 称抗金英 览 雄更 为恰 当。然 而关 于岳飞 之死 的根 本原
因, 由于《 宋史 》 记载 的忌讳 和含糊 , 至 今 史
外” , 九年不迁其官 。《 岳飞传》 也记
载, 宋高 宗赵 构 刚 即位 时 , 岳 飞作 ● 为一位下级 军官 , 不顾位卑 盲轻而 审 上书 , 反 对南 逃 , 请求 高宗 御 驾亲
学界还聚讼纷 纭 , 莫衷一是 。但 在一般人 的
心 目中 , 岳 飞死 于奸 臣秦桧 之手 。 似 乎 已成 了定 论 。如 果 从 大 材 料 的 视 角 , 利 用 陈 寅 恪
海 征, 迎回徽、 钦二帝 , “ 臣愿陛下乘
威 敌穴 未 固 , 亲率 六军北 渡 , 则 将士
作气。 中原可复 。” 不料赵构不但不
以岳 飞 为忠 , 反 而给 岳飞 扣上 “ 小
臣越职 , 非 所宜 言 ” 的罪名 , 罂 去 了
先生提 出的文史 互证的方法进一 步研究 。 这 个问题有着不同的答案。 《 宋史 ・ 岳 飞传 》载 : “ 桧亦 以飞不死 , 终 梗和议 , 己必及祸 , 故力谋杀之 。” 《 秦桧传》
也载 : “ 桧 以飞 屡 言 和 议 失 计 , 且尝奏请定 国
大 他的官职。
从 这 些 记 载 可 以看 出 , 北 上 抗 史 金 , 迎取徽 、 钦二圣 , 是高宗赵构 的
本, 俱 与桧 大异 , 必欲杀之 。” 这些记载都把 秦桧推 向了前台 , 给人一种 岳飞之死咎在秦
隐私 和痛处 , 是不能说 更不能做 的
史 事 情 。而 岳 飞 不 但 握 有 重 军 , 而 且
桧 的感觉 , 秦桧也就被后人 视为杀害岳飞 的
罪魁 祸 首 。 这 种记 载 虽泛 泛 而 谈 。 官 样 文章 。
磊 力主抗金 ,赵构 自 然对他格外防
关
但 由于《 宋史》 的权威性和 皇帝 的神圣性 , 历
代史家对这种观点提 出质疑的不多。 及至明代 , 文征明作《 满 江红 - 题宋 高宗
赐岳 武 穆 手 诏石 刻 》 词, 如 石 破 天 惊 。该 词 一
于
岳
飞
之
壅 备, 提心吊 胆了。 后来在立嗣的问
题上 。 岳飞因 出于公 心上书发表意
朝 政 的祖 宗 定 制 , 从 而 让 赵 构 对 岳 飞 的猜 忌 、 不满 上升 到顶 点 , 断 定 岳飞是“ 反侧之予” 。 有“ 不 臣 之心 ” ,
死
蠹 见, 违背了宋朝所谓
武臣不得干预
针见血地揭 露宋高宗不顾 国恨 家仇 , 贪 恋帝
位: “ 念徽钦既返 , 此 身何 属 ?” 进 而 就 岳 飞 之
死分析说 : “ 笑 区区一桧亦何能 , 逢其欲 。” 秦 桧只不过逢 高 宗之欲 罢 了 , 岳飞 被害 , 咎 在 高宗 , 只不过假手秦 桧而已 。宋高宗要 杀岳 飞, 岳飞是终究难逃一死的 , 没有秦桧 , 也会
有王桧 、 张桧之流被 高宗利 用 。清代 文人 郑
板桥又在 《 绍 兴》 一 诗中说 : “ 金 人 欲 送 徽 钦
返, 其奈 中原不要何 ?” 与 文征明“ 念徽钦 既
返, 此 身何 属 ” 有 着 异 曲 同工 之 妙 。 文 、 郑 春 秋 之笔 , 诛 心之 论 , 寥寥 数语 . 可 谓 深 中 肯
綮, 一 扫笼罩 历史 数百年 之尘鼋 i } , 对 岳飞之 死的真相作出了大胆合理的论 断。如果说这
种论 断 出 自文 人 的 诗 词 。 还 不 足 以令 人 完 全 信服的话 , 不 妨 以史 事 证 之 。
当时太学生陈 东屡次上书言 时事 . 风 光
无限 , 在士人 心中有着很高 的威 望 。后来却 因上书请高宗亲征 , 以还徽 、 钦= 圣 。 治诸将
不进兵之罪被斩首 。阁门宣赞舍人曹勋曾跟
随 徽 宗 北 狩 ,后 携 徽 宗 手 书 自间 道 遁 归 高
O
维普资讯 http://www.cqvip.com
杀他 的念 头 更 加强 烈 了 。 因此 。 后 来 在 岳 家 军抗 古 人 书 , 信 着 全无 是 处 。 ” 清代 著 名 史 学家 赵 翼 也 金形 势 一 片 大 好 的 时候 。 赵 构 不 顾 大 多 数 臣民 的 说 : “ 乃 知 青 史 上 ,大 半 亦 属诬 。 ” ( 《 后 园居 诗 》 ) 反对 . 以罕 见 的 十 二 道 金 字 牌 召 回岳 飞 , 再 利 用 这些话虽有点 言过其实 , 但也并 非无稽之谈 。古
秦桧等宵小之徒 的陷害 , 制造 了千古 同悲 的“ 风 人在书写历史时 。 由于这样那样 的原 因 , 肯定在
波 亭冤 狱 ” , 解 除 了 自己 的 心头 之 患 。
书中掺有谬误 的东西 。 所以我们今人在进行历史 律. 长 征) ) 中 的 一 军一 是 哪 三军 ?
必 须 抱 着 一 种 怀 疑黑 的龙 态江 度 , 审齐 慎哈 地尔 看市 待 结论是 : 岳飞之死 , 死 于高 宗 , 而 不像 《 宋史》 研究时 , 省 齐 一重 五 中 一 1 _ 1 _ o 4 一
进行独立 思考 , 只有这样 才能做到像陈垣 所记载的完 全咎在秦桧 。写到这里 , 有一个 问题 古书 ,
班” ; 也 只有 这样 。 才 也 就 自然 浮 出 了水 面 . 那 就 是我 们 当如 何 正 确 对 先 生 说 的 那 样 不 被 古 人 所 “
待古籍所记 载的内容。孟 子早就说过 , 尽信书则 能 寻 觅 出历 史 的 真
实 。 还 原 真 实 的 历史 。 进 而 获
不如无书; 辛 弃疾 在 《 西江月》 词 中说 : “ 近 来 始 觉 得 真 知灼 见 黑龙 江教 育 出版 社 《 高中 1 9 3 4年 1 0月 . 中 央红 军主 力从 江 西瑞 金
东 的领 导 地 位 。 随后 , 四渡 赤 水 , 抢 渡金 沙 江 ,
七
历 史必 修 课 学 习指 导 》( 高一 ) 开始长征。1 9 3 5年 1月 占领 遵 义 。 确 立 了毛 泽
一
道 材 料 题 引 用 了 毛 泽 东 的
《 七律 - 长 征》 一诗 :
红 军 不 怕 远征 难 . 万水千山只等闲。 五岭 逶 迤 腾 细浪 。
通 过 大凉 山彝 族 区 , 抢 渡 大渡 河 。 飞夺 泸 定桥 ,
翻 越 终 年积 雪的 夹金 山 6月 , 与 红 四 方 面军 在
四 川 懋 功 会 师
红 四 方面 军原 在 川陕根 据 地 , 1 9 3 5年 5月 。
乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖 ,
其 领 导 人 张 国焘 等 向西 转 移 , 占领 了茂县 、 理 番 等 地 。6月 , 红一 、 四 方 面军会 师 , 中共 中央将 其
混编为左、 右 两路 军 , 过草地北上 , 准备 建 立 川 陕甘根 据 地。 中共 中央 随右路 军跨 过 草地 , 抵 达 班佑、 巴西 地 区。 9月 , 张 国焘 率左路 军到达 阿坝 下 1 0月 5日. 张 国 焘在 川康 边境 的卓 木碉 另 立 中央 。 自封 主席 。毛泽 东则急 率 第一 、 三 军 团( 后
组 成 陕甘 支队 ) 继 续北 上 . 于 1 0月 1 9 日到 达 陕
●
大 渡桥 横 铁 索寒 。
侯 振 胜
更喜岷 山千里雪 ,
三 军 过后 尽 开 颜 。
军’ 是 指 哪三 军?” 答 案为 “ 红 军
一
拒 绝北 上 , 并要 挟 中共 中央和 右路 军 南 其 中有一 问是 : “ 诗 中的 ‘ 三 地 区后 ,
方面军, 红二方面军, 红 四 方
面军” 。 笔者认 为不妥 。
夸吴旗县城 ) , 与 陕 北红 十五 军 团 会 《 七律 ・ 长征 》 写于 1 9 3 5年 北 吴 起 镇 ( 1 O月 , 当 时毛 泽 东率 领 中央 红 师 . 先期 结 束 了长征 。 1 1月 , 陕甘 支队 与红 十 五
军( 红 一方面 军) 越 过岷 山 , 回 军 团合 编 . 恢 复红 一 方面 军番号 。 中央红 军 主 力 长征后 . 红二、 六 军 团 转 战 湖
顾 一年 来 的艰苦 历程 .满怀 豪
情 . 以极 其 轻松 的 笔调 写 下 了
南、 贵 州、 云南等 地 , 于1 9 3 6年 6月至 四川甘孜 ,
二、 六 军 团合 组 为 二 方 面 军 。7 月 , 二、 四方面军
这 首 气壮 山河 的 诗 篇 。 毛 泽 东 与 张 国 焘 率领 的 南 下 受挫 的 红 四 方 面 军会 师 , 在 文 物 出版
社 1 9 5 8年 版 《 毛 主
席诗 词 十 九 首》 上批注 : “ 三军:
红军一方面军, 二方面军 , 四 方
北上 . 1 0月 . 先后 在 甘肃 会 宁县 城 和静 宁县将 台
堡 与 红一 方 面军会 师 , 长征 至此 结束 。 可见在 1 9 3 5年 1 0月 . 红 四方 面 军的张 国焘
面军。不是海 、 陆、 空三 军, 也
不 是 古 代晋 国所 作 上 军、 中军 、
下 军 的 三 军 ”
另 立 中央 . 红 二 方 面 军没 有 组 建 , 还 没 有 翻越 岷
山 。所 以 , 《 长征 》 中的 “ 三 军” 不可 能是 一 、 二、 四
二、 四 方 面军 的殷 切 希 望和 信任 。 而 不是 历 史 事 实. 因此 以试题 的形 式 出现 有 些 不妥 。
/ Il - t D7 辩
但是 1 9 3 5年 1 O月红 军一 、 二、 四 方 面 军有 方 面 军 毛 泽 东在 此特 意提 出“ 三 军” , 表达 了对
没 有 同时 翻过 千 里岷 山呢 ? 看一 看 这 “ 三 军” 的 行 军路 线 就 可 以得到 答 案 了。
O