评价历史人物--李鸿章
浅评“多面体”——李鸿章
“李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。”李鸿章身处在“四海变秋气”的封建末世,处于中国社会大转型时期。作为一个过渡时期的过渡人物,生前死后,褒贬不一,毁誉参半。本文将从李鸿章的“多重身份”进行浅析。
一、“中国近代化之父”
当大清王朝被西方的坚船利炮打开大门的时候,面临着内忧外患,一些封建人士视而不见,他们或是认为外国的器械是奇技淫巧,把洋枪洋炮当作妖法,认为学习西方就是以夷变夏。李鸿章是当时中国极少数能够正确对待西方先进技术的人之一,他在顽固派的阻挠和谩骂之下,极力主张“师夷长技以自强”。以他为领袖,由淮军将领、幕僚以及一批志同道合的官僚组成的淮系集团,成为当时实力最强的一个洋务派集团,并在其带领下,开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。
就这样,中国出现了第一支海军,第一家机器制造局、第一家机器织布局、第一家电报局、第一个海军基地、、第一支洋枪队洋炮队、第一家外文翻译馆、
第一条铁路、第一批官派留学生等等,在他的带领下,洋务派创造了中国近代许许多多的第一。李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业,令他身后的国人一直在受益。他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。李鸿章无疑是“中国近代化之父”!
二、“汉奸”、“卖国贼”
说到很多人评价李鸿章为“卖国贼”就要谈谈李鸿章作为外交官的一生。 中国的现代化外交是从李鸿章开始,历史上的中国外交都是进贡关系,真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始,李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者,以致在当时外国人眼里,李鸿章就代表着清朝政府,甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝。他出使他国,晚年有周游列国,与各国政要交往,各国对李鸿章的评价都还很高。但是由他出面签订的各种不平等条约让他外交的一生蒙上了一层灰尘。
从19世纪70年代开始,李鸿章力主“外须和戎”的外交思想,李鸿章成为近代中国一系列不平等条约,尤其是《中法新约》、《马关条约》和《辛丑条约》
的直接签订者,清政府的外交在他的主持下,陆续丧失了无数的民族权益,加深了中国半殖民地化的程度,因此被许多人称为“汉奸”、“卖国贼”。
因痛恨不平等条约之丧权辱国而简单地把李鸿章斥为“卖国贼”未免太过武断,判定一个历史人物到底算不算卖国贼,关键是要看他有没有“出卖”国家和民族利益的行为。所谓“出卖”国家和民族利益,就行为主体而言,应该是一种具有明确的目的性和主动性,以牺牲国家和民族利益来换取个人私利的行为。具体一点说,判定卖国行为,一是要有鲜明的主观动机,为了实现某种预期的目的;二是要能体现出一定的主动精神,心甘情愿地冒天下之大不韪;三是要有谋取私利的性质,事先知道自己所作所为的严重后果,但是为了图谋个人、家族或小集团的私利而不惜让国家和民族利益遭受巨大的损失。其中最主要的是利益驱动性。不为图“利”,何以谈“卖”!李鸿章不过是清廷派遣在合约上签字的一名官吏罢了。
三、“东方俾斯麦” 李鸿章之所以被称为“东方伸斯麦”,也有一段来历。当年他在筹建北洋水师的时候, 德国海军大臣柯纳德曾邀请李鸿章去参观他乘坐的一流军舰,正好那天天气不利于出海,众人劝李鸿章改日参观。但是李鸿章参观心切,加上不想让洋人看不起,毅然带着翻译下了自己的船,登上小艇就去了。柯纳德见到风雨中赶来的李鸿章感慨他这样坚毅的像德国的首相俾斯麦。“东方俾斯麦”的名号就从中国和德国传播开来。
这样的一段故事,让我看到的是一个对西方先进技术有着向往和学习的李鸿章,也是一个有着坚毅性格,能走向世界的大国首相。
四、“一生风雨裱糊匠” 大清的“裱糊匠”这一身份是李鸿章自己评价的,他说“我办了一辈子的事情,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,虽明知为纸片裱糊,然究竟决不定里面是何等材料。”少年科举,壮年戎马,中年封疆,晚年洋务,一生扶摇。李鸿章在签订他人生最后一个条约的两个月后死去,生命的最后一刻写下“劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。三百年来伤国步,八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,诸君莫
作等闲看”的诗篇,人之将死其言也善,从这首诗中,我们能读出什么?
李鸿章是忧国忧民的,对国家的未来有着深切的担忧。他带领开展的洋务运动其初衷是为了维护清王朝的统治,洋务运动的失败让他不惜嘲讽自己不过是一个“裱糊匠”,迟暮老人发出这样的感慨不禁让人为之心酸。生为国家,死为国家,平生具侠义风,功罪盖棺犹未定;名满天下,谤满天下,乱世行春秋事,是非留待后人评。李鸿章也只能在这春秋乱世发出无奈的叹息„„
“天下惟庸人无咎可誉”,晚清四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系。李鸿章作为中国近现代历史的重要人物,注定要受到后人的褒贬。对于李鸿章,很难有一个比较公正贴切的评价。本文也仅为个人的小小看法。