国际法院判决执行困惑与解决对策
国际法院判决执行困惑与解决对策
【摘要】国际法院为联合国司法机构,在维护国际和平与安全、彰显法律权威方面具有不可替代的作用。当今世界风云变幻,政治关系错综复杂,国际矛盾日益凸显,局部战争此起彼伏,要解决国际争端并建立良好的国际政治经济秩序,国际法院功不可没。因此,对国际法院及国际法院判决执行问题的研究具有重大的理论和现实意义。尽管国外学者在国际法院判决执行问题研究领域成果颇丰,但是我国国内尚无相关方向的专著,并且相关国内论文也为数不多。鉴于国内的研究现状,本文仅作若干探讨,抛砖引玉。
【关键词】国际法院;判决执行;问题与对策
一、选题的意义
(一)理论意义
自第二次世界大战以来,大量民族国家独立,国际组织激增和国际争端错综复杂的现实都大大刺激了国际法的发展,但是长期以来学者对国际法是否是法,以及国际法是否是软法具有很大争议,原因就在于国际社会显然没有超越于国家主权之上的立法、行政等强制机关,国际法在立法、行政、司法上的效能明显弱于国内法[1]。甚至有学者认为,国际法常常成为空法,国家只有在国际法符合其国家利益时才遵守,而在发生利益冲突时则不予遵守[2]。在霸权主义与强权政治横行的当代,经常出现主权国家践踏国际法的行为。《国际法院规约》规定,国际法院判案适用国际法,因此国际法院判决能否得到实施的问题决定了国际法是否具有“法”的性质,这对厘清国际法的基本问题具有非常重要的理论意义。
(二)现实意义
随着众多新新国家的出现,国家间利益与冲突日益凸显,国际法院已经渐渐成为解决矛盾的可靠选择。从1921年到1945年的25年间,常设国际法院作出了31项判决、25个中间命令以及27个咨询意见。自1946到1999的55年间,国际法院作出了68个判决、107个中间命令以及24个咨询意见。基本保持了平均每年作出三至四个裁决[3]。由这些数据很容易看出国际法院在近几十年来所取得的辉煌成就,解决了大量的国际争端,创设了一些新的国际法原则,维护了世界和平与安全并为全球性和区域性司法机构的运作累积了宝贵经验。近两年来,中国与周边国家的摩擦不断,不管是中日钓鱼岛争端,中菲黄岩岛和美济礁争端还是中韩苏岩礁争端,无不引起国人的强烈关注。不久的将来,中国能否接受国际法院的管辖,双方当事国及其国民能否承受判决结果,都是我国可能即将面临的实际问题。
二、国际法院判决实际执行情况
通常各国都能自觉的遵守国际法院的判决,因为《联合国宪章》第九十四条