情景教学法
情景教学法
作者:薛 朝 时间:2012-09-01 11:52:57
结合初二思想品德《理解与宽容》这一课,谈谈对学生进行创新意识和实践能力培养的体会。为此我设计了一系列情景问题供学生讨论。
其中几个环节环节是一、“大胆设想——人们之间没有理解会怎样呢?”:1、同学之间没有理解——;2、师生之间没有理解——;3、亲子之间没有理解——;二、“我思我行”:1、朋友不赞同你的已经,与你意见有分歧;2、同桌的墨水不小心溅到你的衣服;3、老师批评你上课不认真,你觉得冤枉。三、“情景体验”:1、你的一篇得意之作获得了校一等奖,但你的同学当众指出你文中的许多不足;2、放学路上,一个校外流氓向你敲诈勒索。针对以上情景,我设计了一些问题:遇到那些情况,我会怎么做?说说理由。然后把这些问题交给学生分组讨论。
还有“换位认知——假如我是——”设计了三个角色:“1、假如我是老师,我希望我的学生——;假如我是父母,我希望我的孩子——;假如我是自己的朋友,我希望我自己——”
当这些问题一出,学生的讨论异常热烈,而且想出了许多有创意的好看法、好点子,如:“同学之间没有理解就没有团结,各想各的,没有尊重,没有和谐„„”、“亲子之间没有理解就会产生代沟、赌气、子女离家出走”;“我思我行”学生的看法有“我会尊重他(她)的意见,然后对比自己的意见,看谁的意见好,就选谁的意见”、“我会写一封长信给老师,或者课后跟老师沟通”、“跟老师交谈后,我会反思自己的行为,更努力认真地听课”;“情景体验”学生的看法有“感谢那个同学给我提的意见,我会加工改正的”、“遇到流氓,我会想办法报警”等。
我在总结的时候,充分肯定了这些看法,有的同学的看法甚至超出了我课前的预计,既有师生互动,又有生生互动,学生的讨论既源于课本,又高于课本,可以说是意外收获。
通过这堂较成功的讨论课,我进行了深刻的反思, 进一步认识到思品课教学不能仅仅停留在教学内容的灌输上,而应通过设计情景问题讨论, 注重对学生创新意识、实践能力的培养以及全面素质的提高。我认为一堂好的政治课应该是能够培养创新意识和学生实践能力。为此,我把情景问题讨论法运用到每节课的思品课中,收到很好的效果。下面是学生的一些反馈。
反馈一:思想政治课的教学必须坚持以学生为本
传统的教学模式存在着“填鸭式”、“满堂灌”、“一言堂”、“说教式”的弊端,教师是一张嘴和一支粉笔包打天下。这样的教学模式不利于学生主体作用的发挥。新课程标准提出要变学生接受式的学习方式为学生自主探究式的学习方式,而情景问题讨论的教学模式,真正实现了教学重心由教师教到学生学的转变。这就要求我们思想品德的教学必须坚持以学生为本。通过讨论课,学生思维活跃,极大地培养了学生的创新思维能力,充分体现了以学生为本的教学思想。
反馈二:设计情景问题讨论,应当有利于培养学生的创新思维能力
思品课由于一些说教原理抽象难懂,使许多学生对思品课“敬而远之”。长此以往,学生创新思维能力的培养无从谈起。要改变这种教学状况,一种培养学生创新思维的有效方式是设计情景问题讨论。如我把“理解与宽容”这个内容设计成几个环节:我思我行、小品表演、情景体验、换位认知。因为这些内容贴近学生的生活实际,既激发了学生的学习兴趣,又使学生在实际的情景问题讨论中展开丰富的想象,这样学生回答问题的角度多且新颖,它打破了“一言堂”,在不知不觉中培养了学生的创新思维能力。
反馈三:情景问题讨论,还应有利于培养学生的实践能力
讨论课不能只说不做,设计情景问题时,尽量把讨论与实践相结合。比如我在设计“理解与宽容”时,设计了一个实践问题《选择合适的沟通方式》,要求学生选择几个需要理解的对象进行沟通,并写做好记录。以往的政治课教学只重课堂,课外的社会实践几乎是空白。设计实践问题,使学生能面向社会,可以学到课本上学不到的知识。另外也可以根据内容设计为撰写小论文、开展调查、收集资料等,这些都有利于培养学生的实践能力。
反馈四:情景问题讨论,应当把握好度,做到收放自如。
做为教师,应当明确自己的角色——就是当好引导者,特别是在课堂讨论的时候,有些话题学生很感兴趣,说得很多,甚至说偏了,这个时候教师应当及时地去引导,同时要挖掘学生回答的内容,我这次课的失误之一就是没有很好地做到“收放自如”,时间的安排不够合理,比如在讨论“情景体验”时学生说了很多,但是我的引导不够,学生很投入,自己的激情却不够,没有及时地小结。
通过讨论还涌现了一大批敢于发表自己的见解、敢于提出问题的学生。总之,在思品课教学中,通过设计情景问题的讨论,使学生从被动学习的地位转变成主动学习的地位,突出学生的主体地位,充分发挥学生的主观能动性,让学生在开放的教学模式中放飞思想,学以致用,从而使学生的创新意识、实践能力得到提高。教师也面临新的挑战,要在实践中多反思,多总结,特别是要提高情景设计的能力和课堂的随机互动能力