上海学生诗词素养为什么好,看采薇老师这样讲宋词 | 4 | 将军白发征夫泪

戍守西北那几年，范仲淹建立了生前的声望和身后的声名。从西北还朝做参知政事的那个瞬间，是他生前声望的顶峰。

那是一段他应该感激的日子，可他心中并不快活。他是苏州人，典型的江南书生。皇帝何以偏偏选中他去抵抗凌厉的西夏马队，人们都很清楚。

当初范仲淹进入政坛，是带着批判者的姿态。书生议政，意气风发。他批评垂帘听政的皇太后，因为皇太后居然要求业已成年的皇帝率领文武百官举行仪式、向她朝拜；他批评刚刚尝到权力滋味的皇帝，因为皇帝按照自己的喜好废了皇后，而这不符合祖宗的制度；他批评实权在握的当朝宰相，因为他认为宰相用人不公，有结党营私的嫌疑。

出手三次，都很重，也都很痛，人家反击的力量也就很大，他被三次逐出朝廷。可是，他也三次赢得了道义上的巨大胜利，舆论把光荣的花环一个接一个戴在他的头顶。第三次被贬出朝时，有个谏官只因为没有勇敢站出来替他讲话，居然也受到人们的指责，被骂做“不知人间有羞耻事”。

范仲淹的政敌攻击他“好名”，这不是事实；事实是，他只不过按照自己内心的准则行事。他相信真理在自己的手中。

名声是虚的，贬官才是实的。第三次被贬，范仲淹已经四十八岁，他的仕途眼看着就要在知州的位置上慢慢地黯淡下来了。

就在这时，西夏人在西北向宋人发起了凌厉的攻击。宋人连吃败仗，一筹莫展。宋仁宗想到了范仲淹。他知道，只有像范仲淹这样胸中怀着委屈、心里却装着忠诚的人，才会真正为他卖力，而不会像宰相夏竦那样，派往前线后只想着保住脑袋，捱到还朝的那天。范仲淹也了解这一点，他聘请的大大小小的幕僚，多是受过各种处分的官员。为此他没少受到舆论的嘲弄。

然而宋朝政府和军队实在是太腐败了。当时的作战规则是这样的：按照官职大小，总管率领精兵一万，钤辖率领差兵五千，都监率领烂兵三千。敌人攻来了，不管来多少、怎么来的，都是官小的先出来打，打散了再上官大的。这样打仗，不败才怪。

范仲淹镇守西北之时，他的友军依然接二连三地吃败仗，一败于三川口，再败于好水川，三败于定川寨，几员大将被杀的被杀，被捉的被捉。范仲淹也没有什么军功，只不过没像韩琦那样狠狠地吃败仗。流传甚广的“军中有一韩，西贼闻之心骨寒；军中有一范，西贼闻之惊破胆”，大约只是宋人的心理战吧，杀人如麻的“西贼”是不是果真如此胆小，难说。

范仲淹不是军事家。

范仲淹是政治家。他在西北，实际上是用治民的方法来治军，用办内政的手段来办外交。多少减轻一些对当地宋人的压榨和剥削，让他们有点活路，多点凝聚力；用恩威兼施的办法对待当地的少数民族，不把他们逼到西夏那一边，多点向心力。然后，坚壁清野，坚守不出。“长烟落日孤城闭”一句，是战场上的实景，也是范仲淹的基本策略。

这种消极的战略招来政敌和战友——比如他的至交好友尹洙——的一致批评，可事实证明是有效的。宋人的经济实力远在西夏之上，西夏人从生活用品到战略物资，有许多完全依赖与宋人的贸易。范仲淹苦守三年，终于把对手逼回到谈判桌前。宋夏讲和了。

宋夏的讲和在战略上是宋人的巨大胜利，此后数年，他们可以背着手悠闲地看着契丹与西夏作殊死搏斗了。在宋人窝囊的外交史上，这是难得的主动。范仲淹凭此完成了角色转换，由政策的批判者变成功业的建立者。

战争中，苦守者的内心总是备受煎熬，所谓“非死者难也，处死者难”。何况范仲淹内心深处并不认为军事上的成就有什么了不起。张载想以论兵求得他的赏识，他却劝张载去读《中庸》，说：“儒者自有名教乐，何事于兵？”燕然勒石的事业，对他来说，实是不得已而为之。

此一时期范仲淹的诗和词，都郁结着苍凉和悲壮，而思乡之情也像无法摆脱的梦魇，紧紧地缠着他。戍守西北的生涯中，他最得意的军事胜利是突出奇兵，在西夏人的咽喉上修建了一座城堡，此后数十年间，这座名为“大顺”的城堡，西夏人都不得不拼死去拔。筑好这座城堡的返回途中，范仲淹没有喜悦，他作了这样一首诗：“三月二十七，羌山始见花。将军了边事，春老未还家。”

“还家”云云，不过是摆脱和逃避的另一种说法。“边事”了犹未了，对于“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的范仲淹，完成“安天下”的使命是心中更为强烈的冲动。

他回不了家。

范仲淹

渔家傲

塞下宋夏交界的今陕西甘肃一带秋来风景异，

衡阳雁去无留意衡阳在今湖南。相传秋季大雁南飞，至衡阳回雁峰而止。

四面边声西北边境特有的声音，如马嘶、风吼和军中的鼓角声等连角起。

千嶂里，

长烟落日孤城闭。

浊酒劣酒一杯家万里暗中呼应开头的“风景异”，

燕然山名，今蒙古国杭爱山。东汉窦宪追击匈奴至此，刻石纪功未勒刻字归无计。

羌管笛子悠悠霜满地上片总说“边声”，此处只提“羌管”，情调由雄浑转入凄清。

人不寐，

将军白发征夫泪将军和战士们生出白发、流下眼泪。

生命值　　　　★★★★★

这首词自诞生之日就备受瞩目，直到如今。

不论是当初还是后来，它都显得很特别。当初它特别，是因为不合官场的规矩，没有“粉饰太平”；后来它特别，是因为不合词的特征，不能“浅斟低唱”。

欧阳修是范仲淹的卫护者和崇拜者，可这首词他不喜欢，讥笑为“穷塞主之词”。他还特意写了一首声调昂扬、充满胜利喜悦的词，说这样才真正是元帅的事业。

历史的事实是，范仲淹的这首词长久地在活跃在人们的口头，而欧阳修那一首，早已被遗忘在历史的故纸堆里，尘封满面。

智慧值　　　　★★★☆

词中的情调凄苦，因为范仲淹清楚当时的形势；词中的情调也悲壮，因为范仲淹清楚自己的责任。他明察己方，也明察敌方；他了解自己，也了解部下。

知人者智，自知者明，这便是政治家的智慧。

情感值　　　　★★★★★

思乡，是常人的情感；而渴望平定敌寇、建立足以流传后世的功业，则是志士的雄心。这首词中，两种情感同样真实也同样强烈、相互矛盾而相互纠结，构成了十分动人的交响。

作者深知自己的责任，也深知完成这样的任务有多么艰难，他更知道再艰难也不能放弃。柔软的情感，坚硬的意志，构成了一个伟大的人格。

技法值　　　　★★★

上片写景，下片抒情，段落的过渡带出时间和场景的转移。上片境界阔大，句句换景，大笔勾勒；后片情调凄楚，虚实相间，落脚为“将军白发征夫泪”的特写。

总　评　　　　★★★★☆

唐代的边塞诗，风格多慷慨悲壮；宋代的边塞词，风格多抑郁悲凉。其间有敌我强弱的变化，也有文化风尚的迁移。

宋代的词人，更多地感受着自己的情感，而不像唐代的诗人那样，习惯于直接面对外部的世界。就这一点而言，宋代的边塞词与闺情词并无不同。

这首最成功的地方不在于写出了边塞，而在于写出了处在边塞中的特定人物的特定情感。

高三语文每日一题

微信：gaosanyuwen_1t

采薇老师，上海高中语文