论新闻报道对公众判断的影响力

论新闻报道对公众判断的影响力

及公众舆论对事件的推动作用

——梁晟铭（[1**********]07） 新闻报道作为大众获取事件信息的重要渠道，从各个层面上影响着大众。正如马克斯韦尔·麦库姆斯所说，新闻影响着我们日常生活的许多方面!我们上班时如何着装，我们有时上班所走的路线，这个周末我们计划做什么，我们安全与否的总体感觉，我们直接经验以外的关注焦点，我们所关心的当天话题，这些都受到了每日新闻的影响。同样，新闻报道也影响着公众对事件的判断。

在2014年4月15日发生的“4·15幼童香港小便事件”中，媒体的新闻报道就很明显地对公众对事件的态度产生了影响。在事件发生后，数个香港媒体零星报导后，4月21日凤凰卫视视频网站转发了这一视频，该台记者闾丘露薇在个人微博中转发并补充事件经过。但该微博引起网友争议。数个香港媒体零星报导后，4月21日凤凰卫视视频网站转发了这一视频，该台记者闾丘露薇在个人微博中转发并补充事件经过。但该微博引起网友争议。随后大陆媒体开始报导此事。在此背景下，大量过激言论和陆港对立情绪逐渐扩展成陆港两地网民之间的一场风波。并有部分两地网民有策划进行陆港对立的实际行动。4月26日起，大陆媒体明显降温，此事趋于平静。

从一开始媒体爆出这一新闻，网友就展开了各种讨论来发表自己的看法。著名记者、凤凰媒体主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称“这条视频只是事件后半部分。孩子当街便溺，有路人拍照，遭孩子父亲抢走相机和记忆卡，孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警，并且阻止夫妻离开，双方争执，青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后，父亲无条件释放，母亲涉嫌袭击被捕，准保释，五月中需到警局报到。”但不少网友在观看了“前传”视频后，在闾丘露薇微博的评论中质疑其描述事情经过不全面。他们认为从“前传”视频看，母亲是用纸尿布接着孩子的尿，而且没有打路人，只打了拉车人的手。闾丘露薇此篇微博随即招来网友不满，截至2014年4月22日上午10时30分，该条微博已有接近三万五千条评论。网友指责闾丘露薇隐瞒事实，忽略了父母主动带小孩去

厕所排队并且在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住的细节，但是对于港人拉扯斥喝且拍了孩子私处的画面并未提及。更有网友指出闾丘露薇没有考虑保护未成年人，转发清晰图片，不顾视频中被吓得哇哇大哭的孩子，误导舆论，缺乏基本的爱心。纷纷要求闾丘露薇出面道歉。最后以上指责被新浪微博“大V”“释不归”总结成了“凤凰视频四宗罪”：1、你隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住。2、你隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住。3、你隐瞒了母亲还把纸尿布装入口袋提着。4、你隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处后父母才夺记忆卡。该说法在“释不归”的微博上于21日晚间23点16分发表。释不归的“凤凰视频四宗罪”影响甚大。这条微博把“拍小女孩私处”作为指责点，于是之后争论的焦点就由“当街便溺对不对”慢慢转向了“拍小女孩私处对不对”。“拍小女孩私处”的说法一出现，“侵犯儿童隐私”、“有色情猥亵嫌疑”的指责就成为了主要观点。同时，对闾丘露薇的指责也更加具体。

从这当中我们可以看到，由于事件发生突发，没有记者在场记录事件发生经过，所以部分媒体在前期新闻报道时都有一些与事件真实发生的情况有所偏差。而正是这些小小的偏差，也严重影响到了大众对事件的评判。有的网友严重批判孩子母亲打人，但最终由警方证实并无孩子母亲打人的证据。在这里充分体现了新闻事件的真实报道的重要性。而后来，媒体逐渐把媒体人对事件的个人态度融入了报道，这更使公众随着媒体人的态度开始发展，事情开始脱离单纯时事事件，最终甚至发展到大陆人与香港人之间的“激战”。一个并不至于引发陆港民间矛盾的事件在经过媒体报道后最终导致这样严重的后果，不得不说这是新闻报道影响到了公众的判断。各方媒体前期报道失真，后期发表自己的评论，并在网上展开网友对这一事件的态度问卷。媒体的每一个动作都直接影响到了公众。由于受众面极广，媒体的一些态度很容易就被大量公众接受或者批评，这必然会导致不同立场的人群的激战。不少公众会因为一些所谓权威或者知名的记者或媒体的评论而趋之若鹜。我们从这个事件可以看出，媒体的新闻报道往往夹带媒体人对事件的态度，而公众对于媒体人的态度，绝大多数人会站在这两个极端立场：强烈赞同并加重感情和强烈谴责并申诉自己的看法。这种对公众判断力的影响是不容忽视的，所以媒体人一定要注意在新闻报道中的态度表述。

而公众舆论往往也能推动事件的发展，可能是向积极的方向发展，也有可能

向消极的方向发展。幼童香港小便事件最终由于网友的热议衍生出许多额外的桥段。2014年4月27日，约30名香港人带着“粪便”道具进入尖沙咀海港城，其间高喊口号，不满内地游客来港购物，并在商场内蹲下，在地上放置“大便”道具，先后8次模仿幼童街上便溺。他们的行为引起内地游客的不满，双方互骂，附近名店纷纷落闸不做生意。这场闹剧历时一小时，后被警方以“非法集会”为由截停，随即散去。

而文章出轨事件也是被公众舆论推动地异常的激烈。我个人认为文章出轨事件中，是公众舆论导致文章的名誉大跌，甚至导致文章的家庭都不能正常地生活，特别可能影响文章孩子的成长。但你可能忽略另一个方面，正是公众舆论对此事件的关注，才迫使文章从出轨的错误中走出，并重新回到家庭。从深层次的意义上来讲，公众舆论发现了文章的错误并指出，促使文章更早地改正错误。

由此看出，公众舆论对事件即有正面影响也有负面影响。但存在一些人利用公众舆论引出错误导向，导致事件朝消极方向发展。我们作为公众舆论的一份子，要学会辨别是非善恶，注意自己的言论与行为，并积极监督身边的人。尽量让我们的公众舆论都能推动事件朝积极的方向发展。

如今信息技术发展迅速，各种媒体的新闻报道很及时地被公众所吸收，并且吸收信息的公众数量越来越多，几乎能覆盖全体公众。而绝大多数公众都很容易受到媒体态度的影响，再加上大家的从众心理，所以新闻报道对公众判断的影响力可见一斑。然而现在越来越多的人在网络上发表言论，由于存在微博等开放的平台，一些热点话题很容易就引起热议。广泛的人群集结在一起就会汇成不可估量的舆论力量，甚至可能影响到法律，政策等诸多事宜。任何事情都有两面，目前的新闻报道对公众判断的影响力及公众舆论对事件的推动都是双刃剑。又由于公众数量极大，所以其影响力往往特别强大。当它发挥消极影响作用时，将对社会产生极其恶劣的影响。所以我们一定要尽量避免它的发生。对此，媒体在新闻报道中应保证报道的真实性并有积极的导向，公众应该保持清醒的头脑，认清事件的真相，坚持正确积极的判断。