村镇规划中的形态整合

技术园地精品

　　【摘　要】研究形态整合在村镇规划中的应用，通过

关联与协调、催化与聚合、多样与灵活的整合方法，提出聚焦与渗透的整合方式，对实施手段进行分析，对发展趋势进行探索。

　　【关键词】村镇规划；形态；整合；聚焦；渗透　　【中图分类号】TU982.29

【文献标识码】B

村镇规划中的形态整合

孙丽深

(福州市规划设计研究院，福建 福州 350003)

1 背景与概念

　　城镇体系是区域经济的基础，村镇在城镇体系中面积最广，可塑性最大。随着中心城市的发展，村镇感受着外界带来的各式各样的影响，同时，也由于自身发展的滞后与不平衡，使这种影响带来了丰富的变化。在这种背景下，村镇规划不仅需要先进的理念，更需要切合实际的实施方案，以引导村镇发展的方向。

　　城镇发展的突出特征是多元化与加速化。多元化是指形态中异质元素不断增多；加速化是指发展速度非线性化，在某种催化特质下成裂变式扩张。　　村镇发展的多元化主要是由其地理因素与人文因素造成的。村镇常常连接着多个城市，从城市带来的各种气息不断地渗透进来，由于各个城市的发展方向不同，也由于村镇发展的自由度更大，使得各种环境特征均能在同一村镇出现。例如：当城市兴建标志性雕塑时，村镇中心区、广场会出现小型雕塑群，而这些雕塑常常风格不同，缺乏规划，与环境不协调。这种多元化更体现在建筑风格上，在历史城镇中，传统

建筑与现代建筑穿插，青砖白瓦与高楼大厦辉映。这种多元化的无序发展破坏了历史人文景观。交通逾紧密的地区，这种多元化就逾明显。

　　人文因素加剧了村镇的多元化。人的理念左右着发展的方向，随着人口流动性的增强，落后村镇的许多人口位于发达城市中，东部地区一些村镇的许多人口已走向国外，出现了现代的“华侨”村。这些“旅外”同胞衣锦还乡、投资盖房，他们的富裕与发展推动了村镇发展的同时，也带来了五花八门的发展理念，这些理念需要有统一的指导思想来整合。

　　区域形态是多元化的体现，是指内部各种构成要素互动并表现为整体性的形式与结构，体现区域生产力水平与发展方向。

　　整合就是为了形成发展中的动态与多元的平衡，把迅速变化的多元要素有效地进行组织的设计理论。整合就是通过中介实现链接，通过催化产生联动，通过转换实现历史与现实的共生。整合是基于发展的需要，通过对要素内在关联性的挖掘，利用各种功能的

工程质量

2008.No.6(B)(总 )371

51

精品技术园地

相互作用，积极地改变或调整相互关系，以克服发展中的不平衡，充分体现多元的价值。

　　催化的基本要素是：

　　1）新的要素改变了它周围的要素。

　　2）现存的要素被加强或以积极的方式被改变。 　　3）催化反应不应损坏人文形象，积极的催化反应更需融入区域文化。

　　4）催化设计着眼宏观，整体大于部分的集合。

2 整合方法

　　整合首先表现为构成要素的关联性，充分利用不同功能之间的关联性并协调运作，达到整体大于部分之和；其次表现为高度的聚合性，以满足形态的公共性和复杂性；最后表现为多样性与灵活性，与现有环境结合，依据不同环境塑造场所，满足生活丰富多彩的要求。

2.3 多样与灵活

　　社会发展带来了多样性与未知性，规划的前瞻性要求规划能适应未来的发展，如何能适应未知的发展是规划永恒的谜。要解开这个谜就需要规划的灵活性。规划中不仅要预留发展用地，更要注重场所功能的转换，功能的转换是灵活性的重要体现。在村镇中将原有的宗祠会所增添展现传统文化的功能，将院落体系嫁接到新区中，这些都是创造性地继承历史文化。

2.1 关联与协调

　　整合正是在多元化中寻找关联，在冲突中寻找创意，在历史的基础上创造现实、面向未来，它的结果是在新的综合上反映出多层次的含义，在新的类型中体现功能的需要。在发展过程中会产生异化，需要我们不停地统筹，这种统筹的过程是通过整合来实现的。

　　对于旧区与新区的关联与协调是现代村镇规划中的重要一环。村镇发展必须妥善保存重要的历史信息，充分尊重历史形成的人文环境，通过小规模渐进式的改造来取得社会空间结构的平稳发展。在《当代北京旧城更新》中曾指出，大规模改造计划是一种天生浪费的方式，所谓以一定数量的金钱在一定的时间内可以彻底清除贫民窟并解决交通拥挤与其它相应问题的想法只是一个愚不可及的神话。在村镇中应在一定区域内划分历史风貌区，将周边建筑与景观融入历史风格。并应尽量避免新区和旧区在空间、尺度、结构上缺乏有机的关联，或将新旧区域拆分成完全分离的两个部分，或者旧区淹没在新区之中，成为新区中的孤岛。

3 整合分析3.1 理论分析

　　在村镇规划中，规划与建筑的分离倾向明显。村镇建筑更具有独特性、随意性，从理论上讲则是更多地关注形式、关注美学、心理学，而村镇规划需要的是更多地关注社会学与经济学，关注空间所表达的文化意义。

　　村镇规划多种多样，归结起来分为几种不同的理论。结构主义理论从村镇结构的角度来组织形态发展；人文主义理论强调形态与心理感受之间的联系；形式主义侧重地域归属感与文化认同感；生态主义理论关注人工环境与自然环境的平衡与共生。

　　现代主义割裂了现实与历史之间的延续，后现代主义注重个性的发展，但也因过于摆脱模式的束缚，在多元化的同时也造就了构成要素的分离。功能主义、系统主义漠视城镇的历史性和多样性，造成空间单调、历史街区被破坏的问题；而人文主义、形式主义对于发展中的突变和断裂缺乏有效的理论关注，不能有效指导建设实践。

2.2 催化与聚合

　　聚居是人类生存的需要，村镇与城市都是聚合产生的，聚合是社会发展的趋势。正是由于聚合使各形态之间产生共性，进而产生凝聚力。

　　催化是指某些要素的引入会给区域形态带来积极和连锁的变化。聚合会引发催化，催化在聚合的情况下发生更强大的作用。规划同样需要找到这些要素，以促进目标的实现。

3.2 形态分析

　　形态整合在于积极地改变或调整城市构成要素之间的关系，以克服构成要素分离的倾向，实现整体融

52

(总 )372工程质量

2008.No.6(B)

技术园地精品

合发展。整合的中心价值在于它着眼于要素之间相互作用带来的发展，是对现有秩序的优化与提高。

5 实施分析5.1 寻找突破口

　　空心村是在局部地区城乡关系失调的背景下，在农村现代化进程中，由于农村经济结构转轨、村落组织机能涣散，乡村文化失落，而造成的村落内部建设用地闲置的一种聚落空间形态的异化现象。农民从上世纪的80年代“离土不离乡”到90年代“离土又离乡”，这种流动性与人口老龄化趋势已非常明显，村落中空房的数量在未来一段时间还将持续增多，加之迁出的农户不愿放弃房屋产权，这些空房在村落中长期闲置下去。同时这些空房是以极其分散的形式出现在村落中的。对空房进行整合是村镇规划的突破口。

4 整合方式4.1 聚焦

　　形成中心区、核心区、功能区，从而使资源得到充分的利用，使地域得到充分的升值，使规模效应充分显现，增强村镇的凝聚力。例如：集中设置行政办公中心、商业贸易中心、文化活动中心、体育健身中心等。　　聚焦不仅是点的聚焦，也可是线的聚焦。例如：滨河休闲带，一条龙式的旅游线路等。

4.2 渗透

　　相互渗透打破了原来的界限，加以新的综合，带来新的复合空间。渗透包括空间与建筑的整合、空间与交通的整合、新与旧的整合、人工与自然的整合。李渔《闲情偶寄》中写道：“言山石之美俱在透、漏、瘦三字，此通于彼，彼通于此，若有道路可行，所谓透也。”

　　例如：对于村镇的街道，日本的芦原义信就把他比喻成由连续性和韵律形成的美丽，把他想象成“序曲—发展—高潮—结束”。我们可以把一条完整的街道划分成一个个“乐章”，通过有明显变化的节点把他们连接起来。这些节点可以是交叉口、广场、绿地或建筑退红线的地方。节点的选择决定了每段街道的长度，长度适中的街道“段”能使街道空间即丰富多变，又统一有序。过长的连续段会使街道空间单调乏味；过短则会使街道空间支离破碎。通过材质变化，或是地面高差变化，或是每20～25m 可布置一个退后的小庭院或墙面的突出物，以体现外部空间的动感与节奏感 。当节点在这种不经意间渗透在街道的形态中时，街道就会体现出一种自然的美感（图1）。

5.2 区域整合

　　城镇建设投资分散，造成建设水平不高。城镇建设标准低，基础设施和公共设施建设投入不足，环境质量不高，镇容镇貌较差。造成“村村如城镇，镇镇如农村”。以上的诸多问题都与现有的村镇规模过小有关。

　　上世纪80年代中后期，随着乡镇企业的快速发展，农民收入的稳步提高，土地产出效益却持续走低，农民的土地价值观念开始逐渐淡薄。村落的凝聚性开始降低，农田在农宅间“插花”，乡镇企业选址更是以飞地的形式抢占沿路或村落外围空间发展，不仅完全破坏了地域传统的自然景观，而且分散发展的乡镇企业难于形成集聚效应。

　　因此，城镇化的发展需要我们冷静、客观地认识。村镇规划应融入城镇体系，发挥大中城市对推动城镇化方面的积极作用，尤其在城镇化密集地区，要将村镇做为大中城市发展的有机构成，依托城市的快速发展来促进村镇的整体升级。

　　一个有效运行的城镇群系统，应当是在一个相对完整的经济区内，有许多经济、文化和政治上相互动的城镇所组成的网络；应当是一个开放的系统，体现在各城镇间物资能量，人流、信息、金融不断地有序互动。

　　为达到上述目标，需要在以下两个方面作出努力：

图1　街道设计中的节点与段的划分

　　1）加快区域大型基础设施建设以促进区域城镇群

工程质量

2008.No.6(B)(总 )373

53

精品技术园地

图2　泰宁状元街

整体关系的形成。尤其是交通设施的发展应注重整体观念，充分发挥出包括水运、铁路公路在内的综合交通优势。

　　2）建立区域整体发展的规划与协调机制，进一步促进整体关系和城市系统的形成。县域城镇体系的调整从均衡发展转向重点建设。

区的村落仍保存一定的农宅建设量，楼房变别墅仍在进行之中。

　　例如泰宁的状元街，现代建筑融入以灰墙黛瓦，坡顶和翘角马头墙的传统民居元素，与全国重点文物“尚书第建筑群”相互辉映，形成“古今时空一线牵”。由此也奠定了泰宁县建筑风格的基调（图2）。

5.3 特色模式

　　来自外界的风行时尚通过电视等现代传媒方式，促进城市文化的多元特征逐步显现，给乡村带来了强势文化示范，乡村建设中的跟风、攀比行为不可避免，琉璃瓦、马赛克、大理石贴面，以及欧陆风的别墅的出现都会造成不和谐的因素。另外，随着城镇化进程的加快，越来越多的农村青年开始将住房消费观念转向在城镇购商品房居住，村落的农宅建设相应地大幅度减少，不过，由于区位条件的差异，不同地区之间这种住房观念的转变程度有所不同，而远离中心

5.4 强调重点

　　整合社会服务设施是村镇规划的重点。城乡区域环境之间的差异主要表现在社会服务部门和设施条件，如教育、医疗、文化设施、商业娱乐等。由于管理体制和财政体制的不同，城乡社会服务设施在质量和规模上长期存在着巨大的差距，因此社会服务设施的空间集中，对乡村人口迁移会起到拉动作用。

5.5 关注催化

众所周知，深圳从一个村镇发展成为举足轻重的城市仅仅经历了短短的几年，由此可见催化在村镇发展

54

(总 )374工程质量

2008.No.6(B)

技术园地精品

中的重要地位。对于村镇规划来说，引入催化理论是一种崭新的观念；认识催化理论是一种前瞻；应用催化理论更是需要很深的功力。2008年奥运会给许多地区带来了新的机遇；两岸三通后，也许福建沿海的某个港口村镇会成为第二个深圳。

然的、社会的、经济的乃至于文化的联系，形成相互支撑，互为依托的智能一体化地域。此外，城乡一体化的实现有赖于城乡之间交通、通讯等基础设施的一体化。各类基础设施只有从区域整体考虑，实现跨行政区域的共建共享，才能最大限度地提高基础设施的利用率和规模经济效益。在区域范围内统一规划供电、通讯、交通、煤气、供水、排水等基础设施，从中心城市伸展到广大乡镇，乡村就能获得广泛的便利性，使广大农民享受到现代化的物质文明和生活方式。

6 发展趋势

6.1 以规模农业为契机整合村镇住宅

　　推进农业规模经营。相当一部分农业家庭中农业生产已不是主要经济来源，但农业生产具有社会保障作用，农民普遍存在不愿放弃的心理。在土地承包制的基础上建立有效的土地承租流转机制，免除农民的后顾之忧，促进农田、土地向种田大户集中，撤并规模较小的自然村，整合大片连续农田，在自愿的基础上，以凝聚力与吸引力为手段，逐步整合与规范新建住房。撤并原则应先外后内，先小后大，先恢复农田自然景观，再寻求村落内涵发展，有效地推动“缩并自然村，建设中心村”的城镇化建设。

6.4 建立协调机制

　　城镇化的发展需要注意到城镇化的特点，即区域性整体城镇化。在这样一个城镇高度密集的地区，不宜过多、过快地提倡人口聚集，要尊重农民的现实选择，毕竟大部分村落与城镇之间存在着较为便利的联系。因此城乡一体化对这一区域性的城镇密集地区具有特殊的意义，是在现有基础上实现区域城乡基础设施的整体提升时分区实现现代化的正确途径。为达到这一目的，需要建立跨行政区的协调机构，建立整体投资机制以及区域性的规划建设法规。

6.2 以开发区、工业区发展为契机整合村镇工业

　　乡镇企业分散布局极大地限制了村镇的进一步发展，并且常常造成严重的环境污染，因此，在规划中应严格坚持空间集中的原则，非农产业的空间单独集中。　　坚持推进乡镇企业的集中，提高企业的综合效益，扼制环境污染的蔓延态势; 坚持教育等社会服务设施的集中，提高服务质量，吸引农民迁入城镇，进而将乡镇企业集中，社会服务设施集中于第三产业，推动乡镇城镇化发展。

6.5 探索新思路

　　积极探索农村宅基地置换，耕地流转等用地制度的创新。推进土地使用权市场化运作，发展大规模、机械化的农业。提倡具有地区特点的新的乡村建设文化，增强村镇的凝聚力。

　　推进城镇化建设是一个长期渐进的过程。村镇规划要立足于当前农民所迫切需要解决的问题，重点抓住村落精细的建设规划，提高现有村落近期的公共设施服务水平，使那些没有机会迁居城镇的农民，也能享受到较好的社会服务。

参考文献

[1]方可. 当代北京旧城更新[M].北京：中国建筑工业出版社.2000. [2]赵之枫，张建，骆中钊. 小城镇街道和广场设计[M].北京：化学 工业出版社.2005.

[3]刘捷. 城市形态的整合[M].南京：东南大学出版社.2004. [4]Wayne Attoe and Donn Logan，American Urban Architechture: Catalysts in Design of Cities， Berkeley，CA:University of California Press.1992.

6.3 树立整体观念

　　要着力于从县域的范围综合考虑乡村城镇化的发展布局，冲破各乡各镇封闭发展城镇的陈旧观念。必须在城镇体系中定位村镇的职能、特性与价值，将村镇真正融入区域城乡空间网络之中，实现由地方性的城乡二元的空间结构向具有区域整体价值取向的城乡一体化的空间结构的过渡。

　　区域城乡一体化绝对不是空间形态的一体化，而是取空间结构、社会经济关系乃至基础设施建设的一体化。最大限度地集聚、整合和统筹城乡资源，才能形成城镇化和新农村建设的良性互动。城乡之间通过自

工程质量

2008.No.6(B)(总 )37555